Swannie

Sans moi non plus, et j'invite tous les participants d'accord sur ce principe à liker le post de January

"la dame" discréditée par Louise en sait plus que celle qui la discrédite. Nicolas Baverez : «Le vrai visage de la révolution bolivarienne» Par Nicolas Baverez Publié le 04/06/2017 à 17:47 LA CHRONIQUE DE NICOLAS BAVEREZ - Le charisme de Jean-Luc Mélenchon et ses qualités de tribun masquent un projet authentiquement révolutionnaire. Celui qui a mené la Bolivie à la ruine. Jean-Luc Mélenchon a éclaboussé la campagne présidentielle 2017 de son talent, excellant aussi bien dans les meetings et dans les débats télévisés que sur les réseaux sociaux. Son charisme et ses qualités de tribun masquent cependant un projet authentiquement révolutionnaire: collectivisation de l'économie avec la nationalisation des secteurs de l'énergie et des transports, l'instauration d'un salaire maximum et l'imposition à 100% à partir de 400.000 euros ; encadrement de la société par l'État avec la forte hausse des dépenses publiques, le recrutement de 200.000 fonctionnaires, un droit à l'emploi et au logement au sein du secteur public ; processus constituant pour une VIe République ; fin du pacte de stabilité et du statut d'indépendance de la BCE, impliquant l'éclatement de l'euro ; sortie du FMI, de la Banque mondiale et de l'Otan. En bref, Jean-Luc Mélenchon exhume le spectre du communisme qui hante la gauche française, en assumant pleinement le recours à la violence ..." http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/06/04/31001-20170604ARTFIG00119-nicolas-baverez-le-vrai-visage-de-la-revolution-bolivarienne.php

La hausse du SMIC relancerait l'économie ? Mais informez-vous donc, c'est gratuit, au lieu d'écouter des discours dénués de sens. "Une hausse plus rapide que celle du salaire moyen... Pour les auteurs du rapport en effet, le mode de calcul du Smic présente plusieurs désavantages. D'abord, il oblige le gouvernement à donner un coup de pouce s'il veut faire un geste politique, et ce quelle que soit l'augmentation automatique. Autrement dit, même en cas de hausse significative, l'exécutif sera tenté d'impulser une hausse supplémentaire pour se faire bien voir de ses électeurs. Résultat : "le Smic a augmenté plus vite que le salaire moyen" depuis sa création en 1969, rappellent les experts. …et néfaste pour l'économie. Et cette augmentation serait, selon eux, néfaste pour l'économie. Elle engendrerait notamment un phénomène de "circularité" avec les salaires : une hausse des prix et des salaires entraîne une revalorisation du Smic, qui entraîne à son tour une hausse des salaires et des prix. Or, cette hausse pénaliserait, toujours selon les experts, la compétitivité du pays et les emplois peu qualifiés. Ils en veulent pour preuve les mécanismes déployés par les gouvernements successifs pour compenser cette hausse depuis presque trente ans, avec des allègements de cotisations sur les bas salaires. L'argent dépensé dans ces allègements "aurait pu être utilisé dans des dispositifs ciblés pour lutter contre la pauvreté", estiment les auteurs du rapport." https://www.europe1.fr/economie/ce-rapport-qui-veut-mettre-fin-a-la-hausse-automatique-du-smic-3512030

Continue à lui dire ses 4 vérités jacky, après il te lâchera les baskets et te mettra en ignoré, comme il l'a fait pour moi (si c'est vrai, parfois j'en doute )

La FI a un programme qui n'est que poudre aux yeux, mais vous ne voyez rien et ne comprenez rien. T'as vraiment pas de chance, Louison, je viens précisément peu de temps avant ton message d'en envoyer un pour vous le montrer, que vous ne comprenez rien, les FI, pas même au sens du mot "extrême". Tu ne sais pas non plus ce que signifie "perfide", tu devrais consulter un dico avant d'employer certains mots. Tu n'as encore jamais lu que j'ai voté E.Macron au 1er tour, puis au second, et que s'il fallait recommencer, je revoterai E. Macron ? Il est d'extrême droite, c'est nouveau ? Rend toi service : évite de me citer, car à chaque fois, tu te manques lamentablement.

Même sentiment.

Cela a d'extrémiste d'être précisément très extrême. Le SMIC à 1700 euros ??? Vous voulez voir le chômage grimper en flèche ? vous trouvez qu'il n'y a déjà pas assez de chômeurs ? "Reste un dernier domaine où la hausse brusque du Smic serait un choc majeur: celui de la compétitivité des entreprises, et notamment des plus petites puisque 25% des salariés sont au Smic dans les TPE-PME (contre 4,5% dans les grandes entreprises). De plus, une hausse du Smic entraîne une hausse mécanique des salaires juste au dessus du seuil minimum. S'il passe ainsi à 1.300 euros, il faudra également augmenter les salariés à 1.200 euros qui n'étaient pas considérés comme au Smic. Un salaire minimal trop élevé peut donc agir comme un repoussoir à l'embauche. Toujours selon l'étude de l'OFCE, une hausse de 1% du Smic détruirait environ 2.300 emplois. Une précédente étude du Centre de recherche en économie et statistique (CREST) estimait même un chiffre pouvant aller jusqu'à 25.000 emplois détruits. Soit théoriquement entre 40.000 et... plus de 400.000 postes supprimés dans l'hypothèse d'une hausse de 200 euros net! Et donc autant de chômeurs supplémentaires indemnisés par de la dépense publique". http://www.francesoir.fr/tendances-eco-france/hausse-du-smic-pourquoi-le-gouvernement-refuse

Il me fait déjà fuir sans être au pouvoir, rien que lorsqu'il prend la parole en gueulant, alors tu penses bien que s'il y était Y a des gens avec lesquels on a aucune affinité, point, et ce n'est pas de la haine pour autant. Ce que je lui reproche ? en premier, la non maitrise de lui-même qui le rend indigne, sans honneur, dans les propos qu'il tient ensuite.

Y a surtout que tu sembles ne pas comprendre ce qu'on te répond, il est donc parfaitement inutile d'en rajouter.

Il suffit de les écouter parler, rageurs comme ils sont, que ce soit MLP ou JLM. Si tu n'as pas compris malgré les 2 lignes pour t'expliquer, je ne peux rien pour toi. J'ai déjà trouvé où aller, au cas où : Cadaquès, ou El Port de la Selva, ce qui de plus, me rapprochera considérablement de mes enfants, merci pour cette discussion qui m'a mis cette belle idée en tête

Logique qu'elle soit difficile à cerner, puisque je n'en ai pas, de haine. Je ne veux simplement pas être un jour sous un gouvernement d'extrêmes, qu'il soit de droite comme de gauche, car la vie en France ne sera plus vie mais survie, donc expatriement. Je vis bien, j'ai bossé suffisamment pour cela et je n'entends pas qu'on me fasse subir ça.

Bah non, c'est la presse qui le dit, je ne suis pas la presse. Quant aux réformes, prélèvement à la source, je ne suis pas imposable, retraites, j'y suis déjà, mais j'y aurais gagné avec le nouveau système.

Idem pour Eric Drouet, il a écrit sur son facebook la même chose.

Non seulement ils feront sans, mais ils sont en train de se diviser entre eux, c'est une autre bonne nouvelle.

Bonne nouvelle : http://www.leparisien.fr/societe/direct-gilets-jaunes-j-1-avant-un-samedi-a-tres-hauts-risques-07-12-2018-7962780.php

Les GJ comptaient se servir de cette grève pour paralyser la France dès le 10 décembre, ils ne vont donc s'en réjouir en rien, qu'elle soit annulée. "Nous allons tout bloquer dès le 10 décembre" En marge des nombreux appels à un "acte 4" samedi à Paris, les "gilets jaunes" sur Facebook, se partagent massivement un message appelant à un blocage général le 10 décembre. Les auteurs de ce messages appellent à "faire des provisions, de l'essence du gazoil, faire le plein en nourriture et médicaments". Et préviennent: "Nous allons tout bloquer dès le 10 décembre". "Aucune école, aucune administration ouverte! Aucun magasin! Nous bloquerons les accès et sorties d'aéroport! Les grandes surfaces! Les bureaux! Nous prévenons la population! Rejoignez nous au différents barrages ou restez chez vous", préviennent-ils. Ils appellent également aux blocages des dépôts et des raffineries dont certaines sont déjà touchées un peu partout en France et notamment en Bretagne" https://rmc.bfmtv.com/emission/gilets-jaunes-et-si-l-acte-4-se-transformait-en-blocage-total-le-10-decembre-1580606.html

Ils se réjouissaient d'avance de cette grève, ils peuvent remballer leur joie.

Y en a qui ont de l'humour sur le sujet de la pollution visuelle :

"La grève des routiers n’aura pas lieu. Annoncée pour débuter dimanche soir en plein mouvement des Gilets jaunes, elle a été annulée. Après avoir consulté sa base, FO a été la première, vendredi matin, à annoncer la levée de son appel à une grève illimitée. Même décision en fin de matinée à la CGT, qui a également « consulté ses bases », a indiqué le syndicat. Compte tenu des « engagements pris par les organisations patronales et le gouvernement sur le respect des majorations de 25 % et 50 % des heures supplémentaires », la CGT considère que ces taux sont désormais « sécurisés », a expliqué à l’AFP Fabrice Michaud, secrétaire général de la CGT-Transports". https://www.ouest-france.fr/economie/transports/la-greve-des-routiers-annulee-fo-et-cgt-levent-leur-appel-6115852

"Situés aux deux extrémités de l'échiquier politique, les leaders du Rassemblement national et de La France Insoumise rivalisent de soutien à ces Français "des fins de mois difficiles", qui dépendent de leur voiture parce qu'ils vivent à la campagne ou en zone périurbaine. L'enjeu pour eux est de muer en bulletin de vote la "grogne sociale" contre les taxes sur les carburants en même temps que la "protestation politique" contre Emmanuel Macron, selon les termes utilisés par une étude sur les "gilets jaunes" de la fondation Jean-Jaurès parue mercredi". "Les électeurs de Marine Le Pen (68 %) et de Nicolas Dupont-Aignan (65 %) sont "les plus en pointe dans le soutien" à ce mouvement, selon l'étude de la fondation Jean-Jaurès. L'électorat de Jean-Luc Mélenchon est lui "moins puissant" (45 %), en raison du fait que "l'impôt, qui permet de financer les services publics et de réduire les inégalités de richesse, apparaît comme pleinement légitime dans la culture de gauche", explique l'étude de Jérôme Fourquet et Sylvain Manternach". https://www.lepoint.fr/politique/le-pen-et-melenchon-a-la-chasse-aux-gilets-jaunes-30-11-2018-2275650_20.php

t'as même pas compris que je parlais de moi, pas des autres, en disant ceci " jamais un JLM au pouvoir, jamais, plutôt s'expatrier que subir ça" tu crois quand même pas que "s'expatrier" pouvait concerner les autres ? ça ne concernait que moi, tous les prétextes te sont bons pour accuser mensongèrement, comme d'hab, ton seul plaisir, ta joie personnelle.

Ils ont des boss pourtant

Il y a malgré tout, il faut bien le reconnaitre, un point très positif dans le mouvement des GJ, celui qui conforte en ceci : jamais un JLM au pouvoir, jamais, plutôt s'expatrier que subir ça.

En participant à ce topic, j'étais loin de penser que certains en arriveraient à inverser les notions de haine et d'amour... Le mouvement GJ serait donc, pour ceux là, une manifestation d'amour qui a fait 3 morts et des centaines de blessés, va encore en ajouter samedi, animée de violences et de dégradations honteuses. Etonnante conception d'esprit, rarement vu d'esprits aussi mal tournés, tordus, animés de haine mais non, voyons, c'est pas de la haine, c'est de l'amour Comme quoi, ce que fx. écrit se retourne totalement contre lui, il se décrit lui-même : il continue à faire passer sa haine pour de l'amour, il est tellement faux...

Les illuminés en puissance s'expriment : j'ai utilisé Ryan Air trois fois dans ma vie, et toi ? (et aucun autre consort, j'étais trop attirée par Air France, hélas, trop de vols ont été supprimés, qu'y pouvais-je ?) Y a vraiment des mecs qui pensent connaitre la vie des autres de A à Z ici, je les plains sérieux, ces cas sont gravissimes.