Swannie

Comment peut-on écouter un excité pareil ? J'ai même pas tenu 1 minute il a pas l'air bien pauvre chez lui, à voir son canapé : ça détonne avec le bouquin mis en avant, comme quoi c'est facile de manipuler les gens, y en a qui gobent tout

C'est mensonger. "Dans une séquence plus complète ayant émergé un peu plus tard (ci-dessous), on voit d’abord l’un des policiers envoyer ce qui semble être une grenade de désencerclement en direction des manifestants avançant pourtant perpendiculairement à eux" http://www.leparisien.fr/faits-divers/gilets-jaunes-trois-policiers-violemment-pris-a-partie-sur-les-champs-elysees-22-12-2018-7975137.php

Y a façon et façon de présenter l'affaire. "Aucune fraude soupçonnée. Or, un donateur ne peut pas verser plus de 7.500 euros par an à un parti politique. Et c'est sur ce point que l'enquête préliminaire va se concentrer : aucune fraude ou financement illicite n'est ici soupçonné, mais le parquet de Paris estime que l'impossible identification des donateurs de ces 144.000 euros justifie l'ouverture d'une enquête préliminaire. Cette dernière a été confiée à l’Office central de lutte contre la corruption (OCLCIFF)." https://www.europe1.fr/politique/information-europe-1-lrem-vise-par-une-enquete-preliminaire-sur-lorigine-de-144000-euros-de-dons-3804395

"Ce personnage controversé, qui lors d'une émission de débat sur BFMTV avait exprimé sa volonté d'entrer "à l'Élysée" afin d'en déloger le pouvoir actuel, sera jugé pour "port d'arme prohibé de catégorie D". Samedi, Éric Drouet a été retrouvé porteur d'une sorte de matraque. Il sera également jugé pour "participation à un groupement formé en vue de violences ou de dégradations". https://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-gilet-jaune-eric-drouet-sera-juge-plus-tard_2054608.html

Il est pas discret votre Eric Drouet, on savait dès le 21 de ce qu'il ferait le 22, il aime trop se faire voir. "Ajoutée le 21 déc. 2018 Eric Drouet a partagé un évènement. Info importante : lieu Montmartre Le Parvis Du Sacré Coeur https://www.facebook.com/groups/35776... Retranscription partielle et approximative https://www.facebook.com/eric.drouet/... Ils ont fait une réunion mercredi soir Demain matin, à 9h, faut rester sur Paris. Demain, effet de surprise. Moi, les deux derniers samedis, ça a été une horreur. On saura le lieu demain matin vers 9h. Il y a plein de lieux qu'on m'a proposé. Et celui-là est vraiment pas mal. Il y a Versailles, Il y a Champs Elysées. Je veux un endroit où ils ne pourront pas faire du parquage comme ils font d'habitude. On sera vraiment dans un endroit où ça va changer des deux derniers samedis. Fly, oui, je l'ai vu mercredi. Il faudra rester sur Paris, proches comme on l'est d'habitude. On joue avec leurs propres armes. Moi, je voulais le faire dès le début. Il faut aussi sortir chez vous de toute façon. Après, c'est Noël, les gens ils font aussi la trêve. Il y a des gens qui font Amazon, d'autres Rungis. Demain, avec ce qui se prépare aux frontières et dans les autres villes. Comment on fait si ils coupent la page? J'ai d'autres pages : J'ai la France en colère Je me suis fait contacter par le mec qui gère la page des gilets jaunes officiels" la suite ici : Lire la suite sur ForumFr: https://www.forumfr.com/sujet826705-gilets-jaunes-quel-avenir-pour-le-mouvement.html?page=287

J'aime bien : coporatiste, vous dites ? cartebancairetiste itou ? "Syndicat 100% Indépendant 100% Autonome 100% Coporatiste 100% Apolitique 100% Patriote 100% Contestataire !" Menu principal Accueil Adhésion et don par carte bancaire en ligne

"Embarqué lors de cet «Acte VI» des manifestations à Paris, qui a été marqué par une mobilisation déclinante et quelques incidents, Eric Drouet a donc passé la nuit au dépôt avant d’être présenté dimanche matin à un magistrat du parquet, qui lui a notifié sa convocation devant le tribunal correctionnel et son placement sous contrôle judiciaire. Il sera jugé pour «port d’arme prohibé de catégorie D» et «participation à un groupement formé en vue de violences ou de dégradations», et a interdiction de venir à Paris d’ici là. Si «Acte VII» il y a, ce sera sans lui. Les policiers auraient trouvé une sorte de matraque dans son sac, un simple «bout de bois» dément son avocat. Et il lui est reproché d’avoir organisé un début de manifestation sauvage, samedi, avec l’idée d’en découdre avec les forces de l’ordre. Parti du Sacré-Cœur sur la butte Montmartre, le rassemblement initialement envisagé à Versailles n’a pas mobilisé les foules et a fini nassé rue Vignon. Le secrétaire d’Etat à l’Intérieur, Laurent Nuñez, semblait faire grand cas de l’interpellation de Drouet : il «a appelé à cette manifestation, sur les réseaux sociaux, il a donné un certain nombre de lieux de rendez-vous et il était présent sur ces lieux, donc c’est un organisateur, à ce titre-là c’est un délit d’organiser une manifestation non déclarée», a martelé samedi soir le numéro deux de Beauvau sur BFMTV". https://www.liberation.fr/france/2018/12/23/figure-des-gilets-jaunes-eric-drouet-sera-juge-pour-port-d-arme_1699477

Il n'est même pas cité ce syndicat, quand on fait une recherche sur les différents syndicats de la Police : https://www.cours-servais.fr/blog/syndicat-police-nationale.htm - Alliance police nationale : un syndicat policier majoritaire - L’Unsa : un syndicat de police au service de ses adhérents - Unité SGP Police FO : un syndicat policier revendicatif

D'où il sort ce syndicat ? les trois les plus représentatifs sont Unité SGP, Alliance et l'Unsa.

Inutile d'insister, j'ai compris que tout ce que me reproches c'est exactement ce que tu fais toi, ça me permet de comprendre ton cinéma Je n'ai honte d'aucun de mes écrits, en revanche tu as honte des tiens, je ne bricole rien de ce qui est écrit, mais toi tu cherches à le faire car tu sais que tu es allé trop loin, tu n'hésites pas à faire dans l'immonde car effectivement tu ne peux plus rattraper ce qui ne peut l'être : à défaut d'y avoir pensé avant, tu dois maintenant l'assumer. Oups, j'allais oublier l'arbre : bien vivant, avec de bons fruits : la paix, la fraternité, la joie, etc. Je ne veux pas juger du tien car tu peux te reprendre et changer, mais j'y vois comme fruits pour l'heure : le mépris, la haine, la colère, bref, un arbre mort.

En fait, tu es en train de projeter sur moi tout ce que tu ressens toi (qui n'est en rien ce que je ressens moi). Tu peux mentir à outrance, personne ne va te croire puisque le fil démontre l'inverse du rôle que tu me colles sur le dos et qui est en réalité le tien, exactement le tien : tes propos honteux et diffamatoires depuis le début de la conversation, où ton principal objectif et de t'attaquer à mon intégrité, à défaut d'arguments sérieux. C'est un peu tard pour dire que tu ne prônes aucune mort alors que tes propos ont montré l'inverse, et tu paniques grave du coup. On sait plus comment se dépatouiller hein ? ça panique grave là

Ce n'est pas "ma" définition. C'est une expression française qui signifie bien au sens propre vouloir tuer quelqu'un. Tu en veux une autre ? vous ne pouvez pas vouloir "battre" le Président, puisqu'il a été élu légitimement, déduction donc. Origine " Dans la langue française, la peau est quasiment toujours le symbole de la vie. Dans cette expression, elle représente la peau des animaux que l'on a tué à la chasse. "Avoir la peau de quelqu'un" s'utilise pour signifier que l'on a battu quelqu'un ou bien que l'on souhaite le tuer". http://www.linternaute.fr/expression/langue-francaise/484/avoir-la-peau-de-quelqu-un/

Je t'ai pourtant mis la définition d'un dico français, je n'invente rien, je ne diffame donc pas. La prochaine fois, fait attention à ce que tu écris, car tu as bel et bien répondu "oui accessoirement car il le vaut bien". Tu ne peux pas le nier ni le modifier, puisque j'en ai fait une capture d'écran. Je te remets le lien, lit bien ce que signifie "vouloir la peau de quelqu'un" : http://www.languefrancaise.net/Bob/17714 Si cela arrivait ? t'es sérieux là encore une fois ? ce serait le comble de l'infamie de ce mouvement. Déjà que plusieurs se posent la question de savoir ce qui serait arrivé aux 3 policiers d'hier s'ils n'avaient pas fui...

Vouloir la peau de quelqu'un, c'est vouloir le tuer. Tu réponds : "oui accessoirement car il le vaut bien", d'où la capture d'écran que j'ai prise à l'appui. Si tu voulais parler au sens figuré, fallait le préciser, toutefois "vouloir sa place" encore faut-il en avoir les compétences. vouloir la peau de & en vouloir à la peau de locution Vouloir tuer qqun ; au fig. vouloir sa place, vouloir l'éliminer socialement, professionnellement, vouloir démettre http://www.languefrancaise.net/Bob/17714

Bien sûr, que c'est ce qui sera fait : se baser sur tes écrits et sur les miens, évidemment. Y a pas photo, je défends les lois, tu les méprises, et de plus tu mens, déformant mes propos. Là où je te dis que l'entrave à la libre circulation est un délit qui a entrainé des morts (pas d'entrave, pas de morts), tu le transformes en disant que je justifie un meurtre, ce que je n'ai jamais fait, et c'est lisible, visible donc.

Bon, j'ai alerté sur ton comportement, totalement inadéquat et mensonger. D'autant plus que je viens de lire que tu souhaites jusqu'à la mort du Président.

c'est vrai que vous êtes super nombreux à Saint-Brieuc, des milliers ? "Plus d’une centaine de personnes se sont regroupées, samedi 22 décembre, vers 14 h, sur le parking de la librairie Saint-Nicolas, à Trégueux. Les Gilets jaunes sont partis peu après pour une marche en direction du parking de Burger King, dans la zone commerciale de Langueux" https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/une-centaine-de-gilets-jaunes-manifestent-entre-tregueux-et-langueux-6146711 Vous allez devoir tenir encore longtemps, vu votre but : jusqu'à la destitution du gouvernement.

J'ai cru aussi pendant un temps qu'il le faisait exprès, mais non...

Alors là tu fais carrément dans la diffamation en soutenant que je justifie un meurtre, tout en sachant que c'est parfaitement faux. Tu manques constamment de respect, et c'est moi qui ai tort ? Je défends les lois et les applique, tu fais l'inverse, tu vas à l'encontre de la loi en justifiant l'entrave à la circulation, entre autres. C'est toi donc qui aurait dû être sanctionné, et non moi. Extrait des CGU : ART3. Contenu de vos participations. Par participation, nous sous entendons l'ensemble des services proposés (Forum, blogs, pages personnelles, chat, messagerie, … ) Vos participations ne devront: contenir aucun caractère incitant à la haine, contenir aucun caractère diffamant, contenir aucun caractère menaçant, contenir aucun caractère illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière, contenir aucun caractère publicitaire; Il est à noter que les liens de sites Internet rentrent dans le cadre de la publicité. Les liens vers d'autres sites seront tolérés selon l'appréciation des administrateurs et des modérateurs du forum. contenir aucune propagande (religieuse, politique, … ), contenir aucun caractère sexuel ( Erotique, Pornographique, poses obscènes ou provocantes, …) en dehors des rubriques dédiées, contenir aucune information personnelle (nom, adresse, e-mail, téléphone …) , mise à part dans le cadre d'une discussion portant sur des personnes publiques, pas révéler le nom d'un des intervenants pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas, être écrits en SMS. L'utilisation d'abréviations est tolérée. pas être insultant ou manquer de respect à d'autres participants

C'est écrit en toutes lettres dans mon précédent post : " Confiée au 1er district de la police judiciaire parisienne, l'enquête porte sur des "violences volontaires avec arme en réunion sur personnes dépositaires de l'autorité publique et dégradations de biens publics", a précisé le parquet, sans plus de détails"

Je tiens quand même à ajouter que s'attaquer à l'intégrité des forumeurs est bien différent que de débattre sur du factuel. Je crois que tu fais partie de ceux qui n'ont jamais lu les CGU. Prouve moi que j'ai prôné le meurtre, bien du courage à toi, puisque je ne l'ai jamais fait, tu adores en outre déformer les propos des autres.

Merci Louise de m'aider à démontrer que sonnycro s'attaque bien aux personnes comme je lui ai souligné, à leur intégrité (attitude puérile au possible).

J'étais pas sur place pour le savoir Je ne me permettrai donc pas de parler d'incompétence, d'autant plus que ça été très rapide : 1 minute, les autres n'ont donc peut-être rien eu le temps de voir, la vidéo ci-après parle d'un 4ème sur le trottoir, ils se trouvaient dans une rue adjacente. On le saura peut-être, une enquête ayant été ouverte. "Enquête ouverte Le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner a lui aussi réagi, considérant que les policiers avaient eu "une attitude exemplaire face à des attaques inqualifiables". Le parquet de Paris a annoncé dimanche l'ouverture d'une enquête pour "violences volontaires" commises contre des policiers. Confiée au 1er district de la police judiciaire parisienne, l'enquête porte sur des "violences volontaires avec arme en réunion sur personnes dépositaires de l'autorité publique et dégradations de biens publics", a précisé le parquet, sans plus de détails". https://www.lci.fr/police/video-gilets-jaunes-trois-policiers-echappent-au-lynchage-sur-les-champs-elysees-les-images-decryptees-2108300.html

C'est amusant : je vois exactement l'inverse, mes écrits me servent et les tiens te desservent grandement Concernant l'indigence, tu t'es gourré de mot : Etat de grande pauvreté auquel se trouvent réduites les personnes qui manquent des biens les plus élémentaires pour assurer leur subsistance.

Bon et bien, les policiers n'ont plus que 2 choix : - soit se mettre en grève et laisser les gilets jaunes tout bousiller - soit se laisser massacrer sans riposter. Les pauvres, je les plains sérieusement face à ces voyous comme on a vu hier. La honte de la France à son plus haut degré, que ce mouvement gilets jaunes. "Alors que la manifestation parisienne s'était déroulée dans le calme comparé aux semaines précédentes, les choses ont commencé à dégénérer dans la soirée de samedi. Les trois policiers ont été agressés alors qu'ils étaient à moto. Sur les images, on voit l'un d'entre eux être projeté à terre par un manifestant qui se jette sur lui. Ces deux collègues viennent alors l'aider et se retrouvent sous une pluie de projectiles. Les policiers tentent alors de se dégager et donnent des coups de pied aux manifestants. Derrière, leur collègue sort brièvement son arme pour maintenir les manifestants à distance, avant de rapidement la ranger. Les policiers essuient à nouveau des jets de projectiles et parviennent à esquiver deux trottinettes lancées sur eux. Face à la foule, ils reculent. Un policier abandonne sa moto et monte sur celle de son collègue pour quitter les lieux, sous les insultes et les projectiles, alors que la journaliste leur hurle de partir". https://www.lepoint.fr/societe/gilets-jaunes-attaque-un-policier-sort-son-arme-face-aux-manifestants-23-12-2018-2281548_23.php