Swannie

Les paradis fiscaux, c'est l'une de tes obsessions, pas la mienne. Si tu veux que je te prenne au sérieux, cite des noms, des chiffres, des faits précis avec liens à l'appui mais ce sera hors sujet, il vaudrait donc mieux que tu en ouvre un spécifique là-dessus.

ok, j'ai compris, c'est juste, elle peut s'appliquer aussi à 2 hommes. Mais dans ce cas, je pense qu'ils ne se font pas de cadeau : c'est le plus fort qui gagne et devient le chef de meute

Le groupe En Marche s'exprime régulièrement sur les réseaux sociaux. Et dans les commentaires, on voit régulièrement des propos de gens totalement à l'ouest, comme les gilets jaunes.

Je ne comprends pas Plouj ? Mes supérieurs ont toujours été des hommes, à l'exception d'une fois, qui se sont toujours appropriés comme venant d'eux les suggestions que je leur faisais quand elles étaient excellentes. Je n'ai jamais cherché à en revendiquer la gloire mais j'ai cherché à comprendre pourquoi ils agissaient ainsi, c'est cela que j'ai voulu faire ressortir, si ça peut faire évoluer le débat.

L'exemple parfait d'une réponse complètement à côté de la plaque figée dans le fichier ci-après. Tu donnes le sentiment de fuir dans tes réponses en agissant de la sorte. Pas d'arguments, c'est la raison ? c'est pas une raison pour partir voir chez les irlandais. Combien de pays en Europe ont l'ISF ? Déjà, en 2014 : «Il faut bien faire un choix. L'Europe ou l'ISF?». Dans son ouvrage «Tout pour la France», dans lequel il annonce officiellement sa candidature à l'élection présidentielle de 2017, Nicolas Sarkozy réaffirme son intention de supprimer l'impôt de solidarité sur la fortune. Dès novembre 2014, dans les colonnes du Figaro , il justifiait sa position: «La seule question est de savoir si l'on opte pour une fiscalité pragmatique qui nous permettra de lutter à armes égales avec les autres, notamment nos voisins européens. Je ne souhaite pas que la France quitte l'Union européenne ou la zone euro, donc, oui, je pense qu'il faut supprimer l'ISF, qui n'existe nulle part ailleurs en Europe». Cet impôt est-il bien une spécificité française? Nos voisins utilisent-ils d'autres moyens pour taxer leurs grandes fortunes? Explications" http://www.lefigaro.fr/impots/2016/08/23/05003-20160823ARTFIG00087-la-france-est-elle-le-dernier-pays-d-europe-a-appliquer-l-isf.php L'IFI est donc la parfaite solution alternative par rapport aux autres pays européens.

D'un autre côté, en se mettant (par empathie) à la place de l'homme concerné, lorsque celui-ci fait preuve de reconnaissance pour les bons conseils ou les suggestions données, qu'il s'approprie une fois appliqués parce que le résultat est excellent, on se rend compte que la situation pour lui est humiliante s'il ne le fait pas. Avoir un subalterne meilleur que soi peut engendrer cette réaction (humiliation parce que l'idée ne lui était pas venue), mais aussi crainte, car se faire doubler peut avoir d'autres conséquences variées (considération des autres employés diminuée, dépréciation de sa personne : son amour propre en prend un coup, etc.). J'ai donc considéré, car la situation s'est présentée à plusieurs reprises, sans vantardise de ma part parce que je connaissais par cœur le fonctionnement de la société alors que mes patrons changeaient tous les 4/5 ans et devaient tout découvrir, qu'il était préférable que je m'en fasse des "alliés", qui me verraient comme une très bonne assistante donc me traiteraient avec considération et respect, et que par conséquent j'aurais tout à y gagner plutôt qu'à y perdre. Cela dit, je n'ai jamais eu l'ambition de devenir dirigeante d'un des établissements, donc cela n'avait guère d'importance qu'il en soit ainsi.

N'empêche que si ce décret avait été mis en place plut tôt, si la France ne s'était pas elle-même court-circuitée en instaurant l'ISF en 1982 contribuant au départ de fortunes nationales vers des pays à la fiscalité moins lourde, contribuables parmi lesquels les dirigeants d'entreprises sont nombreux, nous n'en serions pas à ce jour à 5 650 000 de chômeurs. Il était donc temps que là aussi, il y ait du changement.

Bien sûr, un mouvement qui ne représente même pas la moitié de 1 % des français, c'est un mouvement super important, hou là là

Finalement, on a encore de la marge ! En 2019, on va pouvoir manifester pour avoir la 1° place ! T'es fière de ça ? et bien sache qu'il y a des gens qui en honte de ça, vraiment honte pour la France.

Pourquoi devraient-ils cotiser moins d'années pour partir en retraite, ceux qui font des études longues ? C'est leur choix, il faut qu'ils y pensent au départ, pas à la fin. Tant qu'on ne cotise pas, pas de trimestres "gratuits". Les petits boulots mal payés qu'ils font en revanche comptent bel et bien, puisque les miens ont compté alors même que je n'étais pas encore majeure, payés 10 % sous le SMIC, c'était comme ça. Tu cherches quoi, Louise, avec tes insinuations déplacées ? De plus, pourquoi ne mets tu pas systématiquement les liens d'où tu sors tes affirmations, sommes nous censés te croire sur parole sur tout ce que tu prétends ?

Ce qui est logique, puisque les gens commencent à travailler de plus en plus tard, et qu'on s'aligne sur les autres pays d'Europe n'a rien d'anormal. https://fr.wikipedia.org/wiki/Systèmes_de_retraite_en_Europe

Hé oui, celle de 2018 s'inscrit dans le prolongement de celle de 2014, on peut s'en informer même sur wikipédia : "En juin 2014, le projet de réforme ferroviaire du gouvernement Valls suscite une nouvelle grève des cheminots. Le projet de loi veut notamment abroger la loi de 1940 portant statut des cheminots en le remplaçant par un décret-socle109. En 2018, le projet de réforme ferroviaire du gouvernement Édouard Philippe provoque une nouvelle grève des cheminots. Le projet de loi prévoit notamment d'ouvrir le SNCF à la concurrence et d'embaucher les nouveaux recrutés sans les faire bénéficier du « statut des cheminots »."

Louise, Tu insultes bel et bien, outre de mépriser, et tu ne t'en rends même pas compte ou tu ne connais pas réellement la signification de ce mot. Le mot insulte peut désigner une manière de s'exprimer dont la finalité est de porter un jugement négatif et désobligeant envers une personne ou un groupe d'individus, et c'est bien ce que tu fais envers bon nombre de personnes dont moi. Si donc tu ne veux pas récolter ce que tu sèmes toi-même, tu changes de registre. Les syndicats m'ont toujours desservie et non servie, allant jusqu'à m'empêcher d'aller travailler ainsi que d'autres quand ces messieurs décidaient d'une grève, alors tu repasseras avec tes discours les soutenant. Vous serez bientôt très peu de gilets jaunes, et uniquement des radicaux, vous oeuvrez grandement dans ce sens vous-mêmes.

J'ai tenté plus jeune, concernant la considération et le respect, j'ai lamentablement échoué sur ce point en règle générale, même si j'ai trouvé des partisans, mais en sous-nombre. Cet échec m'a servi de tremplin dans le sens où j'ai compris que si l'on ne cherchait pas à dépasser un homme en compétences, on avait toute sa considération, et il vous permettait de grimper les échelons comme une sorte de reconnaissance quant aux nôtres propres, tant que vous restiez sous lui. Mes droits, jamais eu de difficultés à les faire valoir. J'ai connu une femme qui a dépassé ces hommes, l'unique dans toute ma carrière, j'ai été à une période sous ses ordres et on s'entendait très bien. Mais elle se comportait exactement comme un homme, cheveux courts comme un homme, même manière de s'habiller que les hommes, hormis la cravate, tout y était, même l'intonation de sa voix, bien plus masculine que féminine. Donc pour ma part, non merci.

Je t'ai simplement demandé de lire, pas ensuite de venir me balancer ton venin mortifère, même si je n'ai rien à en craindre : il ne m'atteint pas Cesses de mentir, ça te fera le plus grand bien, ou trouve moi un message dans lequel j'ai "vomi" des trucs à la gloire du gouvernement ou des banques. Les patrons oui, normal j'en ai connu d'excellents et c'est grâce à eux que j'ai une bonne retraite à ce jour. PS : pourquoi tu m'incites au hors sujet en me demandant si je connais Thiers ? pour pouvoir ensuite m'accuser d'être hors sujet ?

Non je ne veux pas, lit toi aussi le message que je viens de conseiller à Louise, tu comprendras mieux ma position, peut-être... position que je ne veux en rien corriger. La venue de trimouff dans ce topic est une bénédiction, c'est tellement ça.

Je n'aurais pas su l'écrire de cette manière, mais j'adore vraiment, c'est tellement ça... Lit le précédent message que j'adore, peut-être pense t'il à l'identique, le Président, sans pouvoir le dire hélas...

Comme je ne vois pas la tête que vous faites lorsque vous écrivez, je ne peux pas le deviner que vous taquinez Je ne parlais pas de partie de plaisir, sinon ce plaisir là : il y a plus de bonheur à donner qu'à recevoir. Certaines personnes sont ainsi, j'en fais partie Voilà, c'est ça. Je ne fais donc pas partie des femmes qui se plaignent qu'à travail égal, le salaire ne soit pas égal, ça m'est égal qu'il ne le soit pas. C'est le monde, c'est comme ça, mais s'il s'améliore, tant mieux

"Repères |La France comptait 8,8 millions de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté en 2016 d'après l'Insee, soit 14% de la population. Mais que signifie précisément "être pauvre" en France aujourd'hui ? La réponse varie selon les indicateurs et les ressentis. Pour mesurer le phénomène de la pauvreté, il faut d'abord en cerner l'ampleur. En France, l'Insee a adopté en 2008 la définition la plus large du seuil de pauvreté* en situant son commencement à 60% du revenu médian* (voir définitions en pied de page). C'est la définition européenne de la pauvreté (utilisée par l'institut Eurostat), différente de celle qui était appliquée auparavant, à 50% du revenu médian. Ce "saut" change tout puisqu'il fait passer le seuil de pauvreté mensuel de 855 à 1 026 euros (pour une personne seule), le nombre de personnes concernées de 5 à 8,8 millions et le taux de pauvreté de 8 à 14% (selon les dernières données publiées par l'Insee pour 2016). https://www.franceculture.fr/societe/etre-pauvre-en-france-en-2018-de-quoi-parle-t Non, parce que être français signifie être citoyen du pays France. Un citoyen a des devoirs pour pouvoir se prétendre citoyen, dois-je te les rappeler encore une fois ? On peut donc être contre les gilets jaunes (qui ne respectent pas les lois) tout simplement parce qu'on est citoyen français.

L'opération ville morte au Blanc avait eu lieu le 3 novembre 2018, avant le mouvement des gilets jaunes.

Voilà à quoi peut mener d'enfreindre les lois citoyennes, en agissant de manière totalement irresponsable : "Vous nous interrogez sur le simulacre d’exécution du président de la République mis en scène vendredi 21 décembre, jour de l’anniversaire d’Emmanuel Macron. La scène s’est déroulée à Angoulême (Charente). Une cinquantaine de gilets jaunes s’étaient réunis pour assister à la mise en scène d’un faux procès du président de la république, à l’issue duquel un pantin à son effigie avait été décapité. Si la manifestation avait été déclarée, selon la préfecture, «le détail de son déroulement n’avait pas été précisé». Une information judiciaire a été ouverte par le parquet d’Angoulême. Trois organisateurs de la manifestation ont été mis en examen samedi 29 décembre pour «provocation non suivie d’effets à la commission d’un crime», «outrage à personne dépositaire de l’autorité publique» et «déclaration incomplète ou inexacte d’une manifestation de nature à tromper sur son objet». La «provocation à un crime non suivie d’effets» est punie de cinq ans d’emprisonnement et 45 000 d’amende. «L’outrage à personne dépositaire de l’autorité publique» est punie d’un an de prison et 15 000 d’amende, mais la peine est doublée si l’outrage est commis en réunion. Enfin, la déclaration incomplète de manifestation de nature à tromper sur son objet est passible de six mois de prison et 7 500 euros d’amende. Selon le principe de confusion des peines qui limite la condamnation au maximum de la peine la plus élevée, ils risquent donc au maximum cinq ans d’emprisonnement et 45 000 d’amende". https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/31/que-risquent-les-gilets-jaunes-qui-ont-commis-un-simulacre-de-decapitation-de-macron_1700458

à 3 ?

Une de ceux que tu désignes trolls t'informe, bien que je ne fasse pas partie des trolls "gémissants" : "Un "acte 8" samedi pour relancer le mouvement" . (Reprendre la méthode des premières semaines n'est pas une bonne idée, il m'étonnerait que les automobilistes soient à nouveau ok pour rester bloqués des heures aux rond-points et ailleurs. Le flop ne concerne pas seulement le dernier samedi, mais aussi le 31 décembre). "Très déçu de l’organisation de la manifestation à Paris" samedi dernier, l’organisateur de "L'’ACTE 8" des Gilets jaunes sur Facebook est déterminé à "reprendre la méthode des premières semaines du mouvement". Celui-ci rassemble déjà plus de 9500 participants et plus de 63.000 intéressés" https://www.lci.fr/social/gilets-jaunes-comment-relancer-mouvement-en-2019-eric-drouet-appelle-a-rassemblement-a-paris-2-janvier-acte-8-samedi-2109002.html

Vous avez mal compris, il ne s'agit pas de richesses extérieures (matérielles) mais de richesses intérieures (celles qui ne peuvent s'acheter). Personne n'emporte quoi que ce soit en mourant, amasser sur terre ne sert à rien, se faire esclave de l'argent est insensé. Voir ce sujet :

Il a dit ceci, l'intégralité ici : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2018/12/31/voeux-aux-francais-2019