saxopap

ah oui pardon c'est exact. Tu ne propse pas une rencontre, elle m'a semblé être suggérée ... Je reste courtois avec toi, pourquoi me .. ....non rien.

oooh non January je suis désolé si tu as ressenti cela il ne m apparait pas judicieux de proposer cette rencontre...mais rien de grave je t'assure merci

je comprends... Mais ne pouvons nous pas lâcher un peu la bride s'agissant de jeune personnes handicapés ?

je reviens sur ce "fond" passionnant. Le fond, un joli mot non? ..L'éssentiel, le truc important quoi, .... je viens de réaliser que tu ne m'avais rien dit sur l'événement: " mise en confiance de missika"

....même pour une âme en détresse et qui sans en douter, se comportera tres correctement lorsque nous aurons laissé libre cours à sa colère ? Un minimum de bienséance aurait voulu que ce sujet ne resurgisse plus. Sa proposition de rencontrer le Papa est inepte; les mots employés par la suite étaient irrespectueux. Nous n'avions aucune idée de l'état de santé de cette jeune fille. Mes mots proposaient et soutenaient. La seule réponse qu'elle attendait était, en effet titenath, des mots qui la concernaient, qui lui proposaient notre écoute, et chose atypique, lui accordaient de ma part le droit à la colère; colère dont chacun sait qu'il s'agit d'un sentiment respectable, bien éloignée de l'orgueil, l'avarice etc...... elle sera de plus en plus respectueuse avec nous car nous l'avons écouté la bise

La communication électronique me joue parfois des tours. Je tente toujours de défendre la vérité et la justice. Bien évidement, je me trompe parfois, le moins possible je l'espère. Mais j'ai tellement souvent entendu les cloches de notre Dame pour avoir été péremptoire ...je prends parfois des précautions, selon .... Bon ok, merci, je prends tes mots comme de bons conseils PS: Tu oublies que January à été choqué par mes messages et lui en reconnais le droit. (Sauf les mots..) alors je fais attention..trop même pffff.

Dac ok, je comprends mieux ce qu tu voulais dire. Alors en toute gentillesse et sans vouloir t'offenser, une jeune fille en colère reçoit une vingtaine de messages dont elle dit qu'elle s'en branle au plus haut niveau, puis je lui écris, le style est "consciemment " orienté, et elle releve la tête et retourne au combat des mots et arguments du forum. Je me permet de lui laisser carte blanche, livrer sa colère avec confiance en nous, Au fil des jours elle progresse en terme de discussions etc..

Stephen Hawking ,Martin Luther King.., Nelson Mandela, ... tous nous ont donné la réponse: l'Amour, le pardon.

Oui dac Morfou je comprends. Je pense qu'a l'inverse, un esprit construit et formé à la psychologie ne doit pas être concerné pour envisager les chemins possibles. Nous savons tous que le pardon est le remède final, un long parcours intime.

Précise stp titenath. Je ne contact jamais cette jeune personne par MP. En revanche je tente de répondre de mon mieux lorsque cela se produit. Pardon titenath, mais que veux tu dire par " gage de qualité" ? ps: je tente toujours de ramener cette belle âme en souffrance vers le public

Missika souhaite juste un peu de reconnaissance et complaisance de la part de sa famille. Mais tous rejettent ( un déni ) l'acte du père. Ce chemin là est hasardeux. Je luie ai suggéré le pardon comme autre option, au fil des années. Je crois savoir que missika se contenterait d'un gros câlin, excuses et regrets ...le poids sur son coeur serait levé. Le pardon est la voie la plus déterminante. Seule, de nombreuses années lui seront nécessaires. Si par merveille le calin reconnaissant empli de remords survenait, le pardon serait facilité. Ensuite, la liberté ...on oublie jamais ! tres difficile ( liens du sang..

January nous a dit qu'elle était concernée, je ne doute pas de sa parole. Pour autant j'aurais aimé qu'elle m'accorde un peu plus de confiance. Mais peut être ne me connait elle pas , mais surtout, toutes les invectives dont j'ai fait l'objet lui sont tres sincèrement pardonnées. Répondre avec son coeur n'est pas "aidant" parfois. Mes mots un peu détournés, parfois exigents avec missika avaient un but précis. Le résultat fût là, les like, les messages PV de sa part. Une super gentille personne ! Non. Cela serait plutot le contraire. Restons en là les amis et amie et laissons cette jeune personne en souffrance exprimer sa colère comme nous le lui avons suggéré au début. bise

Bonjour titenath Mes propos ont été détournés, par maladresse ou incompétence, que sais je? Le fait est que cette jeune personne handicapée les a apprécié avec quelques like en prime. Cela dit et pour contenter january je lui ai écrit et j'ai modifié mon propos dans son sens, faisant fi de mes compétences. Aucun messages de Janua; je ne la blâme pas, mais lorsque l'on menace ( à tord) il aurait été tellement formidable de recevoir un petit mot gentil sur ma boite. Je connais ta rigueur et ton sens de la justice et je l'apprécie, tres sincèrement titenath. Mais souviens toi que nous avons proposé à cette jeune personne de s'exprimer librement, exprimer sa colère, ceci d'une façon tres exceptionnelle . Sommes nous capables de mettre notre égo de coté pour une seule personne? je l'espère. merci missikap, oublions cela bise à tous

hééééé gaffe! les brisez pas menu mon alio hein ! @aliochaverkiev

oui tu as raison. Je n'aurais pas du, mais je ne voulais pas abimé ton sujet le dernier fois, lorsque je fût insulté et méprisé. Je pensais que je pouvais à présent l'évoquer. Certainement n'aurais je pas du, tu as raison la bise

j ai compris zena que tu allais plus loin que moi dans ce concept déterministe . Je but encore sur la " clé sensibilité". En revanche zena, je ne peux croire que alio sous entend "un concept de race sup". donnez moi un peu de temps les amis pour lire et relire ces textes afin de parvenir à en avoir une idée précise. @aliochaverkiev la bise à tous

putain 4 fois que j'y reviens, et je crois que je n'ai rein compris! J'adore...je re re relis le truc c'est la fin: mot homme est un signe, signifiant,

je comprends tres bien et cela est pasionnant ( je n'avais rie compris il y a quelques jours, j avais survolé) Cher alio, je sais que ma proposition sera rejetée , et avec plaisir car tu argumentes tours, mais est il possible ( en philo) de conserver un intervalle de réflexion: de là à de là, et pas plus! lol je crois que justement la philo élargi son domaine de compétence afin de nous éclairé d'une tres grande largeure se sa compétence. Poyur revenir à nos moutons, le " mystiques, " le ça se gate.." proviens d'une ouverture brutales, sincère et quasiment imprevu de la nature de l'homme. Brutalement, comme un oublie tel un acte manqué, le philosophe se retrouve poings liés car il vient d'intégrer une nouvelle donnée, il vient d'étendre le concept d'humanité. A t il fait une erreur? un exes d'honnêteté ? il n'a PAS BORNÉ SON RAISONNEMENT. Certainement pas et pour trois raisons. Il es impensable de la part d'un scientifique qu'il se sente " dupé". Si cela est le cas, cet homme manque de respect à cette science de merde ( la philo) lol (je blague!! il ne lui trouve aucune raison de s'y intéresser, il la rejette en bloc et se prive d'un accès à notre environnement décrit et analysé par ces hommes de l'art, les philosophes. Ainsi un scientifique va ( devrait) tendre l'oreille pouessé par la curiosité de " qu'en disent les philo.." Cela dit je n'ai pas bien capté pour quelle raison demarre là idée et métaphysique ?

Peut probable amie. Il est peu probable que la science remette en question l'existence des Anges. Cela ne la concerne pas car ce que tu crois intimement t'appartient et aucun scientifique ne se permettrai de t'es faire grief

Les émotions se sont apaisées. J'ai chanté avec J'ai papoté avec missica et il semble que mes mots aient été apprécié car elle m''a liké plusisuers fois. Comment peux tu lui suggérer une rencontre avec son père sachant que les effortfs de lz fzmimme sont de 2 ordres: ?n e pas remuer les circonstances et acculer l'acte barbare du père qui si in l'emprisonne ne permettra plus à la famille de vivre correctement.? Il es évident que la famille protège le coupable par nécessité, et que cela n'évoluera jamais ds le sens de l'intérêt de missica. Relis bien. Je sui proposais une autre démarche, celle de se pencher sur l'idée apathique", celle qui remplace l'émotion irrationnel à un relation amicale de faire intensité. envers tous les autres humain. Bien plus compétent que toi en la matière, je suis resté courtois et je t'ai informé via un message privé indiquant qu je me rangeais à tes conseils. Mon message original a donc été repris par mes soins afin de te satisfaire. Je n'ai reçu ni, merci, ni merde. Pas sympa de ta part. J'ai suffisamment attendu et m'autorise alors à te dire que tu as eu une chance inouïe tue ne pas te trouver en face de moi, l'accompagnement dont tu faisais preuve auprès de cette jeune femme fût d'un amateurise in conséquent, et tes mots à mon égard sans le moins injustes.

et toi vintage? qu'en pense tu?

images sans ambiguïté, l'ange sauve le cycliste. J'dore la SF sans pour autant céder aux " preuves"...elles sont toujours tellement remises en question.

Oui, mais inconsciemment ...sacré truc hein?

Il est très clairement impossible de statuer. Ces images sont superbes, très évocatrices, mais notre honnêteté se doit de ne pas céder à notre affectif merveilleux.

Oui je comprends. Mais adhère tu aux anges et autre?