saxopap

j'y serais bien allé faire un tour, mais qui va me croire? deux cent quarante douze de QI, un égo que je ne pressente plus; j'avoue que sa surestimation m'a tenté un certain temps, puis je me suis dit que trop beaucoup d'ego que j'ai de par ma personne à moi même ( on dirait un gendarme qui parle ) ça risquerait de nuire à ma modestie naturellement absente mais habilement cachée par mes dires complaisants et bienveillants. Et oui, faut être malin quand t'es trop bien . ( j ai trouvé que ça comme rime.. ben t'es pas malin. Met des lunettes et fais toi pousser la barbe, et une fois devant ton clavier pense à mettre un couvre chef. Tu Veras, personne n'y Vera que de la fumée..ou des flemmes..ou du feux , au choix. Et là, peinard, tu balance toutes sortes d'âneries, les likes vont pleuvoir. Ps:gare à pas faire ton intelligent, tu vas te faire repérer. Moi je te crois. Non pas qu'il soit difficile de m'embrouiller, mais c'est pas facile. ( oui je sais ça n'a aucun sens, j'ai galère pour ecrire benêt moyen, une tâche ardue mais oh combien valorisante) Non mais là il s'est trompé. Il voulais dire qu'il fallait oublier Mite et surtout ne plus en parler , sinon on va entendre les cloches. Mais comme nous n'avons pas le petit nom tout mignon de Madame Mite, on utilise abusivement je l'avoue son pseudo. Mais là on a bien compris qu'il ne fallait plus le faire...enfin je crois non? c'est ça qui faut plus faire? ou plus lui aussi je crois. Ou juste si elle te parle tu lui répond mais sans prononcer le pseudo. T'a qu'a utiliser son petit nom tout mignon. grrr zut, on lui a pas demandé. Perso je m'y risque pas. J'ai oublié mon casque et mon armure. À oui, tu as raison, à propos de son intelligence , il semble que quelqu'un m'en a parlé il y a peu. Et vous vouliez savoir quoi? Comptez par sur moi, j'ai deja tout oublié. Les curieux passez votre chemin...tiens ben comme moi, je file vite, les cloches vont sonner PS: plein de bises à tous, et vive la rigolade sans ironie ni sous entendus ! promis

Règles orthographiques dont on sait qu'il est de bon aloi de ne pas en faire la remarque, évitant par la même une sémiologie douteuse qu'une improbable syntaxe ne parvient à éclairer; le tout accompagné d'un déficit flagrant de ponctuation. lol Badkarman, rien de méchant, juste pour rigoler. En revenche @hell-spawn tu fé chié, té vréiment trop nul en tortograffe,!! y'a o moin deu footes deuxdent ton tirtre !! Fé graphe la prochaine foi. SPT !!!

ah? pas une patte de lapin? ok ok, t'as le droit d'avoir une patte de hareng. Mais...heu...du coup, mise à part l'odeur, elle fait quoi la patte du poisson? AAAh dac...pfff...suis nul...c'etait un piége genre maritime! coquillard_ et hareng ! j'ai bon là? oui hein, j'ai bon. je vais me faire grave sous estimer. Quoique j'm'en tape, le chef du topic à dit que c'était des trucs genre intellectualisme pas au point qui se la pétaient en te faisant un signe. ( si j ai bien tout compris) aller go, je prends le risque ! gaffe hein les gars, le premier qui me sous estimationne se prends un defissisme intelctuell !

Du coup, je sous estime autrui sans modération, et je passe pour un déficient intellectuelle, atteint d'un mal bien connu qui, dans notre jargon médicale se nomme " complexe de super supériorité" , atteint de surcroit d'un désir pathétiquement professoral duquel émerge un égocentrisme paroxystique maniaco dépressif, le tout sous couvert d'une irrationalité que l'on sait avoir comme symptôme une écriture laborieuse et incompréhensible pour les QI inférieurs à 135. ( et zut, ca y est, je l'ai dit ! pffff... pas pu m'en empêcher...c'est pas moi, c'est ma maladie. Le mal me l'a dit !! si si c'est vrai ! ps: ( pétard , petit pois va me trucider ! tu remarqueras si tu me lis parfois ( oui je sais c'est pas simple..). que je réclame à tout va de ne pas utiliser google, car seul la pensée perso m'intéresse.

oui, idée tres interressante qui méritait d'être rappelée. Proche de mon précédent message concernant la mystérieuse communication électronique, source de bien nombreuses incompréhensions C'est assez amusant de voir à quel point l'absence physique manque et nuit au sens du message. Le regard, le ton, l'éloquence et le langage corporel ne nous ont jamais autant manqué. C'est bien pour cela que je rencontre ici un pourcentage particulièrement élevé de cons! lol. naan sorry je blague.

?? À qui parles tu petit pois stp? merci Mais en fait cela n'a aucune importance. Nous débattons, fidèle au sujet, et je ne trouve pas inopportun de la part de hell-spawn de me renvoyer mes arguments sous tendus par un vécu récent. Que ceux qui s'offusquent d'un débat aussi intéressant, évocateur de nos défauts humains et à la recherche d'une belle idée consensuelle arrêtent leurs reproches. Toi, moi, nous et même le pape n'avons aucune importance. Seul le sujet mérite d'être considéré. bien amicalement.

Pourquoi forcer les choses? Croire que cela est possible est deja un gage de réussite. La patience, la diplomatie et le temps, un soupçon de remise en cause, une pincée de modestie et un grand bol d'empathie suffisent. Une réalité quotidienne à laquelle je crois fermement. ( mais cela n'engage que moi...malheureusement Tu crois? moi je viserais plus bas

Oui, tu as raison, nous nous rejoignons. Sauf cette dernière idée, celle qui légitime l'incompréhension entre 2 personnes et la quasi impossibilité qu'un rapprochement puisse se faire. Ma signature ( George bernard Shaw) en dira plus que je ne saurait le faire.

Plutôt QE non? quotient émotionnel .

et tu as raison...je tentais d'atténuer ce que ce post transmettait comme message. Hell est un homme gentil , à l'écoute,, certe désireux du meilleur pour ses compatriotes, mais jamais il n'est méprisant ou condescendant.

Je ne peux pas croire cela Morfou. Hell est un personnage sincère et entier. Je ne l'imagine pas faire le malin en déballant théories et math devant sa douce. Je suppose (évidement je ne peux faire que cela). hell que tu n'as pas réussi à lui glisser les mots doux et simples qui animent notre univers et nous émerveille tous. ( je suppose juste. lol

Je suis indesespérable, un optimiste indécrotable, et râleur !! je m'excuse souvent, pour apaiser et même quand la faute est partagée. Jamais je n'ai ici la moindre excuse sur tant de sujets que j ai eu le plaisir de lire

je n'ai jamais eu la chance ( sauf avec toi) de lire: oh saxo tu as dit une bêtise là. je voudrais t'explique que etc... j'adorerais ! ce n'est jamais arrivé. zut

Hmm, des bourdes? Certe le vaccin de pasteur était totalement inefficace, Lavoisier, papa de la science thermo s'est planté. Il a oublié les gaz expiratoires etc...et pourtant il avait raison . ( biais de confirmation..) Les vérité scientifiques sont provisoires, les chercheurs ayant statué. Les années se suivent, la recherche progresse, et une autre vérité s'impose. Elle ne renie jamais la précédente, mais elle y ajoute de nouvelles informations. Les vérités scientifiques se succèdent donc, sans jamais se contredire ni se parasiter. ( pour la plus part d'entre elles) ais je été malséant avec mit railleuse? je ne pensais qu'a échanger nos idées, corriger quelques bourdes dont je suis moi meme parfois l auteur . J ai plaisir à lire ceux qui me corrigent et m'instruisent..

Tu as bien raison. Combien d'énarques, science politique , hec etc...manquent totalement de bon sens. Tu me concéderas que j'ai pris soin dans tous les sujet d'éviter de mettre en avant la connaissance, l'érudition...l'excluant même. Mon propos visait à ne pas se tromper de cible. J'ai voulu rétablir tres modestement la réalité des dires. Nul doute que je vais encore entendre les cloches de nôtre dame, plutôt que de progresser TOUS ENSEMBLE à la recherches de ces vérités toutes "discutable" avec passion et gentillesse. Mais bon...je ne m'attends plus à cela ici. triste

Hmmmm... sorry Petit pois, je ne peux adhérer à ton idée, pourtant pleine de bon sens. Nombreux sont, et dans quantité de domaines, ceux qui refusent d'être aidé. ( addictions, embarcations maritimes en danger, randonnée montagne..accidents de la vie..) Chacun refuse " l'aide", convaincus de leur capacité à se débrouiller seuls. C'est tout l'art du psy, du sauveteur en mer ou en montagne, d'imposer sa prise en charge. reconnaissons leurs compétences, et merci à eux tous ahahah lol, j'adore le " vas savoir". Ben oui tu as raison, j'en sais rien. Mais les archéologues eux le savent. Alors comme j'adore ne pas savoir, je ne vais pas risquer de douter de leurs compétences. lol ... mais bon...vas savoir ?

Voici le message de Petit pois dans son intégrité. Je vous prie à tous et à vous en particulier Petit pois pour la mauvaise interprétation de votre message. Cette tres juste " première intention" selon tes mots, change tout le sens de votre message. Puis je l'exprimer autrement? Ces formidables scientifiques ont risqué leur vie pour nous munir d'une énergie et d'un armement générateur de paix, de santé ( usage médical etc...) Je pense que c'est cela que voulait dire Petit pois. Mes excuses à nouveau

oh pardon. Désolé, vraiment. Je me suis concentré sur le fond, et excuse moi de n'avoir pas pris le soin de te citer en totalité. Mais je ne sais plus que faire, les règles du forum nous suggèrent d'éviter la citation précédente ds sa totalité

Cro Magnon était bien moins vindicatif que nous l'avons cru. L'observation des fragments osseux a surpris la communauté scientifique . Le tres faible nombre de blessures nous oblige à redéfinir leur comportement social et inter social. Un esprit éclairé, instruit et par conséquent "construit", est plus difficile à berner. ‎Lee Harvey Oswald fût il choisi par hasard?? ...faire avec " pas grand chose.." ?? Nous devinons tous ta pensée ( enfin...je crois..tous..?). Faire avec, utiliser au mieux ses moyens, faire preuve d'humilité et briller par sa gentillesse, ......oui tu as raison, nul besoin d'être intelligent pour être une bonne personne. Le soucis de hell, sa legitime question concerne ceux qui par prétention, bêtise et orgueil se départissent de ces valeurs au motif que nous sommes dans un pays libre, nous offrant ce droit immonde de se la peter, dire et affirmer n'importe quelle ânerie, argumentant de ce merveilleux droit ( acquis à la sueur de nos ancêtres) de penser librement et revendiquer le pire des concepts. Triste Rien ! à moins d'être rabrouer par un benêt qui impose une pensée maladroite, ou stupide, ou pire, malfaisante. Théorie quantique; Neils Bohr. ( probabiliste). Einstein s'en inquiètait fortement, argumentant que " Dieu ne joue pas aux dés, et refusant que l'on puisse dire à Dieu ce qu'il avait à faire. ...... Einstein ( Nobel Physique) qui se foutaient pas mal de l'humain en première intention..et pourtant ! Comment peut on croire qu'il " se foutait pas mal...? ah? vraiment? - sens critique..direction poubelle ( selon tes mots -la confiance: direction poubelle - La soumission?? jamais de la vie. Le milieu générateur de confiance, clairement modérateur du sens critique. ( atténuer, non pas annihiler) Un seul moyen de lutter: l'intelligence. j'exclus volontairement la " connaissance". Un esprit " bien fait" peu seul résister, s'opposer ! Aucune soumission. Il y a " confiance", "délégation d'autorité" abnégation par respect de l'homme de l'art. ( le doc en blouse blanche) Le doute est difficile à déterrer, tant il est enfoui lors de de la précédente délégation.

de nombreux philosophes trouvent que ceux qui n'ont pas gardé une âme d'enfant sont ....un peu pas trop beaucoup intéressants. heheheh, je fais parti du club des enfants. bise ma poulette

ahahahah. oooh oui! et cela est bien suffisant, si tant est que l'on puisse réagir à temps et se munir de ces simples objets de défense. Idem pour une arme, avec l'immense risque d'ajouter au danger et au stress de la situation, celui d'une l'utilisation maladroite de cette arme;

OOOh tout de même ma poule, la France s'en sort pas trop mal. Nos valeurs pèsent sur nos épaules, sans aucun doute; nos codes sont incroyablement nombreux ( 51 je crois). J'avais lu qu'il n'y avait qu'un seul code en suisse. passons.. Nôtre France est solide, formidablement équilibrée. Soins médicaux pour tous etc.. la violence est amplifiée par les médias, mais faible en proportions. ( logements sociaux ...etc) Nos concitoyens ont la chance de n'être pas armés. Ils jouissent ( majoritairement) d'une certaine atténuation de la violence des petit ou grands voleurs / visiteurs de nos maisons. Qui pourrait s'en plaindre ? la bise

Cortex préfrontal, responsable de l'association d'idée? ( je nous dispense des pariétaux...substance réticulée.;hypothalamus etc...). Non ami. En revanche, tu n'as pas tout faux, je dois bien te le concéder. Il y a environ trois ans, une étude à montré que le cortex sensitivo-somatique primaire pouvait être responsable de la douleur chez les poissons. Les poissons souffrent! De là à conceptualiser ? hmmm non. lol Et pourtant, ils pensent!

Oui, aussi. Mais sur une pop de 60.000000 ? ( France) tu y crois? lol Je préfère ne pas prendre le risque. ( mais ce n'est que mon avis)

Je me suis régalé de vous lire tous. Tres sympa et agréables post. Je n'ai rien lu sur la pensée sans parole, sans émergence corticale. lol Alors juste un petit mot pour nous dire à tous que les biologistes se posent encore et pour longtemps cette belle question: la pensée sans parole, sans cortex, sans aucun outils " de création". ...et pourtant, des oiseaux aux insectes, ils pensent, anticipent, s'organisent et créent. la bise