saxopap

Superbe plaidoyer sur notre réalité "probabiliste". Merci Zena. Oui alio, merci pour cette très intéressante vision. Un outil de plus à ranger dans ma boite à outils. Puis je ajouter que notre conscience procède "aussi" d'une certaine indépendance ? La pertinence, la juste valeur de l'événement étant réservée aux IA. À nouveau tes mots me passionnent. Ils te dénoncent; et cette sincérité est unique. Cette compétence "universelle" est elle applicable à tous? OOOh oui ! notre cerveau nous protège. Il nous "cache" ce qui n'est pas opportun pour notre survie immédiate. Mais je t'assure mon ami qu'il ne nous fait pas "croire"; nous pouvons et devons passer outre et ainsi éviter de transformer croyances en certitudes. Ce n'est pas à nous tous que j'apprendrai que croire c'est ne pas savoir. Le vide n'est pas le néant! Avec toute mon amitié cher Alio, encore et toujours cette vision du verre à moitié vide. ..."Notre volonté personnelle est de ce fait très limitée"....: je doute. ......."Seule notre action vaut quelque chose . Elle est force élémentaire du destin qui vient s'ajouter aux forces en action".... OUI! superbe idée. Merci _ la stupéfaction: Merci et bravo d'avoir eu le courage de continuer. Bon nombre d'entre nous en gardent un souvenir émouvant! ( je ne dis jamais cela, je pèse ici mes mots!) _. s'emporter: Du haut de mes quelques centaines de messages et milliers de lectures, je n'ai pas souvenir d'avoir lu d'aussi virulentes accusations, insultes ou reproches que ceux que tu nous adressas. Tu n'as jamais " eu tort", je te l'assure. Les neurosciences et la biologie des émotions n'ont aucun doute au sujet de la COLÈRE. C'est une émotion dite " saturée" car elle ne laisse aucune place à d'autres émotions. Elle est positive et nous sommes nombreux à avoir apprécié sa sincérité, TA sincérité! _ représailles: jamais tu n'as été "inutile" !! Oui; la folie des hommes qui n'ont pas gardé une âme d'enfant. ... de culture ou d'incompréhension de " la" culture? ...car ils sont une minorité à ne pas avoir compris l'enjeu: Une dette de 30 000 euros par enfant à naitre en France. ...différente parfois, représentative ou pas, peut être, mais "opposée", certainement pas. ne nous fais pas le coup de l'appartenance à des sous groupes. Tu vaux bien plus que cela. ....la souffrance rédemptrice .?? PAS TOI STP !! Oui tu es merveilleusement capable d'affronter " l'hostilité" des gens !! mais je le dis à nouveau pour toi et pour nous tous, cela est un acte chevaleresque, certainement pas un acte "intime" ! ( ...prendre conscience ..). ...tes ancêtres .....nos ancêtres .....NOS valeurs sont communes. Ne t'éloigne pas de nous tous stp. Oui la démocratie est devenue plébéienne, OUI notre identité est devenue abstraite. Reste auprès de nous alio, restons tous ensemble les amis. Merci. La bise

Aller, un petit mot vite fait pour tous nous recentrer: _ La démocratie est large et abstraite. _ Elle a favorisé le sentiment d'appartenance à des sous groupes, des castes. ( religieux, linguistiques, régionaux ..) Au détriment d'une identité nationale. OOOh si ! mais ils ne savent pas comment le dire car ils "doutent" de leur "identité nationale". Ou plutôt, ils n'en ont pas conscience. ...le doute......un terrible sentiment.

L'art de vivre ou survivre des végétaux ainsi que celui des animaux est une conséquence évolutive, un adaptation au milieu. Une somme de transferts d'odeurs, de phéromones, aidée d''une socialisation s'agissant des animaux. Leur attribuer une certaine intelligence occulte le fait "chimique" acquis par animaux et plantes évident de perdurer. ( au fil des mutations au hasard, bénéfiques ou inutiles surgissant du hasard. Un cerveau humain est créatif, inventif/. une suite de nombres premiers ! L'intelligence n'est pas réflexe. ( plantes qui transmettent une information via des gaz...pheromones animales etc...) Mécanisme réflexe L'intelligence est une construction, une association d'idées issues de notre cortex préfrontal. Idées merveilleusement indépendantes de nos influences. Nous faisons nos propres choix, plus ou moins judicieusement . En un mot, nos propres décisions, notre curiosité, notre formidable capacité d'adaptation issue de nos décisions " indépendantes". ...intuitivement, tu l'as dit. Tout comme " intuitivement " Aristote donnait gagnante la pierre la plus lourde arrivant au sol. L'accélération de la pesanteur ( 9,81 / s carré) nous dit le contraire. L'objet ( sans frottement) tel un caillou de 1 gramme arrive strictement en même temps que la pierre de 10 kil g force. Pourquoi? Car ils subissent la même accélération ( la pesanteur en l'occurrence ) Mais quel sens cela a t'il: Et bien sur Terre, l'accélération de la pesanteur étant ce qu'elle est, les 2 cailloux parcourent à chaque seconde écoulée la distance de 9,81m de plus qu'a la seconde précédente. Leur masse n'y contribue en rien. ( mignon hein la science? ) l'éveille humain est une force formidable, notre humanité libre et indépendante de ses choix, nullement référent d'une quelconque "intelligence par nécessité". Le choix ? ...tautologiquement pas héberger des créatures .....??? Quelques soient les valeurs de vérité? S'agirait il d'une sorte de dictature des évidences ? Le "principe anthropique" est une fuite, une tricherie qui n'aurait pour objet que de nous replacer au centre du destin universelle. Au nom de notre Dieu, quel déterminisme? Il ne nous reste plus alors qu'a nous considérer comme de curieux et inventifs petits hommes à la recherche de la vérité. Comment fonctionne notre berceau ? PS: je me résume pour faire simple: _Notre univers est probablement intelligent à mon avis, mais certainement pas parce qu'il le doit. ! _notre univers est probablement intelligent, et certainement pas parce que végétaux et animaux brillent par leur adaptation, réactions instinctives. etc... _Si notre univers est intelligent, c'est pour offrir à ceux qui le suivront (math, astrophysicien etc>..) L'opportunité de ne jamais cesser d'en étudier l'essence divine. Faire que brillent les étoiles encore et toujours dans nos yeux.

...et le devoir dans tout ça? ah ok, l'offre comme le devoir seraient ils objet de sensations et de plaisir? Pas à priori me semble t il. ....ennui...mort...la philosophie serait elle à ce point défaitrice ? Ne lèves tu jamais ton regard, tes yeux, vers les étoiles? La vie est alors moins " lamentable". ...et pourtant, la "science" nous offre tant de désirs.( curiosités, découvertes apres découvertes..) Comment croire Bergson si les hommes en blouse blanche sont incapables d'appréhender les phénomènes de la vie? À moins que la vie ne soit que curiosité et/ou émotions...la science.

Tu es tout excusé, mais cela est dommage. Tu sembles être plein de bon sens et d'humanité. Je n'avais pas jugé; juste dit qu'un bébé à naitre en France aujourd'hui a déjà sur ses épaules une dette de 30 000 euros. Nos jeunes devront payer. ce n'est pas de la politique. La France emprunte tous les matins sur les marchés financiers. ...À ta survie, à ton honneur, à ton désir de "bien vivre", je l'espère ( pour toi). Mais comment peux tu penser et même écrire que tu vivrais heureux sans le travail? J'avoue ne pas te comprendre. Ah ok, là je te reconnais. Oui tu as bien raison ( dans la majorité des cas).Seule une minorité "abuse". Un grand.... https://www.les-crises.fr/1849-le-grand-discours-de-victor-hugo-contre-la-misere/ le mépris, mais surtout les fantasmes. Va au RSA si tu penses que c'est Bysance. Tu risque fort d'être déçue cependant.Gard aux pertes d'illusions Et ce grand homme a ajouté: "..on a voulu, à tort faire de la bourgeoisie une classe, la bourgeoisie est tout simplement la portion contentée du peuple. " Est ce une raison pour s'y opposer? Tirons vers le haut, ne critiquons ni cette portion, ni les autres. Travaillons tous ensemble, ne nous affrontons pas. Tous ensemble nous sommes destinés au meilleur. Les uns contre les autres, nous nous perdrons. Bien amicalement. Saxo

Bonsoir Léna. Et pourtant si, je te l'assure. Le "filtrage" est malheureusement souvent arbitraire. ( vécu) Mais cette question nous ramène à une belle question: La nature humaine et sa faiblesse. je ne juge pas, j'évoque. Une certaine propension à la validation subjective. Dire "OUI" sans y réfléchir , dire "oui" pour éviter d'être emmerdé. C'est humain et non pas inhumain, ni fort ni faible... Tu nous avais habitué à plus de modération Léna, mais après tout tu as bien le droit ici d'exprimer ton profond sentiment. Je t'en remercie. ( modestement...ma petite personne..) Pour autant mon avis est bien différent. Les personnes de LREM m'inspirent. Je les trouve honnêtes, plein de bonnes volontés, soucieux de trouver un juste équilibre. La chose n'est pas facile, j'espère que tu en conviendras. Tant d'années passées à se planquer, croquer dans le fromage. Notre nation avait besoin de ce " coup de pied au cul". Un dernier mot que je ne me lasserai jamais de dire et dire à nouveau: Un bébé à naitre aujourd'hui en France à deja sur la tête une dette de 30 000 euros! La France paiera, nos enfants devront payer. Cela ne fait aucun doute. Arrêtons les " frais" stp, merci. Bise. saxo.

lol non . il s'agissait bien de "recharger" c'est à dire renouveler le chargement en haut à droite de l'URL afin de lire les modifications que j'avais apporté à mon message À bientôt

recharge la page stp j ai ajouté . Merci

Oui je comprends. Pourtant je croyais comprendre ( ou savoir) que Socrate était peu intéressé par les Dieu. Cela le lui avait été reproché. Sa " croyance" était très relative, plutôt opportuniste même, à cette époque fortement emprunte de mysticisme. Pour plaire ou plutôt ne plus déplaire, et faisant suite aux accusations portées contre lui au motif qu'il manquait de considération pour les Dieu, il prit le parti de justifier ses propres idées, ses propres décisions en prétendant qu'elles lui étaient inspirées par les Dieu et donc bien fondées. Cela n'arrangeait pas les affaires des prélats qui ne souhaitaient qu'entretenir l'ignorance du peuple; Socrate offrant ses conseils gratuitement. . Cette position lui a à nouveau porté tord puisque les prélats s'empressèrent de lui reprocher cette proximité particulière avec les Dieu, alors que eux même n'en bénéficiaient pas. Si comme tu le dis Socrate avait cru sincèrement à l'existence des Dieu, s'il avait été croyant, pourquoi alors aurait il douté, en évoquant l'option du " long sommeil"? Et si sa seule motivation avait été de démontrer que la mort est un bien, il aurait usé d'un stratagème contraire à sa conviction intime: Ne dire que ce que de juste ! j'y vois la un paradoxe, d'autant qu'il lui aurait suffit d'affirmer que la mort est un bien car elle nous porte à la rencontre des Dieu. Nous connaissons la suite : sa condamnation par empoisonnement à la Sigue.. Mes souvenirs sont ils exacts?

Cela aussi évolue, les langues se délient, les secret sont de plus en plus exposés, les arrangements à la con entre "grands de ce monde" sont regardés à la loupe par des journalistes de plus en plus difficiles à tromper, il y a une réflexion sur les lanceurs d'alertes, impensable il y a 10 ans. ( pour des raison historique, le régime de vichy et le rôle de la police Francaise ! la délation est devenu à nos yeux un. mal terrible, alors que les russes filment leur accident en go pro ou le type qui met pas son cligno et ils vont le balancer à la police. ... le wanted Américain , impensable chez nous etc... Les choses évoluent, on organise, regarde les paradis fiscaux qui ont levé le secret bancaire ( pas tous mais un bon début) Difficile d aller cacher son pognon, enfin plus difficile qu'avant. Nos gouvernants ne sont plus corrompus comme avant, ils n avaient pas le choix et s arrangeaient pour prendre une com au passage qd une grosse boite finançait la campagne... c est interdit maintenant. etc... on progresse Il font des arbitrages à l'écoute des lobbyistes, mais dans l intérêt collectif. J'imagine mal un dessous de table à notre époque, ou quasiment plus. on progresse

Bien moins que Mitterand ou Chirac écoutes à l"Elysée, ( tres tres couteuses, pour écouter les journaliste etc..afin de protéger sa petite personne, le cout actuel de MAZARINE si je ne me trompe pas avoisine les 200.000 euros par ans ( gardes du corps etc...°. la retraite à 50 !!!! une fortune que nous payons, mais quelle idée stupide ! 50 ans!!! ça va pas non! Chirac pour son argent planqué au japon, Sarko c est pour le parti et sa campagne " seulement".

Tout a été dit sur la décroissance, encore une putain d'idée aussi belle que le collectivisme, et tout aussi inhumaine, inapproprié, stupide et ingérable. Tout comme l'humain ne peut se contenter d'être déresponsabilisé , tiré vers le bas ( le collectivisme), il ne peut cesser d'entreprendre, d'innover, de progresser, de mieux s'organiser, mieux gérer, etc... ça oui c'est HUMAIN. La décroissance est une branlette intellectuelle issue d'idéologues stupides à l'esprit étroit et politiquement engagés, assujettis à leur incompétence. L'absence de vision, d'imagination....ces intello sont enfermés dans leurs certitudes bas du front et sont incapables de lever la tête pour regarder les étoiles. L'homme trouvera des solutions, cela ne fait aucun doute, il pourra s'installer partout, au fond des océans, dans les déserts qu'il fertilisera ( génétique, physique, connaissance de l'atmosphère lorsque nous maitriserons les ordinateurs quantiques à la puissance de calcul phénoménal. nos ordi à processeurs sont un frein au calcul ), la connaissance des courants marins ( gulf stream , courant océanique mondial responsable de nos climats etc etc..) La sequestration du carbone, la réutilisation de nos déchets radioactif ( un trésor pour nos petits enfants) l'ingénierie en physiologie végétale ... tant d'horizons s'offrent à nous, des innovation dont nous n'avons pas idée...la maitrise du moteur à hydrogène, la propulsion laser, ... La résolution de conflits impossible de nos jours mais que les innovations techniques future permettront. : l'Afrique se meurt de n avoir pas d'électricité, donc déforestation pour se nourrir se réchauffer, etc.. Une misère génératrice de conflits... QUI PEUT CROIRE QUE SE RECROQUEVILLER SUR NOUS MÊME, LEVER LE PIED, NOUS SAUVERA ????? Tu l'as dit: ce contexte a forcement ses limites.. ! il n'était pourtant pas bien diffile de trouver une autre solution: changer ( faire évoluer) le contexte. Et il changera , sois en certain. Nos enfant déjà ne raisonnent plus comme nous, ils nous surprendront, tout comme les start up ont surgi de nul part ( progrès informatique etc..) Qui aurait pu imaginer ces métiers? personne. Les USA se désolait de voir le besoin toujours grandissant du nombre d'opératrices téléphonique . Le problème paraissait insoluble, la demande toujours grandissante. Puis l'informatique ! Sais tu que dans les années 1985, pour rendre le même service téléphonique, à défaut d'automatisation TOUTES ABSOLUMENT TOUTES LES FEMMES AMERICAINES AURAIENT DÛ TRAVAILLER COMME OP&ÉRATRICE ! Qui peut croire que notre monde est perdu ? avez vous si peu confiance en la nature humaine? OUI on a merdé, oui on a croqué dans le fromage et tout pourrit, mais on va le refaire bien clean, âme progrès et les esprits sont enfin en train de se libérer des questionnement idéologiques et politiques. Ne peut etre accepté QUE LA DEMOCRATIE, le moins mauvais des systèmes. Fort de cette certitude, on va se pencher sur les questions de notre monde comme sont en train de le faire nos enfants POUR EUX, inimaginable de jeter un papier par terre ! et oui !! immense progrès non? la bise Saxo

L'idée est incontestablement bonne. Irréaliste mais attrayante , simplifier, ne plus faire la course à la croissance, réduire notre consommation..... Malheureusement trop de réalités s'imposent à nous : -ne plus construire de routes supplémentaires ? - ne plus construire de logements? -,stoper les recherches médicales ou scientifiques, interrompre les innovations, ne plus construire d'écoles ou de prison? - ne plus faire naitre des enfants? etc... impossible Les pays émergents ont une forte croissance. Si nous calmons le jeu, c'est foutu pour nous, ces pays là nous vendront tout, nous importerons tout ou trop. Les bobo? que rien ne change???nos entrepreneurs, cadres sup etc qu'en fais tu? tu leur interdit d'aller au boulot pour " calmer la croissance??? L'argent appartient à ses propriétaires; si tu te lances dans cette bataille, la remise en question du droit à la propriété, cela se nomme le collectivisme. Souhaites tu y revenir? Et pourquoi pas prelever sur les salaires des footballeurs ou des stars de la télé? Une bonne vielle dictature en somme. La belle idée. 35 ans de médecine et je n'ai jamais vu une jambe gangrenée dans la rue, un patient non pris en charge, un malade affamé ou dénutri. Un ouvrier fraiseur tourneur utilise un tour numérique qui coute des millions. Qui paye? qui l'achète? Les fond de pension USA.investissent et font des bénéfices ici. Pourquoi pas nous?? pourquoi entendre des ouvriers à qui on propose de donner 12 euros par mois pour en 15 ans devenir co pro de sa boite nous dire: JE VAIS PAS PAYER POUR TRAVAILLER!! Pourquoi avoir perdu notre sidérurgie alors que les allemands se sont vite organisées en coopératives ouvrières, et nous ont bouffé? Pourquoi? pour cette meme raisons: Raler, se plaindre , incapable de trouver des consensus, le temps passe, la situation dégénère, le trou financier de l'usine se creuse, l'endettement... le tribunal prononce la fermeture!! quelle misère !! tout ça à cause de jalousies, d'ego à la con ! Les riches, c'est leur faute assurément !!! Ils voudraient bien prêter leur fric à des boites française. Mais on leur crache à la gueule, ILS SONT RICHES, CASSE TOI SALE RICHE!! la SNCF: 750 million le cout d'une grève stupide, d'un autre temps, inutile, idéologique. Tous ce qui est nuisible ! pfff le montant total des bénéfices de l'année 2017 ! Les bonnets rouges: Les camionneurs étrangers payaient pleins pot ( ils envahissent et bousillent gratis nos routes bretonne ( un camion use comme un million de voiture environ, la chaussée). Les camionneurs français bénéficiaient de ristourne charges sociale etc..?. Des milliards perdus, les routes bretonne en piteuse état et etc. etc.. La France est un pays formidablement équilibré ds notre monde complexe, en souffrance. Nous avons des progrès à faire, C'EST CERTAIN! Mais comment progresser avec ces idéologies stupides et nuisibles? ENFIN LA DETTE: UN ENFANT À NAITRE EN FRANCE AUJOURD'HUI DOIT ENVIRON 30.000 EUROS! ET CROYEZ MOI, LA FRANCE DEVRA PAYER!! Et ces abrutis de gilets jaunes qui expliquent à mes garçons en vélo sur le rond point qu'il font ca pour eux !!! pour leur avenir!!! Ils se moquent de qui??? CE SONT NOS ENFANTS QUI PAYERONS ! Avoue etre fâché contre notre propre bêtise, nous avons en France de si bonnes cartes en main! Mais le minimum syndical à la vie dure!! Savez vous que la convention collective des assistantes médicale stipule qu elle n'ont pas à vider les corbeilles EN PAPIER !!! on se moque de qui? c'est moi qui le faisait souvent, mais par solidarité avec mes assistante tard le soir en rangeant. Bien sur qu'elles me vidaient les corbeille PFFFF ET ON SE MOQUE DE L'EUROPE TECHNO ??? La bonne blague, " elle sont en droit de refuser de vider leur corbeille à papier !!! non mais ça va pas non de signer une connerie pareil!!! Pfff...pauvre France Macron part de loin, il est gavé de toutes ces conneries. Alors on range sa grande gueule dans sa poche et on fait pas tout un fromage à chacun de ses mots. Le type bosse 12H par jour depuis toujours ( études etc..)

Les cotisations des cadres sup sont une manne pour l'administration. Charges tres élevées, chômage tres faible. Les riches payent le chômage des autres. IL faut arrêter de balancer de telles sotises stp. Tu voudrais pas en plus qu'ils partagent leur parachute doré quand même. !! NON tu avais raison, les pauvres sont une exception ici, @Vilaine se charge de faire le tri manu militari. Elle les balance sur d'anciens systèmes qui furent très appréciés à leur époque : AMIGA. tu connais? Il faut vraiment ne pas avoir de coeur, mais bon, le monde est ainsi fait. Ne me demande pas pourquoi? je n'en sais rien. Ils ne dérangent personne, c'est à peine s'ils savent écrire. Ceux qui prétendent que les pauvres polluent les chat et le forum sont encore une fois issus de la " haute" et parlent sans savoir ! Mais il ne faut pas noircir le tableau, ils lisent les titres des topic, les lettre sont plus grosses. ça nous coute quoi de les laisser tranquille? Et oui, nous savons tous que les Riches touchent des dividendes sur l'impôt. Mais là ou se situe ton erreur, c'est de croire que les riches n'ont pas besoin d'argent.! erreur fatale! Fait un effort d'empathie e une minute stp? Met toi à leur place, m'enfin. !!! Leur pire crainte c'est de ne plus être riche, enfin, plus précisément de l'être un peu moins. Reconnais que ça doit pas être facile à vivre! un peu d'humanité que diable Bon ok ok, mais pas les aristocrates alors, les fils "DE"..... laisse les jouer avec leur Maserati, je les regardes défoncer le gazon du parc à enfant de derrière mes barreaux, la ou on me donne mes médicaments. ( je les ai oublié ce matin. zut! Laisse leur le temps de grandir et de se responsabiliser, ce sont de gentils grands enfants, un peu perdus. Certain. d'entre eux ont à peine 35 ans. t'imagine ! Il serait criminel de les mettre au boulot à cet age là. C'est vrai. Vider la poubelles de la maison par exemple, ça serait un bon début. Mais dans un soucis d'équilibre, éviter de se substituer à Albert le majord'homme. Respect du travail des autres. !! Je suggère qu'ils le fassent une fois l'an. C'est important qu'ils connaissent la vraie vie! Tu vois comme il n'est pas si facile de gouverner, toujours devoir Comme le disent tous les gouvernements, nous étudions d'autres pistes. J'imagine que l'on pourrait les obliger à participer aux nombreux cocktails diplomatiques organisés à l'Elysée. Ce serait une bonne expérience pour eux, et ça réchaufferait l'ambiance. Pour les réfractaires, j'entrevois des pistes intéressantes. Ils pourraient se rendre utile en apprenant à lire au chauffeur de leur BENTLEY. Une expérience du terrain formatrice, l'occasion d'entendre la voix de leur chauffeur et de comprendre ses difficultés quotidiennes. Ou va t il faire pipi? quand? etc... Une expérience humaniste dont ils se souviendront ! En un mot, leur mettre le pied à l'étrier, leur enseigner les techniques d'arbitrage, car devinez qui DEVRA gérer la fortune plus tard. ? Pas si simple être riche. Qui pourrait les envier dites moi? Non on fait pas comme ça.Trop facile à repérer et la presse s'emparerait du manège. Mais c'est un secret d'état, je ne peux en dire plus. J'ai juste le droit de te dire les grandes lignes: on fait passer les prélèvements obligatoire par les caisses noires des préfectures et autre bâtiments administratifs dont je tairai le nom, puis on on le redistribue dans les caisse de la mêle couleur des différents ministères. C'est là que chaque ministre se sert au passage ( avec modération). puis on re injecte le tout dans le remboursement de la dette. Les sommes precedement prélevées ne fond alors plus l'objet de la moindre comptabilisation, puis enfin on EMPRUNTE à nouveau sur les marchés étrangers les somme nécessaires aux dépenses, de la nation additionnées des prélèvements frauduleux qui sont à la discrétion de chaque ministère. ( j'insiste sur le coté "modération", les poches se remplissent mais avec tact et mesure. La fra&nce est un pays serieux, rigoureux! Précedement expliqué, réveil toi mon ami, bois des fruits et mange des carottes, notre corps est un temple, respect tes pauvres neurones stp, ils t'ont rien fait eux.

La derive du capitalisme, oui un vrai probleme. IL faut réguler. Le consensus doit être international ( sinon on coule nos boite françaises), c est pas gagné, ça mettra des décennies voir des siècles. Il faudrait si tu veux que nous croyons aveuglément à tes chiffres, que tu nous en donne les paramètres. quel définition du riche : par couple, par travailleur seul? Riche de quoi?? de capitaux ou liquidités, de bien tel que le proprio d'un château? ou les terres d'un agriculteur ou la maison du pauvre pêcheur de l'ile de ray ? sa baraque sans rien y changer vaut une fortune, mais lui il s'en fout. ( idem cabanes marseilles et cassis etc...). Ce pêcheur doit payer un ISF immobilier ou non? Il faudrait arrêter de faire les malins et se poser les bonnes questions au lieu de critiquer à tou va. Pense tu avoir les compétences des mathématiciens et statisticiens de l'INSEE. ?? communiquant vers qui? quel volume, quelle répartition etc... Arrête de faire le bas du front stp et prends plaisir à réfléchir un peu stp, merci On voit que t'as pas à faire le plein ou la révision de ma Ferrari toi. Facile de critiquer. OUi ...oui oui... hmmmm...au fait c'est qui? 3000 euros par parent donc 6000 par foyer fiscal, ou 2300 euro pour papa seul à travailler? définition stp, classe moyenne? combien d'enfants ? alloc familiales). etc. logés ou? Logement sociaux tout beaux tout neuf, 3 enfants 4 chambres cout réduit, pas plus d'un. étage, jardin fleuri par la mairie, double vitrage et chauffage collectif etc... Classe moyenne ou pas?

L'ISF coutait plus cher à "récolter" que ce qu'il rapportait. Cette suppression n'est pas totale lande là. L'intelligence de Macron a consisté à déplacer la charge de l'impôt sur la fortune vers les bien immobiliers. La conséquence va de sois. Les bien peuvent etre vendu s et misent à la disposition du public ou des entreprises donc alimentant le marché de l'immobilier ( pénurie). Les somme s restantes sont placées dans des plans inter entreprises, plan d'épargne accessible aussi et tres bénéfique pour les revenus moyens ( exempté de charges sociales) ou dans toute sorte d'investissement nécessaire au fonctionnement de nos entreprise en demande de liquidités. Les riches sont peu nombreux et payent d'importantes taxes. La classe moyenne vit correctement.Ainsi que nos anciens, quoiqu'ils en disent. La france emprunte trop. Un enfant qui né aujourd'hui doit deja environ 30.000 euros qui payera le dette un jour? enfin tu semble oublier un élément important dans la vie d'une société. Nous sommes tous conscient que nous avons des devoirs et des obligations. Mais le devoir d'un système politique est aussi DE PRESERVER LA LIBERTÉ. Je parle du CHOIX. Avoir La LIBERTÉ DE CHOISIR. J'ai bien bossé, je m'achète une montre à 120 euros. J ai pas trop de sous, j'achète ( ou pas) une montre à 50 euros LE CHOIX. La taxe est proportionnelle À TON CHOIX, respectant TA liberté.? Evidement, il faut revoir les taxations sur les produits de consommation courante , cela va de soi. Dans le meme ordre d'idées, je m'oppose à la gratuité des autoroutes. Qui payera? nous tous, et tu n'auras plus le choix de te promener sur une nationale car de toute facon, l'autoroute est payée par tes impôts.

tu fais bien de le dire, on avait pas remarqué

tu devrais etre plus indulgent stp ami. il a le droit de dire et dire encore ce qu il ne parvient pas à comprendre. pardon, je te dis cela tres respectueusement, je comprends ta remarque, mais notre liberté est de laisser le choix, lorsque cela ne gêne personne bien amicalement yes, mais je sen s que ça va me couter un bras cette histoire ! Mon spawn il est foutu d'en virer 20 avant de choper. pf. mdrrrr

ahahah excellente idee, mais l'amour est mis de coté, trop affectif lol c'est prévu.

Ok ok, tu chipotes: sensibilité = perception = vigilance= proprioception etc.... Bon passons voudrais tu repondre à une qu'est ton simple? l'échelle des valeurs DE L'ETRE HUMAIN ok? 5 niveaux, tres simple ... à toi tu seras c est sympa et simple help premier niveau: LA NAISSANCE ( on lui reconnait une certaine valeur en tant qu'être vivant ( valeur la plus basse évidement niveau deux: ?

rooo mais t'arrete de statuer comme ça ! tu dis: SI ELLE A PAS ÇA, BEN ÇA FERA PAS CELA! pfff tu m'épuise ami. lol

et heureusement ! imagine : tu as unQE élève dis tu. Par conséquent tu as un bon niveau de vigilance. Cette aptitude parfois utile participe à ta fatigue et a ton stress il faut des différences ooooh oui

oui. c vrai mais encore plus certain est le fait que bon nombres d'événements nous surprennent ( suis un optimiste) et les bonnes surprises, ben ca arrive pour peu que l'on soit humble, courageux, généreux, curieux etc.. Mais surtout jeter au caniveau les aprioris ; pffff ca risque pas d arriver, ca Vaz mal se passer etc.... c 'est PAGNOL QUI DISAIT: l important c'est de s'en foutre ! on fait de son mieux, mais on névrose pas.

Mais enfin mon cher sapin !!! on vient de dire: PAS DE CERTITUDES, de la réflexion ! comment peux t u accepter une proposition comme celle que tu fais là s'agissant d'événement hasardeux, subjectifs, émotifs, émouvants, imprévisibles, etc.... BEN AVEC CES BASES LÀ, BON COURAGE POUR en extraire des données à forte probabilité!!! lol reste la bule de cristal! lol

tu n as ni tord ni raison, mais à nouveau tu poses la mauvaise question sa sensiblité=. s'accepter et etre accepté. ouiii!!! en connaitre sa capacité: QE. nécessaire pour par faire de mauvais choix pro par ex et aller au carton si ton bon sens paysan et ou tes intuitions sont modestes, aucun probleme RESPECT MAIS NE VA PAS CULTIVER LA TERRE TU VAS AU CARTON !! ( anticipation, choix stratégie plantations etc PEUT ETRE EST TU UN ARTISTE peintre ou un musicien ou un médecin etc... pas les meme qualité = connaitre se connaitre ! ou un formidable enseignant à la patience sans faille etxc...mais intuition modeste ! et alors? suffit qu on s accepte tous, trouvons notre place