ouest35

Pour nous rendre humbles .... et arrêter de se friter et se faire croire plus savant que l'autre !!! https://www.youtube.com/watch?v=stCxLxBMjYA&feature=share&fbclid=IwAR2PXqb2Iy6RNRiXLgxggGBVaVG9L3l-NnYV7lXzvE3oTFv4uxHTGxPI7c4

1945 .... 1er gouvernement "provisoire" de de Gaulle Le Gouvernement provisoire de la République française (GPRF) est le nom donné au régime politique et aux institutions correspondantes qui, succédant le 3 juin 1944 au Comité français de libération nationale (CFLN), ont dirigé pendant deux ans l'ensemble du territoire de la France métropolitaine et de son empire jusqu'au 27 octobre 1946, date de l'entrée en vigueur de la Quatrième République. Ce gouvernement provisoire considéra « illégitime, nul et non avenu » le régime de Vichy qui s'acheva le 20 août 1944, par l’exil du maréchal Philippe Pétain pour l'Allemagne, ainsi que son reliquat, la Commission gouvernementale de Sigmaringen, qui prit fin le 26 avril 1945 par l’arrestation de Pétain. Pendant ces deux années, cinq gouvernements provisoires dirigés respectivement par Charles de Gaulle (deux gouvernements), Félix Gouin, Georges Bidault puis Léon Blum se sont succédé. Le nom utilisé pour le régime de cette période au-delà du seul gouvernement est ainsi une métonymie du type de gouvernement en exercice en attendant la promulgation d’une nouvelle constitution. La loi constitutionnelle du 2 novembre 1945 fonde ce régime politique républicain. L'œuvre de ce gouvernement est vaste : il a conduit la France pendant la fin de la Seconde Guerre mondiale et dans la période de reconstruction qui suit, il a voté des réformes fondamentales (confirmation du droit de vote des femmes, institution du régime général de la sécurité sociale), et il a préparé et mis en place la Constitution de 1946." Si dans ce gouvernements il y a eu des communistes pour faire ces réalisations où est le problème ? En ce qui concerne l'ENA Thorez a participé a son élaboration ... (durant le gouvernement provisoire ) et fut courtement un de ces directeur (le souvenir n'en est pas virulent ) Ensuite en 1946 voici l'Histoire de l'ENA ! https://www.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2003-4-page-543.htm Michel Debré ne me semble pas particulièrement communiste par exemple ! Je ne répondrais pas plus avant ... mais Garlaban de faire croire que "toute l'Education Nationale est minée au PCF il faut raison garder ... (je suis un produit de cette période ...8 ans en 1945) ... Associé le mot "gauchisme" a toutes les sauces" ça ne veut plus rien dire et c'est créer de nouvelles haines et confusions avec en prime au final ne plus savoir de quoi on parle ! Perso j'aime que les choses surtout historiques dont celles plus proches dont découle l'Histoire que l'on construit aujourd'hui ! Même si la vérité me gêne aux entournures ! Dire une partie de la réalité qui convient a sa sensibilité ce n'est pas être dans la vérité historique ! (PS les "gauchistes" de cette époque qui défrisaient le PCF étaient les maoïstes, les trotkistes, etc... puis vinrent les adeptes du Che, les fans de Cohn Bendit et les autres .... aujourd'hui je ne connais pas ... mais on y ajoute "islamiste" ... vous voyez un rapport vous entre idéologie athée et des fous de Dieu ? A votre avis : en 2018/2019 .... 90.722 profs (je ne parle que des facs) étudiants en 2020 .... à 2,7 millions, Vous pouvez m'assurer que tout ce petit monde est PCF voire gauchiste ??? Assas par exemple Fac très a gauche ... elle a formé les filles et petites filles Le Pen qui comme chacun le sait sont très Léninistes Bon après-midi

Le Monde Diplomatique en "1969" " La crise de mai en France Personne n’avait senti venir l’explosion, bien que les prodromes en aient été nombreux. En France, comme en Allemagne, en Italie, en Espagne, aux Etats-Unis, le début de 1968 avait été marqué par une vive agitation dans les milieux étudiants, où « les gauchistes » se manifestaient avec une violence croissante. Le 22 mars, la police ayant arrêté, à la suite de bris de vitres dans des banques américaines de Paris, plusieurs militants du comité Vietnam national animé par Jean-Paul Sartre et le professeur Kastler, cent vingt-deux étudiants de Nanterre conduits par Daniel Cohn-Bendit avaient occupé le bâtiment administratif de la faculté. La libération presque immédiate des jeunes arrêtés persuada les initiateurs de l’occupation de l’efficacité de leur action. Les réunions se succédèrent dans les amphithéâtres rebaptisés de noms révolutionnaires, les plus dynamiques se mirent à interpeller les professeurs, à poser des affiches un peu partout, à lancer les mots d’ordre de « l’université critique » et du boycottage des examens. Le 3 mai, le doyen, cédant à la pression de divers professeurs, ferme la faculté. L’agitation se déplace à la Sorbonne, où le recteur, pour dégager la cour envahie par les contestataires, fait appel à la police. Cinq cent vingt-sept arrestations sont opérées. Cette atteinte à des franchises séculaires provoque la colère des étudiants, de violentes bagarres qui se prolongent jusqu’à minuit et un ordre de grève des deux grandes organisations syndicales, U.N.E.F. pour les étudiants et S.N.E. Sup pour les enseignants, dont la représentativité sera contestée par la suite mais qui sont, pour l’heure, seules à s’exprimer. Le 6, pour se protéger contre les forces de l’ordre qui ratissent le quartier Latin, les étudiants dressent des barricades. Après l’échec des négociations entre les représentants des étudiants et les autorités, l’émeute reprend le 10. Cette fois, il y a des centaines de blessés. M. Pompidou, qui rentre le lendemain soir d’Iran et d’Afghanistan, cède sur toute la ligne ; il fait libérer les étudiants emprisonnés et évacuer la Sorbonne. L’autorité du régime en subit un coup terrible. Le 13, pour le dixième anniversaire du putsch qui ramena le général de Gaulle au pouvoir, une grève de vingt-quatre heures paralyse la France entière par solidarité contre la répression policière. Les étudiants pavoisent de drapeaux rouges et noirs la Sorbonne, occupée aussitôt que la police a eu le dos tourné, et l’Odéon est transformé en forum permanent de la contestation. Le 14, les ouvriers de Sud-Aviation, à Bouguenais, près de Nantes, enferment leur direction et déclenchent une grève illimitée. Le mouvement fait rapidement tache d’huile. A son retour de Roumanie, huit jours plus tard, le général de Gaulle trouve six millions de grévistes. Après avoir dit oui à la « réforme » et non à la « chienlit » il déclare : « Nous reprendrons les choses par les moyens avec lesquels nous les avons toujours reprises. » Qu’est-ce à dire ? Sa stratégie n’apparaîtra qu’après coup. Mais l’exploitation des bonnes dispositions du parti communiste y joue certainement un rôle essentiel. L’étude du comportement des amis de M. Waldeck Rochet depuis le début de la crise montre en effet que, loin de chercher l’épreuve de force, ils sont déterminés à demeurer dans la légalité, mettant l’accent sur les revendications professionnelles, quitte à réclamer bien entendu la démission du gouvernement et de nouvelles élections. Ils s’opposent donc résolument aux gauchistes, essentiellement étudiants, seuls en réalité à poursuivre l’objectif du renversement du régime." ..... "La conséquence la plus inattendue de la crise aura sans doute été le remplacement, à la tête du gouvernement, de M. Pompidou, placé, selon l’expression du général de Gaulle, « en réserve de la République », par M. Couve de Murville, lui-même remplacé au Quai d’Orsay par M. Michel Debré. Le nouveau premier ministre a indiqué des le début son intention de donner la priorité à deux problèmes : la réforme de l’Université et la relance de l’économie, durement touchée par plusieurs semaines de grèves et de troubles. Au début, les dieux parurent lui sourire. Alors qu’on s’était attendu à une reprise des violences à l’Université dès la rentrée, M. Edgar Faure, ministre de l’éducation nationale, réussit à assurer non seulement, tant bien que mal, le passage des examens, mais le vote, sans une seule voix contre, les communistes s’abstenant, d’une nouvelle réforme de l’enseignement supérieur. Ce succès, cependant, était loin d’avoir ramené la sérénité à l’intérieur de l’alma mater. A Nanterre, en Sorbonne, en province, on signalait encore à la veille des vacances de Noël une certaine agitation, due essentiellement aux éléments gauchistes, pour qui il n’est pas de réforme de l’Université concevable sans une transformation radicale de la société." Faure n'était pas communiste et pourtant Ministre de l'Education et surtout a cette époque on savait ce qu'était un communiste et un gauchiste) ! (Lire tout l'article fort intéressant sur cette période ) _ Ministre du Gouvernement provisoire fin de Guerre : René Capitan (gaulliste de gauche) ... ministère très court. - Ministre du 2ème gouvernement de de Gaule : Paul Giacobi (RAD.... https://books.openedition.org/septentrion/53068?lang=fr) radical D ou G n'est pas extrême droite ou communiste " Le deuxième gouvernement du général de Gaulle, formé le 13 novembre, est caractérisé par l'entrée de cinq ministres communistes (Maurice Thorez, Ambroise Croizat, François Billoux, Marcel Paul et Charles Tillon). Après leur forte progression aux élections d'octobre 1945 (26 % des voix et 160 sièges), ils revendiquent hautement la direction du gouvernement. https://www.monde-diplomatique.fr/1969/01/FONTAINE/28760 Ministre de l'Education Nationale du 3ème gouvernement de de Gaulle (fin en 1968) : André Boulloche (DVG ... ce qui n'est pas être communiste mais centriste tendance gauche) .... Garlaban si vous me prouvez que de Gaulle a remis les clés de l'Education nationale aux communistes alors je m'incline ! Qu'à l'intérieur des Universités il y ai eu des mouvements gauchistes qui se perpétuent c'est certain et de tout temps .... Mais ils n'ont pas encore fait de coups d'Etat ! Sont-ils souivis par tous les étudiants ? Non dans ma famille ça bosse dur et chez toutes les familles que je connais ... ça déprime sec en ce moment hélas ! (Hier j'ai eu une de mes petites au téléphone ... ces étudiants ne veulent pas donner de soucis a leurs parents ... mais des gros chagrins que le travail ne suffit pas a ôter ... et je suis fière d'être encore là avec mes deux oreilles consolantes et aimantes ! Garlaban perso je n'ai pas eu le bonheur et la chance d'aller en Fac donc de faire des études supérieures ce qui m'a toujours manqué alors j'ai appris malgré toutes les erreurs, a respecter, outre les hautes instances, ministérielles telles qu'aujourd'hui et hier, oui a respecter ceux qui dispensent savoirs et sciences ... les ombres méconnues qui donnent la lumière a nos enfants et petits enfants ! Bonne journée a vous !

Il y a 3 Jours ... "Au sein du gouvernement, on reconnaît désormais que le passeport vaccinal pour voyager devrait finir par s'imposer en Europe. Des travaux ont déjà commencé à Bruxelles. "Le jour où 20% de la population française refusera de se faire vacciner, il faudra qu’ils assument". Pour ce ministre haut placé, ce n’est qu’une question de temps. "Quand tous nos voisins européens l’auront mis en place", ajoute-t-il, "on n’aura pas le choix pour voyager, et éviter les quarantaines". L’Italie, l’Espagne, la Suède, le Danemark, l'Estonie poussent en ce sens. La Grèce et Chypre viennent de signer un accord avec Israël pour que les personnes vaccinées puissent voyager d'un pays à l'autre sans contrainte. À Bruxelles, depuis le mois dernier, des études techniques ont commencé pour un passeport harmonisé "interopérable" et sans doute numérique. Ce ne sera pas une première : le vaccin contre la fièvre jaune est déjà obligatoire dans certains pays. Un passeport pour voyager ou pour vivre ? "Dans les aéroports, cela va s’imposer peu à peu, comme les tests PCR aujourd’hui" prédit un diplomate français. "Mais attention", alerte un ministre rattaché au Quai d’Orsay, "aujourd’hui, on ne peut pas dire : 'Mauricette peut aller voyager et boire un coup, et pas vous'. Autrement on prépare des émeutes". Il faut d’abord que tous les Français aient eu la possibilité de se faire vacciner, et ce ne sera donc pas avant l’été. Un autre débat s’ouvrira alors : faut-il que ce passeport vaccinal permette aussi l’accès aux bars, restaurants, à certains lieux culturels, sportifs ou même aux transports en commun ? Plusieurs parlementaires y sont favorables, dont le président de l'UDI, Jean-Christophe Lagarde. Si le passeport vaccinal pour voyager fait consensus au sein du gouvernement, l'idée de n'ouvrir les restaurants qu'aux personnes vaccinées, elle, divise. "La vaccination deviendrait de fait obligatoire, contrairement à la promesse du Président" remarque un conseiller de l’exécutif. "À partir du moment où d'autres pays auront des dispositions de cette nature, on entendra : 'pourquoi pas chez nous ?'" estime un ministre favorable au dispositif. "Cela nécessitera, en tout cas, un débat parlementaire, scientifique et éthique". https://www.franceinter.fr/un-passeport-vaccinal-pour-voyager-on-finira-par-y-arriver-reconnait-on-au-gouvernement Pourquoi pas aussi avant d'aller au resto montré qu' on s'est bien lavé les dents .... Vivre ainsi c'est la porte ouverte a tout un de "pattes blanches" ... Pour passer une frontière pourquoi pas ... mais pour vivre au quotidien c'est du flicage institutionnalisé !!! Je souhaite de tout mon coeur que ce covid fasse comme H1N1 et fiche une grande claque a tous ces "précieux ridicules" en partant comme il est venu !!!! A celle ou celui qui lancera la meilleure connerie ! ............ Au Pays de la Connerie pas besoin de Passeport ! A mon avis les faux passeports font faire de bonnes affaires !!!

Pour une fois qu'elle fait quelque chose Frédérique ... elle s'y prend comme un manche : pour mettre le feu ... c'est gagné !

Certes chanou ... mais puisque le vaccin est l'oméga pour que la vie reprenne un cours normal ...ce sont tout de même des hiatus qui font la part belle au manque de confiance ! Etre Hotelier (un an en mars de fermeture), restaurateur, cafetier, etc... vont peut-être un jour monter aux créneaux !!!

Pour ceux qui n'ont pas écouté .... https://www.france.tv/france-5/c-a-vous/c-a-vous-saison-12/2251605-invites-francois-villeroy-de-galhau-me-herve-temime-et-jean-marie-bockel.html à partir de 19/20 min C'est mieux de savoir de quoi on parle !

J'ai écouté hier soir .... Patrick et Elisabeth avaient l'air un peu cons ! Je suis entièrement d'accord avec l'avocat ! (un grand bonhomme)

· "Hypocrites de la laïcité ! Avec cette loi : vous ciblez ENCORE l'Islam. Or nous ne combattons pas une religion mais le djihadisme politique terroriste. Il n’y a pas de guerre en France contre les musulmans. Il y a la laïcité qui s’applique à tous de la même manière."

Hanss, vous êtes une bouffée de fraicheur, de lucidité avec recul et bienveillance !

Quand vous n'êtes pas d'accord avec votre voisin vous lui rentrez dans le lard vous ??? Vous n'avez pas peur du retour de manchette ? La loi interdit de faire soi-même "justice" !!! * Elle interdit aussi de dénoncer ! Vous choisissez l'enclume ou le marteau ?

Et sans doute que le lambda musulman est dans le même cas que ceux que vous citez !! Et bien que je sois allée a l'école des bonnes soeurs un certain temps le fait que l'école de la République ai vu le jour me parait avoir été une bonne chose ... les écoles confessionnelles ayant eu quelques compte a rendre concernant surtout l'Histoire ! L'Instuction religieuse ne faisant plus aux heures de scolarité mais en dehors ...

Je ploussoies !!!!

"Ça commence à soûler un peu" =============================== Alors la laïcité ? Un prétexte anti musulman ? Le CCIF a t’il trouvé son nouveau porte-voix ou agitation de début de campagne du candidat Melenchon ? Ce genre de propos ne contient il pas en germe une victimisation favorisant les passages à l’acte ? Cette pièce remise dans le juke-box par le candidat ne va t’elle pas une nouvelle fois desservir nos compatriotes musulmans qui n’ont rien demandé à la LFI ? Pour obtenir une laïcité "apaisée" il a fallu beaucoup de temps (des dizaines d'années) lorsque la religion catholique était majoritaire et que son pouvoir était immense ... l'éducation leur était entièrement confiée pratiquement ! Ce que dit Mélenchon on s'en tape ... ce qui compte c'est "que" toutes les religions acceptent les lois de notre République dont la laïcité est un des éléments ... On ne va pas repartir dans des guerres fratricides ... Musulmans mais français (Hans le dit très bien) ... Il y faudra du temps tout comme au 19/20èmes siècles !!! Il y a plus d'Hans que de radicaux chez les musulmans là-dessus il a raison ! Pour les autres doit-on fustiger "tous" ! https://www.senat.fr/colloques/actes_laicite/actes_laicite3.html Les haines étaient bien là aussi ... et côté des anti-laïques ce n'était pas dans la dentelle http://classes.bnf.fr/laicite/dossier/04.htm

Ah bon c'est décidé vous vous présentez aux Présidentielles!

Si vous travaillez pour manger vous êtes inscrit a la sécu ou vous avez un conjoint qui l'est et êtes pris en charge par ses droits ! Ou vous êtes un sans papiers ou vous volez la bouffe ! Ou vous êtes plein aux as !!! On peut aussi avoir une carte vitale et ne jamais être malade mais un employeur est tenu de cotiser ainsi que l'employé et une carte vous est délivrée ! On peut aussi ne pas bosser et bénéficier de celle d'un parent ou d'un conjoint ! Vous habitez où ? vraiment en France ? ... En France tout le monde est pris en charge ceux qui ne bossent pas, sont dans la rue, ou sans papiers etc ... ont la CMU (avec une carte) à défaut de Vitale ! Tortue dit qu'elle ne possède pas de carte vitale ... le trollage ça va 5 min, le soutenir ça va à peine 3 secondes et il faut un sérieux talent pour troller avec argumentaires plausibles ou humoristiques !

Quelle chance on a sur le forum ... au moins il y en une qui comprend tout ... Bon je vous souhaite quand même de rencontrer un bonne oreille un peu psy pour vous donner un coup de main rationnel !

Ceci a été décrété par un Concile plus de 300 ans après la mort de Jésus ... (apparemment vous êtes d'obédience protestante et bibi catho ... alors c'est sur on ne pourra pas se mettre d'accord sur certaines règles : y'en a qu'on même fait la St Bathélémy ... (je demande pardon pour ces imbéciles) ... La doctrine trinitaire a été "construite" pour faire un pied de nez a la religion mère (juive) Dieu unique ... (on connait ce que ça a donné par la suite) ! Je n'ai jamais dit que c'était Abraham qui dit ... je vous dit que la signification "de tout temps" c'était dans les écritures que les prophètes le disaient ! C'est-a-a dire le Messie attendu ... les chrétiens l'ont vu dans Jésus il fallait bien "construire une histoire en fonction de ces écritures ... et bâtir "une Eglise/religion) ... Les juifs attendent toujours le Messie ! Les roulettes c'est parce que j'ose discuter ? ... Je vous signale (mais vous devez le savoir ) qu'au temps de Jésus il y avait une foultitude de Messie et de sectes ! Sans Paul de Tarse et son roman fiction et son habileté de communicant ainsi que sa double nationalité comme l'on dirait aujourd hui de romain et juif peut-être n'y aurait-il jamais eu de Religion chrétienne ! Allez bonne journée a vous Prenez soin de vous ... pour moi mes roulettes vont bien !

Pas de carte vitale ? A d'autres ... vous vivez d'amour et d'eau fraiche ?

Lui n'a jamais dit qu'il était fils de Dieu ! "Il a fallu qu'il meurt pour s'accomplissent les écritures" !!! Avant Abraham ... signifie que les écritures par les prophètes l'avaient appréhendé ... Il est bien dit "Jésus conçu de la Vierge Marie ..." Tiens ça me fait réviser ... ma foi c'est comme le vélo ça revient tout seul ! PS La trinité fait partie de la doctrine chrétienne cette hypostase après des empoignades entre les évêques qui ont duré plusieurs années a été définitivement entérinée au Concile de Latran ... ce concept n'existe que depuis le 4ème siècle ! Un bail que Jésus était mort !

Bon Solatges ... tous les vaccins que j'ai eu dans ma longue vie avaient majoritairement de l'aluminium et bien des médicaments contre les maux d'estomac etc ... et vous voyez je suis toujours là ! Quand vous mangez des champignons, des blettes des radis, de la laitue vous avez 5 a 10 mg par kilo d'aluminium ... Ne mangez pas de cornichon il y en a dans la saumure ! Bon on ne pourrait pas parler d'autres chose ... On fait une pause de quelques semaines et chacun s'occupe de sa vaccination ou de sa non vaccination ... On ne pourrait pas ouvrir des topics un peu plus réjouissants ... la vie continue Nom de Dieu !

Là je ne suis ok avec vous Jésus a été conçu c'est Dieu qui s'est incarné en Jésus ... d'où sa qualité de Fils mais qui ne se révèle qu'à la Résurrection et devient Christ ... L'accomplissement des écritures étant réalisé ! L'argument il n'y en a pas ... c'est une question de "foi" ! Toute la doctrine est fondée sur la foi ! Effectivement en 2000 ans le monde n'entretient pas vraiment ceci et bien qu'aujourdhui on veut nous mettre la raison comme cerise sur le gâteau ça ne fonctionne pas vraiment la raison raisonnant c'est difficile ! On peut aimer une pièce de théâtre mais les décors sont interchangeables ou bien on peut s'en passer

A ma manière ... je n'ai rien dit d'autre ! C'est ce que la tradition, la théologie et l'eschatologie nous enseignent ... Toutefois je persiste sans la "foi" la pièce montée s'écroule ! La première des réflexion c'est "Dieu existe ? .... rien ne le prouve Dieu n'existe pas ? rien ne le prouve ! Ensuite mon intime conviction, ma raison etc ... disent oui ou non là nous sommes en Philosophie, mais jamais nous n'en ferons preuve c'est donc une question de foi en ce qu'on appréhende ... On peu peut croire en un Dieu sans être dans une religion : les religions qui parlent d'un Dieu on toutes fait une OPA sur Dieu ... La chrétienne/catholique dont vous donné les définitions en a fait des dogmes, des règles, un Magistère etc ... et pris pouvoir sur les Etats, les êtres et leur intime (âme) ! Après on peut adhérer ... mais je réfute une l'idée que ce soit "la Vérité" et en plus qu'elle serait ou a été donné a des personnes déterminées ! (c'est en approfondissant au sein de ma religion que j'ai complètement perdu foi en religions, églises, et tutti quanti ... Dieu ça me va en dehors des religions ... je peux lui causer mais il ne me répond jamais ... Juste c'est comme un psy ... vous jasez et finalement vous faites une introspection et vous voyez plus clair" ...

Entre nous Répy et sans vous offenser ... majoritairement les français sont des français moyens et je suis très fière d'en faire partie, notre seule problématique c'est de ne pas attraper et surtout de ne pas refiler le virus Donc majoritairement la vaccination est acceptée ... mais nous préoccuper de ce que contient ce vaccin d'en décortiquer tous les composants c'est comme de lire la posologie de certains médicaments c'est nous fiche plus de trouille que de bienfait psychologique ... on ne comprend pas la moitié des mots et ce qu'on ne connait pas fait peur ! Simplement faire confiance même si c'est difficile ! J'avoue d'ailleurs très franchement que je vais a reculons le 25 faire la 2ème injection ... vu les 3 jours pas trop rigolos d'effets secondaires que ça m'a provoqués (pour mon bien car il semblerait que ce sont mes anticorps qui ce sont mis en action ... mais qui risquent a la deuxième giclée de ne pas trop aimer ) ! Savoir le pourquoi et comment de la chose et connaitre les composants qui seraient responsables je préfère me mettre la tête dans le sable ... Je serre des fesses et pis c'est tout ! Je vais au bout de ma démarche ! ... Les lambdas c'est ça : ce qui ne veut pas dire qu'ils sont cons juste que les lambdas savent qu'ils ne sont pas spécialistes en tout !