

avenir1789
Banni-
Compteur de contenus
1 565 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par avenir1789
-
Sur tout sujet traitant de l'islam il ne prend jamais le parti de défendre la république. Et sur l'interdiction de l'abaya il cherche à enliser les opinions, les faire patauger dans de faux problèmes.
-
Tremblement de terre meurtrier au Maroc
avenir1789 a répondu à un(e) sujet de jeremie974 dans International
Tiens donc ! Il vient se faire soigner en France alors que l'ensemble des soignants pleurent misère sur le manque de places, de moyens. Si la France ne confirme pas son hospitalisation, mais qu'il est malgré tout hospitalisé, un proche du pouvoir pourrait quand même prendre la parole, c'est la moindre des choses. -
Oui l'abaya signe l'appartenance à la religion, à la communauté musulmane. Elle implique la notion de séparatisme. Tu cherches à couper les cheveux en 4, mais nous ne nous laissons pas duper ! La loi rien que la loi !
-
Si tel est le cas ces j filles devront suivre leur formation scolaire dans un établissement où toutes les élèves seront habillées de cette manière et leur prof en burqa.
-
Cite les propos du gouvernement disant que ce n'est pas religieux. Blabla. Quand on se couvre d'un vêtement ample recouvrant lui-même d'autre vêtements qui ne laisse voir aucune forme, oui il y a une intention.
-
Cet accoutrement est interdit. Point barre ! Si ma liberté c'est d'arriver à l'école en maillot de bain, alors je viens en tenue de plage ?
-
Il faut le demander au conseil d'État. Et si tu ne vois pas que cet accoutrement est ostensible c'est que tu as un problème.
-
Fort heureusement non ! Mais les filles se font manipulées par les frères musulmans et autres qui pratiquent l'entrisme dans toute l'Europe. L'islam tel qu'il est pratiqué est un système politique.
-
Le Conseil d'État : Or la loi interdit, dans l'enceinte des établissements scolaires publics, le port par les élèves de signes ou tenues manifestant de façon ostensible, soit par eux-mêmes, soit en raison du comportement de l'élève, une appartenance à une religion ».
-
C'est qui les modérés ? Ca ne veut rien dire !
-
C'est ce que prétendent les islamistes et assimilés.
-
Et ben oui, que les enseignants affirment leur autorité au sein de l'ecole, c'est un peu normal.non ! 80 % des Français le souhaitaient.
-
Il ressort des interviews de gens opposés à l'interdiction de l'abaya, que cette interdiction est islamophobe. Les mêmes expliquent que ce n'est pas un vêtement religieux ! Que faut-il en conclure ?
-
Lisez correctement. Aucune engueulade de ma part. Quel rapport ? La France a longtemps fait venir des chrétiens en matière d'immigration. Ils s'integraient sans histoire, RESPECTAIENT NOS LOIS et le pays ne servait pas de paillasson. C'est le résultat des gouvernements successifs qui ont laisse faire et qui n'ont pas redressé la barre avec les immigrés musulmans quand il était encore temps. Et la liberté de circulation ? Et les agences de la CAF il y en a dans les campagnes ? Et les clients des dealers il y en a dans les campagnes ? Chacun est LIBRE d'habiter où il veut. Éructer.... tu racontes des conneries. Ce qui te manque c'est la réflexion!
-
C'est quoi les problèmes réels à l'école ? Un prof qui se fait assassiner à la sortie de son cours ? Des profs qui ne peuvent pas parler de certains sujets ? L'histoire remise en cause par certains élèves ? Le refus de la piscine chez certaines filles ? Le refus de la mixité ? Le nivellement par le bas ça c'est un réel problème, des élèves qui ne savent pas lire à l'entrée en 6me. Si l'autorité était restaurée dans les écoles beaucoup de problèmes liés à l'absence des prof seraient évités.
-
Au départ dans ces quartiers, la population était diversifiée, il y avait des commerces, les médecins visitaient leurs malades. Des immigrés se sont ghettoïsés tout seuls en rendant, par leur comportement, la vie impossible aux personnes "normales" Les immigrés n'ont pas été parkés, ils ont été logés dans l'urgence et les HLM étaient bienvenus à cet effet, d'ailleurs les pieds noirs dans les années 60 ont habité SANS PROBLÈME dans ces logements. Si ces immigrés ne sont pas contents ils peuvent partir, ils sont libres, tout comme les Français qui ont fui cette ambiance. On s'en fout qu'ils soient nés en France. Ce qui leur est demandé c'est de respecter la loi, qu'ils cessent de dealer, qu'ils obtempérent quand la police le leur demande, qu'ils n'imposent pas aux femmes une tenue vestimentaire dans les rues qu'ils ne possèdent pas d'armes, qu'ils ne balancent pas des pavés sur les flics.
-
Certaines banlieues sont devenues des ghettos parce-que pour des gens normalement constitués il est très très difficile d'y vivre. Les médecins, les pompiers, les commerces, les transports reculent face à l'insécurité. Les rez de chaussée d'immeubles sont souvent transformés en point de deal et il faut produire sa cni pour entrer chez soi. Ascenseurs bloqués, sols maculé d'excrements, les quartiers de sont ghettoïsés. Les gouvernements successifs, aussi bien droite que gauche, n'ont rien fait, par lâcheté, par crainte d'émeutes qui mettraient en péril leur maintien dans des postes qui leur apportent tant de privilèges. C'est l'armée qu'il faut envoyer dans cette non -France.
-
Oui à la hauteur de la situation de notre pays : noire !
-
Non, seulement avec l'islam. Les juifs font pas chier, et les chrétiens ont su faire évoluer leur religion. A l'intérieur d'une école ou sur son lieu de travail- si Bizarrement ce ne sont que les femmes qui doivent être pudiques. L'abaya est une espèce de sur-vêtement large porte par dessus d'autres vêtements.
-
Non car les frérots islamistes enfoncent toutes les portes possibles, accoutrement, exigence alimentaires, refus de certains enseignements, exigences en matière de non mixité, j'en passe et pas des meilleurs. Le but c'est l'entrisme de leur religion, il ne faut pas prendre à la légère le port de ce vêtement. Ça va dans le même sens : des revendications religieuses. La consigne claire c'est non à l 'abaya, comme ce fut non au voile.
-
Cette femme ne porte pas le foulard alors que les porteuses d'abaya que l'on peut voir se coiffent d'un foulard. Pour réussir leur offensive, les islamistes sont près à ruser et affiner leur stratégie pour faire admettre ce vêtement comme laïc. Il existe certainement des jeunes filles qui porte l'abaya comme un vêtement lié à la mode ou par pure provocation. Mais ne nous y trompons pas ! L'état fait mention d'une offensive islamiste incitant les élèves à porter tout vêtement religieux et à prier au sein de l'école. Cette interdiction est une très bonne initiative par rapport au personnel enseignant qui pourra se référer à une consigne claire.
-
J'en ai vu qui ont essayé, instrumentalisées ou non, et qui se sont faites virer.
-
Ce n'est pas un vêtement islamique, d'après les tenants de l'islam, donc ce n'est pas islamophobie ! Un peu de cohérence ne peut nuire ! Il finira sur une île
-
L'interdiction est une décision courageuse et de bon sens, c'est l'état qui réinvestit son autorité. Tout reposait sur les chefs d'établissement qui ont bien d'autres missions dans l'enseignement. Ce n'est pas un vêtement religieux ? Justement les autorités religieuses musulmanes n'ont pas leur mot à dire puisque pour eux c'est un vêtement laïc. Les porteuses de ce vêtement iront dans le privé ? Qu'elles le fassent.! Les établissements religieux catholiques de toutes façons interdisent cet habit pour le moins polémique.