holdman

Critiquer D Guetta et comparer avec Mozart, est une ânerie,il n'y a pas a chercher Descartes pour noyer le poisson .

En réponse a Philkeum ,mon jugement n'est pas pris en défaut .ce que tu dis est valable pour tous.

A cours d'arguments Curieux ?Philkeum aussi ?

Il n'empêche que tu parle de ce que tu connait pas ,on le vois bien avec la réponse que tu as faites,Mozart ne pourrait pas expliquer comment fait D Guetta ,(c'est pas grave) .

Je suis pas d'accord avec Philkeun ,je l'ai dit que tout le monde balaye devant sa porte ,et philkéun devrai prendre le balaie , en effet la musique la peinture sont de l'art et il n'y a pas a discuter la dessus il y a eu avant Guetta d'autres musiques avant gardistes et en peinture aussi ,voilà l'exemple de quelqu un qui parle de ce qu'il connait pas .

Bonjour a tous, bien d'accord avec Répy ,je ne sais pas ce qu'il ce passe si on accélère au départ les objets et qu'après on les laisses tomber d'eux même ?

Je peut de dire qu'un médecin peut raconter des inepties sur un sujet qu'il connait bien avec éventuellement des conséquences .ce qui fait que tout le monde doit balayer devant sa porte ,même ceux qui en connaissent plus que d'autres .

Bonjour a tous,on a généralement pas conscience que l'on ne sait pas .c'est impardonnable ? ex =les hommes des cavernes ne savaient pas que l'homme aurait un jour un tel portable dans la main ,on leur pardonnent quant même .

En réponse a Curieux ,l'exemple du bateau avec l'observateur cela est pareil mais ça semble seulement pareil .

Bonjour a tous, vous êtes toujours entre ce qui est et ce qui semble être .

A mon avis les freins et les pneus émettent bien plus de poussières que les moteurs regardez la couleurs de vos jantes et ensuite votre tuyau d'échappement .

Je pense simplement q 'il est difficile d'obtenir une vitesse constante .

Bonjour a tous, la vitesse se mesure par rapport a la distance et le temps écoulé , mais on a seulement une moyenne de temps rien n'indique que la vitesse est constante il peut y avoir des accélérations et des ralentissements pendant cette période ,je pense même que c'est ce phénomène qui constitue cette vitesse que l'on pense constante .

Dans le monde d'Einstein le temps et l'espace sont relatifs ,les mesures de durée de distance sont plus absolues ...et la constante de la vitesse dans tout cela ?

Je me questionne quant même en théorie sur la constante de la vitesse, elle est en rapport de l'espace parcouru et surtout du temps qui a mon avis n'est pas constant .

En réponse a Répy c'est bien comme ça que je le vois.je pense que le phénomène était pas connu rien d'étonnant que les témoins étaient ignorants .

Si la barque était en accélération c'est bien derrière qu'il tombe.

En ce qui concerne l'homme , Le repteux dit, bien sûr l'avenir peut être dirigé mais adieu l'évolution ,pour moi c'est faux si l'homme n'avais pas dirigé sont avenir on serait toujours a vivre dans une grotte ,a ce soir.

Bonjour a tous, dans la nature l'évolution ne c'est pas faite par hasard c'est l'environnement qui fait des changements dans l'évolution ,et ce changement est nécessaire pour la survie de l'espèce ,il en a même été question dans une émission télé sur l'évolution des oiseaux sur la forme de leur ailes du fait du changement climatique, l'évolution est toujours en cours .on sait bien que dans la nature c'est l'adaptation qui fait des changements dans l'évolution c'est pas le hasard .

bonsoir a tous, me revoilà vous avez bien discuté cette semaine , j'ai retenu un avis sur l'avenir .pour moi l'avenir ne tiens pas a la génération spontanée comme le reste, l'avenir même si on ne sait pas ce qu'il va être peut être quand même dirigé, c'est une question de volonté ,de savoir ...on le vois bien que toute l'humanité n'a pas suivie le même chemin dans la civilisation, donc leur avenir a bien été différent.

Salut a+.

Autre ex, deux route identiques avec le même risque dû au hasard,pas de choix possible, pour arriver sans encombre vous aller vous dire le risque j'y peut rien je m'en fou ,non vous aller être prudent mettre votre ceinture ,vous aller bien mettre toutes les chances de votre côté .il faut pas tout mélanger les bébés je connait ma femme en élevé une quarantaine,le bébé se met a marcher progressivement en passant par plusieurs étapes l'apprentissage de la marche est naturelle .

Au jeu de carte on brasse les cartes c'est tenter la chance pour celui qui donne . Le hasard est toujours là ,mais si on ne fait rien on ne peut pas aller dans le sens que l'on veut aller, c'est l'évaluation des risques. avec la route sinueuse il y a plus de risques donc on prends celle ou il y a moins de risques ça ne veut pas dire risque zéro ,on aura seulement plus de chance de pas avoir d'accidents (tout le monde le fait)le risque dû au hasard est le même sur les deux routes on prendra celle qui a le moins de risques éventuels .

Non, justement mettre les chances de son côté c'est limiter les risques .si par exemple pour aller de A a B je prends une route sinueuse ou une route droite j'aurai plus de chance de pas avoir d'accident avec la route droite , j 'aurai mis les chances de mon côté non ?

Dans l'histoire le hasard a changé la donne dans les batailles .