matthmatth

Depuis les normands, jusqu à la fin du 19eme, quelles sont ces fameuses vagues de migrations? Les cousines de mazarin? Tu peux manipuler autant que tu le souhaites les chiffres: les 3/4 des français n ont aucun grand parents etrangers. Si tu remontes plus haut tu trouvzras des chiffres encore plus bas: à ta difference, je t ai donné des sources precises concernant l histoire de la population française. La propagande multiku, très peu pour moi: ces etrangers qui ont d apres toi fait la France () n avaient qu une volonté: s assimiler à la population française et integrer sa culture. Les autres sont repartis, comme ce fut le cas pour les 2/3 des italiens venus en France (pierre milza) Le changement a eu lieu dans les annees 70-80 ou la France n a plus expulsé les etrangers malgré la crise eco et le chomage. La différence fut érigée en droit et meme en enrichissement (la vlague) Concernant l islam tu n as pas les injonctions aux meurtres et à la guerre jusqu'à ce que cette religion soit dominante? Tu vas me dire que v est pareil dans le nt?? Tu vas me dire que jesus et momo c est le meme type de personnage?que le premiers chrétiens et musulmans ont eu le meme comportement?? L islam est politique depuis son avenement. Ce n est pas pour rien que la laicite a pu emerger dans des pays de culture catho et non musulmane. L invasion est la: explosion du nombre depistage des cas de drepanocytose. 80 à 90% de musulmans dans les établissements cathos de marseille. Des que l on a des chiffres, ils vont tous dans le meme le sens. Mais bon personnelement, pres de 40 ans de 93 m ont permis de constater le changement de population, pire de culture. Pour mon propos sur le président,on t a mis la source

Ne pas agresser c est à dire etre soumis à l islam en versant l impot de servitude.. Tu as oublié hitler et himmler dans ta liste

Pauvres musulmans, toujours victimes... sauf qu ils choisissent une religion qui annonce clairement les relations avec les autres: 'entre vous et nous, l inimitié et la haine sont à jamais déclarées. Ce qui se traduit par la guerre jusqu'à que l islam soit dominant et les monotheistes soumis. Il n y a pas d arrangement possible avec cette religion et donc la suspicion est naturelle M. l hypocrite Les barbares se sont assimilés: se sont convertis et catholicisme. Ce n est pas le danois qu ils ont imposé en angleterre maisun protofrancais..ce qui fait qu aujourd hui plus de 50% des mots anglais ont une origine... française

non c est te parer de vertu (l accueil de l Autreuhhh) tout en sachant que tu n allais rien faire pour heberger un migrant. bref, t es un hypocrite

alliance et invasion, ca n a rien à voir tu pretends que l immigration, c est l histoire de France? je t ai donné des references livresques qui contredisent cette propagande...tu crois que la France, c est les usa? je pense avoir démontré bien plus que toi mes connaissances sur l islam ayant lu coran et la sunnah (des hadiths+sira). Comme un bon ethnocentriste, tu plaques ta représentation du christianisme sur l islam or, cela n a rien à voir: les dogmes, la personnalité des prophètes n offrent pas le meme champs des possibles. Pourquoi tant de différence civilisationnelle puisque pour un niveleur tel que toi, tout est identique ? l islam est incompatible avec les valeurs, les moeurs et la culture française. tu n as rien compris à mon propos sur les paysans: la composition de la population française n a pas bougé pendant pres d un millenaire du fait justement de l ecrasante majorité paysanne (qui n etait pas consanguine puisque exogamme et chrétienne). La France, ce n est pas un pays de déracinés comme tu le voudrais. je me retourne et regarde les chiffres: les 3/4 des français n ont aucun grand parent né à l etranger. je regarde mon arbre genealogique, aucun etranger non plus: ce n est pas une tare, ce n est pas une gloire, c est ainsi. Tu prends vraiment tes reves pour des réalités pour le coup. le "c est comme ça et pas autrement" n a jamais fonctionné chez moi, meme hollande reconnait que niveau immigration ca deconne. t es heureux d etre envahi? moi pas et la majorité des français pense de même. la soumission n est pas une vertu pour mon peuple

Ça fait des mois que tu dis etre prêt à accueillir un migrant chez toi en accord avec tes prerendus principe, alors que la demande d hébergement est criante, toujours rien... tu n as fait aucune démarche, c etait juste une posture sur un forum.

Tu theorises sur wiki faisant un article

Oui oui un voeux pieuxn est pas hypocrite

Non non tu te pares de vertues: l accueil de l etranger, l humanisme sans les mettre en pratique. Tu n as rien échoué, tu n as rien entrepris. Hypocrite

T as des stats ou c est encore de la diffamation voir meme du racisme?

depuis que tu es sur ce site, tu as des propos pro migrant, jurant le coeur sur la main que tu es prêt à un prendre chez toi... et rien depuis des mois

Non je ne me suis pas planté de définition mais je n attends pas que tu reconnaisses ce trait de caractere. Le territoire etait français, les colons également. Depuis decolonisation, la question ne se pose plus de meme pour la rhenanie ..c est simple pourtant

Que tu te presentes comme un humaniste, pret à accueillir des migrants chez toi sauf que...ca reste des mots sur un forum. Donc oui, hypocrite. L algerie..pas les algeriens. La rhenanie fut francaise, est ce que tu dirais que les allemands sont français??? Bien sur que non. Je te parle représentation du monde, du bien-du mal, de la structure meme de notre pays.. toujoirs valable actuellement.

Des cathos, des muzzs, des éducateurs spe... bref des personnes en contact avec les enfants. Mais encore une fois, ce n est pas le sujet. Ps hypocrisie. Attitude consistant à affecter des sentiments, des opinions, des vertus qu'on n'a pas, pour se présenter sous un jour favorable et inspirer confiance Les muzzs d Algérie ont rejeté le code civil des le decret cremieux donc n etaient pas des citoyens...rien à voir avec les savoyards qui ont accepte leur rattachement à la France par référendum. Les algeriens et les francais ont choisi de se separer en 1962 par incompatibilité culturelle. Marre des dilueurs On ne peut nier qu aujourd hui encore, malgré une déchristianisation qui remonte à qq siecle, cette religion a façonné la culture francaise. Nos references culturelles sont imbibées de catholicisme et ce jusqu à une espèce de sentiment de culpabilité et de contrition partagées par bcq d athées

Dire que le pere les a éduqué à s enculer,c est de la diffamation. En prime, tu sous entends qu une education traditionnelle mène à l inceste... bref ca pue...mais surtout tu tentes de devier le sujet. Pour l hypocrisie, je maintiens: tu t enrobes de vertus que tu n as pas.

Non, ta diffamation porte sur l éducation de de villiers "Quand on éduque ses fils à s'enculer ". Ce frère a t il dit que le père les avait "initié" à l inceste? Un ennemi commun? je te laisse deviner qui et pourquoi ps: le terme hypocrite te colle bien à la peau: entre ta posture et la réalité de tes actions, il y a un monde

Y a pas de "si", c est de la diffamation. l identité de la foutaise? pour un citoyen de nulle part tel que toi, c est une évidence (tu devais pas bouger? dans l intervalle t aurais pu héberger du migrant mais non, toujours la même hypocrisie chez les "biens pensants" )

Les envahisseurs, ce sont les musulmans.

Diffamation d un pro globalisé. Ça montre à quel point De Villiers tape juste La morale n a rien à voir avec ce débat

sacripant :smile2:

L intervention du sociologue dans l obs fait l unanimité contre lui : les français en ont plus que marre de cette vision victimaire de la racaille. A eux de prendre note du fossé qui les séparent de leurs "élites politicomédiatiques" et d agir en conséquence http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1565342-cazeneuve-et-les-sauvageons-un-melange-entre-mepris-de-classe-et-post-colonialisme.html#reagir

son projet a un nom: la francarabia

C'est déjà pas mal. Tu me parles des usa alors que tu es en plein dans leur vision de ce que devrait etre la France: une aire d autoroute...et pour se faire, il faut casser la culture française et son particularisme. Tu as conscience que tu fais d un phenomene moderne ( l invasion migratoire avec en toile de fond les propos de boumedienne "nous vous envahirons par le ventre de nos femmes")) un phénomène universel et historique en contradiction totale avec l histoire de France: une majorité paysanne attachée à son terroir sans apport de l extérieur (c est ça l âme de la France et pas le déraciné). Tu prétends que l assimilation est une utopie malgré ses réussites et tu vends une soupe globalisée, ou la différence est un enrichissement L avenir nous dira quelle vision de la France (ou de la non France)l emportera. Comme mon métier me permet de côtoyer l ensemble du spectre de la population française, je pense que la majorité comprend ou l on veut l emmener et qu elle n adhère pas à ce "projet".

Quand chevenement avait appelé les racailles, les sauvageons; la gauche s etait levée telle un seul homme pour pousser des cris d indignation face à la stigmatisation de ces pauvres délinquants. Aujourd hui, elle ferme sa gueule, dépassée qu elle est par le monstre qu elle a enfanté sur fond d humanisme et de bons sentiments. Par contre, la droite l ouvre pour vilipender l euphémisation du ministre...les temps changent sauf que tous oublient, que gouverner, c est prévoir. ils n ont pas les codes de la société ces pauvres victimes https://vid.me/X5Gn

https://www.youtube.com/watch?v=aLloZKHbRyg