zebusoif

Mais 2000 morts par million, des malades non traités, une économie qui a pris cher. Tu trouves ça bien ? Pas de problème, je suis même prêt à payer plus de taxes pour le chômage des travailleurs dont la profession n’est pas télétravaillable. Pas tant que ça

Faudrait changer le titre effectivement : Deux ans sans confinement national et moins de 5 morts par millions.

@DroitDeRéponse dis moi ce que la France a gagné à ne pas appliquer une stratégie 0 covid ? 2000 morts par million, des hôpitaux engorgés, un personnel hospitalier exténué, des maladies non traitées, et par dessus le marché une économie qui s'est contractée. Dis moi qui va payer pour tous les jours de congés maladie supplémentaires, qui doivent se compter en dizaines de millions au moins ? La stratégie 0 covid coûte cher, mais j'ai l'impression que la stratégie de "vivre avec le covid" est bien plus chère encore.

Fais donc cette addition, tu verras que tu es rarement au-dessus du 1% confiné. Maintenant enlève les morts, enlève l’encombrement des hôpitaux, enlève les Covid longs, les couvre-feu.., je pense que la stratégie 0 Covid vaut la peine. 2000 morts par million, une économie ravagée, des systèmes de soins saturés. Donc selon la logique 0 Covid la France n’a pas assez confiné. Et l’économie n’a pas vraiment bénéficié de ce manque de confinement puisque le PIB s’est tassé. En quoi la France a gagné autre chose que des morts et des malades, à ne pas confiner ?

C’est ce que je pensais cher camarade cher collaborateur

Vois la gueule du confinement : à une terrasse au vent tranquillement.

Je considère que confiner 4% de la population n’est pas confiner 100% de la population. Quand en plus je connais personne autour de moi qui a été contaminé ici en Chine, alors qu’en France quasiment tout le monde l’a eu, dont certains plusieurs fois. Qu’est-ce qu’il faut préférer ? Évidemment sans préavis, pour ne pas laissé le temps aux gens de partir dans leur résidence secondaire comme en France. C’est ce qui se fait en France qui me parait illogique, si les autorités sanitaires laissent les propriétaires partir dans leur résidence secondaire, leur donnant ainsi une chance supplémentaire de rependre le COVID, c’est juste parce qu’elles ne veulent pas vexer l’électorat LREM.

Faux, je conteste le « les », Pekin n’est pas confinée. Mais cela permet de ne pas engorger les systèmes de soins entre autre. Je suis d’accord, pourtant Michael Marshall dit que la stratégie 0 covid reste la meilleure solution (dommage l’article n’est pas en accès libre) Zero-covid strategies are being ditched, but they were the best option Several countries are now abandoning their goal of reducing the coronavirus's spread as much as possible, but the evidence shows this was the best route to have taken, says Michael Marshall. Read more: https://www.newscientist.com/article/mg25433800-100-zero-covid-strategies-are-being-ditched-but-they-were-the-best-option/#ixzz7PRMhZICG https://www.newscientist.com/article/mg25433800-100-zero-covid-strategies-are-being-ditched-but-they-were-the-best-option/

Je te laisse avec tes comptes d’urnes, et tes appartements de 5 m2

51 millions c’est de l’ordre de grandeur de la population de la France mais un peu moins, cela représente 3,6% de la population chinoise. Si la France confinât 3,6% de sa population, soit 2,34 millions de français pour quelques semaines, et n’encombrait pas régulièrement ses services de soins et de réanimation, les citoyens ne s’en trouveraient que mieux.

Voilà 4% de la population, et oui ça fait beaucoup moins quand on ramène ce chiffre à la population totale. Et pour le nombre de contaminés, et de morts, c’est encore ridiculement plus bas.

Par exemple ce message que tu as aimé @soisig.13000 cas en un jours en Chine, ça fait 650 nouveaux cas en France en gardant les,proportions. C’est parmi le plus haut en Chine alors qu’en France nous n’avons jamais eu de chiffre aussi bas, à part en février 2020. Donc ce message que tu aimes confirme bien ce que je dis, nous sommes encore en stratégie 0 covid ici en Chine.

Le problème c’est que tu le crois. Mais en fait tu te bases sur ce que tu lis. Et ce que tu lis confirme ce que je dis, à peu près, dans les grandes lignes.

Je te retourne le conseil

@soisig tu veux l’avis de marcheurs sur le sujet ?

La dernière fois t’avais dit 1000 fois, j’ai l’impression que ça diminue au cours du temps. On va vite arriver à 0.

Je ne dis même pas qu’il y a fraude, mais mauvaise interprétation des résultats par oubli des barres d’erreurs. J’ai la croyance que ces barres sont importantes dans ce contexte.

Je reste sur des choses très simples, je « cherche des poux », comme tu dis : la taille de l’échantillon est trop petite dans Gautret 2020, pour conclure à un quelconque effet de l’HCQ contre le covid.

Je te donne mon point de vue d’ »insider », libre à toi de le prendre ou de le laisser. Il y a bien d’autres expats que moi en Chine, vérifie par toi même ce qu’ils disent.

L’HCQ n’a jamais été démontrée inefficace, mais elle n’a pas été démontrée efficace non plus. Plus spécialement par rapport aux expérimentations à l’IHU de Marseille, l’un des problèmes de l’expérience Gautret 2020 est d’avoir un échantillon de taille trop petite, ce qui donne de trop grandes incertitudes.

Si tu ne me crois pas, très bien, moi j’ai pas de problème avec ça, je trouve ça même plutôt bien de ne pas se fier qua une seule personne. En plus je suis mélenchoniste juste. Tu veux les chiffres par des supporters LREM ?

Ce que j’appelle « cohérent » chez moi, tu sembles l’appeler « chercher des poux sur la tête de... »

Et il m’arrange d’être cohérent. Et toi ?

Vrais ou faux, je ne me base pas sur eux. Tu es LREM toi, pourquoi tu ne te bases pas sur des chiffres avancés par des supporters de LREM ?

Je pense que l’erreur est de prétendre que ça a marché, lorsqu’en fait ça n’a pas marché.