Aller au contenu

zebusoif

Membre
  • Compteur de contenus

    19 504
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zebusoif

  1. si la justice en Chine me plaît pas, est-ce que je suis obligé d'accepter qu'elle soit complètement pourrie pour les dirigeants en France ?
  2. en quoi être mis en exament est-il différent d'être innocent ? Aucune. En quoi donc la mise en examen devrait pousser un ministre à la démission ?
  3. tu as raison, aucun jugement. Et la promesse que n'a pas appliqué Macron me paraissait conne (démission des ministres mis en examen). Maintenant je n'ai pas confiance en la justice française en ce qui concerne les ministres, donc non je ne suis pas d'accord il n'y a pas de justice, juste un simulacre.
  4. sous la pression de l'opinion. Mais en France l'opinion est morte. Franchement pas besoin de censure, en ce moment tu peux faire ce que tu veux, violer des femmes, voler dans les caisses, acheter la justice, aucune conséquence ! Si t'as le pognon et les copains et donc tu souhaites que la France et la Belgique se mettent au niveau de ces pays ?
  5. Il est clair que c'est une information pas très bienveillante de la part du Figaro.
  6. @dede 2b C'est pas Marianne, mais le Figaro : https://www.lefigaro.fr/politique/etre-de-gauche-ce-n-est-pas-fermer-les-yeux-la-dessus-ruffin-exhorte-son-camp-a-se-saisir-de-l-insecurite-du-quotidien-20220601 «Jean-Luc (Mélenchon, NDLR) veut la jeunesse progressiste. (...). Jean-Luc veut les quartiers populaires, analysait François Ruffin. La France périphérique, en revanche, celle des bourgs, n'apparaît pas comme une priorité. Et quand on regarde les statistiques issues des urnes, c'est là-dedans qu'on plonge : le vote Mélenchon fait 24% en agglomération parisienne. Mais c'est 14% dans les communes entre 20.000 et 100.000 habitants.» Une remarque qui, selon les informations du Figaro, avait nettement déplu à Jean-Luc Mélenchon.
  7. je pense au contraire qu'il a des problèmes au sein de son parti, notamment à cause de ce genre de prises de positions , qui doivent déplaires à certains comme Mélenche d'après Marianne, et certaines, notamment Clémentine Autain. Le fait de parler d'Etienne Chouard déplait aussi énormément... Maintenant, moi j'aime beaucoup Ruffin ces jours-ci, je trouve sa campagne excellente, et ses interventions dans l'hémicycle, et à l'extérieur, excellentes. Franchement il me donne envie de retourner en France, dans la Somme, pour participer. Il y a qu'un seul truc qui le guette, c'est l'inflation de l'égo, faudra que ses soutiens fassent attention à ça.
  8. Ruffin tranche avec son parti Rodéos, trafic de drogue… La voix singulière de Ruffin sur la sécurité au sein de la Nupes https://www.marianne.net/politique/melenchon/rodeos-trafic-de-drogue-la-voix-singuliere-de-ruffin-sur-la-securite-au-sein-de-la-nupes
  9. J'espère que ce n'est pas la fin de meToo, personnellement, j'ai instinctivement pris la parti de Depp, mais faut pas oublier non-plus les Weinstein, Epstein, Tron, Polanski, etc... Il faut pas que par sa faute des hommes innocents soit condamné par la faute de meToo ce serait dommage quand même.
  10. Moins de cas à Shanghaï qu’à Beijing.
  11. Il me semble que c’est l’économie européenne qui dégringole. Ça fait chier, c’est tout ce que je peux dire.
  12. 14 cas : même nombre de cas à Pékin et Shanghaï le 31 mai. Comment Shanghaï va gérer l’après crise. Nulle doute que ça a été éprouvant pour toute la population Shanghaiaise. Pour autant la politique zéro covid ne sera pas abandonnée. Enfin je ne pense pas...
  13. Le 30 mai, 18 nouveaux cas à Pékin, 29 à Shanghaï. Est-ce que bientôt Shanghaï et Pékin vont se croiser ?
  14. C’est l’origine des personnes contaminées, arrivées internationales. Ce qui n’a pas beaucoup de sens à Shanghaï maintenant.
  15. De plus en plus proche du grand feux d’artifice ! Au moins une bonne nouvelle : de moins en moins de scientifiques croient qu’il y aura un hovers nucléaire en cas de guerre nucléaire. Seulement 500 million de morts
  16. J’ai pas l’impression qu’il le fasse, un point pour toi. Mais faudrait en être sûr, et vérifier que cette critique a pas déjà été faite.
  17. Tu penses que l’article que je cite n’a pas pris en compte les comorbidités pour calculer le nombre d’années perdues par les morts du covid ? C’est peut-être le cas...
  18. C’est peut-être ce qui nous différencie Jacky29, je m’appuie sur les chiffres et je pense que les sciences sont le meilleur moyen d’établir des faits solides en s’appuyant sur les faits...
  19. Comme j’aimerais te croire Jacky29, ça me donnerai de l’espoir. Mais j’ai trouvé ce chiffre de 10 ans dans l’article scientifique que je cite plus haut. Et en général ce qui est scientifique est assez solide. Donc je me retiens de trop envisager comme plausible ton hypothèse très rassurante. Parfois la vérité fait mal mais on ne peut avancer sans elle. Parfois elle fait trop mal et on se berce d’illusions, c’est une affaire de survie...
  20. Tu viens de le dire : le covid les a emportées plus vite que prévu... en France le « plus vite » représente 10 ans.
  21. J’ai dit deux millions de morts en France ? Mes culpa, je voulais dire en Europe. Sacré saké, c’est traitre.
  22. Certes tes pas obligé de porter un masque. Est-ce qu’il vaudrait mieux pas porter un masque et avoir beaucoup moins de deux millions de morts du Covid ?
  23. Et toi tu es sûre de quoi ? Finalement si ces chiffres sont vrais c’est catastrophique pour l’Europe. Certes il vaudrait mieux que cela ne soit pas vrai, mais ça c’est pas un argument.
  24. dans un certain sens, il vaudrait mieux que ces chiffres soient bidonnés, parce que sinon c'est une vraie catastrophe. Cependant j'ai un peu peur que ton seul argument est de dire que si c'est vrai, c'est une catastrophe. Parce qu'en fait tous les détracteurs un peu sérieux de la Chine disent que le virus a très peu circulé en Chine.
×