zebusoif

Salut Pheldwyn, mais le problème de la voiture, c'est pas son carburant, c'est son poid relativement à la charge qu'elle transporte. Dans beaucoup de cas la charge utile représente moins de 10% du poids. C'est un gachi total d'énergie à accélerer. Plus le frottement du au vent, et aux pneux sur le bitume. Je suis de l'avis de Gouderien : il faut des vélos, ou des bus et des trains.

oui tu as raison Jacky29, les gens meurent, c'est même la seule certitude qu'on puisse avoir. Donc quand t'as dit ça t'as rien dit. Qu'as-tu d'autre à dire ?

pas de réaction de Denis Robert sur Twitter pour l'instant. C'est con parce que j'aime bien Denis Robert, en plus là il vient de dévoiler l'identité de trolls traders qui se vantent de détester les pauvres (sauf en esclaves) et de s'évader fiscalement (pour pas payer les impôts des assistés) sur Twzitter. Une activité qui me plaît : Trouver ce que cache un pseudo n’est pas si compliqué. C’est un des problèmes pour ces Golden twittos… Non seulement ils sont racistes. En plus ils sont bêtes. Ce qui va souvent ensemble. https://leplus.nouvelobs.com/contribution/1524140-les-golden-corbeaux-de-twitter-sentent-le-rance-et-la-fin-de-regne.html Mais là il utilise des méthodes qui ont été utilisées contre lui au Média, duquel il s'est fait virer après harcèlement moral. Je sais pas ce qui se passe. Est-on incapable de créer quoi que ce soit de viable sans pouvoir éviter tout ce qui est détestable au travail ? Harcèlement, inégalités salariales, etc... Déprimant tout ça

On sait que c’est impossible, d’où la solution zéro covid, qui n’est qu’un nouveau système de quarantaine utilisant les nouvelles technologies. Ou alors on laisse les gens mourir sans essayer de réellement contrôler le virus, comme on la fait pour le COVID. En espérant que le prochain tue aussi des gens très très vieux. Mais qu’est-ce qu’on fait si ce n’est pas le cas ? Pas le sida, pas la grippe espagnole, etc... cliché sans base factuelle solide. Par contre on sait qu’on est pas préparés à toutes ces « joyeuses saloperies ».

Plus maintenant, plus depuis le néolithique, soit 10 000 maximum.

Qui sait de quoi sera faite la prochaine pandémie ? Virus, bactérie, peut-être autre chose ? Ce qui est certain c’est qu’il faudra encore une fois créer un vaccin pour un pathogène encore une fois peu étudié, ça prendra du temps, et pendant ce temps, les gens mourront. Mais pas dans les pays qui emploient la stratégie zéro covid. Dans les pays qui emploient la stratégie zéro covid, on isolera les malades et on ne laissez pas circuler le virus, ce qui laissera aux chercheurs le temps de trouver un vaccin.

C’est bien de ça qu’on parle. Va savoir, je suis d’accord pour dire que c’est pas « hardwired », mais il faut quand même un cerveau d’une complexité minimum pour avoir une morale. Au cours de son évolution l’ancêtre commun s’est séparé en chimpanzé et humain. Les chimpanzés sont restés hiérarchisés, les humains sont devenus égalitaires. Pourquoi ? La question de la morale n’est pas éloignée.

Et est-ce que les labos ont travaillé sur les moyens de vaincre la nouvelle maladie qui va surgir ? Non. Donc encore une fois, vous allez subir le virus 2 ans avant que le vaccin soit élaboré et administré. Combien de morts cette fois ?

La politique existe chez les chimpanzés étudiés par Goodall, mais pas la morale. La morale est le propre de l’humain. Je le tiens de Christopher Boehm, un anthropologue ayant justement passé plusieurs années au Kenya dans le centre de recherche de Goodall... Si cet anthropologue s’est intéressé aux chimpanzés, c’est pour comprendre pourquoi les humains, qui vivaient à la base dans des sociétés hiérarchisées (à l’époque où chimpanzés et humains ne formaient qu’une seule espèce), sont devenus égalitaires. C'est expliqué dans un livre qui s’appelle « Hierarchy in the Forest », publié aux presses de l’université de Harvard. Je te le conseille si tu lis l’anglais.

Tu réalises pas que si un nouveau variant plus mortel apparaît, c’est vous qui êtes dans la merde ?

Serge Faubert viré de Blast, apparemment par Denis Robert (journaliste des révélations Clearstream), apparemment parce que Faubert voulait évoquer les côtés rugueux et polarisants de Taha Bouhafs. Moi qui commençait à apprécier la chaîne, mais apparemment NUPES a une influence assez forte sur la chaine.

Jacky29 contre les anthropologues Jacky29 contre les primatologues... c'est courageux, mais néanmoins peut-être un peu futile. le dominé donne sa part au dominant parce que lui refuser est une perte moindre que de se faire taper. Ainsi le dominé reste maigre, et le dominant prend du poids. je connais cette théorie... je l'ai lu dans le Roi Lion, qui est un excellent animé, mais pas un manuel d'éthologie.

attendre le vaccin aurait provoqué 6 millions de morts en Chine, voir plus. Donc je suis partagé, parce que pour l'instant il y en a 1000 fois moins.

Nous entretenions sciemment le caractère égalitaire de nos sociétés, empêchant les hommes les plus forts de s’accaparer le pouvoir, au contraire de ce qui se passe dans les groupes de chimpanzés. Un chimpanzé déteste se faire voler le fruit de son travail par le mâle dominant, mais lorsque cela arrive à un humain c’est bien plus fort que ça, il sait au plus profond de lui-même que c’est mal. Parce que nous les humains avons développé un sens moral, un sens profond, une boussole qui guide nos actions, et qui nous fait choisir ce qui est bien (ou au moins ce qui est pas trop mal). Et je sais pas si ça vient de nos gènes, de notre éducation, ou d’une combinaison des deux, mais c’est la raison pour laquelle Les Droits de l’Homme est universel et résonne en chaque être humain. Le système pyramidal est amoral parce que la plupart du temps il permet le vol du produit du travail des autres, car il ne permet pas de calmer suffisamment les instincts dominateurs des humains, qui pervertit un système à la base uniquement destiné à produire plus. Mais nous ne sommes pas des chimpanzés, nous savons que c’est mal, donc c’est toujours un système en équilibre précaire.

Sans confinement national, et oui, zéro covid signifie un but que l’on vise, non ce qui arrive. Le résultat est tout de même que cette stratégie a pour résultat un nombre de morts divisé par plusieurs centaines. C’est quand même pas mal, de plus c’est une stratégie qui peut être étendue à d’autres épidémie.

la sédentarité date de 10 000 ans à tout casser, mais Sapiens a 200 000 ans. 190 000 à être égalitaire, et 10 000 ans à vivre en sociétés hiérarchisées. Imagines-tu la trace laissée dans nos gènes par 190 000 ans d'égalitarisme ?

Non pas du tout, mais par contre t'as menti....çà c'est certain! en quoi il a menti ?

Que nous nous organisions comme des singes, c’est ce qui se dit, cependant la plupart des anthropologues considèrent encore aujourd’hui que la majorité de sa vie sur terre, Sapiens l’a passé dans des sociétés égalitaires. En effet les sociétés pyramidales sont mortes le jour où les humains se sont mis à la chasse au gros gibier, seules les sociétés égalitaires ayant survécus. Donc nous sommes faits pour être égalitaires. La preuve, c’est que nous savons au plus profond de nos êtres que les organisations pyramidales sont immorales.

Je vais aller plus loin que toi : même avec 100% d’entrepreneurs qui se prennent la tête, essayent de tricher et de faire mieux que les autres en leur montant dessus, vendant père et mère, il y aura toujours 10% de riches et 90% de pauvres, dans ce système. Donc le système est amoral puisque non-meritocratique.

Au mieux, si leur richesse n’est pas due à papa maman, c’est qu’ils se remuent plus le cul plus que les autres. Ca ressemble à de la méritocratie en fait la logique est biaisée, la preuve : Quelque soit la répartition de ceux qui se bougent le cul, que ce soit 10% qui travaillent et 90% de feignasses, ou bien 90% de bosseurs et 10% de bons a rien, le résultat est le même : 10% de riches et 90% de personnes normales : la proportion ne change pas ! Le système ne récompense pas les plus travailleurs, il n’est pas méritocratique donc le système doit changer.

Humour de papas anglo-saxons, bon ça me fait bien rire aussi

dans l'idéal, c'est sûr qu'on veut pas d'entreprise privée qui revendent nos données à d'autres firmes privées, je suis d'accord.

Pour résumer ma pensée : tu sembles considérer les GAFAMs comme des acteurs neutres, or Snowden montre bien que ce n’est pas le cas, ils aident les services de renseignement états-uniens, pas européens.