zebusoif

Léo Grasset semble être un membre de plus de la ligue du LOL. Mais ce genre de groupe de harceleurs ne marche pas sans femmes qui participent pleinement à la destruction des victimes. Pour moi elles faisaient toutes pleinement partie du groupe et on participé à la destruction de Linda, quand bien même elles aussi souffraient également du sexisme ambiant. Mais elles sont les seules responsables de la façon dont elles ont enfoncé la principale victime. Lorsqu'elles essayent de mettre sur le dos de Grasset les mauvaises choses qu’elles ont faites et dites, elles semblent vouloir fuir leur responsabilité.

Pour l’instant, on a vu Depp frapper des objets, pas de personne. Pareillement il a été violent verbalement, cependant pas envers Heard directement. Mais Heard avoue bien qu’elle a frappé Depp, en minimisant sa propre violence, et en demandant à Depp d’arrêter de se plaindre et de grandir. Aucune symétrie entre les actions des deux personnes.

C’est pas spa même consommation, mais au fond je suis d’accord. Si on veut arrêter la voiture il faut d’abord arrêter les yachts et les jets privés.

Ce qui n’est possible qu’en ville, si on souhaite conserver un minimum de ce qu’on aime (cinémas, musées, bars, supermarchés...).Sinon faudra se résoudre à vraiment vivre avec des charrues et des bœufs (je caricature à peine)

Au cas où...

Quel véhicule ?

Il y a des témoignages indépendants

il y a des messages

c'est plus que possible, c'est ce qu'elles racontent, au moins pour l'une des victimes. Maintenant elle pleure, elle honte de ce qu'elle a fait, mais elle met aussi sur le dos de Grasset son comportement de connasse.

Les nanas du plateau, qui étaient amoureuse de Léo Grasset, ont bien contribué à détruire la réputation de la principale victime, qui était leur rivale. Mais elles mettent tout sur le dos de Léo Grasset, y compris leur trashtalk.

Les élections sont passées... est-ce un politique sanitaire sérieuse ? Covid-19 : masque, pass vaccinal... Les restrictions de retour avec la reprise de l'épidémie ? https://actu.fr/societe/coronavirus/covid-19-masque-pass-vaccinal-les-restrictions-de-retour-avec-la-reprise-de-l-epidemie_51983034.html

Pour pas mal d’écolos il va falloir qu’une espèce qui compte 8 milliards d’individus cesse de se déplacer dans des véhicules 10 à 20 fois plus lourd que lui, parce que ça accapare trop de ressources, dont on a besoin pour des choses plus importantes.

En fait plein de gens ont soutenu Bachar El Assad en France, surtout dans les couches populaires. C’est peut-être une erreur, mais ils ont le droit à l’oubli s’ils affirment qu’ils ont changé d’idée.

Et ça c’est dans le meilleur des cas. Franchement la voiture électrique ne règle en rien les problèmes de la voiture, et même pas celui des émissions de GES.

@frunobulax @DroitDeRéponse Ceci est un message du directeur du Point, Etienne Gernelle On dirait que ça va faire une Nième condamnation pour diffamation à mettre au palmarès de ce « journaliste » dont le nom est Zemmouri

Ah, qui ?

Pareillement, mais je doute de la véracité des faits, non pas parce que Corbière et Garido sont des bonnes personnes, mais parce qu'ils savent que c’est là où on les attends. Donc ils le font pas pour cette raison. On sait qu’il a des propos déplacés avec ses collaboratrices ou des inconnues.

la crise climatique, un autre faute commises par les fonctionnaires !

Corbière dément avec un retour de tacle : le journaliste ayant écrit cet article a été condamné de multiples fois en diffamation. Une affirmation qui se vérifie quand on Google son nom : https://www.lepoint.fr/societe/exclusif-l-employee-sans-papiers-de-raquel-garrido-et-alexis-corbiere-22-06-2022-2480650_23.php

c'est la population qui doit décider, mais... là on est d'accord. Les Lumières c'est l'abandon des privilèges et de l'aristocratie (etymologiquement le pouvoir des meilleurs), et donc l'abandon de la croyance que qu'il existe une élite, une caste, ou une avant-garde éclairée mieux placée que le peuple pour décider pour le peuple. Stipuler que la population a sombré dans l'ignorance, l'obscurantisme et les fantasmes, et par suite vouloir décider pour elle, c'est se placer au-dessus d'elle, et donc c'est se placer contre les Lumières.

Salut Ouest35, ce serait un énorme risque pour le RN parce qu’une bonne partie de leurs électeurs sont des opposants farouches à Macron et sa politique. Collaborer avec Macron reviendrait à perdre ces voix, et leur donnerait une image de traître pour très longtemps.

mais pas du tout. Une partie de la population dit : "je me sens pas en sécurité", et longtemps des élus et des militants de gauche leur ont dit : vous êtes racistes, vous regardez trop la télé, ça ne se base sur rien. Mais ils mettaient leurs propre gamins dans le privé catholique dés qu'ils avaient un peu de moyen, et non dans le public près de chez eux (du vécu). Donc en fait malgré tout, tout en disant aux autres qu'ils avaient des visions, ils savaient très bien de quoi les autres parlaient. Là je te parle d'hypocrisie, ce n'est pas tous les militants et élus de gauche, mais perso ça me semble significatif. de manière intéressante, ce que qui ressort politiquement des Lumières, c'est que c'est la majorité de la populaton qui doit décider, et non l'avant garde éclairée seulement.

l'intérêt du pays est l'intérêt de ses habitants, et les habitants ne peuvent pas être heureux avec des ressentis négatifs, aussi subjectif que soit la chose. cela fait des centaines de millions d'années que les vertébrés basent leurs actions sur leur ressenti, et sur ce qu'ils voient et entendent, ce n'est pas près de disparaître chez les humains. Et en plus c'est un mode de fonctionnement qui a fait ses preuves. Il faut prendre en compte tout cela.

De moins en moins de cas. Source Union des Français de l'Etranger - Shanghai.