Abu nuwas

Bjr Mr_Fox, Cette façon de décrire les faits est une réalité, on peut convenir que ce motard, c'est comporté comme un délinquant, à la différence que lui est assermenté par la loi, et il ne peut ignorer la réglementation décrit par des articles de loi, concernant le contrôle routier, qui lui a été enseigné à l'école de police. Mais pourquoi donc ce genre d'histoire arrive quasiment toujours à la police. Dans la logique ce devrait être les gendarmes qui devraient être touchés par ce genre de drame, puisque la gendarmerie a un maillage territoriale bien plus important que celui de la police. A croire qu'il y a beaucoup de délinquant chez les flic. a+

Bjr VladB, Présomption d'innocence, mon ami VladB a beaucoup, beaucoup, beaucoup d'humour. Aie ! Aie ! Aie ! a+

Bjr DroitDeRéponse, Comme disait un flic, vous avez le droit de faire ce que vous voulez, mais vous avez pas le droit de vous faire attrapper. Bin ce motard a voulu faire ce qui lui passait par la tête et il s'est fait toper. Sa place est en prison et pour de très très longues années. Quand au second motard, lui aussi devrait être condamné dans une moindre mesure, ensuite, congédié, avec interdiction de travailler pour le service public. a+

Bsr jeremie974, Quand l'école de police habilite dans leur fonctions les jeunes recrue reçu avec un 7 de moyenne, nous cultivons les fauteurs de trouble. a+

Bsr DroitDeReponse, Comme disait l'autre, ce n'est pas l'arme qui est dangereuse, mais celui qui la détient. Vous dites il a tué un délinquant, nous pouvons convenir si vous êtes d'accord qu'un délinquant ne respect pas la règle. Bin c'est exactement le problème du flic qui a tué, il n'a pas respecté la règle à laquelle est soumise le contrôle routier. Des deux, aucun a respecté la règle, toutefois il est à noter que le délinquant n'est pas assermenté par la loi, le flic, si. a+

Bsr Jacky29, De la préméditation, allons ! Il se sont fait baiser par leur propre connerie, ils ont mis un gué apens contre leur propre personne, de vrai pied nickelé, et ça se termine pas par un assassinat, mais par un meurtre. a+

Bsr Doïna, Un flic qui tient en ligne de mire un conducteur, le doigt sur la gâchette de son flingue et qui tire, c'est un meurtre. a+

Bsr soisig, Faire passer 2 flics pour victimes alors qu'elle se sont délibérément exposées au dangers. Vous pouvez consulter n'importe quel spécialiste dans le domaine, ils confirmeront, à commencer par les instructeur des écoles de police, gendarmerie, ou douanes.. Oui, c'est vrai ses 2 flics sont victimes, mais victimes de leur propre connerie. Il faut savoir qu'un flic, un gendarme ou un douanier qui contrôle un usager de la route, ses derniers doivent impérativement mettre l'usager en difficulté lors du contrôle, à travers des méthodes bien définies, dont aucune d'elle n'a été respectées lors du contrôle de nael. a+ Bsr new caravage, Présumé!! La bonne blague !! a+

Bsr soisig, Faut croire que les gens solidaire, n'ont jamais manipulé une arme pour soutenir un meurtrier. Bin oui, même dans la police ça existe les meurtriers, nul n'est parfait. Pat ailleurs je pense que ce qui a fait gonfler la cagnotte, c'est la polémique, simple témoignage, qu'il y a beaucoup de personne touché par un péte au casque. a+

Bjr pic et repic, Pour faire suite à mon topic verrouillé. Lorsque vous me dites ou j'ai vu ça ? Au sein de l'éducation national. Si nous sommes parti en sucette au niveau du classement Pisa, c'est parce que les prof sont dans l'obligation aujourd'hui d'éduquer les jeunes et non plus les instruire, ce qui n'est pas leur rôle, car il n'ont pas été formé pour. Par ailleurs, je n'ai jamais dit qu'il fallait tarter son gamin pour l'éduquer. En revanche aujourd'hui, c'est presque rentré dans les mœurs qu'un parent d'élève vienne tarter le prof de son enfant. Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais aujourd'hui, le gouvernement est en train de chercher des prof à la bougie et est prêt à recruter n'importe qui. Par ailleurs, toujours ce même gouvernement qui pour améliorer l'éducation national voudrait écourter les vacances. Mais jamais ce gouvernement ne s'attaquera au véritable problème, la surcharge d'élève dans les classes, non, il sont dans la surcharge des vacances. a+

Bsr la féeclochette, Nous sommes bien d'accord, c'est ce que je dis. J'irais même plus loin, l'instruction se mérite. a+

Bsr Jacky29, C'était juste un parallèle, pour faire comprendre que l'état s'est trop immiscé dans les structures familiales, à commencer par l'interdiction de la fessé, autrement dit, une bonne salade de doigts, ou une tarte au doigts. En gros, ton gamin fait une connerie dehors, tu peux pas lui servir une p'tite salade, non, faut rentrer à la maison, et la des que la porte est fermée, discretos une bonne baffe, sauf que l'enfant ne comprend pas. Du coup, discretos, il prend le téléphone et fait le numéro vert. a+

Bsr j'emmerdeMacron, Si le père s'est barré c' est différent. Cepandant ne soyez pas désolé, bien que aujourd'hui encore il m'arrive d'avoir des regret de ne pas avoir profité de mes enfants quand il était jeune, ils n'ont pas eu le côté affectif, mais il a été compensé par le côté financier, je n'ai pas travaillé pour des clou, et mes enfants ont toujours eu ce qu'il voulait et plus encore. D'ailleurs quand ils avaient envient de quelques chose lorsque ils étaient jeunes, ils demandait à papa, car papa pouvait pas refuser, alors que maman pouvait refuser. Bref, c'est malin les enfants, ils savent tirer leur épingle du jeu et se jouer des adultes, et après, papa, il se fait gronder par mamam, car tel un gamin, il s'est fait rouler par ses propres enfants. a +

Bsr Jacky29, Malheureusement si, le numéro vert, interdiction de la fessée. Tout comme l'église s'immisce dans le lit conjugal, le politique s'est immiscé dans la structure familliale. a+

Bsr j' emmerdemacron, Je suis la preuve vivante du contraire de ce vous avancez. J'ai été un père totalement absent. Je partais bosser le matin, ils dormait, je rentrais le soir, ils dormaient. J'allais discrètement dans leur chambre pour leur faire un bisous. Voilà le contact que j'avais avec mes enfants durant la semaine, un bisous le soir. J'arrivais à les voir le week-end, et quand je ne travaillais pas. J'ai 2 enfants et ils ont 3 ans d'écart. Et mon épouse travaillant aussi, durant les vacances scolaire, mes enfants étaient seuls à la maison, et à 5 ans, ma fille qui est l'aînée s'occupait de son frère qui en avait 2. Cela peut paraître fou, mais nous les avons éduqué et responsabilisé des leur tendre enfance. Pour résumer, moi, surtout moi, et mon épouse avont été absent, et pourtant nos enfants sont aujourd'hui adultes, ils nous jamais ramené un problème durant leur adolescence, et les deux ont réussi leur entrée dans la vie active. a+

Bsr Rhodo, Bin ma foi, si vous vous fichez de la règle, je me fiche de ses mineurs qui détruisent tout sur leur passage. Nous sommes quitte. Maintenant quel sont les gros mot que j'ai pu dire sur mon post précédent ? Épouvantail ?, si c'est le cas, oui je signe et je persiste, les épouvantail n'ont rien à faire dans l'espace public. Éventuellement ont peut les placer dans les champs des agriculteur pour faire fuir les corbeau. Et s'il y a une chose dont j'ai horreur c'est que l'on viennent cochoniser mon espace visuel dans le domaine public.. Je suis ici, en France, pas au bleb. A bon entendeur. a+

Bsr MadeleineDeProut, Bravo, vous venez de constater, tout comme le gouvernement touché pour avoir porté flanc ( j'incrimine pas spécialement ce gouvernement présent mais ceux du passé aussi). Je ne m'exprime, ni à tord, ni à travers, ceux qui le font sont ceux qui portent le doigt sur la responsabilité des parents. Ce doigt il a été pointé voilà des décennie par les profs de l'éducation national. Quoi de mieux qu'un prof qui justement a le rôle d'instruire les enfants. Le prof, celui qui est en première ligne et qui a été le premier à dénoncer le problème. A T il été écouté, non. Simple témoignage de la réalité c'est qu'aujourd'hui, ceux qui hier n'ont pas été écouté, ont démissionné, et on recrute pour palier les trou, n'importe qui, n'importe comment. La prochaine cuvée devrait être excellente. Vous voulez que je vous dise, avec la venue de la coupe du monde de rugby et les JO l'année prochaine, ordre va être donné au force de l'ordre de la mettre en veilleuse sur les contrôles routiers.. Les jeux n'ont pas commencé que la racaille a déjà mis 1 point dans la gueule de l'etat. Vous voulez quoi empêcher et priver un gosse de sortie, attention, il pourrait appeler le numéro vert pour maltraitance. Nous avons mis en place des lois pour court-circuiter, l'autorité des parents sur leur progéniture. Soyons fou !! a+

Bsr Rhodo, Allez, je vous suis dans votre connerie à l'état pur. Vous voulez faire respecter la loi, je vous suis. Interdiction stricte de voile, djebelb, Abaya dans l'éducation national, du primaire jusqu'au master. Vous voulez appliquer la loi, je vous suis. Appliquons la. Et après l'avoir appliqué au niveau de l'éducation nationale, je vous demanderez de me suivre pour interdire les épouvantail dans l'espace public. Vous êtes prêt ? Moi je le suis. Vous vous foutez de la gueule de qui ? Avec votre loi qui prévoit que. Quand nous avons déjà des lois stricte, distincte, des lois civiles radicalement distincte de celle des religions,. Nous avons même pas réglé et fait respecter notre système laïc, qui consiste à refuser une étudiante en Abaya, et vous voulez imposer des règles stipulant que les parents sont responsable des actes de leur enfants. Bin voyons, allez sur le ton de l'ironie, moi je dis et je préconise que tout les casseur s'habille en Abaya, c'est légale. a+

Bsr MadeleineDeProut, Désolé, mais les arguments présentés par notre ami Lowy, en ce qui me concerne, sont recevable, ils ne sont ni honteux, ni pitoyable. En revanche, ce qui est honteux et pitoyable, est que vous continuez à faire la sourde oreille. Vous êtes à l'image du gouvernement touché en son flanc, et qui met en avant son ministre de la justice pour venir nous faire la leçon. Sauf que la seule leçon qu'il puisse donner, d'autant plus que c'estun avocat réputé, oups, qui était réputé. Nous démontrer dans une plaidoirie exemplaire dont il a l'habitude, que l'état est faillitaire en matière de sécurité. N'est-ce pas le rôle de l'avocat de sa trempe, quand bien même il soit au service de l'état, faire fi de tout ethnocentrisme. a+

Bsr MadeleineDeProut, Comme quoi, la force est aux jeunes ce que la sagesse est aux vieux. Plus sérieusement les pouvoirs politiques ont poussé les parents à être démissionnaire, c'est à dire prendre exemple sur le pouvoir politique qui lui même est démissionnaire. Franchement, en ce qui me concerne, la situation, je ne ne dirais pas que l'on vie mais que l'on subi, au même titre que les pouvoirs politique, est une suite logique de notre politique intérieur. a+

Bjr JMECOMPRENDS_TOUT_SEUL, Pour le coup c'est moi qui ai argumenté suite à votre post, et vous revenez à la charge, sans aucune cartouche, si ce n'est le fait que vous ayez relaté un fait. Mais dans la réalité vous avez juste expliqué que le flic a été à de multiple reprise décoré. Décorer et finir à la santé. Merde alors !! Quand à la justice on ne lui demande pas de décider, mais d'être elle même, c'est à dire, ni au dessus, ni en dessous. Et sur ce point si la justice représente ce qu'elle est. Vôtre flic malgré ses états de service, il est cramé. a+

Bjr JMECOMPRENDS_TT_SEUL, Bin ma foi sur le ton de l'ironie je dirais que les 2 ont été décoré, aussi bien le flic que nael à travers ses récidive. Sauf que des 2, l'un représente l'ordre et la loi, pour laquelle il a portée serment. Les 2 se sont sentis moussés par leur décorations. Sauf que sur les 2,il y en a un qui déconne gravement, le flic. Vous êtes en train de m'expliquer que le flic qui a tiré n'est pas un flic en herbe, puisque décoré. Mais alors si ce n'est pas un policier en herbe, il aurait du intervenir et faire en sorte que son binôme ne s'expose au conducteur Nael, la tête encastré dans la portière du véhicule. Votre argumentation ne tient pas un seul instant, tout comme celle de l'avocat du flic. Vous pouvez le prendre dans n'importe quelle sens, nous avons la preuve par l'image a travers la vidéo. Après avoir été à de multiple fois décoré comme vous le soulignait, ce flic a atteint l'ivresse des profondeur et se retrouve à la "SANTÉ" Un véritable paradoxe. Je vais plus loin, en dehors du flic qui a tiré son binôme à une part de responsabilité, par conséquence, il doit lui aussi être mis en examen, voire, poursuivi par la justice. a+

Bsr bachicalbuth., C'est exactement ça, rien à ajouter. a+

Bsr pluc89, Ça marche dans les 2 sens, le flic qui tire et tue une personne qui refuse d'obtempérer, n'a pas de cerveaux non plus. a+

Bsr JMECOMPRENDS-TT_SEUL, Donc si j'ai bien suivi et bien lu les 2 flics sur ce drame ne manquait pas de formation. Sauf que sur ce contrôle, ce n'était pas des flic mais des pieds nickelés, dépourvu de tout. J'ai pu voir tantôt l'avocat du flic à la TV, faut qu'il change impérativement son fusil d'épaule et la défense de son client, car il va se faire fumer avec les arguments à 2 balles qu'il a présenté pour justifier le tir de son client. Qui a mon avis devrait plaider coupable. a+