Abu nuwas

Bsr DroitDeReponse, Pour ma part, je pense bien au contraire qu'il faut distinguer le vrai du faux, autre exemple quand les islamistes parlent du hallal, ont à l'impression que ce sont des lois tout droit sorties de la charia par conséquence des lois divines, faux, le hallal n'est qu'une recommandation. La encore, un véritable démocrate sait faire le distinguo et ne sortira pas une sourate de son contexte historique. a+

Bsr Morfou, C'est ce qu'il y a de bien en France, nous pouvons penser et exprimer et faire entendre ses pensées, le plus grave étant qu'à partir du moment où une partie de la population exprimé ses pensées, une autre, infime s'est constituée pour aller manifester, ça en dit long pour la suite. a+

Bsr Alain75, Oui tout à fait, comme on pourrait se dire qu'elle pourrait être inversement proportionnel à celle des gilets jaunes, commencer à 13000 et en avoir 300000 dans quelques années. a+

Bsr Morfou, Pour ma part je pense que ce sera le jour où l'on va se dire Merde alors !! C'est toujours ainsi on s'exclame devant le fait accompli, et après ont ferme sa gueule. a+

Bsr DroitDeReponse, Je me permets de m'immiscer, juste pour dire que vous avez fait mauvaise pioche en demandant qu'est ce dans la charia serait contraire à la démocratie et aux droits de l'homme. Alors que la véritable question aurait dû être qu'est-ce chez les islamistes est contraire à la charia. C'est malheureux, mais le Coran commence par lis, et eux ils le récitent sans rien comprendre. a+

Bjr Dionysiaque, Là est le problème, ceux qui veulent des lois islamique ne peuvent en aucun cas respecter les droits de l'homme. Être pour la loi islamique comme elle nous est vendue aujourd'hui, c'est non seulement être dans le déni de l'homme, mais en plus ne pas respecter les droits de l'homme. La loi islamique comme elle est vendue aujourd'hui fait que l'homme n'est plus, il a subordonné son anthropologie à sa culture religieuse et culturelle, il n'est plus. Il est devenu croyant, et un croyant n'a pas de droits, mais des devoirs, devant le discours islamiste qui nous est vendu aujourd'hui. a+

Bjr Abigail, Le problème étant qu'il n'y a pas d'islamophobie en France, la République respecte les 5 piliers de l'islam et respect et laisse libre tout musulman de s'y soumettre. Par ailleurs, et le paradoxe est là l'islamophobie existe bel et bien en pays musulmans, ou l'on voit des intégristes qui a partir d'une idéologie qui n'a rien à voir avec la religion islam, massacre des musulmans respectueux de leur doctrine. On marche sur la tête. Les CRS et autres LBD, c'est contre ceux qui sont en train de manifester contre l'islamophobie qu'il faut les sortir. a+

Bjr Versys, Vous évoquez une aggravation de la précarité, il y a pire, l'instabilité qui va s'accentuer. Nous sommes en train de degoupiller des grenades sans savoir à quel moment elles vont exploser. a+

Bjr DKKRR, Vouz parlez d'une forme de pudeur très importante pour dieu, oui, c'est pour cette raison qu'une musulmane se voile lorsqu'elle prie face à son créateur, et il en va de même pour toute les musulmane qui ne portent pas le voile, et qui combattent le port de se vêtement au quotidien, elles se voile lorsqu'elles prient. C'est là toute la différence entre une musulmane instruite et une ignorante, l'instruite sait que l'Islam lui interdit de donner forme humaine à dieu, c'est pour cette raison qu'elle se voile devant son créateur, et refusera de le faire devant un homme. L'ignorante, ne sais pas distinguer le vrai du faux, et pense que l'homme musulman est dieu. Comme quoi, ça tient à pas grand chose une vie de pêchée, l'ignorance. a+

Bjr DroitDeRéponse, Justement s'il est connu en occident chrétien et ignoré chez les musulmans, vient du fait que l'occident médiéval se fit une fête de ses œuvres qui contribuèrent, entre autres, à sauver de l'oubli l'héritage Grec, en particulier l'œuvre d'Aristote. Par ailleurs son talent allait pleinement s'épanouir dans son étude de l'hellénisme et de l'aristotelisme. Mais l'averroisme fut combattu par Saint Thomas d'aquin, alors que dans le même temps Siger de Brabant enseignait l'averroisme à la sorbonne. Par la suite l'averroisme fut condamné par l'église en 1240,puis par LeonX en 1513. Elle est bien bonne celle la quand vous écrivez que le grand savant a ouvert la voie en matière de sexualité. Sauf que lorsque on ouvre une telle voie, on commence avant tout par préciser que la religion islamique était très libre en matière de sexualité, ce qui a donné à l'homme le sentiment de pouvoir être volage, sinon dans les faits, du moins dans ses fantasme. Tiens du coup sa me fait penser à un Tariq. Bref, il n'a rien ouvert du tout. a+

Bjr DKKRR, La vous bifurquez , je vous ai dis que vous seriez dans l'incapacité de m'amener l'ombre d'une preuve expliquant qu' il y a une prescription religieuse dans le Coran concernant le port du voile. C'est tout à fait cela quand on est archaïque et ignorant, on ne peut être que extrémiste, à l'image de ceux qui interprète interprète le Coran en occultant totalement l'ijtihad, par conséquence, l'interprétation du coran devient un texte guerrier et politique, qui se joue de la crédulité des musulman. Et c'est pas moi qui tomberais dans le panneau. En effet, si tout les peuples allaient plonger dans leur coutumes tribales, nous aurions la guerre. Maintenant ce que je vois, c'est que les musulmans soumis à la tentation sont pour voiler les femmes, ce qui est le propre de l'ignorant. a+

Bsr Morfou, Même une chatte, qui a plus d'instinct, y perdrait ses petits. Non pas eux, ils gravitent autour de la galaxie musulmane, pour eux Tariq est un frère, je parle de ceux qui sont véritablement de confession, et qui ont pris conscience que l'islam est une croyance, et non une politique. a+

Bjr Morfou, Savant réputé Tariq !, encore faut-il reconnaître qu'il est plus connu et réputé aujourd'hui qu'hier, pour la simple et bonne raison que celui qui voulait un moratoire sur la lapidation, à trempé son biscuit un peu partout. Ca me fait penser à un Cahueac qui avait lancé une inquisition contre les fraudeurs fiscaux. Sauf que la encore, l'un a estimé faire ce qu'il entendais de l'argent qu'il avait gagné, par conséquence une fraude fiscale. L'autre, il entendais faire et disposer du corps de la femme à son envie, et contre le gré de cette dernière, ce qui par consequence, est un viol. Un frère Tariq, non, un loup que les personnes de confession musulmane, ne laisserait pas entrer dans leur propre bergerie. a+

Bjr DroitDeRéponse, Il nous reste cependant une différence de taille en un Averoes et un Tariq. Averoes qui était un savant au sens propre du terme actuelle, était combattu, d'une part par les musulman, d'autre part par l'église. Quand à Tariq, il y a fort longtemps, Malek Chebel expliquait au journaliste sur le plateau de LCI, que l'homme qui était en face de lui, autrement dit Tariq, n'avais aucune connaissance des pays musulman, et qu'en plus, c'était un homme dangereux. Plusieurs décennie après, l'histoire a confirmé les propos de Chebel sur l'homme dangereux, qui est parti en prison, la place qui lui revenait de droit. a+

Bjr DKKRR, Je n'ai pas parlé d'honnêteté intellectuelle, mais de la liberté de conscience. Vous ne pourrez jamais amener l'ombre d'une preuve expliquant que le port du voile est une prescription religieuse, car cette pratique est antérieur à la religion Islam. Que les chose soit dite. Ou alors vous avez bu en mémoire de l'aimee un vin qui vous a rendu ivre, avant que la vigne ne fusse créée. J'ai parlé de pays ayant islam pour religion d'état pour éviter de perdre mon temps à les nommer, après libre à vous de vous faire un film. Après je ne connais pas d'étudiante compatriotes qui portaient le voile au pays et qui pour la poursuite de leur étude en France, on continuée à le porter, bien au contraire. Le paradoxe est là. Quand au sentiment de vérité qui m'anime, il est aussi puissant que le Coran. Par ailleurs j'ai bien compris que vous étiez pour le port du voile et l'interdiction de la jupe, ceci s'explique par le fait que votre pression sanguine est juste suffisante pour alimenter votre teub, qui Apparament est chez vous l'organe qui vous permet de réfléchir, et démontre que le corps de la femme vous appartient. En faites vous êtes Dieu++ Mais si vous étiez dans le sentiment de vérité, alors vous devriez savoir que Dieu dans le Coran explique que notre vie serait soumis à la tentation, et comme votre pression sanguine n'alimente que votre teub, vous vous trouvez alors dans l'incapacité de mener ce combat au dépens de vos propre faiblesses et de votre propre ignorance. Tenez par exemple, vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi dieu nous a fait si différent, si cela peut vous aider dans votre réflexion, ce n'est pas pour nous entretuer, mais pour nous mettre à l'épreuve. a+

Bsr DroitDeReponse, Tout comme les miens, ont leur à jamais caché que nous étions de confession musulmane. Quand à l'influence elle ne vient pas obligatoirement de la cellule familiale. Je vous avez parlé de ma nièce complètement islamisee, bin à ses tout début elle est partie au bled et à raconté à la famille qu'elle ne pratiquait pas le vrai islam. Mes enfants en revenant du collège m'ont dit que les gamins de la communauté leur avait expliqué qu'ils n'était pas musulman parce qu'il ne mangeaient pas hallal, ce qui par ailleurs les avaient bien fait rire. Bref, l'influence est la et bien présente J'ai connu plusieurs compatriotes maghrébine portant le voile au pays, et quand elle sont venue finir leur études ici, c'était pour elles une libération, vous imaginez, ne plus porter le voile. Une hadith c'est un propos du prophète rapporté par des personnages qui sont nés 3 siècles après le prophète, ou si vous préférez, si je souffle une phrase dans l'oreille de mon voisin, et que ce dernier la souffle à son voisin, et que l'on reproduit 300 fois la même chose, à la sortie, la phrase originelle est complètement déformée. Authentifier une hadith est un travail de titan. Mais si la communauté cherche une vérité dans une hadith, alors le coran est faux. Pour moi s'est opposer le pot de terre, au pot de fer, et en règle général c'est le pot de terre qui casse. Il n'y a pas de pratique archaïque dans l'islam, mais juste une pratique respectueuse, sont archaïques les ignorants. On comprend alors pourquoi Averroes en son temps avait dit que l'étude de l'islam devait être réservé et rester dans le cadre des intellectuel. a+

Bsr DroitDeReponse, Vous situez la liberté de conscience à quelle niveau quand celles qui le portent on subi une influence. Alors que les jeunes femmes qui ont subi l'islam religion d'état dans leur pays d'origine, et qui viennent finir leur études ici, ne le porte pas. Le paradoxe est là. Si elles avaient une once de conscience elles devraient êtres honnête pas envers nous, mais sur leur propre personne et reconnaître qu'il n'y a aucun texte, aucune prescription obligeant le port d'un tel vêtement. Toujours est-il que je suis pour une interdiction stricte dans le cadre de l'instruction, du début, jusqu'à la fin. Voyez-vous avec les miens, mes enfants, nous avons jamais débattu sur la religion, c'était les études avant tout. Maintenant qu'il sont adultes, ils nous posent souvent des questions sur la religion, et si j'avais l'idée de leur raconter des connerie, il ne me croiraient pas parce qu'ils sont instruit. Donc je pense que la liberté de conscience se situe à ce niveau. a+

Bsr DKKRR, Je n'irais pas vous insulter en vous taxant de prophète, puisque vous êtes au dessus du prophète, vous êtes Dieu, au même titre que la gent masculine de la galaxie musulmane, puisque vous êtes pour le port du voile. Je m'explique, toute les musulmanes pratiquantes que je connais, qui se battent contre le port du voile, qui ne le portent pas, et ne le porteront jamais, je vous parle de femmes devant lesquelles vous passeriez pour un abrutis si vous leur parlez voile. Et pourtant, ses femmes farouche au port du voile, le porte da's un cadre unique et bien spécifique, c'est à dire lorsqu'elle se trouve face au créateur, juste le temps de la prière. Donc vous et les vôtres il faut arrêtez de vous prendre pour dieu, car ses femmes la, ni elles iront prier pour vous, ni elles ne se prosterneront devant vous, et ni elles ne porteront le voile pour vous. Car ce sont de véritable croyantes Quand à moi, je 'e suis ni prophète, ni dieu, je suis un être parfait, car je suis pétri d' imperfection, c'est ainsi que dieu m'a façonné. a+

Bsr DroitDeReponse, Alors ses jeunes devraient écouter la chanson de Jean Gabin, chanson ou il croit qu'à 20 il croit tout savoir, puis à 25 ans, il s'aperçoit qu'il sait tout, et qu'à 20 ans, c'était un jeune con, à 30 ans il croit une fois de plus tout savoir, et s'aperçoit qu'à 25 ans, c'était un jeune con. Et ainsi de suite. Bref, une chanson où j'invite les jeune intolérant à écouter, mais connaissent t-ils Jean Gabin. Mais s'ils le connaissent pas, alors non seulement, ils sont intolérant, mais en plus, CON. a+

Bsr Bsr DroitDeReponse, Vous avez le mien, d'accord. Et j'irais peut-être ou sûrement plus loin que vous, car en ce qui me concerne, l'instruction est un sanctuaire, de la maternelle, au doctorat, le port du voile doit être STRICTEMENT INTERDIT. Je rappelle une fois de plus cette phrase de Boumédienne, les peuples ignorants n'ont pas besoin des versets du Coran, mais de savoir. Par conséquence nos petits chérubins nous devons les protéger afin qu'il ne se pose pas cette question, mais pourquoi est elle donc voilée, car on ne vas pas à l'école et à l'université pour prendre note du port du voile, mais pour s'instruire. a+

Bjr DKKRR, Mais les lois laïque protège parfaitement les citoyens de confession musulmane, puisque ses derniers ont la totale liberté de pratiquer et respecter les cinq pilier de l'islam. a+

Bjr DKKRR, Ce n'est pas un exemple, nous savons tous que le port de la jupe est malsain dans la galaxie musulmane, comme nous savons tous que la galaxie musulmane trouve cela malsain car cela leur fait monter la pression sanguine. Ils arrivent à s'exciter juste avec des cheveux, alors imaginez avec de belles jambes. a+

Bjr DroitDeRéponse, Un problème qui a leur yeux doit être une réussite, car elles ont réussis à nous l'inoculer et nous diviser. a+

Bjr DroitDeRéponse, OK, reçu 5 sur 5, mais j'en pense pas moins qu'il va pouvoir continuer à rêver, car je doute qu'elles partagent le même rêve a+

Bjr DroitDeRéponse, Mais que voilà une bonne idée, laisser des femmes au pratique archaïques, accéder à des postes stratégiques au sein de la fonction public. Ou comment refaire l'histoire de l'inquisition. Einstein avait bien raison quand il disait que la bêtise c'était de reproduire la même chose et de s'attendre à un résultat différent. a+