Abu nuwas

Bsr dede2b, Un chapitre !??, je pense que former nos plus jeunes sur un problème qui va impacter leur condition de vie demain, vaut plus qu'un chapitre, mais plutôt un grand débat au sein de l'EN, non ? a+

Bsr dede 2b, Je ne crois en rien, en revanche je reste persuadé que si on devait avoir le même type d'assemblée sur l'éducation national, on pourrait alors mettre en place et accorder aux plus jeunes un enseignement sur la préservation du capital climat. Après j'ai peut-être tord, mais je procéderais ainsi par l'instruction. a+

Bsr DroitDeReponse, La vous prechez un convaincu, il faut le faire à notre niveau, mais notre niveau, c'est de se retrouver en pleine mer avec une barque qui prend l'eau, et une seule boîte de conserve vide pour écoper, faut croire que nous sommes les seuls, ou alors les premiers, voire les 2 en même temps. Comme je vous le disais je m'interroge sur cette assemblée sur le climat, alors que notre système santé à été mis à mal par le covid a+

Bjr dede 2b, Je ne sais pas si je dis vrai mais toujours est-il qu'il faut avoir quelques notions de calcul, pour rentrer au gouvernement sous Hollande, et lui piquer le fauteuil quelques mois plus tard, pour devenir président. Est ce pour cela que macron à évoqué il fut un temps, le premier de cordée ? Maintenant pour rester dans le terme, je pense que le premier de cordée, Macron, se cherche un sherpa. A travers ce grand debat C'est toujours comme ça dans l'alpinisme, on se gargarise des sommets atteint, en oubliant de citer le sherpa qui a porté les bagages, et sans qui, l'expédition était vouée à l'echec. a+

Bjr existence, Faut dire qu'aujourd'hui le sujet serait plutôt de constater que les mouvements de populations, ne sont rien d'autre aujourd'hui que le produit du désordre planétaire. Il est dû aussi au désordre qui règne au sein de la communauté européenne puisque dans un contexte de libre circulation un état menbre qui délivré un titre de séjour à un migrant en situation illégale, donne à celui-ci la possibilité de se déplacer en toute liberté dans toute l'union européenne. Or il est symptomatique que les pays de l'union ont toutes les peines à débattre de ce thème qui les divise profondément. Dans tout les cas mécaniquement nous aurons besoin d'immigration, pour maintenir le ratio retraites/ personnes en âge de travailler. Puisque les étrangers deviennent eux-mêmes des retraités, il faut faire venir encore plus d'immigrés. a+

Bjr DroitDeRéponse, Oui mais alors qui a mis en place ce sort, d'où en sort sorties les propositions ? Je pense Nous seront toujours divisé sur le sujet. Pour ma part, je pense que ce grand débat n'est pas tombé comme un cheveux dans la soupe, Je m'interroge sur un grand débat qui fait suite au covid. Je m'explique, nous avons à faire à un sujet sur le climat, à un moment où les bouchées doubles doivent être mise sur le travail, sous le joug de l'économie de marché qui l'accompagne. Sauf que fin août nous aurons exploité tout ce que la planète a fournie en 12 mois. Est-ce bon pour le climat Un scientique, un occidental, bien que j'avais lu l'article au Maghreb disait: de toute manière nous aurons épuisés notre atmosphère avant nos matières premières. C'était voilà quasiment 30 ans, aujourd'hui, je pense qu'il avait raison, car non seulement je vais mourir riche, alors que le plus malheureux dans cette mort, c'est qu'elle n'est que le produit de nos action. Je pense que nous sommes arrivé à un niveau, ou il ne faut pas se réunir pour refaire le monde, mais se réunir pour mettre en place des lois, des règles. Bien entendu, au niveau européen dans un premier temps. a+

Bjr Ouest 35, Oui, en effet, il subventionné avec l'argent qui est dans notre porte monnaie. L'état n'a pas d'argent, l'argent appartient à la Nation. Et puisque qu'elle appartient à la nation, pourquoi les mamelles les plus importantes de la nation, que sont la santé et l'éducation, ne sont t-elles pas soumises à un grand débat comme pour le climat ? a+

Bjr Niti, Certes l'immigration choisie apporte plus de goût à la soupe, mais la ou est puisée cette matière grise, la soupe est devenue fade. Donc je ne sais pas à quel niveau vous situez l'humanisme. a+

Bjr Ouest35, Juste pour préciser que l'état soigne aussi l'hôpital, bref, aussi bien le contenu que le contenant a+

Bjr Chanou34, Bien entendu la pub faite par des lobbyistes à la botte de big pharma a Brussel, c'est plus cohérent et en plus ça claque mieux. Bref toujours est-il qu'à l'étranger il reste une star. D'ailleurs rappelez vous quand macron se rend à l'ihu et qu'il s'exclame devant les chercheurs en disant, mais vous êtes jeunes, d'où venez vous ?, et la on entend, Burkina, côte d'Ivoire, Maroc, Algérie, Tunisie.... Puis un étranger qui dit Lyon. Comme quoi, il est plus connu et reconnu à l'extérieur de nos frontières qu'à l'intérieur. a+

Bjr Hybridex, S'il y a un point sur lequel je suis totalement en accord avec vous, c'est qu'il faut toujours un début à tout. Cepandant je rappel que nous avons eu une multitude de COP, où le gratin mondial ce réuni sur un sujet qui concerne toute la population mondiale. Résultats des courses il n'en ressort que division sur un sujet qui concerne tout le monde. Moi ce que j'attendais d'une COP c'est que des lignes soient tirées et que le pays qui les franchies soit sanctionné. C'est quand même bizarre, cela est appliqué contre les pays terroristes qui veulent notre mort. Mais nous ne sommes pas capable de nous appliquer la même réglementation, alors que nous sommes en train de provoquer notre propre perte. a+ Bjr dede2b, Il n'y a pas de hazard en politique, que du calcul. a+

Bjr DroitDeRéponse, Vous avez raison, mais par qui a t-elle été composée ? a+

Bjr DroitDeRéponse, Pour rappel nous sommes plus de 7 milliards à vivre sous le même toit, donc nous Pékin français on peut mettre notre Park de 30 millions de véhicules à l'arrêt total, et je doute qu'il y ai des répercussion positive sur le climat. Mais bon c'est pas perdu pour tout le monde, à travers se débat, le politique se donne bonne conscience. a+

Bsr métal guru, Si j'évoque le terme religieux, c'est qu'il n'y a rien pour démonter la méthode Raoult. Pour résumer, des cuistots on pris la recette du cuisto Raoult pour concocter son plat, mais au final, ils l'ont juste lu et jeté à la poubelle, pour finalement concocter le même plat mais à leur sauce. Résultat des courses, ils disent c'est pas bon, ce qui est un fait, le plat n'est pas bon, mais les cuistots croient et sont persuadé que c'est la recette qui n'est pas bonne. Par ailleurs Raoult ce matin à cité les pays où sa recette était appliqué, dont tout le Maghreb, bin il se trouve que la ou le religieux tiens la dragée haute, ils sont plus pragmatique. Enfin moi j'aimerais bien savoir si c'est si mauvais, pourquoi l'armée française en a commandé une tonne. Mais j'ai ma petite idée la dessus, je suppose que les instances militaires sont plus pragmatiques que leur chef des armées macron, et qu'elles se sont dit notre seule alternative actuellement, si la situation devait empirer, c'est la chloroquine, si ont veut garder nos troupes opérationnel et assurer la souveraineté et la sécurité de la nation. a+

Bjr kiloutout, De mon côté j'avais entendu sur des chaînes radio, que les labos vétérinaire c'était mis en tout début à la disposition du gouvernement, ils attendaient juste le feu vert de ce dernier. Faut pas qu'il désespère, je suis sur qu'ils l'auront pour la prochaine fois. a+

Bsr Zenalpha, Une économie de marché qui serait sociale, je n'y crois pas un seul instant. Il suffit juste de voir comment est ressenti l'imposition chez les détenteurs de cette économie de marché, toute suite, ils vous parle de CHARGE, comme pour exprimer la lourdeur, alors qu'il ne sont taxé qu'à hauteur d'une douzaine de pour cent. Mais ont applique COTISATIONS SOCIALES, à l'artisanat, la première entreprise de France, qui quand elle a gagné 2 euros, en redistribue 1. La lourdeur ne s'applique pas. Le fait que nous consommons 4 fois plus démontre que dans le monde réel, c'est l'économie de marché à travers l'entreprise et l'industrie, qui contribuent lourdement à fixer les prix et à créer la demande. Elles le font par le monopole, l'oligopole, la conception et la différenciation des produits, la publicité et les autres méthodes de promotion de ventes et de commerce. Même l'analyse économique orthodoxe le reconnaît, le choix d'économie de marché pour remplacer avantageusement capitalisme n'est qu'un voile d'absurdite trompeur jeté sur la réalité profondes de l'entreprise : le pouvoir du producteur, qui influence et même dirigé la demande du consommateur (juste pour rappel big pharma est un producteur). Mais cela ne se dit pas. Pour le reste, je pense que s'il y a la misère ailleurs, faut t-il préciser encore que ailleurs, c'est où se trouve l'essentiel des matières premières que nous consommons 4 fois trop. Même la femme la plus belle du monde ne peut donner que ce qu'elle a. Ce que peut donner notre planète en 12 mois, nous le consommons en 8 mois, et nous sommes persuadé que nous avons créé des richesses, alors que dans la réalité nous avons créé plus de misère. Va falloir se poser un jour et penser fortement à la décroissance. a+

Bjr Solatges, Mais justement il faut prendre conscience, que le terme système capitaliste à bien été changé depuis des décennies, et non pas par les habitants de la terre, les terriens, mais par les détenteur de ce système qui a fait énormément de victimes. Et dans un gros subterfuge, les détenteurs de ce système l'on rebaptisé " ÉCONOMIE DE MARCHÉS". Mais la ou j'ai rigolé, c'est lorsque on nous a vendu l'Europe en nous expliquant que le système serait basé sur "l'économie SOCIALE de marchés". Comme si une économie pouvait être sociale. a+

Bjr Frunobulax, Tout à fait, et c'est pour cette raison que Raoult a évoqué les pays où le traitement est donné, et bizarrement ce sont des pays qui non détenteur de big pharma. Maintenant de la a dire qu'il a été conclu à un manque d'efficacité, la c'est du mensonge à l'état pure. Tout comme j'ai remarqué que nous avions 2 type de toubib, les honnêtes à qui il a été demandé le traitement est-il efficace, ils ont répondu on en sait strictement rien puisque aucune étude n'a suivi le protocole raoult Et puis vous avez les menteur, j'en ai entendu encore un ce matin, pour la même question, il répond non, le journaliste, vous êtes formel? Réponse, oui les études le disent. S'en est presque religieux, puisque des études menée selon le protocole Raoult, n'ont jamais existees. C'est ainsi, nous avons des toubib qui sont aujourd'hui plus sous l'influence du politique, et des pressions économique et financière du privé, que dans la pratique de la médecine. a+

Bjr Zenalpha, J' ai toujours pensé que pour démêler, il fallait avant tout chercher l'extrémité du bout, et ensuite commencer à tirer pour voir où se trouve les nœuds de l'affaire. Mais bon p'etre que je suis dans l'erreur. a+

Bjr Frunobulax, Je suis plus adepte du mensonge innocent que nous vend le gouvernement. Et une fois de plus, il nous l'a vendu des le départ de cette pandémie Ce gouvernement n'a aucune crédibilité, car une fois de plus il a avec le secteur privé cultivé sa propre version de la vérité, une version qui n'entretient aucune relation nécessaire avec le réel. Après vous achetez ou pas, en ce qui me concerne c'est non Tenez je vous raconte une petite anecdote pour vous dire à quel point ce gouvernement n'est plus crédible et qu'il ment. A propos des masques, alors que nous en manquions, ma fille qui est dans les douanes m'expliquait, que non seulement ils en avaient des stocks, mais qu'en plus, la douane n'avait plus assez d'aire de stockage pour recevoir ceux qui affluaient encore. Sauf que ses masques ont été commandé par le gouvernement, et avec notre argent, et que se même gouvernement demande alors aux douanes qui manque de place, de les detruire, destruction refusé par les douane, qui a expliqué si la presse s'empare du sujet, il n'y a pas que les masques qui seront cramés Alors vous allez me dire pourquoi ses masques n'ont pas été distribué à la population, bin tout simplement parce qu'il n'étaient pas conforme (comme la chloroquine) notre gouvernement juge sur pièce, il commande en masse, et s'aperçoit alors que la Chine a des normes différentes des nôtres. Par ailleurs et dans le même temps, ici en France le gouvernement trouvait conforme que le personnel soignant portent des masques périmés depuis X années. Tout comme était conforme tout les masques fabriqués par les pekins français à la maison. Finalement Raoult avait raison quand des le début de la pandémie avait dit, : de toute manière ici, tout ce qui vient de l'extérieur blesse le génie français. a+

Bjr DroitDeRéponse, Encore une fois sur le tatami, discipline et respect de l'adversaire, que vous soyer au bord ne changera rien. Maintenant vous me dites que ses techniques ont été enseignées à votre fiston de 13 ans, alors il a une très très grande expertise du placage, ce que je doute fort à son âge, soit ses prof ont mis la charrue avant les bœufs, ce qui est beaucoup plus plausible. Cette discipline que je pratiquais voilà 4 décennies était bien plus respectée et respectueuse. Voyez vous c'est pareil pour les flics, ils étaient bien plus respecté voilà 4 décennies. Maintenant le problème chez eux c'est qu'il n'arrive pas à distinguer l'etranglement de la torture. En effet il se trouve qu'un étranglement dans les règles c'est environ 5 secondes. Chez la maison poulaga il se calcule en minutes, c'est donc de la torture. Une réalité à ne pas ignorer. Maintenant pour ce qui était de ma méthode, j'avais précisé au pays, et elle ne servait pas à immobiliser un individu, mais à le neutraliser. a+

Bsr DroitDeReponse, Ce qui m'a accompagné voilà 40 ans sur le tatami, c'est la règle, la discipline, mais surtout le respect de l'adversaire, et non pas mon paternel. Je pense que ceux qui accompagne votre descendance son plus dans la mentalité du MMA, que celle du judo qui reste une DISCIPLINE sportive. Maintenant si l' étranglement est interdit pour les forces de l'ordre en France, il vous reste la formation des effectifs, à travers des clé bien plus efficaces que l'etranglement, et bien plus radicales. Dans la mesure où cela prend moins de temps qu'un étouffement de plusieurs minutes qui risque de conduire à la fin de vie d'un interpellé réfractaire. Pour ma part au pays j'étais plus adepte du coup de front et du balayage, mais celui qui démarre de la hanche, une véritable faucheuse. Cepandant si demain on vient à me chatouiller, ici en France, j'oublie le coup de front et le balayage, et j'adopte la clé, mais sa représente plus de travail, mais surtout beaucoup moins de soucis. a+

Bsr qkv, C'est pas le problème de la république, qu'ils soient bon combattant, oui, tout à fait, toujours est t-il qu'il l'est devenue, car la République connaît et sait pertinement que se peuple a travers son passé et son vécu, est totalement rompu. Par conséquence la république et les force de l'ordre qui la représente, ce sont dit tiens on est tombé sur une Grenade, et dans cette situation, il vaut mieux de ne pas la degoupiller. a+

Bsr Concorcet, Bin si il y a du plaisir, puisque précédemment sur un de vos post, vous regrettiez qu'il n'y en ai pas plus. Apparemment vous ne savez plus où vous situer. a+

Bjr New caravage, Nous sommes d'accord. Sauf que là pour le coup, la règle n'est pas appliquée. a+