Abu nuwas

Bsr DroitDeRéponse, Il n'y a pas l'ombre d'un complot, je vois mal la droite dure israélienne comploter contre un individu, en l'occurrence Tarik, qui ne fait que leur apporter du grain a moudre. a+

Bsr PASCOU, Les histoires de cul sentent toujours mauvaises. a+

Bsr DroitDeRéponse, Les habitudes sont toujours mauvaises, a un point ou Tarik et ses frères savant, tendent a pencher vers le takfirisme, ou là le viol reste "légal". a+

Bjr DroitDeRéponse, s'il réclame après la justice, appliquons la sienne, il suffit juste de trois témoignage et son compte est bon. Bref je le trouve marrant le loustic, je l'ai vu a la télé comptant sur la justice pour rétablir la vérité, et il termine par inch'allah. Il n'y a pas d'opinion a forger, imaginez un curé confessant les paroissienne dans une chambre d'hôtel. a+

Bjr DroitDeRéponse, Pourtant l'idée du moratoire est bonne, mais si nous voulons qu'elle le demeure, nous devons débattre de la question entre citoyen français et en exclure tout les théologiens directement débarqué des pays arabo musulman, histoire de donner plus de sens a l'Islam de France. Les femen étaient présente lors du salon de la femme musulmane, elles ont eu droit au coup. Apres si Tarik n'a pas d'érection devant les femen, démontre que c'est un pervers, il a besoin d'être violent, d'arracher les vêtements d'une jeune femme pour avoir une érection. Allez savoir en visualisant la vidéo de ses deux femens en train de se faire frapper, il devait se taper une pouignette en même temps. Je ne cherche pas a stigmatiser, mais dans le cas de Tarik, c'est une sécurité pour les femmes, la preuve que sont sang irrigue uniquement son cerveau a+

Bjr fx, Si vous lisez bien j'explique a notre ami DroitDeRéponse que le viol un acte hors mariage c'est un peu fort et, si vous etiez attentif je ne dénie pas cette réalité puisque j'explique a notre ami que c'est pour cette raison qu'un imam au pays commet un délit et reste passible de passer devant les tribunaux s'il marie religieusement un couple qui n'a pas été auparavant marié civilement. Pour que le viol est la même signification, ici ou la bas. a+

Bjr DroitDeRéponse, Oulémas, pluriel de 'alim désigne un érudit dans le domaine religieux, et lorsque l'on prétend appartenir a se domaine, alors on ne reçoit pas une femme dans une chambre d'hôtel, enfin quand on a un minimum de respect pour L'Islam et par ricoché, celle de sa propre personne. a+

Bjr fx, Notre ami DroitDeRéponse, parle d'un acte hors mariage. Dans le cas d'un viol conjugal, les personnes sont marié. a+

Bjr DroitDeRéponse, Mais justement il ne faut pas être croyant pour penser que le viol est un acte hors mariage, il faut surtout le faire croire au gens. En matière de droit, oui ce n'est absolument pas la même définition. a+

Bsr DroitDeRéponse, Le viol un acte hors mariage, c'est un peu fort, ceux qui avancent cela sont des adeptes du mariage de jouissance, autrement dit le mariage religieux uniquement. C'est pour cette raison qu'au pays un imam n'a pas le droit de marier un couple si celui-ci n'est pas marié civilement. Pour que le viol ai la meme signification, que l'on soit ici, ou la bas. Allez savoir peut etre qu'a peine franchi le seuil de la porte, tarik a prononcé une prière et subitement s'est trouvé marié a cette jeune femme et, une grosse envie de consommer ce qu'il venait de bénir. a+

Bsr Pirluit2017, Pour moi la pensée concernant cette individu, elle est toute simple, dis moi qui tu fréquente, je te dirais qui tu es, voir qui tu haï. La culture de cet homme j'en ai soupé matin midi et soir, alors STOP. a+

BSR Pirluit2017, Désolé, mais cela doit se discuter avec les personnes concernées par le problème, autrement dit les femmes. Apres si vous voulez élever sérieusement le débat, il existe alors en matière de théologie sérieuse, des individus comme feu Chebel qui possède les bagages pour,et en règle générale ses personnes enseigne la théologie en Occident. Tenez, Chebel n'avait aucun problème a passer chez Brigitte pour débattre de la sexualité et de la condition de la femme dans le monde musulman, ce qui n'est pas le cas de Tarik. Voyez vous apparemment nous n'avons pas le meme choix en matière théologique pour faire un islam de France. a+

Bjr Roger_Lococo, Dans la civilisation actuelle, la vie est une jungle civilisé, et la loi du plus fort demeure. Parfois je me dis que la vie est plus civilisé en prison, puisque les pointeur sont mis a l'écart, ce que l'on arrive pas a faire a l'extérieur. a+

Bjr DroitDeRéponse, Il est pour un moratoire, précisions, sur la lapidation. Ma Moitié a été quasi quotidiennement lapidé(jet de cailloux), pour refus du voile. Donc si Mr Tarik veut débattre de la condition de la femme en islam a travers un moratoire, le débat ne peut se faire qu'avec les personnes concernées, c'est a dire des femmes et tant qu'a faire des femmes comme la mienne, il y en a des millions, celles qui subissent et sont touché aux quotidien par les idées de Tarik. Voyez vous, jamais il ne fera un moratoire avec des femmes pareil, et je vous en donne la raison, parce que devant une telle assemblé, le Tarik, il se retrouve avec une boule dans chaque joue, alors non seulement il ne ressemblera plus a un religieux mais a un hamster, mais en plus, il sera monté a l'identique. Alors dans sa Une Charlie pourra nous dessiner un Tarik, une grosse loupe dans la main, a la recherche de sa teub. a+

Bjr DroitDeRéponse, La clarté de ses propos ne m'intéresse pas, ce qui lui est reproché c'est de na pas être propre sur lui, ceci expliquant cela, ses propos confus, au point de vouloir pécho la M'ame Fourest. Je me rappel d'un face Tarik /Chebel,ce dernier a bien faire comprendre au journaliste que l'individu en face etait un homme malade et dangereux. Tarik n'a pas pipé mot devant les attaques de Chebel , se perdant dans des propos confus la aussi. Ce qui me gène c'est vouloir éventuellement faire une comparaison entre Outreau ou Dills, avec Tarik. a+

Bsr DroitDeRéponse, Il n'est peut être pas coupable,ce que je doute fort, c'est le genre d'individu pervers, il suffit juste de l écouter parler religion pour en prendre conscience. Non seulement il a la gueule de l'emploi, mais encore, avec un costume taillé sur mesure. Bref, excellente la Une de Charlie. a+

Bsr Anatole1949, C'est bien vrai, lors de leur procession religieuse, les chiites se flagellent jusqu'au sang, les sunnites eux flagellent le reste du monde. Tenez demandez donc a des musulmane si vous en connaissez dans votre entourage. Si dans la mesure ou elle n'avaient vraiment pas le choix, préfèreraient-elles vivre en Arabie saoudite, ou en Iran. Cela vous donnera une idée de la pire espèce. Maintenant, si les Pasdarans(les gardiens de la révolution), avec l'aide partielle du Hezbollah, n'avait pas pris a bras le corps le problème de L'EI, le problème c'est nous qui l'aurions aujourd'hui. Maintenant oui, il sont profondément religieux les chiites, et ce n'est pas une raison pour les accuser du désordre mondial. a+

Bsr Morfou, l'histoire du bon escroc qui tire vers le haut et du mauvais qui tire vers le bas, c'est un peu comme la pièce des inconnus sur le bon et le mauvais chasseur, ils tirent tout les deux, mais c'est pas pareil, d'ailleurs les inconnus eux même n'arrive pas a expliquer la différence dans leur pièce, excellent!!, c'est peut etre là dans cette espace incertain que se trouve l'escroquerie. a+

Bsr Anatole1949, Et la plupart avec une bougie en main. Mais souvenez vous a l'époque, il y avait une petite brise de liberté en Iran, puis est arrivé 2003 et la le peuple s'est durcit. a+

Bsr Anatole1949, Pourtant il s'agit bien d'un concours, et c'est toujours le même qui gagne le pompon, le plus islamiste, le plus riche. Le jour du 11/09/2001, 5000 iraniens de Téhéran sont sortis dans la rue pour dire non au terrorisme, nous n'avons jamais rien vue de tel dans les capitales des monarchie pétrolière. a+

Bjr Blaquière, Avant d'etre monstrueuse, la nature est une chaine alimentaire, cependant il nous reste une différence de taille entre cette dernière et l'homme, qui lui est doté de facultés intellectuelles. Malgré elles, l'homme s'obstine et continue par ses actes a construire et a vivre dans une jungle civilisé. Des actes qui vont jusqu'à détruire la nature elle même. a+

Bjr Savonarol, Voila quelques années j'ai fait connaissance avec un Sétois, avec qui j'avais lié une amitié, il me disait ceci: Je vais t'apprendre a mentir a un point ou même quand tu diras la vérité, personne ne te croira . Il s'est malheureusement eteint et n'a pas eu le temps de m'enseigner cet art là. Plus sérieusement, le monde moderne cultive sa propre version de la vérité, une version qui n'entretient aucune relation nécessaire avec le réel. a+

Bjr Caravage, Macron travail surtout pour le sien et sa réélection en 2022. a+

Bjr Thérèse Ponsable, Aucun regret puisque je ne vote jamais. En fait l'histoire nous démontre que plus on vote, et plus on perd le contrôle de la Nation. Je rappel que la pratique démocratique consiste pour le peuple souverain(car c'est lui qui concentre tout les pouvoir), a choisir librement ses représentants pour que ses derniers PROMULGUE OU ABROGE des lois au nom du peuple souverain. Pour le moment je n'ai rien vu de tel. Donc pour ma part s'abstenir est le seul moyen pour le peuple souverain de reprendre le contrôle de la Nation. Bref, comme disait Coluche si voter changeait les choses, il y a longtemps que le droit de vote aurait été interdit. a+

Bsr Morfou, Seulement voila quand on se met a casser les prix, c'est la valeur du travail elle même qui est cassée et, par ricoché, celui qui l'exécute. Les temps changent, et Coluche étaient toujours dans l'ère du temps, c'est ce qui faisait de lui un génie. a+