Abu nuwas

Bsr bilouiske, Désolé, mais il faut appeler un chat un chat. Donc il s'agit bien d'une radicalisation, puisque il n'y a rien dans l'islam, aucun texte qui obligerait la femme à se voiler. Pire encore ceux qui avance de telle ineptie parle au nom de dieu, mieux encore si vous écoutez leur discours, dieu leur aurait délégué ses pouvoirs. Dans la réalité ce qu'il faut comprendre et en prendre conscience, c'est que dans la galaxie musulmane, la femme est considérée comme une place publique, son corps ne lui appartient pas. Elle a juste le devoir de le soigner et de le nourrir, le reste étant l'affaire des hommes, qui, il faut le dire ont de gros problèmes psychologique et devraient donc aller consulter et se faire soigner. a+

Bsr Ouest35, Pour ma part, jamais je ne prendrais place à côté d'une femme voilée, je préfère rester debout, et là dévisager. Vous expliquez qu'à travers vos échange avec ses porte manteau (c'est ainsi que je les nomme), aucune d'entre elle ne vous aurait affirmée d'avoir été obligée de porter le voile. Maintenant, moi je pense qu'il serait plus judicieux d'aller questionner des femmes de confession musulmanes non voilées et, de leur demander si un jour dans leur vie, on leur a intimee l'ordre de se couvrir la tête. Je peux vous assurer que dans la grande majorité des cas, j'oserais même un 80/90%, la réponse sera OUI. Je vous laisse méditer. a+

Bsr Plouj, Détrompez-vous, ce sont ceux qui ont eu une vie de clochardisation et qui se reconvertisse, qui mène les autres, et non les véritables croyant. Le véritable croyant est par définition dans une démarche PERSONNELLE. a+

Bsr lycan77, Là vous êtes dans le rêve, car comme l'expliquais Lakdar Brahim, (ce que vous appelez Israël et que moi je nomme la colonie), la colonie n'a pas l'envie d'en découdre avec l'Iran, et compte sur son tuteur étasunien pour engager les festivité. Sa en dit long sur cette puissance qui en fait ne vaut pas un ail. J'ai pu lire par ailleurs que la colonie reconnaît qu'en matière de science, de technologie, l'Iran, les tutoient, voire les dépasse dans certains domaines. Bref, arrêtez avec votre épouvantail, certes, je reconnais, ça marche à merveille avec l' Europe, mais pas avec l'Iran. a+

Bsr Anatole1949, Riez autant que vous le pouvez, mais toujours est-il qu'à travers votre post vous confirmez que celui qui commande, c'est celui qui paye, en l'occurrence, l'Iran. Quand aux pasdarans, c'est une des 3 armés iranienne qui obéi au pouvoir de Qom, et non celui du chef de l'état iranien. Je vous le dis encore, Téhéran n'est qu'un faux nez. Vous pouvez rire maintenant a+

Bjr lycan77, Pourquoi, il y a une loi qui interdit l'Iran d'avoir des position stratégique ?, et quand bien même l'occident et Israël soit au courant des agissements iranien, ils n'en n'ont pas moins les poings liés. a+

Bjr Anatole1949, La vous me faites bien rire, le hezbollah est iranien, tout comme les pasdarans et l'armée régulière iranienne dépende de Qom, et non Téhéran, qui n'est qu'un faux nez. a+

Bjr Morfou, Le problème étant que le croyant croit en n'importe quoi, mais très peu en dieu, et plus le temps passe et plus je trouve que le sentiment religieux chez le musulman est devenu peau de chagrin. ce pourquoi, il faudrait mettre en place tout un panel de lois Appliquées avec fermeté. a+

Bjr Anatole1949, Bin je vous l'ai dit, l'armée régulière, les pasdarans, le hezbollah. a+

Bjr Lycan77, Toujours ce problème de lecture. Il me semble avoir dit que c'est leur recherche sur le nucléaire qui va leur ouvrir une multidude de porte. Par ailleurs en quoi cela vous regarde qu'un état souverain s'engage à moderniser son armée ? Modernisation d'autant plus justifié, quand on voit les diatribe de l'occident qui de plus s'accoquine avec les pingouins du désert, à l'égard de l'Iran. a+

Bsr Anatole1949, Vous en parlez en ignorant que la démocratie née des subtiles et multiples bataille livrées par l'individu contre lui même. D'autres part j'ai bien précisé que l'Iran disposait de 3 armées, et non pas que les pasdarans et le herzbollah avaient intégré l'armée régulière iranienne. Bref, l'Iran protège sA communauté, après je comprend que vous soyez aigri que l'occident chrétien n'ai pas pu en faire autant avec toute les guerres qu'il a mené. a+

Bjr Anatole1949, Non je plaisante pas, et je ne crois pas un instant que le but de la présence de l'Iran e' Syrie, est de toucher la colonnie. C'est fou quand même de vouloir faire croire qu'une présence iranienne à l'extérieur de ses frontières représenterait un danger, alors que la présence à travers le monde des puissances occidentales serait pour assurer la paix. Vous pouvez continuer à croire au père Noël, pas moi. L'Iran au cas où ne le saviez pas est le seul pays à disposer de 3 armée, l'armée régulière, le hezbollah, et les pasdarans, ce sont par ailleurs ses derniers qui oeuvre en Syrie, et il est tout à fait normal qu'un état finance et arme ses hommes. Parce que le peuple est souverain uniquement sous une démocratie ?? a+

Bjr Anatole1949 Les tarés préhistorique ont décimé les population musulmanes, et s'en prennent aujourd'hui au population occidentales. Tarés préhistorique que l'occident trouve fréquentable, manne pétrolière et vente d'armes obligent. Quand aux autres, ils sont loin d'être tarés préhistorique puisque à cause de leur recherche scientifique, ils subissent des embargo. Je vous le dis encore, ce n'est pas le même islam. Par ailleurs, l'Iran ne finance aucun mouvement terroriste, elle aide sa communauté. Nous ne pouvons en dire autant des Sunnites, qui eux finance véritablement les groupes djihadistes, pour éliminer des Sunnites. a+

Bjr Lycan77, J'en pense que vous avez un problème de lecture, puisque j'ai dis que la France pouvait se passer d'un mandat de l'on pour sa présence au Mali, qui elle résulte d'une demande du président du Mali. Il en est de même pour la présence de la Russie ou de l'Iran en Syrie, vous en déplaise. En faite vous rêvez d'un cauchemar que les puissance occidentales vous ont vendu, et vous adorez. Bref, il y a deux critères prépondérant à la souveraineté d'un état, celui de disposer de ses armes et de ses hommes comme il l'entend. Donc l'Iran doit pour suivre ses recherche en matière de nucléaire, et ce qui fait peur à l'occident, est que ses recherches vont ouvrir une multitudes de porte dans les sciences et autres technologie, aux iraniens, et bien entendu vous préférez les voir et les avoir comme individu ayant un QI pas plus élevé que les bêtes à poil. a+

Bjr Anatole1949, Pour commencer, je vous ai juste expliqué la légitimité de la présence française au Mali, qui pour moi est égale à celle de l'Iran ou de la de la Russie en Syrie. Je ne savais pas que la présence de l'Iran en Syrie avait pour but de toucher l'ennemi sacré, Israel. Vous n'allez tout de même pas me faire croire que l'Iran voudrait se mettre à un jet de pierre de son ennemi pour lui jeter des cailloux à travers une intifadha, faut arrêter de faire croire que l'Iran en est encore à l'âge de pierre. Qui représente le Yémen, sont peuple souverain, mais faut croire qu'il n'est pas entendu, peut être à cause du bruit du au déferlement d'ogives, le plus navrant étant que certains pensent toujours que la justice est portée par ceux qui déploient un tel armement. Israël intervient ou ? Vous l'avez dit plus haut. Il n'y a rien d'hallucinant à vouloir copier les meilleurs, la encore je parle de cuisine interne, parfois, il y a même un aide cuisine, juste pour rappeler l'élimination d'un opposant marocain, ramasse par l'aide cuisine au sortir d'une brasserie. a+

Bjr Anatole1949, Je vous ai dit récemment que l'Islam chiite et sunnite c'était pas la même chose, tout comme je vous ai dit que pour l'Iran la richesse se trouvait dans sa population, donc l'humain. Or je constate que d'un côté l'Iran protège sa communauté ou qu'elle soit, alors que dans l'islam sunnite, l'humain ils en ont rien à foutre, ils s'entretue à travers des luttes intestines. Juste pour rappeler combien ils aiment l' humain, qui sont les pays esclavagiste à l'heure actuelle ?. Le pays des pingouins du désert. a+

Bjr lizy1950, Mais il n'y a rien à comprendre, les arabes se sont toujours entendu pour ne pas s'entendre, sauf en matière de haine, ou la ils ont mis une coalition en place pour aller casser du Chiites au Yémen. a+

Bjr Anatole1949, Il suffit d'écouter juste les Sunnites pour comprendre que l'Iran n'est pas arabe, les Sunnites considère les perses comme des chiens au même titre que les juifs. Mais la ou je rigole et j'aime bien reprendre les Sunnites quand ils m'explique l'apport des civilisation arabe, je leur précise alors que cet apport est essentiellement perse et non arabe, ou comment les arabes essai de nous convaincre que l'Iran était arabe. a+

Bjr Anatole1949, Je vous retourne la question, que fait la France au Mali ? Si vous ne le savez pas, je vous donne la réponse. La présence française au Mali est du à la demande officielle du président du Mali. Donc par conséquence cette présence est officielle et légitime et, n'a pas besoin d'être accompagné d'un mandat de l'onu. C'est exactement la même chose pour l'Iran, elle intervient en Syrie et au Yémen sur demande officielle et légitime, au même titre que la Russie de poutine. En revanche les states et Israël interviennent sans aucun mandat de l'onu, sans demande officielle, donc en violation du droit international. Vous évoquez des attentats, alors que c'est de la cuisine interne qui ciblait des opposant iranien, un peu comme Chappour Baktiar. Les pingouins du désert finance et alimente les actions terroristes car votre tord est d'être un sale koffar de chrétien. Vous saisissez la nuance. a+

Bjr frunobulax, Tout comme vous je ne crois pas un seul instant que le niveau d'éducation ou d'instruction renforcerait le sentiment religieux. Je pense plutôt que c'est le contraire, car une tête bien faite et bien pleine ne tombera pas dans les inepties religieuse raconté par des religieux dont la plupart se sont auto proclamée. D'autre part je me rappel d'un islamologue français réputé, mais dont j'ai mangé le nom, qui expliquait que l'Islam enseigné à l'heure actuelle fait en sorte de voiler l'avenir au jeune, et non pas pour qu'il s'en saisissent. a+

Bsr Anatole1949, Ceux qui vous explique que les mollah sont dangereux, ont eux même utilisé l'arme atomique sur des populations, et continue à utiliser des ogives à l'uranium appauvri, ne parlons pas d'Israël qui elle utilise des ogive au tungstène, au cobalt, bref des ogives remplies de joyeusetés à destination de population civiles. Pour ma part l'Iran c'est bien mieux que les pingouins du désert, et pour rappel c'est encore les pingouins du désert qui gangrène l'Afrique d'est en ouest, et non les iranien, de plus l'Iran n'a pas du tout le même islam que les pingouins, ses derniers sont à des années lumières d'égaler les iraniens dans des domaines tel que les sciences, les maths, les technologies, et j'en passe. Pour terminer j'étais en Algérie durant la décennie sanglante, et je n'ai pas senti l'odeur d'un iranien, je n'ai donc aucune dent envers eux, malgré ce que peuvent raconter les states. En revanche pour les pingouins, je les compare à la misère, et ça sa ne devrait pas exister sur terre a+

Bsr Anatole1949, La ou vous n'avez pas compris, c'est que les iraniens n'attaque pas, ils se défendent, maintenant, apportez moi la preuve que sur ses 2 dernières décennies l'iran est responsables des attentats en France ou dans d'autres pays européens. a+

Bsr Anatole1949, Bizarre bizarre, vous écriviez voilà quelques temps sur un autre topic que l'Iran n'avait plus les moyen économique d'entretenir ses armées. Moi je constate que les pingouins du désert qui dépense des sommes phaaronique en armement étasunien et français n'arrive même pas à contrôler son espace aérien, oups, le gruyère. Maintenant, et jusqu'à preuve du contraire se sont bien les pingouins du désert qui font la nique au Yémen, et au reste du monde en finançant et exportant le terrorisme. a+

Bjr Anatole1949, En effet, c'est bien connu à chaque fois que le monde qui dirige le monde se réunit c'est pour évoquer la situation économique de l'Iran, comme à pu le faire l'autre quiche de Trump lors du G7, sauf que ce dernier et ses sois disant allié, ont carrément une poutre dans l'œil en matière économique. Par ailleurs et suite au embargo l'Iran à compris que sa richesse n'était pas dans son pétrole, mais dans sa population. Le paradoxe est la l'occident en se tuant à vouloir priver l'Iran à fait en sorte que se pays n'a fait que performer, en matière scientifique et technologique. A ce jour il n'y a aucun pays sunnite qui puisse arriver au petit orteil de l'Iran. Il faut dire aussi que les Sunnites n'en ont rien à foutre de leur population seul le pétrole compte. Pour le reste, il me semble que les Chiites qui d'après vous sont dans la merde, ont tout de même réussi à percer l'espace aérien des pingouins du désert. Bref mon vœux est que l'Iran obtiennent le plus rapidement l'arme dissuasive et qu'elle nous balance quelques ogives, non pas sur Israël, mais sur les pingouins du désert, qu'ils exterminent ses financiers du terrorisme et ses exclavagiste une bonne fois pour toute a+

Bjr Anatole1949, C'est pas une rengaine, mais une réalité pour ce qui concerne l'Iran et les faucons israélien. Mais la meilleure, c'est quand Trump explique que l'Iran est dans une merde économique, ce qui est totalement faux, en revanche on ne peut pas en dire autant des states. Quand à la Chine, la encore il va falloir que vous preniez conscience que ce pays n'est pas là pour nous fabriquer des chemises, c'est fini, révolu ce temps là. Toutefois il ne me semble pas avoir évoqué la Syrie ou la Corée du Nord, cepandant je doute pas un instant que le ministre iranien à du expliquer à son homologue français, que dans la mesure où il déciderai de s'occuper de l'Iran, eux s'occuperait de la Syrie. La encore, une région du monde où la France est totalement aveugle et toujours sous tutelle étasunienne. a+