Abu nuwas

Bsr Jacky29, Mais justement nous ne faisons rien, puisque les régimes spéciaux des sénateur et député ne sont pas remis en question, une spécialité bien française. Voyez-vous à partir du moment où on s'amuse avec ma rondelle, mon seul objectif c'est de leur faire péter la leur, et leur faire comprendre que s'il se sont amusé avec nous et enrichi sur notre dos, ils ne le feront pas avec nos enfants. a+

Bsr DroitDeReponse, C'est pas ainsi qu'il faut analyser la chose, mais comme ça : c'est à dire quand des individus se revendiquant musulman pur jus veulent imposer le port du voile à la gent féminine, vous pouvez alors considérer que ses individus, on non seulement divorcé de la raison, mais de dieu en plus. Par conséquence vous aurez toute les chances de vous trouver confronté à un conflit social. a+

Bsr DroitDeReponse, Je dis que sur AL Syra, il n'y a rien, aucun texte sacré faisant mention à l'époque de la lapidation. Ce pourquoi je dis vous aimez bien la tradition. Voyez vous, si je vus souffle à l'oreille une phrase, et que vous la soufflez à votre voisin, et que cette chaîne se perpétue sur plusieurs centaine d'individus. A la fin de la chaîne, ma phrase originelle aura été complètement déformée. Voilà c'était juste pour vous expliquer comment se fabrique une hadith. Après vous avez le droit de cultiver cette tradition, mais je n'y adhère pas, ou alors pour faire plus simple quand vous me parlez de Boukhari, vous me parlez de l'homme qui connaît l'homme, qui connaît l'homme, qui connaît l'homme....., qui a vu l'ours. a+

Bsr Morfou, Juste pour dire que je me suis trouvé à plusieurs reprise dans le désert, il n'y a rien à voir, et pourtant ce sont les paysage les plus majestueux qu'il m'a été donné de voir. J'avais comme l'impression d'être de la matière, un grain de sable dans cette immensité. Et la je me suis dis il y a quelque chose. Tout comme il m'est arrivé de me trouver en haute mer à bord d'un vulgaire zodiac, et je n'ai jamais eu cette impression de n'être qu'une goutte d'eau. a+

Bsr tortue-de-plage, Jésus est venu pour renouveler la religion, mais ils n'ont pas voulu le suivre ?? Jésus passe aux yeux des musulmans pour ce grand frère aîné sur lequel ne pèsent aucun soucis d'ordre terrestre, ni la nécessité de conduire une cité vers son triomphe (Abraham), son peuple en exil(Moise) ou la guerre sainte contre la paganisme (Mohamed), Jésus est un prophète angélique à la fois par sa naissance, qui est miraculeuse, et par sa vie atypique, dans la forme et dans le fond. a+

Bsr DroitDeReponse, Par son contenu, ses recommandations, ses références, l'islam s'inscrit indéniablement dans la lignée du judaïsme et du christianisme dont il prolonge à bien des égards le sens, la portee et le prestige. Tout les prophète majeurs sont identifié dans le Coran. Parmi eux, une place importante est réservée aux personnalités suivante, Adam, Abraham, Moise, Jésus, Marie, Noe, Joseph, Loth, Pharaon, Satan. Le prophète Mohamed soulignera, pour sa part, sa filiation Abrahamique, et son attachement à cette lignée. Toutefois, il faut prendre conscience que les prophète ont eu des fonctions totalement différentes, si Abraham est cité une centaine de fois dans le Coran, Aissa, Jésus si vous préférez est cité dans plus de 90 versets. Mais c'est surtout Mursa, ou si vous préférez Moise qui a les vraies faveurs du livre sacré des musulmans. Le récit biblique est repris dans le détail. On a vu dans ses multiples emprunt à la Bible la volonté du prophète Mohamed de témoigner son attachement et son respect à la communauté juive medinoise avec laquelle il entretenait les meilleures relations. Quoi qu'il en soit, les musulmans ont conservé une grande fascination pour Mursa souvent cité dans leur sermons, et ce d'autant plus que cette grande figure biblique est associé au monothéisme. a+

Bsr italove, Oui en effet c'est la vision que vous avez ici, mais je peux vous assurer par mon vécu, qu'ailleurs les hommes sont emmerdés par d'autres, et d'autant plus s'ils prennent la défense de la femme. Pour ma part, tout comme vous, je les respecte toutes, à commencer par la mienne, et j'ai aucun scrupule à dire qu'à la maison, c'est elle qui porte le pantalon. Je veux dire par là qu'après 3 décennies de mariage, je n'ai jamais fait un lit, jamais le balai, ni l'aspirateur, jamais la cuisine, jamais la vaisselle, ni le Repassage (j'ai été élevé par des femmes). En revanche je suis à l'écoute, car quand il n'y a pas de son, l'image disparaît. Tout ce qu'elle veut elle l'a. La femme qui est respectée cherchera toujours l'intérêt de son mari et de la cellule familiale. Dommage que la galaxie musulmane n'est pas assimilé cela. a+

Bsr DroitDeReponse, Je parlais de la galaxie musulmane, et non des etatsuniens ou des juifs. Je le répète encore, aucun texte sacré sur la lapidation à l'époque du prophète. Mais si vous êtes un fervent défenseur de la tradition, j'ai lu voilà quelques temps les propos d'un prédicateur saoudien qui affirmait devant un parterre d'ignorant, qu'une cigogne mâle avait lapidee sa femelle. Je m'explique ce prédicateur explique qu'un savant français a fait une expérience. Ce dernier a subtilisé les œufs d'une couvée de cigogne pour la remplacer par des œufs de poule. A l'éclosion, le mâle s'étant aperçu que c'était des poussin en a conclu que la femelle avait fait acte d'adultère. Le mâle a donc appelé tout ses congénères pour lapider la femelle et les poussins. Le prédicateur explique que ce savant français surpris de la suite de son expérience est parti se confier à un musulman, et de fil en aiguille, ce " savant" aurait embrassé l'islam. Permettez moi alors de pour suivre dans la connerie, car on y voit bien la main de l'homme, celle d'un prédicateur qui parle d'un savant français, sans le nommer et se fout de la crédulité des musulmans, et d'autre part, celle d'un soit disant savant qui aurait "SUBTILISÉ des œufs de cigogne pour les remplacer par des œufs de poule. Vous saisissez ? Comme le dit le dicton, qui veut tuer son chien l'accuse d'avoir la rage. Boukhari sur la femme enceinte, la je pense que vous faites erreur, car il se trouve que c'est boukhari qui a mis en cloque la grande majorité de la galaxie musulmane. Voyez-vous vous avez fait un parallèle entre Tariq et la sodomnie, Tariq est un petit joueur, car boukhari, alors qu'il est mort depuis plusieurs siècles, et pas conséquence ne peut participer à aucune confrérie religieuse ou autre salon religieux, bin peut se permettre encore aujourd'hui de mettre en cloque la grande majorité de la galaxie musulmane. a+

Bsr DroitDeReponse, Il n'y a aucun verset coranique préconisant un tel vêtement et, la tradition est relativement muette quant au voile portée par les premières musulmanes. Le voile s'explique par une propension clanique qui consistait à voiler la femme au reste de la tribu, tant pour des raisons de pudeur mal comprise que pour préserver le prestige et l'honorabilite des épouses, ainsi que leur chasteté. Nous voilà donc avec une idéologie obscurantiste prônée par les fondamentalistes, exportée sans aucune retouche dans le monde occidental. Bien entendu, je suis pour la prescription, mais pas dans le domaine religieux, mais celui de la neuro psychiatrie. La galaxie musulmane devrait se faire prescrire des soin, car il sont atteint de maladie mentale liée au trouble de leur système nerveux. Nous savons tous ici que leur système nerveux est concentré sur leur gland, serait-ce du à la circoncision ?, je ne sais pas, mais toujours est-il qu'il ont le gland, oups, les nerf à fleur de peau. Ou comme le disait justement Voltaire à propos du fanatisme : une maladie de l'esprit qui se gagne comme la petite vérole. Le canard de la semaine dernière reprend une partie du quotidien "liberté" comme son nom l'indique, à propos du voile. Ou comment l'hôpital ce fout de la charité. Pour ce qui est de la lapidation qui n'est pas le sujet, AL Sira est très instructif, car à l'époque du prophète, les textes sacré n'y font pas mention. a+

Bjr Morfou, Sans oublier le personnel soignant d'origine maghrébine, qui retire leur voile à l'entrée de l'ephad. Comment leur refuser le port du voile au sein de l'établissement, si une religieuse y a droit. a+

Bsr tortue-de-plage, Vous aimeriez qu'elle porte plainte pour vous servir, car dans un grossier subterfuge vous endossez les signes religieux d'une chrétienne pour servir votre cause, c'est à dire la défense du port du voile de la Femme musulmane.. Vous faites par la même le lit de l'uoif et du cfcm, dont vous qualifiez les dirigeants de dictateurs. Par ailleurs, vous dites, demander au gens de renier ce qu'ils sont. Quand une ash maghrébine au sein d'une ephad refuse de servir du vin à un résident, parce qu'elle se dit musulmane, vous qualifiez ça comment ? N'est ce pas renier le résident pour ce qu'il est ? Le résident, il paye, il paye cher pour que l' on s'occupe de lui, alors les états d'âme d'une musulmane, on en a rien à foutre. Confondre et mélanger sentiment religieux et travail, est une faute grave qui a mes yeux vaut un licenciement sec. a+

Bsr DroitDeReponse, Une avancée qui se ferait par l'arrière, tout s'explique, on comprend alors pourquoi la communauté musulmane n'avance pas d'un iota. a+

Bsr tortue-de-plage, Je parle de terre musulmane, pour ce qui est du bled, c'est vous qui dans un post précédent en faite référence, puisque de oulémas vous passez à dictateur,ceux de l'uoif ou du cfcm sous la férule de l'Algérie ou du Maroc. . Mais moi je vis en France, et je constate que vous êtes sous l'emprise des dictateurs/oulémas. En effet, puisque vous prenez partie d'une femme en disant d'elle, elle est chrétienne, sauf qu'en France une ephad ne refuse ni musulman, ni chrétien, juste les signes religieux. Donc dans un grossier subterfuge vous servait votre paroisse en prenant la défense d'une femme "voilée" et chretienne. Vous allez quand même pas me la faire à l'envers ! La encore ne critiquait pas les dictateurs, vous êtes sous leur influence. a+

Bsr tortue-de-plage, Si des gens ne veulent pas de chrétiens, ils n'ont pas le droit de les discriminer. Allez donc leur dire cela en terre musulmane. Franchement vous foutez de la gueule de qui avec vos leçons à deux fois six sous. a+

Bsr DroitDeReponse, En effet l'histoire nous démontre qu'il c'est fait pecho. Tel est pris qui croyait prendre. C'est bien dommage que la prison sépare, car il aurait compris le sens introduction au propre. Tout fout le camp. a+

Bsr tortue-de-plage, La encore vous confondez civisme et intégration. a+

Bsr forum0123, Ca me rappel une histoire arrivée à ma moitié, travaillant elle aussi dans une maison de retraite public, la direction a voulu faire appel à un imam pour raisonner le personnel constitué de nombreux maghrébin, qui durant la période de ramadan font figure d'absentéisme par le biais de la maladie(nous avons pris connaissance alors avec mon épouse que la croyance est une maladie) étant donné que mon épouse pratiquante et jamais absente durant ce mois sacré, la direction l'a consulté, elle a donc expliquée à la direction qu'elle gérait un établissement public, et qu'un imam n'avait pas à interférer dans un domaine professionnel, ce domaine étant à la charge de la direction, et public. Bref elle a fait comprendre à la direction que si un imam mettait les pied dans cet établissement, elle demandait sa mutation. Au final la raison l'a emportée. Mais le problème demeure, l'absentéisme est toujours légion en période de ramadan, et la direction de l'établissement public ne rempli toujours pas ses fonctions. a+

Bsr tortue-de-plage, Bin la je suis surpris, les oulémas dont je parle selon vous, mais je n'ai cité aucun noms. Vous, vous les qualifiait de chien, la encore vous êtes dans l'erreur, puisque ses personne la enseignent l'islam dans les universités les plus mondialement reconnu, pour apporter une ouverture d'esprits aux élèves désireux d'en savoir un plus, ses savant, je vous met au défi de les retrouver lors d'une conférence islamique, si vous préférez, les salons feutré, ou vos oulémas n'ont pour seul objectif de fusiller les neurones des musulmans. Notre ami parle DroitDeRéponse, parle de sodomnie, force est de constater que les partouze se passe dans les salons feutré, et non dans une université. Désolé, mais l'intégration est bien le respect des loi républicaine, s'est vous qui voulez assimiler la république à vos croyance. Les lois républicaine, vous ont t-elle forcées un jour à manger du porc ou boire de l'alcool, vous on t-elles obligé à vous appeler Jacques. Bien au contraire en matière de consommation, elle vous laisse un choix infini que vous ne trouverez pas dans votre pays d'origine. Maintenant, si vous aimez la restriction, retournez y. De même pour les mariages, la république n'impose pas de mariage mixte, une anecdote, lors d'un mariage de la fille d'un ami qui était voilée, ce dernier me montre par la suite des photos du couplé en voyage de noce, sur une plage en Grèce, où je vois sa fille en maillot de pièce, remarque que je fais à mon ami, et la il me répond, oui, mais il était que tout les deux sur la plage. J'en conclu alors que le créateur, Dieu, était en train de faire une sieste. a+

Bsr forum0123, Propos que vous reprenez à votre propre compte, sur un message précédent, je vous le dis une fois de plus, je n'attend pas d'un Alim qu'il me fusille les neurones, j'attends d'un savant qu'il m'apporte une ouverture d'esprit. Si vous n'avez pas saisi, et pour être plus clair, c'est ce qui fait la différence entre une madrassa (école coranique), et l'instruction au niveau de l'éducation national qui est enseigné dans des pays qui n'ont ni l'islam ou le christianisme comme religion d'état. a+

Bjr forum 0123, Vous dites le voile est une obligation religieuse, bin vous dites n'importe quoi, mais ils est courant chez les oulémas de fusiller les neurones d'un musulman, alors que moi ce que j'attends d'un savant, c'est qu'il m'apporte une ouverture d'esprit. Être bon musulman, ce n'est pas de demander à la république plus de mosquée, plus de repas de substitution dans les cantine, des salles de prière sur le lieu de travail, des horaires de piscine pour les femmes, non, c' est juste être exemplaire vis à vis de son prochain. a+

Bjr DroitDeRéponse, Une farce, non, les dindons de la farces, avec mise en place de charnier. Il me semble pas qu'il était marié au prophète, je parle de khadidja. Loin de origines ? On se demande alors pourquoi cette religion est née dans le désert arabique, alors qu'elle aurait pu voir le jour dans le désert Californien , le désert algérien, celui de Gobi, où du Kalahari. a+

Bjr tortue-de-plage, J'ai mangé le nom de cette personnalité à qui on avait demandé comment s'était t-il reconverti à l'islam, et il a eu cette réponse d'homme de savoir en disant, heureusement que j'ai connu le Coran avant les musulmans. Sans commentaires. Quand à vos oulémas, en règle générale ils sont à contre courant du Coran, avec l'objectif de mettre sous leur tutelle les population musulmane. Petit rappel, les maghrébins, se sont détruit tout seul en subordonnant l'anthropologie de l'homme, pour s'identifier musulman. D'autre part, j'attends toujours l'ombre d'une preuve certifiant que la République cherche à détruire l'islam. Et pour finir, vous confondez intégration et assimilation. L'assimilation se pratique en terre musulmane, l' integration, ou si vous préférez le respect des loi républicaine, c'est en occident. a+

Bsr DroitDeReponse, La théologie pour les nuls, elle est basé sur les 5 piliers, sa évite la sodomnie. S'il y a une chose qui m'a troué et qui me trou encore, c'est lorsque je parle du prophète et des femmes avec la galaxie musulmane. Je constate malheureusement que pour eux, la première femme du prophète est Aicha, certains sont même surpris quand je leur explique que sa 1ère femme était Khadidja, et encore plus surpris quand je leur explique que le premier musulman sur cette planète, était en fait première. Que les chose soient dites, le premier croyant en un dieu unique est une femme, Khadidja, et la encore, l'histoire nous démontre que c'est elle qui porte le pantalon, n'en déplaise à la galaxie. Bref, dans les études, il faut remonter aux origine, autrement dit avoir une bonne lecture de l'histoire si l'on veut se projeter dans l'avenir. a+

Bsr forum0123, Pour les croyants, vous avez les 5 piliers de l'islam, et la République Française, au même titre que nos principes laïque sont respectueux de cette doctrine. Par conclusion, il ne peut y avoir d'islamophobie en France, et j'y rajoute que ceux parmi la communauté, je parle bien entendu de personnalités qui ont fait la une, critique et s'oppose au port du voile, ne sont en aucun cas islamophobe, car aucune d'elle ne s'est avisé à s'attaquer à l'un des 5 piliers. En revanche, je reste persuadé que si demain, vous vous attaquez à l'un de ses 5 piliers,ses personnalités seront les premières à monter au front. a+

Bsr forum0123, Conclusion, vous vous prenez la tête pour rien. Voyez vous moi j'ai du mal à concevoir que le créateur nous ai conçu avec des faculté intellectuel, pour qu'on en reste à une histoire de pilosité, non ?. a+