chapati

les femmes sont mysogines les femmes sont mysogines

Mais il est raciste misogyne !

Mais comment on peut voter pour ce type qui a l'air obscène, alcoolo, débile ? Comment comment comment ? Mais comment on peut voter pour ce type qui a l'air obscène, alcoolo, débile ? Comment comment comment ? Je comprends pas. .

... et ça va décomplexer pour voter FN, l'horreur.

Mééé pourkoi T'é méchan avec moa ? :snif:

Ben non, on n'a pas les mêmes chiffres :) ? Moi je suis sur google 197-216 Le gros cochon va gagner, on va tous mourir

J'ai l'impression que tant que ça sera pas fini on n'y comprendra rien... 197 - 201 Glaglagla

Moi j'ai 190 - 201 C'est n'importe quoi ce truc...

131 - 197 : qu'est-ce que c'est que cette angoisse ?

131 - 168 : ça se resserre ?

A quoi ça sert que je réponde si tu dois continuer ton jeu ici ? Moi j'ai pris trois avertissements à cause de toi et je t'ai dit ce que je pensais de ta présence dans ces topics sur les muzz. C'est ce que je pense ! Et c'est impossible de débattre avec toi alors que tu es un des seuls types avec qui ça pourrait être intéressant, et je pèse mes mots. Je rappelle que ce que je dis, c'est que c'est pas le moment d'engager le procès de l'Islam aujourd'hui et sur ce forum, que c'est comme critiquer les juifs dans les années trente. C'est là que s'arrête mon point de vue "officiel" sur l'Islam. Je rappelle que j'ai dit cent fois que le terme d'Islam était ambigu : qu'il désignait à la fois une religion et des cultures. J'ai essayé de ne pas faire un faux pas dans chaque post, de laisser le moins d'ambiguïté possible là où tu te vautrais dedans. Je n'ai jamais à ma connaissance dit ce que les couillons et les islamophobes, pseudo ou réels, n'ont pas craint de me faire dire, dont toi. Maintenant ou t'es complètement con ou tu as pas mal d'éléments en main pour faire une synthèse très simple à faire. Bref, mon opinion est cohérente et limpide... Donc je te propose de répondre en mp à ce que j'ai dit en début de post et surtout avant, un truc qui me permette de comprendre pourquoi tu fais ça, et tu verras que ça n'a rien de compliqué de répondre à tes machins (je l'ai d'ailleurs fait avec Badinter), sauf que c'est pas en faisant deux camps comme tu n'as de cesse de le faire qu'on réglera aucun problème : je le répète encore, c'est tout le contraire ! ... encore que je sois incapable de dire si untel ou untel est ou non islamophobe. Je viens de passer des années hors de France, je me fous relativement de la politique et je suis ça de loin. Riss et Charb je suis même pas sûr que je connaissais leur nom avant leur mort (enfin si Riss est mort j'en sais rien, Charb oui ). Valls j'ai maintes fois dit ce que j'en pensais et il ne rentre pas dans tes deux cases désolé, enfin pour ce que j'en pense... donc j'ai répondu, mais je peux pas comle toi décréter que les types soient forcément islamophobes ou pas. J'ai pas du tout cette vision que je considère comme binaire et quasi débile des choses ! Alors est-ce que tu comprends ça ou pas j'en sais trop rien. Y'a des racistes, clairement. Y'a des islamophobes, clairement. Et j'ai moi aussi mes définitions, claires. Ensuite ça devient beaucoup plus compliqué que ce que tu ne dis. Et si, intelligent comme tu sembles l'être, tu n'es pas capable de comprendre ça, c'est encore une fois que tu as un vrai problème, à mon sens. Les cases les machins c'est plus compliqué que ça les gens, bordel de bon dieu de merde ai-je envie d'ajouter ! Ça va je me fais comprendre ? Donc j'attends ton mp et on voit. .

Deux fois de plus évité donc. Tu mens toujours DDR. Au premier par exemple, tu as noyé le poisson avec ta volonté de ne pas re conformer aux définitions et de passer par les classifications dont Samira a dit le côté caricatural (sans que tu ne répondes non plus directement à son post, est-il besoin de le dire :D ) Tu as donc répondu : Encore et toujours mentir, manipuler, éviter, détourner... Quant à ta deuxième réponse, elle est tellement sans le moindre rapport avec ce que je dis qu'il est inutile d'en rajouter Ça se voit comme le nez au milieu de la figure ! Bref, soigne-toi... mais pas en te vengeant avec un forum. Nous on n'y est pour rien et c'est pénible de subir ces manipulations incessantes et cette incohérence perpétuelle. C'est épuisant d'échanger sur ce thème avec toi. RE- fin de com. ...

Sauf que personne n'a nié l'inconscient depuis environ 80 ans mais c'est pas grave, on vous laisse a votre passionnant monologue entre soi...

Je vous laisse à votre branlette sémantique, moi j'ai rien à cacher et je déforme pas les propos des gens, ou alors par erreur ou provocation. Et je réponds à TOUTES les questions, quelles qu'elles soient ; je passe pas discrètement a autre chose ; je déforme pas les propos pour éviter les questions qui dérangeraient et parler de ce dont moi je veux parler, de ce que je considère comme mes points forts ; je fait pas parler les autres en déformant sciemment leurs propos parce que je dois cacher quelque chose ! Bons tortillements

Pourqoui est-ce qu'à ce type de post y'a jamais de réponse sérieuse ?

Pourquoi a ce type de post y'a jamais de reponse directe ?

C'est quoi ton problème a traiter les gens d'imbéciles ? Comment ça se fait que TOUS tes contradicteurs se plaignent que tu manipules leurs propos ? C'est un hasard, une coïncidence ? Pourquoi tu refuses les définitions du dictionnaire pour imposer les tiennes dans un forum, c'est de l'honnêteté ? Qu'est-ce qui t'es arrivé pour que tu déploies cette haine envers les musulmans, ils t'ont fait du mal ? Tu as été traumatisé alors tu as décidé de passer le restant de ta vie à vomir sur l'Islam ? Pourquoi tu fais le jeu de l'extrême-droite droite alors que tu prétends être un brave centriste, et que tu te comportes comme tel dans n'importe quelle autre topic du forum... pour peu que ça concerne en rien les musulmans. Pourquoi tu mens sans cesse ? Qu'est-ce qu'il t'est arrivé DDR ? Tu crois que tu vas te soigner avec cette vengeance et cette haine maladive qu'on sent chez toi dès qu'il est question de l'Islam ? .

Et en plus il lit dans les boules de cristal ! Non, ça c'est pas les présidentielles Pour le reste, vous pouvez bien interpréter ce que vous voulez, au point ou vous en êtes. Dire que la montée du FN ça n'a pas de rapport avec le terrorisme et parler du comportement des musulmans etc, faites faites... Moi ce que je lis, c'est du racisme plein ce forum... et quand j'étais mome, JMLP c'était 2%. Et le racisme, c'est bien le symptôme-type de la connerie humaine, alors je vote contre. Désolé. Aussi quand je lis des trucs du type : "Ah bon, parce que ceux qui se battent ou font du terrorisme ne sont pas des musulmans ?" pour dire qu'il y a un problème avec les musulmans je trouve qu'on atteint le summum de la débilité. Alors pas ma faute, c'est votre phrase... Alors je le dis, excusez hein ! Le réponse c'était : le flan c'est un gâteau mais tous les gâteaux sont pas des flans. Mais là tout d'un coup, le monde s'est écroulé sur votre tête... saviez plus quoi répondre là... pt'être un absentéisme prolongé en classe de calcul de CM2 ? Je sais pas moi... c'est pour ça que je vous avais amicalement conseillé de plutôt converser avec vos collègues mais vous avez l'air de tenir a ce que je vous réponde, j'ignore pourquoi. Moi ça m'intéresse pas du tout, cette conversation.

Ben oui Sarko a pompé les voix du FN et avec ses stigmatisations, ses appels incessants a la decomplexation du racisme, a amené a la situation actuelle, c'est ce que je dis. (le reste c'est blahblah) Sinon avant Sarko (2007) : 10% Apres Sarko (2012) : 18% Clair, simple, cher Anatole... .

Allocution en direct Chers compatriotes, A ce moment du scrutin, ou rappelons-le on compte 17 votes pour Trump. 15 neutres et 12 pour Clinton... 8 participants se sont déclarés pour Trump, 14 neutres et 11 pour Clinton. Le résultat du scrutin, outre montrer la forte proportion de facho pro-Trump sur ce forum, montre qu'en outre ils ont pas même pour nombre d'entre eux le courage de leur opinion. Ceci dit, cette interprétation laisse une large de manœuvre puisque j'ai moi-même mis un point et que je n'en ai pas moi voté Clinton. ... ce qui porte à 13 les neutres et 12 les pro-Clinton, soit 12 sur 12 ! Wééé, les pro-Clinton sont les moins faux-culs ! (applaudissements ) En outre, si l'on compare Trump à MLP, on voit qu'il fait 42,5% environ des votes, soit plus du double du vote FN. On peut en déduire qu'il y a deux fois moins de gros beaufs en vrai que sur ce forum, ce qui est une excellente nouvelle ! (applaudissements) Ce forum est donc representatif de rien du tout et tous les votes sont annulés ! (sinon j'ai à peine triché ) Merci de votre aimable attention (applaudissements nourris )

Ben voilà, bingo Réponse parfaite qui n'est pas noyée par l'enfumage/foutage de gueule qui suit pour tout le monde, ô Samira ! et de repartir d'un pas léger

Pour ces deux derniers posts (et quelques autres) Ah ah ah ah ah ah ah ! Le dictionnaire STVI, le dictionnaire DDR... C'EST DINGUE ! Qu'est- ce qu'on se marre... Au moins Kepel connaît lui le sens des mots :smile2: .

DDR est ironique. Comme tous les types du forum qui se cachent derrière leurs mots, il les prend en otage pour distiller ses opinions. Sur ce coup c'est pour éviter de regarder en face sa responsabilité à hurler avec les chiens dans ce forum. Une formule employée par Mitterrand qui d'ailleurs aurait toute sa place sur ce topic... :D .

Ben mon vieux t'es gonflé ! C'est ça le problème quand on cause avec des gens qui font du prosélytisme, en s'en apercevant ou pas même j'en sais rien : ils disent n'importe quoi ! Alors en vrai si ça te dérange pas. Oui Mitterrand a joué avec le FN, Jospin l'a rapporté... mais a une époque où ça pesait pas grand chise le FN, juste de quoi se méfier, faire un tout petit peu peur. Et après ? Après rien ! Ah si tu parles de Sarko, putain ce que t'es gonflé ! Sarko n'a pas arrêté de stigmatiser les musulmans, t'étais en vacances ou quoi ? Et avant y'avait Chirac, certes nettement moins grave, mais qui nous a fait quand même le petit couplet des bruits et des odeurs... sympa pour un chef d'état ! Bref le mieux c'est que t'en cause avec tes copains, moi je pars pas dans des discussions sur ce genre de bases. Salut

Clavreul fait une mise au point par rapport aux dires de madame Badinter. Il joue son rôle en responsabilité. Le même sur forum.fr ne hurlerait pas forcément avec les loups... à moins que tu considères que ton discours ait une portée nationale et que l'audience de forum.fr soit semblable à celle de Marianne