chapati

Hi hi, j'avais mis "abruti" au singulier et le temps que ça apparaisse, un post a surgi entre les deux. ... d'où le pluriel :D J'ai peur de me répéter mais vu ce qu'il y a au dessus... Dis, ça va pas lasser quand même mon analyse psychologique ?

Complètement abrutis... .

Bah gageons que le Conseil d'Etat va bientôt foutre une claque a toute cette racaille qui a interdit ce vêtement de plage et on n'en parlera plus !

@ Morfou, A la fin, tu n'oublies pas le : Ça aère la lecture... A part ça j'ai d'autres sources que wiki et les forum schploumf merci! Sur le fond ? Ah oui, rien comme d'habitude... Le train-train... .

Nan mais je m'en fous de tes histoires avec Moriarty, et il est assez grand pour se debrouiller avec toi il me semble. Moriarty c'est pas Chapati et vice-versa... a moins qu'il faille t'assimiler a Matthmatth alias etc ? :D Par contre quand tu dis que le sari n'est pas religieux, quelle différence avec les voiles ? Le sari est porté exclusivement en Inde (et dans quelques enclaves hindouistes, Bali etc). Costume traditionnel certes... et tradition religieuse (mais il est vrai que tu ne comprends pas les rapports entre culture et religion). Donc QUI fait la différence entre costume traditionnel et vêtement religieux... si ce n'est toi et les qulques tarés qui font une fixette sur tel ou tel voile recouvrant a leur gout un peu trop du corps des femmes ? Moi je m'en fous. Je cause avec des femmes voilées si ça me chante, et elles me répondent figure-toi ! Et sans téléphoner a leur mari pour savoir s'il leur en donne l'autorisation. On voit d'ailleurs a droite a gauche sur le net des femmes réellement intelligentes s'exprimer avec précision et rigueur. ... très très très loin des commentaires a deux balles qu'on lit ici ou la sur ce forum, et ce fil. Si elles lisent ce fil, elles doivent être au choix pliées en deux ou complètement abattues par autant de bêtise. .

Non, qui ne comprennent pas ce que je dis et qui croient le comprendre... et le juge. Bonne journée.

C'est-a-dire que tant qu'il n'ouvre pas la bouche c'est difficile effectivement. Ensuite on reconnait facilement un DDR... Faut-il légiférer ou ce qui bon pour l'image ne l'est pas pour le son ? Quel passionnant débat !

On a bien compris, figure-toi : un vêtement qui montre une appartenance religieuse n'est pas "neutre". Donc faire la chasse aux vêtements non neutres, c'est stigmatiser et discriminer ce que tu vois comme symbole religieux. Le port du costume-cravate étant la norme en Occident, on est prié de ne pas trop s'en éloigner : ça c'est le symbole de la laicité selon DDR : la norme c'est bon, mangez-en ! Pour toi, si une indienne met un sari, c'est de la propagande. C'est très clair depuis le début... Un vrai débat d'idiots :D

Non mais excuse-moi Bianka, là on parle de choses sérieuses, je peux pas perdre mon temps a expliquer les choses a celles et ceux qui ne comprennent pas tout. Désolé

Un besoin océanique de 2.0 ? :D Y'a des mots plus simple pour exprimer ces choses (en tous cas j'ai répondu, même si Deleuze ne t'intéresse pas plus que Demonax ) .

Chez les curés l'essentiel c'est l'apparence, le fond on jette un voile pudique dessus. Un voile bien plus insidieux que l'autre... "Couvrez ce sein que je ne saurais voir. (Tartuffe - Dorine : acte II, scène III) .

Evidemment. Tout a été dit depuis longtemps, les racistes islamophobes etc stigmatisent les musulmans a travers ce vêtement (de plage). Les maires qui l'interdisent nous donnent un avant-gout des thèmes sarkoziens qui se préparent pour l'élection presidentielle, du bien puant a tous les étages. Quant a Valls, il se contrefout de diviser les francais mais peaufine son image de marque d'homme de gauche de velours dans une poigne sécuritaire de fer. Et ces gens -là osent nous dire qu'on serait "en guerre" ! Espérons qu'en cas de guerre, ils seraient un peu plus "a la hauteur" !

Ouaip c'est louche tout ça. La psyk qui code... et puis le religion aussi. Une épidémie ? Oui, n'empêche que l'alliance politique tribale chef/sorcier se retrouvant dans l'organisation ultérieure politico-religieuse, tu m'ôteras pas de l'idée que la religion est la poursuite d'un système de pouvoir qui fonctionne. En tous cas, on ne peut négliger cette piste... Juste garante d'une certaine inertie en matière de rebellion : des hommes enchainés par l'obligation de bosser pour leurs enfants. .

Burkini facho burkina fasso ?

Moi j'ai jamais "cru " a la politique. J'évite le pire, j'essaie... a+

Mais bordel t'as pas le choix ! Le prince charmant il sera pas au deuxième tour !

Faut pas exagérer non plus ! ... même si cette histoire est infecte. .

Le con. Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est tragique mais moins pire, enfin théoriquement (?) .

Bé alors, t'en a vu passer des promesses des présidents... tu devrais savoir faire le tri. Hollande est ce qu'il est, il stigmatise pas les arabes... etc

Qu'est-ce que tu racontes, j'ai les yeux bien ouverts ! Et je te dis qu'en votant blanc, tu votes pour le vainqueur, c'est tout. Et si le vainqueur c'est Sarko, ben t'auras voté pour lui ! T'es jeune sans doute, c'est tout. Maintenant si tu fais la révolution, pas de problème ça me dérange pas Bah juste que s'excuser pour un tricheur ça fait rire ! Mieux là ? .

Que tu es drôle DDR ! Merci pour ce moment de détente. .

Iech les djeunes, grrrr l'espoir il en ont des mallettes a vendre

Ben non il a juste l'âge normal. C'est toi qu'est jeune Alain sort de l'affectif ! et vote .

Intelligence politique, stratégique, humaine. Intelligence de businessman. (sur que c'est clairement pas un philosophe ) Juppé a deux faces Sarko, il stigmatisait directement les musulmans... et les types "pas entrés dans l'histoire". C'est un con absolu. .

Oui mais Sarko est plus intelligent que Juppé. A mon avis, il sera devant aux primaires...