chapati

Ben voyons, y'a pas de contexte particulier en ce moment avec les musulmans... (ce que je t'ai accordé c'est que le "aussi" compliquait un peu les choses) .

Tu sais très bien ce que je reproche... Parle avec Chaouiya, moi j'en ai marre de toi (et me cite pas ou ce sera le même tarif)

Si tu ne prends pas en compte le contexte, tu ne comprends pas les mots. Vois ça au niveau de l'Histoire par exemple. Si tu juges que les blancs étaient racistes il y a cent cinquante ans parce qu'ils étaient persuadés de la supériorité de leur "race", tu te goures (ou alors il est question d'un racisme "idéologique", et non "viscéral", soit un problème de savoir et non de mépris ou de haine) : ils étaient juste conditionnés par ce qui se disait autour, et n'étaient sans doute pas plus racistes qu'aujourd'hui. Ça n'aurait évidemment pas le même sens un type qui aurait dit il y a quatre siècles que les noirs sont des animaux et un type qui le dirait aujourd'hui. Un type qui dit ça aujourd'hui est un sale con, celui qui le disait il y a quatre siècles ne savait pas de quoi il parlait... .

Je relève ce que je veux, je suis pas flic ni juge. Quand Chaouiya parle de racisme étatique francais ça m'intéresse et donc je relève. Je vais pas m'amuser a relever toutes les conneries dites sur ce forum, je suis pas le représentant de la Vérité ici, ça c'est ton Dieu mon gars. .

Tu méprises tes interlocuteurs en mentant sciemment, en leur faisant dire ce qu'ils n'ont jamais dit, en manipulant leur propos, en tentant de les rabaisser par n'importe quel stratagème de bas étage. Tu méprises les musulmans en rabaissant leurs cultures (pluriel) en les réduisant a une masse indifferentiable asservie à la parole d'Allah et en ce sens tu nies la/les cultures musulmanes, comme si tout se réduisait à ce vieux livre à la con. Tu les méprises en prétendant réécrire leur livre sacré. Tu méprise les hommes en les reduisant à des terreurs qui imposeraient le voile aux femmes et les femmes en les infantilisant, comme si le fait de porter le voile était gage de leur soumission totale à leurs maris, de leur incapacité de penser. Tu les méprises en parlant sans cesse "au nom de" la culture francaise, comme si tu en étais le drapeau l'étendard, en inventant une sorte de religion laïque qui serait un patrimoine indépassable de l'évolution de l'humanité. Tu réduis l'histoire des musulmans à en être à la reproduction du Moyen-Age - quelquefois appelé obscurantisme - francais, occidental. Tu les juges depuis la pointe du progrès de l'humanité sur laquelle tu es perché depuis tous tes posts. C'est toi qui es complètement binaire et ne comprend rien de comment ces gens vivent leur culture et leur foi. Tu es sûr de toi et hautain en imposant sans cesse les normes de l'Occident comme seule alternative a l'histoire du monde... du monde musulman en l'occurence. .

D'abord bravo pour ton élégance de mêler Chaouiya à cette histoire, on n'est jamais déçu avec toi. Ensuite elle dit ce qu'elle pense sans auto-censure. Et bien evidemment qu'elle est assez intelligente pour savoir ce qu'elle fait. Bref c'est une "stratégie", un choix... comme le tien est de rouler les gens dans la farine. Elle donne ses "opinions" en étant à mon avis consciente de la part de subjectivité que ça implique, il n'y a pas de curé en elle qui lui dicte ses mots et c'est très bien comme ça (ensuite elle peut dire des conneries). Pour ta gouverne, c'est ce qui se pratique dans la conversation courante : on passe pas son temps à commencer ses phrases en disant que : "je pense que" ou "à mon avis" ou "selon mon expérience" etc. Alors quand elle dit que telle groupe lui plaît pas, est con ou sale, c'est pas du tout ce que j'appelle du racisme. Le racisme c'est pas de dire qu'on aimerait plus un groupe qu'un autre, c'est de mépriser ou nier sans dire pourquoi. Mépriser comme tu le fais en te sentant supérieur ; ou nier en parlant de quelque chose qui a trait a l'humanité des hommes. Et ça je l'ai pas vu faire... .

Pêchu à propos de Chaouiya, je sais pas : clair oui ! ("comme beaucoup d'autres" c'est juste encore ton pipeau : je suis le seul à avoir répondu sur Bouteldja par exemple, et encore ici hier) Et je suis clair depuis le début. Post d'hier, adressé à Morfou : .

Je te l'accorde... sauf que ma sélection provient du contexte dans lequel c'est dit, et qui en démontre tout le sens. .

Non ça me va pas ! Le hijab - comme le voile - laisse apparaître la totalité du visage, mais pas les cheveux, pourquoi le tchador(ini) ? (à part cette volonté maladive de ne jamais rien lâcher chez toi, d'avoir raison sur tout quoi qu'on te dise, ou de transformer le burkini en burqa, alors que tu prétends l'accepter ? ) Dis t'as pas oublié la gueule que ça a, un tchador ? Sinon demande à Jeanne... .

T'as remarqué aussi ?

Je crois pas avoir parlé de la "race des flics". Que tu te mélanges les pédales on avait compris, essaie de ne pas me mêler a va merci !

Oui mais "casser la gueule" c'est pas grave, c'est pas ostentatoire. Ça représente la Republique contrairement a l'ostentation, tu piges ? Ah ah ah sacré DDR...

Selon DDR, l'étymologie de niqab viendrait d'une contraction de "nique ta mère, eh kebab" : un voile militant ostentatoire inventé sous Ben Laden pour envahir l'Europe. C'est d'ailleurs selon Sirfaoui ce que les collaborateurs de Bush junior auraient fait circuler à la maison Blanche, où DDR a vu Bush lui-même sortir en voiture en achetant des confitures dans le magasin d'en face, c'est dire ! .

Pauvre DDR, même sur des détails, t'es pas capable d'etre cohérent, il faut que tu glisses ta rage dans tes textes pour te la jouer en douce de ces minuscules plaisirs solitaires. Pourquoi "niqabini" puisque le niqab ne laisse voir que les yeux ? A ce compte il faudrait dire hajibini ! Heureusement que t'es pour le burkini hein, sinon je vois pas bien ce que tu pourrais dire de plus...

Normal c'est la seule qui dise des choses intéressantes et qui ait une cohérence de pensée. Tu ne comprends pas sa position c'est tout. Perso je ne pense pas qu'elle soit raciste mais la question peut se poser. Par contre des vrais racistes qui écrivent sans relâche dans ce forum, j'en ai une liste longue comme le bras, et dont je suis sûr... et ce dans une acception rigoureuse du mot "racisme".

D'après Peyrefitte donc, la phrase de De Gaulle aurait été : "Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne ". Rappelons celle de Ménard : "être français c'est aussi, comme le disait le général De Gaulle, être Européen, blanc et catholique, bien sûr ". Outre que le second manie avec difficulté la langue française, c'est pas trés compliqué de voir la différence. Le premier évoque les origines de la France (civilisation, race, culture, religion), le second nous dit que le vrai francais est blanc et catholique. ... puisque ces nuances semblent échapper a quelques uns. .

Dans tous les cas de figure, il est question d'une volonté de se faire remarquer. Sauf dans l'emploi proposé par DDR où, à moins de considérer que toutes les femmes qui vont a la mer en burkini mettent ce vêtement pour se faire remarquer (et lui-même ne les accuse pas de ça), il est question que le burkini soit "en lui-même" un signe ostentatoire... ce qui donc est dépourvu de sens. Comme ça a été dit une bonne centaine de fois sur ce fil : l'idée de "caractère ostentatoire" n'est que dans la tête des prosélytes du forum. Merci à nos amis colonialistes de réessayer en français...

Clairement ! Absolument ! .

Lapsus clavierus manifeste !

Alinea... A voté !

Oui enfin peut-être... t'as un boulot qui te laisses tant de temps pour répondre du matin au soir que je sais pas trop. Mais continues ton baratin hein, je veux pas déranger... (par contre pour ce qui est de juger, reste plus que Constantinople et consort de ton côté, j'en suis navré pour toi ) .

Le sondage c'est pour rire, j'ai aucune confiance dans les sondages. On rigole on fait de la provoc, tout le monde s'en fout d'un sondage sur forum.fr ! Juste y'avait le piège de la deuxième option, que tout le monde a dejoué bravo ! Ou alors je sais pas, faudrait analyser les résultats de facon rigoureuse hi hi, interpréter quoi : faire de la socio tout ça... bof. a+ J'ai un scoop ! Les crottes seront laissées dans les rues de Beziers à condition que le chien soit blanc et catholique. Celles de Ménard seront ainsi absoutes... Amen .

Ca pour ramer... Eh oui tu rames DDR, mais pas face a Fourest ou Sirfaoui comme tu voudrais le faire croire en fuyant une fois de plus, tu rames face a Chapati, Frunobulax, Chaouiya, Frunobulax, ´moiselle Jeanne et j'en passe... La dernière fessée ce matin, l'autre il y a une semaine, oui tu rames DDR ! Mais si tu rames comme ça, si tu dis a huit heures que le burkini est religieux pour dire a dix heures que t'as jamais dit qu'il l'était, c'est pas parce que Chapati ou Chaouiya sont des dieux de la rhétorique, mais juste parce que tu es incohérent... d'où les fessées. Et si tu es incohérent, c'est pas parce que t'es un mauvais débatteur, loin de moi l'idée de penser ça, c'est parce que tu dis quelque chose et que tu penses autre chose... alors évidemment que ta position elle devient compliquée a tenir, et ça explique tous tes tortillements, à essayer de rallier sans cesse tels et tels bouts de tes propos. Si tu es incohérent, c'est parce que tu te présentes comme large d'esprit - même que la preuve hein, t'aurais rien contre le burkini :cool: - alors que t'es en croisade contre les musulmans, et pas que les intégristes. Pourquoi je dis ça ? Parce que moi j'ai pas besoin d'une demi-heure de réflexion pour trouver une parade quand ça pourrait devenir compliqué, parce que il se trouve que je dis pas la même chose et son contraire a deux heures d'intervalle. Et pourquoi ça m'arrive pas ? Ben parce que je suis cohérent justement ! Courage vieux, on n'est pas des surhommes de la rhétorique Fruno moi et quelques autres, on n'a pas besoin de Fourest ou Sirfaoui pour causer, juste que quand les choses sont claires dans la tête, y'a pas besoin de se tortiller dans tous les sens pour répondre ce qu'il y a à répondre : les trucs sont en place, déjà pensés etc. Pas grave, demain tu reviendras avec tes mêmes billes en carton, pas gêné pour un sou ! Pas vrai ? :smile2: Allez, la bise... .

T'es trop marrant DDR. Tout le monde t'a repéré et tu poursuis inlassablement. C'est de l'auto-psychanalyse ? Tu cherches à te convaincre toi-même ? A mon avis avec tes arguments t'auras du mal, mais bonne chance quand même ! :)

Pipo, tu passes ton temps a dire que le burkini est religieux point ! Continue à te tortiller comme ça, à malmener les mots et à oublier les fessées, je repasserai quand ça me chantera et ton discours anti-musulman lui ne passera pas ! Salut