chapati

Ben voyons, yaka. Bon, explication de texte alors. Quand Hollande dit qu'on est "en guerre", ça veut dire "le risque zéro n'existe plus ". Oyez oyez... Bon sa comm par contre, je dis pas... :blush: .

Mouais... sans doute. Je préfère toujours ça à l'agité qui causait sans réfléchir. M'enfin bon. Sinon quel rapport ?

Ah que tu me perturbe, àchtement même !

Oui bon peut-être... et après ? On va trouver un pauvre flic qu'a fait une connerie, le rendre dingue en lui foutant 84 morts sur la conscience et il se suicidera a moitié fou dans six mois, mais en solo ? On dira que c'était ça l'erreur et que si c'était parfait ça se reproduirait pas ? Foutaises. Le gouvernement fait du blahblah pour occuper le terrain, pas le choix. Les solutions, elles sont en Irak et en Syrie. Et c'est surement de ça dont il s'occupe, et il va pas annoncer sa stratégie en live a la nation pour satisfaire la mode de la démocratie participative et de la transparence... .

Bon allez, crache ta Valda : on est tous intelligents pareils, c'est ça ?

Oui enfin sauf que j'ai jamais dit que les deux n'avaient rien a voir. Donc vaut mieux me lire que d'écouter les interprétations de tes admirables collègues. Sauf que le rapport, c'est que des politiques se servent d'un texte pas trop super-cool pour la premiere moitié, si j'ai bien compris, et donc utilisable pour dire tout et son contraire. Sauf que l'Islam, c'est pas le Coran non plus. C'est plein de pays et de modes de vie très différents (Indonesie, Maroc par exemple) Mais à ce moment-là tu réponds plus, y'a plus personne... Un acte manqué ? Mais non, être plus intelligent que toi, ça veut pas dire se croire tout-puissant. T'es pas si grand que ça... (fait gaffe y'a un piège) @ Morfou, January, Qu'est-ce que vous voulez qu'il dise le gouvernement, qu'on peut rien contre des mecs isolés qui petent les plombs et que c'est une loterie ? Z'êtes marrantes... .

Bon ok j'avoue... j'avais un vieux plan en tête pour démontrer vos incohérences, et je pensais bien que t'aller plonger plein pot dans le piège. Mais tu te méfies tu louvoies... c'est pas du jeu Pas grave, une autre fois...

Meuh non, pas t'écraser... sois pas parano roudoudou, chuis un gentil ! (un peu t'éparpiller façon puzzle mais bon) Juste pourquoi megalo ? .

Ah non non non, c'est vous qu'êtes incohérents... Pourquoi "megalo" a propos, parce que j'ai dit que t'étais pas très malin ? Donc je suis megalo ? (concentre-toi bien pour la réponse hein, faudrait pas dire de bêtise ) .

Oui c'est s'la. Allez salut

Qu'est-que t'appelles "lire" Clic clic ? Allez va draguer plus loin, je m'en fous de tes problèmes... ciao. Toi t'es binaire a mi-temps si j'ai bien compris. Quand ça t'arrange quoi Une belle brochette (pas hallal) vous faites... .

Reflechis au lieu de faire le clown...

Bon c'est peine perdue de discuter avec des idiots dans ton genre. Non je reconnais pas que l'Islam est cause de ces massacres, bien entendu. Mais tu comprends rien, t'es pas a la hauteur. Les nuances et la complexité des choses, ça t'est totalement étranger. Continue avec tes copains de bac a sable... . Et pour le cc, non je vais pas prendre le temps d'aller le rechercher, tu n'en vaux pas la peine.

D'abord je rappelle que sauf erreur, c'est toi qui t'es fait prendre la main dans le sac en sortant un verset tronqué il y a un peu plus de 24 heures de ça... ce qui est encore visible sur le forum Tu as ensuite été repéré et repris par un type qui a remis le verset dans son contexte... Mais c'est pas grave, si je demande que DDR soit honnête, c'est parce qu'il est capable d'argumenter et donc dangereux. Je n'ai pas cette exigeance envers toi. Sinon. J'ai essayé d'expliquer la multiplicité des causes ici. Il n'y a pas de "cause première" du fait de cette multiplicité. C'est pas parce que le Coran a été écrit avant l'attentat de Nice qu'il est cause première. Entre l'écriture du Coran et Nice, mille événements se sont produits qui ont abouti a la situation aujourd'hui. Tu ne peux en aucun cas dire - en admettant même qu'on commence l'histoire au Coran - que celui-ci soit "responsable"... ou alors il faut aussi dire que la Bible dont se revendiquait le KKK est aussi responsable du KKK. Ça je l'ai dit et répété sur ce fil mais vous ne comprenez pas cette façon de penser. Pour vous une chose en induit une autre et ainsi de suite ; pour moi un effet est toujours le produit d'une multiplicité de causes (dont déjà les causes contextuelles etc). Bon. Si vous comprenez pas vous comprenez pas. Tant pis ! J'ai essayé...

Je ne suis pas en désaccord avec ça, stvi, mais vu que quand j'essaie de nuancer voire d'expliquer, ca ne sert strictement a rien, des idiots interprètent le bout de leur nez et me le ressortent a chaque fois, je préfère laisser tomber ce débat. Bye C'est dingue... un monde de dingues ! Et avocat avec ça... .

Je ne traite pas tout le monde de menteur. Par contre je constate que beaucoup n'ont pas les moyens intellectuels de comprendre ce que je dis (et j'en suis désolé) Ceci dit, je vous laisse poursuivre dans votre bac a sable, ce que vous rabâchez ad nauseam ne m'intéressant pas le moins du monde. J'ai le droit de le dire ? Merci ! .

Excuse-moi Cal, mais je ne trouve pas ta réponse bien claire : les symptômes pourraient être pris en charge... le diagnostic s'affinerait selon les psychiatres (que je n'aime pas plus que les médecins, ndlr)... notre fonctionnement avant la conscience... les éléments récents sur la maladie mentale qui devraient modifier notre approche de telle philosophie... les réponses sociales aux troubles existentiels (?)... etc En clair ? Tout ce que je peux en dire, c'est que ma vision philosophique n'étant pas entre la Grèce et Kant, ça me donne l'avantage d'avoir une chance de rester en cohérence avec ce que diraient les chercheurs (ouf)... pour qui j'ai plus de respect - ou peut-être de confiance - que pour les autres professions sus-citées, à qui un peu de philo en général ne nuirait pas. (PS : quant à l'allusion à Demonax, je ne le lis pas) .

Strictement rien n'a été "coupé au montage". La phrase soi-disant "coupée au montage" que tu cites a au contraire été entièrement donnée telle quelle dans mon post #2075 (page 52, nota pour la modé) : On comparera avec "ta"phrase (que j'aurais soi-disant coupée) : Devant de telles facons de procéder profondément malhonnêtes, je vais de ce pas demander officiellement ton exclusion du forum par la modération. On n'est pas là pour discuter avec des menteurs. ... et qui plus est qui salissent les gens, comme le note avec justesse Moriharty ! J'ignore leur décision future, mais en tous cas, te voilà remis à ta juste place. Tu es repéré : ta façon de te présenter comme un type modéré qui chercherait en toute bonne foi a débattre vient d'exploser : quand on prône l'islamophobie comme tu le fais avec une telle constance et qu'on en vient a falsifier les choses pour protéger son image, il n'est pas très compliqué de comprendre les buts poursuivis. Est-ce que c'est clair ce que je dis ? Un type qui tape sur l'Islam du matin au soir et qui a en plus le culot d'accuser ses interlocuteurs de "racisme social", faut oser ! Jusqu'où ça va le foutage de gueule ? Il semblerait que tu sois un type très très méprisable DDR ! Bravo quand même pour le déguisement en grand-mère, j'y ai cru un moment. Pour le reste on s'est tout dit ! (et pour ta retraite, faudra te trouver une autre occupation... et les enfants a l'école et le taf etc, quelle rigolade ) Au plaisir de ne plus te croiser ! .

Comme le suggère Swan, je parle plus du suicide que de la dépression... puisque tel est le sujet quand même. Quant aux médecins, tu auras compris que je ne les ai pas en très haute opinion, en général, mais ce n'est là qu'anecdotique. Enfin pour ce qui est de la médecine actuelle, se reporter a la bonne réponse de Swan ci-dessus. Bref je veux bien qu'il existe une maladie symptomatiquement appelée "dépression" et que des types avancent plus ou moins dans la compréhension du truc, par contre je refuse qu'on l'emploie à toutes les sauces. Le stress par exemple ça existe mais ça n'explique pas tout, comme il semble à la mode actuellement de le penser... et même chez nombre de médecins, ce qui en transforment un certain nombre en psychologues de comptoir, pour lesquels c'est à peine s'il existe encore des sales petites bêtes types virus et autres tant ils semblent s'intéresser uniquement à tout ce qui est psy... au détriment de leur job, de ce pour quoi ils ont étés formés, c'est-à-dire en gros l'allopathie. Et puis un jour on voit les mêmes un peu amaigris courir comme des lapins dans un hôpital, sans la blouse donc. Et on a comme l'impression que leurs théories en ont pris un coup derrière la cravate. .

Oui sauf que je dis pas ça mais c'est pas grave : tu comprends ce que tu peux, chacun selon ses moyens . Bon désolé mais je te laisse avec ces zèbres, moi ça le dégoûte tout ça. Bon courage, l'ami ! .

Ça pue le jésuite comme réponse, voire l'inquisition. Voire le texte en rapport : Explication de texte : Dire qu'on a une misère sociale qui conduit un type fragilisé à trucider tout le monde ne veut pas dire que la seule misère sociale conduirait à cela, faut être complètement con ou de parfaite mauvaise foi pour le lire ainsi. Mais c'est pas ça le plus grave. Qui d'autre que DDR passe de ça à jeter le soupçon sur les plus humbles ? Où y a-t-il dans ce texte la moindre chose qui puisse faire dire que, selon Tristan, les plus humbles pourraient être les récipiendaires de désir de meurtre de masse PARCE QU'ils seraient "humbles" ? Où ? Où sinon dans la cervelle dérangée d'un internaute qui sait à peine lire. Or DDR sait très bien lire ! Il est ensuite question d'une violence actuelle qui double la misère sociale et qui pousse à exacerber les réactions, bref d'un environnement propice à peter les plombs. C'est pas très compliqué à comprendre et l'ensemble du texte est tout à fait cohérent. Ben non, selon DDR, il fallait comprendre que les humbles sont tous capables d'écraser 80 personnes parce que c'est le fait de leur classe sociale. C'est textuellement son interprétation ! Si ça pue pas...

Bon tu comprends rien à ce que je dis, ok. (j'ai essayé) Bonne continuation... . Mais non il est bien fait, cet article (donné en lien par Louise) . Tes calomnies permanentes deviennent insupportable, petit bonhomme malhonnête. Tu serais pas d'extrême-droite sans le dire par hasard, depuis le temps que tu as le même discours islamophobe ? (et j'ai essayé d'être patient avec toi, ça fait dix fils que tu travestis le discours des gens et manipule le forum avec ta prétendue "modération", ça suffit ce foutage de gueule) Marre ! Un facho en clair ? En tous cas t'en a les méthodes, toi aussi : t'argumentes pas, tu salis, comme dit Moriarty ! T'as sali Titsa en le traitant de raciste, exactement à la manière dont les pires fafs salissent les gens : même méthode ! Pouah et adieu .

Je n'ai pas une ligne à changer, et je n'ai pas à répéter ce que j'ai déjà dit plus haut sous pretexte que tu reviens à charge cinq fois de suite sur tout avec tes calomnies. Sinon si tu as quelque chose à dire à Titsa, adresses-toi à lui. Bon vent petit poisson !

C'est simple, depuis le début j'ai émis la possibilité que le type soit un taré suicidaire aux idées vengeresses et mortifères. ... et il se trouve que c'est exactement le cas ! Ne me remercie pas pour cette leçon de psychologie, c'est gratos Quant aux "circonstances attenuantes", Tristan a rectifié au dessus. Je pense qu'on est d'accord pour parler d'une cause au milieu d'autres... Le reste étant du ressort de ta malhonnêteté (ou de ton autisme, ça a déjà été dit), et dès lors ne valant pas réponse. Bonne continuation...

Je suis votre obligé douce Morfou, n'en abusez pas