Lionel59

Emigrer, c'est partir, immigrer, c'est arriver. Croire que l'émigré va voler le travail est donc un non-sens.

Merci pour quoi? La définition d'ouvrier est "Travailleur manuel salarié qui a une fonction de production dans l'entreprise." Regardez les statistiques, vous en avez un résumé ici https://www.lesechos.fr/industrie-services/industrie-lourde/industrie-trois-choses-a-savoir-sur-le-declin-des-ouvriers-en-france-1226709

Vous en êtes resté aux clichés du siècle dernier... L'ouvrier est une catégorie en voie de disparition en France. L'industrie ne représente plus qu'une petite dizaine de pourcents du PIB.

Pourquoi donc la presse locale indique que la pandémie progresse si ce pays n'a pas de problème infectieux avec la covid? Ca provoque même des émeutes! https://www.lesoleil.com/actualite/monde/covid-19-deuxieme-nuit-demeutes-au-senegal-pour-reclamer-la-fin-du-couvre-feu-ad7482bdfbb5ff1f211cdcd3b6ee2246

Lisez donc les communiqués du Ministère de la Santé du Sénégal. http://www.sante.gouv.sn/Présentation/coronavirus-informations-officielles-et-quotidiennes-du-msas Et s'ils n'ont aucun problème de covid pourquoi font-ils donc des statistiques?

Extrait de l'article du Point: "Liste des 21 pays signalant des taux de létalité supérieurs au taux mondial de 2,2 %. Il s'agit de la République arabe sahraouie démocratique (15,4 %), du Soudan (6,2 %), de l'Égypte (5,5 %), du Liberia (4,4 %), du Mali (4,1 %), du Tchad (3,6 %), du Niger (3,5 %), d'Eswatini (3,4 %), du Zimbabwe (3,4 %), de la Gambie (3,2 %), de la Tunisie (3,2 %), Comores (3,2 %), République démocratique du Congo (3 %), Afrique du Sud (2,9 %), Somalie (2,7 %), Algérie (2,7 %), Malawi (2,6 %), Mauritanie (2,5 %), Angola (2,4 %), Sierra Leone (2,4 %) et Sénégal (2,3 %)."

L'Afrique a un taux de mortalité avec la seconde vague supérieur à la moyenne mondiale... https://www.lepoint.fr/afrique/covid-19-l-afrique-frappee-par-une-deuxieme-vague-plus-meurtriere-28-01-2021-2411668_3826.php

Je n'ai mis aucun humour dans mes propos, je me demande donc où vous pouvez le trouver? Le sujet ne s'y prête pas.

Pas du tout.

Qu'est-ce que je fais exprès? Votre propos dénote une certaine incohérence, les "mômes de la rue" ont-ils fait les mêmes efforts que ceux que vous nommez? Vous avez fait une étude sociologique sur ces mômes ou vous leur inventez des excuses?

Je l'ai regardée et je ne vois pas ce qu'elle apporte de nouveau. Pour ceux dont ce serait hélas le présent en France, la loi prévoit une peine de vingt années de réclusion criminelle pour ceux qui les exploitent. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000027811071/2013-08-07

Les prénoms semblent avoir pour vous plus d'importance que ce qui cause ce que vivent certaines personnes encore aujourd'hui. Enchantant vous a pourtant rappelé que : On ne peut refaire le passé, bouddean, Enchantant écrit au présent.

Ca a quand même "à voir avec les coutumes de leur pays." Cf https://www.lepoint.fr/afrique/abdarahmane-ngaide-l-esclavage-est-toujours-d-actualite-09-05-2017-2126053_3826.php

L'esclavage ne nécessite pas forcément une "transaction commerciale"... Le pays le plus mal classé dans ce domaine n'en effectue aucune. https://www.globalslaveryindex.org/2018/data/maps/#vulnerability

Il y a treize siècles???

Il y a eu quelques petits pas dans ce sens. https://la1ere.francetvinfo.fr/2015/05/07/esclavage-la-complicite-de-monarques-africains-est-une-donnee-objective-selon-l-anthropologue-senegalais-tidiane-n-diaye-253983.html

Ce n'est pas seulement ce que pensent les canadiens, de nos jours on peut très bien réquisitionner des personnes, cf https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-peut-on-vraiment-requisitionner-des-soignants-dans-le-cadre-de-la-crise_fr_5e7b28dcc5b6e051e8dde421

Ce n'est pas tout à fait la même chose, dede, cf https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve/1047

Ce n'est pas ce que je lis ici pages 73 et 74. https://www.persee.fr/doc/outre_0300-9513_1971_num_58_210_1530#:~:text=Notre cadre chronologique se situe,étendue de l'Afrique occidentale.

En AOF, l'esclavage fut aboli par un décret le 12 décembre 1905.

Non, cf https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32131-Coronavirus-petit-garcon-ans-decede-France

C'est à la justice qui est indépendante (article 64 de la Constitution).

Ce qui m'a fait réagir à votre message c'est "c'est au gouvernement de décider si elle a raison". Ce n'est pas au gouvernement de le décider.

La séparation des pouvoirs existe en France, il serait donc surprenant que l' exécutif intervienne dans une affaire judiciaire, ce serait même anticonstitutionnel.

Les médecins belges ont rendu leur rapport. https://www.ladepeche.fr/2021/02/08/affaire-adama-traore-selon-une-expertise-le-deces-est-du-a-un-coup-de-chaleur-aggrave-par-les-manoeuvres-des-gendarmes-9361042.php S 'il ne s'était pas échappé après sa première interpellation, elle n'aurait pas à se battre.