lumic

" Dès lors, pourquoi lui ( ce principe ) coller un nom déjà sévèrement connoté, à savoir Dieu ? Ne serait-il pas plus opportun de créer un nouveau terme pour l'occasion, que de garder et entretenir une telle confusion ou glissement de sens ? " Oui mais faudrait oser tant beaucoup pourraient faire la tête de ne plus avoir la référence en la matière , celle calquée sur un certain nombre d 'idées reçues , toutes faites ... Il faudrait effectivement créer un nouveau terme pour l 'occasion tout en faisant attention à ne pas trop exagérer l 'idée pour éviter tout risque tendancieux . Cependant l 'immuable , l 'intemporel , l 'éternité , par exemple sont des mots qui peuvent être employés sans êtres nécessairement une référence à un être suprême . En fait , il s 'agit là aussi d 'évolution .

" Mais ce caractère indéfinissable de Dieu ne ressort pas du tout de ce qu'écrivent, dès les temps les plus reculés, les auteurs qui affirment parler en connaissance de cause : ils le définissent, et pas un petit peu. " Sauf que les auteurs en question décrivent une relation particulière qui est la leur avec la vie , eux mêmes , les autres entre philosophie et mysticisme comme une quête impossible , innommable pourtant nommé Dieu , un être tout puissant qu 'ils définissent comme une vérité vraie . C 'est en tout cas ce qui est généralement admis , perçu , il y ' a nous et Dieu mais voilà c 'est bel et bien dans le caractère indéfinissable du dit Dieu que l 'homme se cherche , écrit , établit le subtil au travers de mots qui auront pourtant autant de répercussions et de significations possibles . Il est donc impossible de définir exactement ce qui déjà dépend de notre point de vue du fait même que nous soyons impliqués d 'une façon ou d 'une autre comme ci le déroulement du temps fut égale à nous mêmes , illusoire dans la perception des choses , des évènements . Comme ci nous eûmes comblés l 'espace de nos interrogations ... En fait pour savoir la vérité si elle existait sans doute aurait -il fallu que nous ne soyons point , que rien n 'existât ou paradoxe de ce genre .

Je pense que les joueurs , eux , le feraient , pourraient le faire , seraient prêts à le faire mais ne sont pas seuls à décider ....sur l 'attitude à avoir .

Pour être plus franc , disons carton rouge au pays dans lequel les joueurs évoluent ...sinon j 'imagine que ces joueurs n 'auraient pas été défavorables à cette minute de silence , du moins pour certains d 'entre eux . Si la valeur du courage a don d 'exemplarité , cela reste cependant une qualité rare , exceptionnelle , difficile envers et contre tout , pourtant cette exception fit parfois les grands hommes de l 'histoire , ceux qui nous fascinent encore de nos jours .

Vous pourriez aussi arrêter vos conneries , là ou il y a des morts quelque soit l 'endroit , l 'histoire , il est question de morts , oui de morts tués dans la folie des hommes , il n 'y a aucune position orgueilleuse , ni cause particulière devant la disparition des victimes et la douleur des proches .

"problématiques spécifiques par exemple des femmes noires" Ben voyons , être une femme noire n 'est un problème pour personne à part les racistes , ce même racisme qui consiste à ne pas inviter les femmes blanches qui pour nombre d 'entres elles apprécient les femmes noires .

Oui , il y 'en tellement qui luttent lorsque la vie n 'est pas forcément cadeau et un tas d 'autres qui ne savent pas apprécier la valeur inestimable de celle ci , cette chance unique d 'être et de pouvoir exister que le reste est futilité d 'ordre dit psychologique .....sans vouloir en faire une généralité . Disons que un terroriste mort c 'est autant de potentiel possible sans nuisance envers autrui .....

Ah oui bien sur , fallait y penser ...En somme il manque une certaine délicatesse , faut -il les tuer tout court ou prendre quelques précautions d 'ordre morale , éthique ? Rassurez vous , dans ce cas là , il ne s 'agit pas de tuer par esprit de haine ou de vengeance mais simplement dans une attitude défensive sans aucune forme d 'hypocrisie nauséabonde . En fait il ne faut tout simplement pas s 'y tromper si même on accepte que ces enfoirés sont manipulés et ne savent pas ce qu 'ils font ....... Comme quoi , on peut toujours essayer de comprendre sans pour autant chercher milles excuses , circonstances atténuantes .

Pourquoi , pourquoi ......Pourquoi cette question ? Voilà peut être le type de réaction souhaité par les terroristes .

C 'est vrai , une certaine presse se nourrit de l 'émotion suscitée , cependant je ne pense pas que cela puisse créer la panique puisque tout au contraire c 'est parfois dans l 'adversité que les individus savent réagir dignement , courageusement face à ces évènements . Ceci dit , cette violence relayée par les médias peut porter à l 'intégrité des personnes par une soumission sur les esprits , envers du moins les personnes les plus vulnérables ou tuer devient une banalisation . Vous savez quoi ? Les terroristes s 'inspirent de nos propres médias , opèrent sur les mêmes modes de diffusion là ou la violence est constante , sournoise mais bien réelle au travers du cinéma , des chaines ,de télévision , jeux vidéos .... Je salue au passage le peuple Anglais , leur courage et détermination .

" Oui, c'est bien pour ça que je parle de création, le créateur est cause première et toute conséquences de cette cause première est l'oeuvre de sa main. Qu'importe l'ordre, le temps ou la manière. " C 'est donc un Dieu indéterminé que vous décrivez là ...mais alors les lois de l 'univers , les lois de la vie ne sont -elles pas hasardeuses puisque indéterminées ......Quand au temps , à l ' ordre ou la manière , nous y sommes dans ce que nous sommes .Ainsi donc si pour certains l 'univers épouse une finalité , une trajectoire d 'une cause première , toute action l 'est par voie de conséquence , ce qui justifierait la nature même de toute chose...la nécessité que toute action soit , puisse t'elle être déterminante qu 'importe la façon , le temps , l 'ordre . En fait , là ou vous situez l 'intelligence d 'un être suprême il n ' y a que votre action , ce semblant de cause propre à votre esprit , à votre motivation d ' exister .

" Les êtres vivants sont des conséquences, donc des produits de causes déterminées elles mêmes issu d'autres causes déterminées, donc des créations d'une cause première." "donc des créations d 'une cause première ", insensé , bête , stupide , presque arrogant ...non , l 'intelligence ne comble pas , n 'est pas là pour combler l 'absence d 'intelligence ......sinon on ne parlerait point d 'intelligence .