lumic

L 'appareil ne fait pas tout car entre ce que propose les constructeurs tout en créant toutes les envies , l 'âme du photographe risque de s 'y perdre .Que souhaiteriez vous faire sans céder à la facilité , c 'est à dire par exemple shooter sur tout et n 'importe quoi parce que un appareil peut le permettre au détriment de la qualité ... C 'est comme tout , la société de consommation vend du rêve en créant les envies mais une fois votre choix fait en toute connaissance de cause il y 'aura vous , votre appareil et votre sujet , une bonne fois pour toute . L 'appareil idéal existe peut être avec un bon compromis entre polyvalence , qualité tout à fait satisfaisante si même il fait son poids .A moins de préféré un compact , plus facile , plus transportable avec objectif zoom fixe par exemple .

Je vous l 'ai dit , étant donné que vous avez opté pour une croyance consistant en une intelligence de l 'univers toute aussi mystérieuse que votre sens du mystérieux , ce n 'est pas moi qui suis dans la croyance de la vie ...

Pour moi c 'est un autre constat , à savoir que l 'univers n 'est pas issue d 'une volonté mystérieuse mais pas du tout et que vous avez tout faux sur la façon d 'appréhender la question . Cependant , rien de grave , aucun reproche car chacun voit , approche à sa façon comme il pense , voit ... Ce n 'est pas un argument d 'autant plus que partager un point de vue ne prouve pour autant sa véracité .Déjà , rien que le mot mystère peut avoir ou laissé sous entendre diverses significations , sens ...

C 'est pour cela qu 'il faut être le plus précis possible et de quoi on parle exactement pour éviter tout sous entendu !

Ben oui , vous le dites vous mêmes , y croire ou pas mais ce n 'est pas la question , il ne s 'agit pas de croyance , de croire ou pas mais d 'admettre que l 'univers est un tout , toute chose , dont nous mêmes OU tout est lié , existe ou pas , se crée , est envisageable ou pas . Votre problème est d 'imaginer , de concevoir une force mystérieuse qui n 'est rien d 'autre que le mystère que vous en faites . Avant nous , après nous , pendant nous ne veut plus rien dire puisque à un problème posé (par exemple notre présence) toute position d 'état est seulement envisagée , inutile pour l 'instant d 'y revenir car en fait vous ne comprenez pas que la complexité d 'un problème est elle même crée , générée , accentuée , diffusée comme genèse ou source à ce problème ...

Et moi qui croyait qu 'elle était plate , oh la honte ...

Question de point de vue car croire , considérer que l 'univers serait en soi une énigme porte à croire que celui ci serait animé par une force mystérieuse indépendante à notre présence ... Je suis , vous êtes , nous sommes créateurs et générateurs de cette même complexité car il n 'y a pas d 'un coté l 'univers et nous de l 'autre ...

Non , c 'est peut être dans le cadrage que je suis le moins mauvais ... Par exemple , je ne supporte pas trop un horizon qui ne soit pas droit sur une photo car que je sache la terre est plate et non pas ronde comme on voudrait nous le faire croire ...(hein qu 'elle est plate , bon avec des bosses ...°°°)

La technique permet d 'améliorer mais à mon sens , si même d 'une époque à une autre il est difficile d 'admettre vraiment des différences au niveau des couleurs , des lumières , on ne peut peut être pas dire que l 'on photographie sous le même ciel du moins dans une perception qui serait cent pour cent identique ... Ceci dit , cela doit être moi qui change mais des photos plus anciennes ont valeur d 'une époque , d 'un temps ou le monde dans ses multiples conséquences , change à tous les niveaux , même les moins perceptibles ... C 'est en fait s 'imprégner , replonger dans un temps qui existait , malheureusement je trouve que je n 'ai pas assez photographié .

Comme quoi , il n ' y a que l 'instant qui compte mais en revoyant quelques photos argentiques comme déjà presque oublié c 'est là que je découvre que j 'ai eu raison de le faire à une époque pas si lointaine ou la pollution paraissait moindre ... Tout change , tout a changé ou presque , peut on être certain que la luminosité , les couleurs soient exactement celles d 'autrefois du fait même de la pollution , du réchauffement ...

En cliquant dessus , ça agrandit pas mal .J 'aime particulièrement la première , c 'est le genre de photos qui mériterait un fort agrandissement pour l 'avoir chez soi ...

Votre point de vue est tout simplement faussé du fait de ne point pouvoir ou vouloir reconsidérer le et les problèmes ... Autrement dit vous êtes encore sous quelques vieilles influences et incapable de vous en défaire mais si il vous plait de croire à quelque chose , à un grand mystère de la vie , libre à vous de supposer ce qui vous chante . Perso , je trouve la réalité très instructive ... Si par exemple , vous ne mangez pas de viande , c 'est que la réalité vous a apprise par le hasard et conséquences de la vie que rien ne vous prédisposait à manger de la viande puisque vous avez décidé de ne pas en manger . C 'est comme le pognon , c 'est une fausse valeur , discriminatoire et ce depuis des lustres et aussi probablement la fin de ce système d 'ici quelques temps ...

Très belle photo ...

Superbe , pas évident de toujours bien exposer dans les bois , c 'est en tout cas réussi , une bouffée d 'air pur ...

En faire une énigme est de la croyance ...

Merci Petit pois ...

Merci , j 'en ai d 'autres avec des abeilles et papillons dont l 'un me parait être en voie de disparition , cela devient de plus en plus inquiétant , mortalité anormale des abeilles , etc ... Du coup , après coup que ce soit sur les animaux , les insectes , la nature je crois que nombre de nos clichés ne seront peut être plus qu 'un souvenir tandis que certaines espèces auront disparu . Saisir l 'instant , pourquoi ? Je n 'en sais rien .Qui sait , le paradis des animaux existe t-il ...