lumic

Sur certaines de vos photos , je vois des points noirs , s 'agirait -il de poussières sur le capteur car j 'ai le même problème sur l 'un de mes appareils de marque panasonic , problème récurrent à cette marque ?

C 'est peut être son père ... Et sa mère ...

Ce qui est étonnant est que vous voyez dans l 'univers la capacité à exister , capable de créer , capable de faire des lois mais puisque la vie est une évidence , un fait incontestable il est normal qu 'elle soit ... Qu 'y a t-il de si extraordinaire à cela ? Rien .Doit -on dire merci à quelqu 'un , à quelque chose ? Non . Ce qui peut être vous inquiète est que vous n 'arrivez pas à trouver cette fameuse intelligence dont vous rêvez tant dans votre quête .Au fond n 'est ce pas là le besoin de se rassurer , d 'avoir une certitude qui comblerait vos attentes en cherchant des preuves sujettes à votre interprétation . N 'est ce pas là , ce qui est essentiel à vous mêmes , croire , rêver de ce quelque chose qui peut être déjà se réalise dans vos aspirations un peu comme ci vous étiez créateur de ce destin . Au fond dans cette quête de l 'intelligence , il n 'y a que ce à quoi vous aspirez . D 'ailleurs la question de ce fil révèle une certaine ambiguïté .Avez vous une raison particulière de penser que l 'univers soit stupide ou intelligent ? En fait si la question n 'avait pas vraiment lieu d 'être , elle s 'est néanmoins posée dans une démarche toute personnelle au vu de votre ressenti ... Je rajoute ceci : Vous auriez pu poser une autre question , pouvons nous avoir une meilleure idée de ce que serait l 'intelligence dans notre capacité à créer et améliorer cette intelligence . Ce qui ne pose plus les termes , ni les causes d 'une intelligence supposée , initiale , fondamentale mais comme capacité réelle ou envisageable à celle ci . Le pouvons nous , le sommes nous déjà ici ou ailleurs ...

Dans votre raisonnement l 'univers est bête ou intelligent "l 'univers est t-il stupide ou intelligent" , c 'est un raisonnement dramatique et très inintelligent de par votre façon d 'aborder la question dans une obstination certaine , libre à vous ... Heureusement d 'ailleurs que tout le monde ne répond pas par oui ou non vu que la réponse entame une réelle réflexion de part et d 'autre malgré toutes vos réticences tant vous êtes habité par une idée fixe . Inintelligente donc de par votre obstination mais intelligente (oui enfin ) car au fond l 'avis des uns et des autres vous intéresse . C 'est donc votre curiosité qui l 'emporte sur une question dont vous ne pouviez pas soupçonner le développement , c 'est déjà ça.

Celui là était trop occupé au point de pouvoir l 'approcher en mode macro mais faut effectivement resté très prudent ... C 'est comme ci l 'abdomen était détaché de la tête tant ce sportif de haut niveau se contorsionne . Cela est assez inhabituel à voir ...

Ben non mais rien ne vous empêche de croire , de supposer qu 'il existe "derrière" cela une forme d 'intelligence créatrice sauf que vous n 'en savez strictement rien . Comme expliqué vous ne savez pas ou ne pouvez pas considérer , reconsidérer le problème de façon pertinente puisque vous tenez absolument à ce que l 'univers soit intelligent en dehors même de notre existence . Objectivement , l 'univers est plutôt bête si on va dans le sens de votre raisonnement .D 'ailleurs il est impensable de vouloir y voir une quelconque forme initiatrice à l 'intelligence mais bon c 'est votre doit de le supposer et d 'être inspiré dans ce sens puisque c 'est votre intime conviction . N 'empêche croire que , postuler ceci cela , c 'est ce à quoi vous contribuez à votre propre façon mais une façon de rendre tout compte fait l 'univers moins intelligible . Pourtant , parfois il suffit de voir , de comprendre , de déduire sans avoir besoin de postuler ceci cela mais cela peut aussi partie du jeu ...

Intention , nécessité , opportunité etc , voilà bien des mots étranges pour finalement décrire un univers qui n 'y aurait jamais pensé mais au fond c 'est bien normal que de vouloir lui prêter toute sorte de qualificatif . En fait de l 'univers le problème c 'est de le voir comme ci il y 'avait réellement lui et de l 'autre nous en y rajoutant des hypothèses qui finalement créent ou accentuent cette complexité , à savoir donc qui ferait quoi ou pas ... Existe t-il un mot pour définir toute impossibilité d 'explication , toute cause et toute origine là ou justement nous continuons de croire que la source même de l 'explication est en amont , quelque part et que nous finirons par le découvrir ? Au fond l 'univers c 'est aussi ce que l 'on croit , voudrait croire comme une explication logique à nous mêmes un peu comme une histoire que nous écrivons , croyons de si réel ... Entre un univers existant à nous mêmes et ce désir de savoir en une cause ou source il semblerait que ce savoir soit ou puisse être tout aussi éphémère , illusoire , juste histoire d 'appréhender l 'existence comme une réponse à notre propre niveau de questionnement . Donc , de l 'univers , puisse t-il être ce que nous y sommes à un moment donné , de toute chose ou en toute chose . Si il n 'y a rien de fondamentalement d 'existant à toute chose , tout existe potentiellement dans la logique même du questionnement et du raisonnement qui peut en découler , son évolution sauf que celle ci peut être trompeuse sur les apparences .De quoi s 'y perdre ou se conforter sur des hypothèses et explications propres à notre existence en attendant de trouver autre chose , ce à quoi nous aurons sans doute nous mêmes contribué d 'une façon ou d 'une autre ...

Partie dans les airs mais je ne désespère pas de la voir retomber un jour ...

Ou comment se géocaliser ...

A quoi donc peut bien penser ce pêcheur ? Plus de poissons ? Si je devais lui donner un titre je l 'appellerais le jour ou l 'océan se vida de ses habitants tant le pêcheur semble attendre quelque chose qui ne viendra pas , mais alors pourquoi pêche t-il ? Son attitude évoque pour moi , un temps de quelque chose qui n 'existe pas ou plus ...