Morfou

Je dirais que lfi est obligée de s'allier, que ce soit en nupes ou en nfp pour exister...sans ça elle ne représente que 7% à tous les votes...c'est sa cote normale! Et le rn c'est sans les lr dit historiques...si aucun rallier à ciotti les résultats eurent été autres...sans compter ceux du groupe ensemble... Perso, je suis pour chacun chez soi pour ce genre de vote...

Faut-il rappeler que ceux qui se sont désistés n'avaient aucune chance de gagner? S'ils avaient eu cette chance l'auraient-ils fait? bien sur que non! Il est où le problème?

Et qui vote pour celui ou celle qui s'y "perchera"? les députés élus... Je m'voyais déjà....bin y sont pas! alors bien sur sont pas contents...fallait les écouter ces derniers jours...ils avaient déjà gagné...pauvres petites choses...des gamins qui n'ont pas eu la glace au chocolat tant convoitée...et ça trépigne... Quelle honte... Au manettes se serait censure et compagnie...

J'espère que ce n'est pas parce qu'elle est juive ce haro de la gauche contre elle... Elle a fait du bon travail une première fois...c'est à dire fermer le clapet à ces lfistes qui prenaient l'AN pour une cour de maternelle... Un Chassaigne au perchoir c'est le bordel assuré...dans tous les sens du terme! entre clivage et sectarisme! et donc l'anti démocratie assurée! Ils ne peuvent rien faire ...uniquement pour les affaires courantes...ils ne peuvent même pas faire passer des amendements pour les affaires en cours, comme pour cette loi sur l'éduc-nat!

Non car ils ne font plus parti du gouvernement...ils ont démissionné...ils ne sont là que pour les affaires courantes...

https://www.lepoint.fr/societe/manifestation-du-8-mars-les-feministes-juives-exfiltrees-apres-des-violences-08-03-2024-2554574_23.php Bin non...c'est le tout début de l'affaire et c'est cette religieuse qui a commandité ce rapport...

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/abbe-pierre-le-scandale-c-est-que-durant-35-ans-il-ait-pu-commettre-ces-mefaits-en-toute-impunite-8061680 Non...voilà la réponse à ma question...

Je croyais que tout le monde savait? lui tombe de sa chaise...

Dieu seul le sait...il ne serait pas le premier!

Je les vois plutôt manipulées par les enquêteurs le pourquoi du lien que j'ai commenté...mais personne ne m'a répondu sur ma question : comment ces potentielles victimes ont été trouvées? Des victimes qui mentent ça arrive... L'étiquette "victime" n'est pas un blanc seing...

C'est juste votre interprétation!

Je n'ai jamais dit cela non plus... C'est beau les interprétations...

Sauf que je n'ai jamais dit que je ne voulais pas qu'il soit coupable...

La loi sur la présomption d'innocence existe...si on la met aux orties....comme c'est déjà la tendance...n'importe qui accusera n'importe qui...et après? Aucun de nous autres sur ce forum ne le savons coupable ou innocent... La tendance étant à croire ce qu'écrivent les journaux ou à ne pas les croire pour des raisons diverses et variées...que ce soit pour ce genre d'accusation, de statistiques diverses etc. Heureusement qu'il est mort et que l'on ne parle pas de viols, parce que certains seraient capables d'aller le déterrer et de brûler ses os...

Non, vous ne pouvez ignorez ce qui est dit dans ce lien sur les rapports d'entretiens biaisés...c'est Marianne, pas un site complotiste...

Surtout que l'on se protège nous même ne sachant ce qui mijote dans le crâne du psychopathe pour le reste de l'Europe de l'Ouest...

Il a été jugé par la suite, ça n'empêche pas que les réponses des jeunes ont été biaisées...mensongères en fait... Ca fait parti du topic, puisque ce sont les "experts" qui ont pondu les dires des victimes...

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/enquete-de-caroline-de-haas-au-conservatoire-de-paris-il-ny-a-pas-de-presomption-dinnocence https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/enquete-de-caroline-de-haas-au-conservatoire-de-paris-il-ny-a-pas-de-presomption-dinnocence Me suis trompée de lien désolée..

Vous n'avez donc pas lu ce que dit cette personne... Faux, je ne suis pas abonnée et je peux lire...le sujet du topic est que ce sont les mêmes "experts"...et qu'ils ont "tordu" les faits... Qu'est-ce qui nous prouve qu'ils ne les ont pas tordu pour ce ont on parle?faut lire monsieur... Quand on réclame une source, le moins qu'on peut faire, c'est de la lire...

https://www.marianne.net/politique/la-militante-neo-feministe-caroline-de-haas-decroche-un-juteux-contrat-avec-le-conseil-detat Bon aussi pour @January Ce lien a été mis par quelqu'un auquel je réponds... Je réponds au fur et à mesure de ma lecture...

Il n'a jamais été mon dieu... Pas la mentalité de victime...

Il est sous la terre depuis 17ans, entre temps il y a eu me too...elles sont suffisamment âgées pour se moquer du qu'en dira t-on....

C'est toujours d'un excès à l'autre... Et ceux dont je parle qui ont signé pour l'apologie de la pédophilie, certains grands noms, je n'ai pas l'impression que quelqu'un, la justice peut-être? ce soit pencher sur leurs personnes... Les viols existent toujours, conjugaux ou pas...et c'est pas demain la veille qu'ils cesseront... Il y a toujours eu des gros cons et il y en aura toujours...les jeunes cons ne sont pas en reste... Certains ne sont pas éduqués pour respecter les femmes...et les filles ne sont pas suffisamment éduquées pour leur propre défense... Les bons sentiments ne suffisent pas...

Les élèves et les professeurs interrogés dans le cadre de l'enquête ont exprimé très tôt leur malaise sur cette enquête. La totalité des élèves de Jérôme Pernoo a sollicité une première réunion par Zoom le vendredi 9 avril 2021 à 11 heures, puis une autre le 15 juin 2021, par Zoom également, se plaignant notamment des nombreuses réponses omises dans les comptes rendus. Joints par téléphone, plusieurs témoins entendus dans l'affaire confirment ces différences de version. Un élève explique : « Je me suis aperçu que mes propos avaient été modifiés de manière assez considérable. J’ai dû vérifier la définition de certains mots dans le dictionnaire car je ne les avais jamais utilisés. Chaque fois, ces mots avaient un double sens. Dans certains cas, on me faisait même dire l’exact opposé de ce que j'avais dit. Par exemple, “ça ne m'a jamais mis mal à l'aise” est devenu “ça m'a mis mal à l'aise”. Ils ont fait ça plusieurs fois. » ----------------Etc. y en a d'autres....du second lien...ça penche du coté que ça va tomber... Les personnes âgées sont encore plus vulnérables...elles ne peuvent vérifier ce qui a été écrit en leur nom...personne ne parle d'avocat puisque pas de plaintes...mais ça me parait quand même nécessaire... J'ajoute "en dehors de toute autre considération"...

Comment il pouvait mettre sa langue dans la bouche sinon? pour la jeune personne? en famille? Je parle de celle-là...