CURIOSUS23

Les croyants auraient-ils un sixième sens, que les athées n'auraient pas ??? Pour moi, l'âme est une abstraction totale, à l'instar de tout Dieu.

Bonjour, On peut se demander s'il y a des éléments majeurs et convaincants, et où sont-ils ??? Ce qui est curieux dans les textes religieux, c'est leur manque total de crédibilité. Aucun d'entre eux ne résiste à la moindre réflexion logique. On ne peut pas imaginer que le visage hypothétique d'un Christ quelconque en 3 dimensions ait pu laisser sa trace nette sur une surface plane, à la différence d'un tampon encreur sur une feuille de papier qui fait intervenir deux surfaces planes plaquées l'une contre l'autre.

Et selon moi également. Merci.

Eh bien, voici de quoi te mettre sous la dent : Les 10 premiers versets de la Bible 1.1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. 1.2 La terre était informe et vide: il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux. 1.3 Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut. 1.4 Dieu vit que la lumière était bonne; et Dieu sépara la lumière d'avec les ténèbres. 1.5 Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour. 1.6 Dieu dit: Qu'il y ait une étendue entre les eaux, et qu'elle sépare les eaux d'avec les eaux. 1.7 Et Dieu fit l'étendue, et il sépara les eaux qui sont au-dessous de l'étendue d'avec les eaux qui sont au-dessus de l'étendue. Et cela fut ainsi. 1.8 Dieu appela l'étendue ciel. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le second jour. 1.9 Dieu dit: Que les eaux qui sont au-dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, et que le sec paraisse. Et cela fut ainsi. 1.10 Dieu appela le sec terre, et il appela l'amas des eaux mers. Dieu vit que cela était bon. Il manque pas mal de définitions et d'explications pour permettre à un esprit rationnel de saisir le sens de ces propos.

La Science sait expliquer ce qu'elle sait et avoue ce qu'elle ignore. La religion ne sait rien expliquer, vu qu'elle invente tout sans savoir de quoi il s'agit. J'ai connu autrefois sur un autre forum, un intervenant catholique qui voulait réformer les lois physiques les plus élémentaires pour les mettre en adéquation avec les textes bibliques. Il allait jusqu'à faire varier la vitesse de rotation de la Terre. Excusez du peu !!! Mais pour cela, il se permettait de faire intervenir Dieu dans la Physique, ce que les physiciens s'interdisent. Et surtout son imagination débordante. Le déluge, par exemple.

Les théologiens et autres exégètes, fussent-ils sérieux, n'en sont pas plus rationnels pour autant.

Moi aussi, et j'aimerais en avoir une concernant ce sujet, entre des milliers d'autres. Mais dans les textes religieux, rien n'est rationnel. Sauf pour les croyants qui ont, soit quelque chose en plus, soit quelque chose en moins.

Sur le Saint suaire, on voyait le portrait du Christ. Comment ce portrait détaillé aurait-il pu être imprimé sur le tissu ? Peut-être que les croyants inconditionnels peuvent nous expliquer ça ???

Comme la religion prétend que Dieu a créé l'homme à son image; on peut réciproquement dire que Dieu est à l'image de l'homme. Or, j'ai beaucoup de mal à imaginer qu'un homme puisse créer l'Univers d'un claquement des doigts.

L'ADN, c'est biologique. Or, le prétendu Dieu est-il de composition biologique ???

J'avoue que je me pose beaucoup de questions sur ces rédacteurs de la Bible comme sur leurs sources informationnelles. Une des choses qui m'a le plus troublé est que certains protagonistes étaient âgés de près de mille ans

Mouais !!!! Mais il y a généralement trop d'incompatibilité entre la foi et la raison. Selon la Bible, Dieu a créé la Terre il y a quelques milliers d'années. Selon la Géologie, ce serait plutôt 4,5 milliards d'années, chiffre sans aucune comparaison avec le précédent, et qui me paraît beaucoup plus crédible.

Si le miracle de l'Eucharistie, dit transsubstantiation est vrai, cela ne peut faire aucun doute.

Pourvu que l'on puisse l'identifier.

Mais j'en suis convaincu, Chanou. En 2010, j'avais déjà cité l'abbé Georges Lemaître.

Qui connait le film : «Le tombeau» avec Antonio Banderas ? Il s'agit d'une brûlante fiction. Mais imaginons, ce qui est loin d'être impossible selon moi, que l'on découvre réellement un jour les restes du corps du Christ dans une vieille sépulture abandonnée ? Vous imaginez ce que cela impliquerait par le suite ???

Dans ce cas, il faudrait multiplier par 10puissance -43 kg et aussi par 10puissance -43 m2. Peut-être peut-on assimiler cette énergie de Planck à ce fameux Dieu ???

Vous avez donc fait votre choix à l'âge de raison librement en dehors de toute pression extérieure. Et ça, j'apprécie beaucoup. Moi, qui suis ce que l'on appelle un apostat d'origine catholique (mais pas trop quand même), je me suis dans un premier temps révolté contre la dictature de l'Église catholique, puis ensuite, ayant fait une carrière dans le milieu scientifique, j'ai décidé progressivement de renier ma foi originale qui n'avait plus raison d'être. Je sais que vous me considérez comme trop cartésien. Si les concepts scientifiques et religieux étaient plus proches, peu-être aurais-je pu garder un semblant de foi. Hors, la différence est de nombreux ordres de grandeur. C'est beaucoup trop pour sembler vrai à mes yeux. Je ne peux pas, comme dit la Bible descendre d'Adam et Ève, et comme dit Darwin descendre d'une molécule originale genre bactérie. Mon choix va tout naturellement vers Darwin, ce grand mal aimé.

Quelle est votre religion ?

Dans ce cas, moi qui n'aie pas d'âme, je ne peux pas comprendre.

Qui ou quoi ??????????????????

Non, mais parlons sérieusement. Si le miracle de l'Eucharistie est vrai, le pain et le vin consacrés sont respectivement la chair et le sang du Christ. D'où ma proposition. J'aimerais qu'un croyant me donne son avis là dessus. On appelle ça aussi la transsubstantiation. Il faut y croire aussi. Mais, je le répète, ceci est vérifiable par un simple constat.

Mais alors, dans ce cas, ils doivent avoir l'ADN du Christ.

GALILÉE avait raison sur l'obscurantisme fanatique catholique. Les Scientifiques travaillent de pieds ferme pour expliquer la complexité de L'Univers. D'autres se contentent de réciter la Bible, ce recueil d'inepties.

Ce sont les seuls à la disposition d'un esprit normalement constitué.