Aller au contenu

CURIOSUS23

Membre
  • Compteur de contenus

    1 203
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par CURIOSUS23

  1. La Mer noire est internationale, me semble-t-il ? Sauf si je me trompe.
  2. Je signifie seulement que si la Chine parvenait à entrainer les USA à abandonner l'UKRAINE, cela reviendrait à la livrer aux Russes. As-tu compris cette fois, ou est-ce encore une connerie de ma part ???
  3. Il ressort des récents posts que le chine soit prête à livrer L'Ukraine à la Russie sur un plateau. Car sans l'aide occidentale, il est sûr que c'est la mort évidente de l'Ukraine qui ne fera pas le poids.
  4. En attendant de leur demander de ne pas en envoyer à TAÎWAN ??? D'autre part, comment vois-tu ce salut Made in Chine ?
  5. Excellente réponse. J'avais compris q:u:e tu n'avais rien d'intéressant à dire.
  6. Intéressant !!! et peux-tu nous dire ce que tu savais au début ???
  7. Bonjour Chanou, Je suis généralement très rigoureux en ce qui concerne mon style d'écriture et mon orthographe. A ce point que j'ai tendance à appliquer les règles de grammaire française aux expressions étrangères. Mais à ce que je vois, vous êtes encore plus rigoureuse que moi. C'est donc promis, dorénavant , j'écrirai DONBASS. Amitiés.
  8. Effectivement il semble que la vie a repris ses droits à HIROSHIMA et NAGASAKI. Mais cependant le risque pour l'envoyeur reste bien réel.
  9. Si, car tu oublies une chose essentielle. Si tu regardes la carte de la zone opérationnelle, c'est à dire le Dombass, tu verras que sa superficie est relativement restreinte, de l'ordre de 200kms d'ouest en est dans la plus grande dimension. Or, une bombe nucléaire tactique de quelques kilotonnes, c'est tout de même l'équivalent d'Hiroshima et Nagasaki. Mais l'intense pollution radioactive résultante en mettrait plein la gueule des voisins agresseurs Russes, et pas pour quinze jours, mais pour des décennies, voire des siècles (ex : Tchernobyl qui fait encore des victimes). Une bombe conventionnelle, ça fait du dégât où ça pète, mais c'est tout. Une bombe A, c'est toute autre chose. Le Césium 137 et le Srontium 90 ont des périodes longues.
  10. Effectivement, je n'ai rien vu de nouveau sur ce sujet.
  11. Pourquoi ? Parce que tu n'as pas la réponse ?
  12. Te contentes-tu de ce qu'on te raconte, ou t'arrive-t-il de faire fonctionner ton esprit critique, à supposer que tu en aies un ???
  13. Même la plus petite de ces puissances : la Corée du Nord est capable de déclencher un cataclysme mondial. Surtout que son dirigent est un affreux jojo planétaire qui possède une armée surdimensionnée égale à 5% de sa population . Israël également qui doit assurer sa survie au moyen orient face à la menace potentielle de l'Iran. En fait, et heureusement, tous ces arsenaux nucléaire n'ont qu'une fonction : La dissuasion
  14. Non ! Les militaires russes, qui ne sont pas tous des imbéciles va-t-en guerre ne le feront pas. D'autre part, toutes les puissances nucléaires, de la plus grande à la plus petite sont capables du pire.
  15. Je n'en sais rien. J'ai vu ça rapidement sur LCI.
  16. Tu parles, Charles !!! les réseaux sociaux sont les champions de la désinformation. On y apprend notamment que la Terre est plate, que les fantômes existent et que les pyramides d'Égypte ont été construites par des extra-terrestres Plus con tu meurs.
  17. Voyons Jacky, Poutine est prêt à te lécher la main, il suffirait que tu ailles le voir.
  18. Encore eut-il fallu que les coupables soient identifiés.
  19. Bonjour, Je suis relativement d'accord avec vous. Dans tous les conflits, dans toutes les armées du monde, il y a des petits cons, des voyous, des paumés qui sont incontrôlables et incontrôlés qui ne sont livrés qu'à leurs pulsions sauvages. Lorsque je faisait mon service militaire dans les années 55-57 à la base aérienne de Châteaudun, on nous avait affecté un soldat récemment libéré d'Indochine a qui il restait quelques mois à faire avant d'atteindre le terme de son engagement. Il était sous le coup d'une condamnation à un emprisonnement. Mais comme l'armée française était en manque de chair à canon, comme actuellement WAGNER en Russie, elle offrait la liberté aux délinquants contre un engagement pour les TOE. Je me souviens que ce voyou m'avait dit qu'il avait descendu des paysans vietnamiens dans leurs champs, comme çà, pour s'amuser. Ce triste sire en était revenu vivant, alors que tant d'hommes honnêtes y sont tombés. J'aurais préféré ne jamais le connaître, car d'autre part, c'était le bon à rien parfait. Des cas isolés comme celui-là, il y en a eu des tas, tant en Indochine qu'en Algérie, voire ailleurs. Mais là, avec Poutine c'est une autre dimension, à l'échelle d'un état, contre des populations civiles.
  20. A ton avis ??? Moi, je pense que le déclencheur et le provocateur ne font qu'un. Poutine veut annexer l'Ukraine, l'Ukraine veut se défendre, mais elle ne peut le faire qu'avec de l'aide. C'est tout.
  21. Un plan de paix semble être proposé par l'occident à Poutine. En gros et entre autres : - Retrait des troupes derrière les frontières de février 2022 - Dombass et Crimée sous statut provisoire spécial. - Possibilité de candidature en 2024 pour Poutine. Le terme candidature fait sourire, mais passons !!! - Pas de poursuite au tribunal international pour les crimes cotre l'Humanité de Poutine. Ceci serait un cadeau scandaleux, mais passons !!! Poutine pourrait se laisser tenter par cette offre, relativement avantageuse pour lui, mais comme il représente le mal absolu, il préfère sacrifier son peuple pour assouvir son orgueil démesuré
  22. Ces dirigeants russes sont vraiment ignobles. Ils sont en train de prémilitariser leur jeunesse dans les écoles en leur désignant comme ennemis des gens comme nous, qui ne leur veulent que du bonheur et leur souhaitent de le trouver dans une société démocratique. Ce salaud de Poutine et sa clique sont prêts à sacrifier toute cette jeunesse comme chair à canon pour satisfaire leur orgueil aussi stupide que mortifère.
  23. Tu les connais ? Tu me les présenteras, ça m'intéresse. Tu ferais mieux de t'en tenir à la réalité. Elle est largement suffisante.
  24. Pourrais-tu préciser ? Hum !!! Peut-être la Corée du Nord ???
×