CURIOSUS23

Les théologiens et autres exégètes, fussent-ils sérieux, n'en sont pas plus rationnels pour autant.

Moi aussi, et j'aimerais en avoir une concernant ce sujet, entre des milliers d'autres. Mais dans les textes religieux, rien n'est rationnel. Sauf pour les croyants qui ont, soit quelque chose en plus, soit quelque chose en moins.

Sur le Saint suaire, on voyait le portrait du Christ. Comment ce portrait détaillé aurait-il pu être imprimé sur le tissu ? Peut-être que les croyants inconditionnels peuvent nous expliquer ça ???

Comme la religion prétend que Dieu a créé l'homme à son image; on peut réciproquement dire que Dieu est à l'image de l'homme. Or, j'ai beaucoup de mal à imaginer qu'un homme puisse créer l'Univers d'un claquement des doigts.

L'ADN, c'est biologique. Or, le prétendu Dieu est-il de composition biologique ???

J'avoue que je me pose beaucoup de questions sur ces rédacteurs de la Bible comme sur leurs sources informationnelles. Une des choses qui m'a le plus troublé est que certains protagonistes étaient âgés de près de mille ans

Mouais !!!! Mais il y a généralement trop d'incompatibilité entre la foi et la raison. Selon la Bible, Dieu a créé la Terre il y a quelques milliers d'années. Selon la Géologie, ce serait plutôt 4,5 milliards d'années, chiffre sans aucune comparaison avec le précédent, et qui me paraît beaucoup plus crédible.

Si le miracle de l'Eucharistie, dit transsubstantiation est vrai, cela ne peut faire aucun doute.

Pourvu que l'on puisse l'identifier.

Mais j'en suis convaincu, Chanou. En 2010, j'avais déjà cité l'abbé Georges Lemaître.

Qui connait le film : «Le tombeau» avec Antonio Banderas ? Il s'agit d'une brûlante fiction. Mais imaginons, ce qui est loin d'être impossible selon moi, que l'on découvre réellement un jour les restes du corps du Christ dans une vieille sépulture abandonnée ? Vous imaginez ce que cela impliquerait par le suite ???

Dans ce cas, il faudrait multiplier par 10puissance -43 kg et aussi par 10puissance -43 m2. Peut-être peut-on assimiler cette énergie de Planck à ce fameux Dieu ???

Vous avez donc fait votre choix à l'âge de raison librement en dehors de toute pression extérieure. Et ça, j'apprécie beaucoup. Moi, qui suis ce que l'on appelle un apostat d'origine catholique (mais pas trop quand même), je me suis dans un premier temps révolté contre la dictature de l'Église catholique, puis ensuite, ayant fait une carrière dans le milieu scientifique, j'ai décidé progressivement de renier ma foi originale qui n'avait plus raison d'être. Je sais que vous me considérez comme trop cartésien. Si les concepts scientifiques et religieux étaient plus proches, peu-être aurais-je pu garder un semblant de foi. Hors, la différence est de nombreux ordres de grandeur. C'est beaucoup trop pour sembler vrai à mes yeux. Je ne peux pas, comme dit la Bible descendre d'Adam et Ève, et comme dit Darwin descendre d'une molécule originale genre bactérie. Mon choix va tout naturellement vers Darwin, ce grand mal aimé.

Quelle est votre religion ?

Dans ce cas, moi qui n'aie pas d'âme, je ne peux pas comprendre.

Qui ou quoi ??????????????????

Non, mais parlons sérieusement. Si le miracle de l'Eucharistie est vrai, le pain et le vin consacrés sont respectivement la chair et le sang du Christ. D'où ma proposition. J'aimerais qu'un croyant me donne son avis là dessus. On appelle ça aussi la transsubstantiation. Il faut y croire aussi. Mais, je le répète, ceci est vérifiable par un simple constat.

Mais alors, dans ce cas, ils doivent avoir l'ADN du Christ.

GALILÉE avait raison sur l'obscurantisme fanatique catholique. Les Scientifiques travaillent de pieds ferme pour expliquer la complexité de L'Univers. D'autres se contentent de réciter la Bible, ce recueil d'inepties.

Ce sont les seuls à la disposition d'un esprit normalement constitué.

Comme les tsunamis, et autres cyclones et séismes qui font des milliers de morts. Comme cette pauvre enfant qui rencontre un assassin qui la tue. Effectivement, ce Dieu d'amour sait se montrer généreux. Athée ou croyant, tout le monde y passe. Et malgré cela, les croyants en redemandent. Allez comprendre !!!!!!!!!!!!

En quoi est-ce alors l'essentiel ??

Il est vrai que ce prétendu Dieu d'amour, omnipotent, omniprésent, qui a soi-disant créé l'Univers devrait sans le moindre problème nous protéger de tous les maux qui perturbent notre vie. Qui peut le plus peut le moins ne dit-on pas ???

Oui, certes. Mais ils se heurtent au mur de Planck, le bien nommé.

La Science nous apprend à connaître le Monde connu. Mais elle rame énormément pour en connaître l'origine : <10 puissance -43 sec.