art-chibald

Bonne nuit Morfou, essaie demain :)

Il te manque des neurones, on va t'expliquer, abattus quelques secondes avant impact ils finiraient dans l'eau. Tu veux qu'on répète ? Fais un effort, tu devrais ( peut être ) trouver mieux

A toi aussi visiblement, vois les vidéos et on en rediscutera après

J'ai répondu, ça se chiffre en centaines de milliards de dollars.

Si on suppose que ces infos sont vraies je constate que les infos circulent mal là bas. Il s'agit là d'évènements très graves nécessitant une communication immédiate avec décisions adéquates. Pour info, un F-16 parcourt 360 kms en 10mn. Dommage que ceux que j'ai cités n'aient pas répondu. Je voulais démontrer que leur conviction n'était fondée que sur une islamophobie primaire. En effet si on suppose que des islamistes ont été acteurs dans cette tragique histoire, rien ne permet d'exclure un rôle joué par les US. Option rejetée d'emblée par les islamophobes qui ont besoin d'un coupable pour les conforter dans leurs idées. Les bienveillants américains n'ont pas pu faire une chose pareille, c'est les barbus et personne d'autre, mais moi j'ai l'esprit un peu plus ouvert et donc un autre avis. Personne ne conteste que des fanatiques religieux, de tous bords, soient capables du pire, la question n'est pas là. Mais il est naïf de croire que les US ou d'autres gouvernements soient incapables de commettre des crimes, d'une façon ou d'une autre, quand les intérêts leur paraissent suffisants. Ici en l'occurence c'est le cas. Le 11/09 a été tout bénéf pour les US sauf pour les victimes évidemment, sur le court terme et le long terme, je ne m'apesantirai pas sur les détails on trouve tout sur le net. Prosaiquement, un mobile idéal pour justifier une guerre et engranger des milliards de dollars car dans ce cas le complexe militaro industriel tourne à fond, ce lobby est tellement puissant qu'il tire les ficelles de beaucoup de choses aux US. Accessoirement mais tout aussi rentable, le 11/09 justifie une politique militaire expansioniste à moyen et long terme, jackpot assuré pour longtemps là aussi. Aperçu de l'enjeu : Imaginons une seconde que les US ne soient plus impliqués dans aucune guerre... Si le fanatisme religieux peut conduire à des actes abominables la recherche du profit aussi, un mobile en vaut un autre et le résultat sera le même. Qui déclenche des guerres partout dans le monde depuis plus de 50 ans ? Combien de victimes innocentes dans ces guerres ? On ne parlera pas de milliers mais de millions. Certains paranoiaques pourraient penser que je défends les islamistes, tout le monde n'a pas un nombre de neurones suffisant pour comprendre, mais si malgré tout je préfèrerais vivre aux US que dans un pays musulman rien n'excuse ou justifie des crimes en masse pour le profit ! Ce mobile serait moins condamnable que le fanatisme religieux ? L'administration Bush qui parlait d'axe du mal, quelle ironie ! Bienvenue dans le monde réel où l'argent n'a pas d'odeur. Les US sont le seul pays au monde à être passé de la barbarie à la décadence sans passer par la civilisation. Einstein. Pour la philosophie de la vraisemblance d'une telle manigance ainsi que les détails techniques il serait opportun de visionner ces deux vidéos avant de crier aux conspirationnistes.

Je ne comprends pas la naïveté de certains ( craintes peut être ) qui ne peuvent pourtant ignorer que notre histoire est pleine de complots et manigances en tous genres, et ce, depuis l'antiquité et plus encore. Par dépit on voudrait attribuer un QI d'huitre à ceux qui réfléchissent, un comble ! Qui refuse de réfléchir ? Entre les illuminés qui voient des petits gris partout et les autruches il y a des gens normaux qui sont capables de réfléchir mais ça dérange. Et quand des supposés islamistes réussissent un coup de "maître" sur le WTC les contradicteurs d'une possible manigance sont incapables d'avancer un scénario plausible. De quel côté est l'intelligence, on se demande ? Notre ami GreggAllman, éventuellement Anatole, ou lycan77 ou d'autres peuvent toujours proposer un scénario qui tienne la route. Je réitère donc, hormis le fait qu'il ne doit pas être facile pour de nombreux terroristes d'embarquer en règle sur 3 avions de ligne à destination des US ( une prouesse improbable ), comment pourraient ils quitter leur trajectoire sans être repérés, interceptés et éventuellement abattus si danger il y a ? C'est pas comme si leur itinéraire passait juste à côté du WTC et du pentagone et auquel cas c'était moins compliqué. Toujours pas de réponse de nos amis...censés être plus malins que les terroristes. Ah oui, peut être que les aiguilleurs du ciel, les services de renseignements et l'armée étaient tous en congés ou en grève ce jour là, quelle coincidence !!! Et on ne parlera pas des nombreuses autres bizarreries de la version officielle.

GROTESQUE: trouve une seule preuve tangible d'abord, car ton argument, et celui est carrément pathétique, c'est de dire que des Arabes ne seraient pas capables de s'emparer d'un avion de ligne pour le précipiter sur des objectifs.. Et oui, lorsque l'on a rien à vendre, sinon un jugement à l'emporte pièces, sans etre foutu capable de fournir une preuve, ça devient compliqué. Je compte sur ta science pour m'éclairer Dis nous un peu comment ils ont procédé, comment ils n'ont pas été repérés, comment ils n'ont pas été interceptés, ça m'intéresse beaucoup :cool:

Tout est relatif, t'as vu la tronche de ton dieu Je vais avoir besoin d'Imodium :smile2:

Je suis bien d'accord, un gros coup de blues, même énorme, n'est pas un danger de mort imminente, c'est psychique. Les anti-dépresseurs sont là pour ça, éventuellement joints et gnôle peuvent suppléer :D Je plaisante hein car le sujet est grave mais on se remet d'un dégât psychique si tout est fait pour mais de destructions physiques irréversibles dues à une maladie ou à un accident c'est plus compliqué. Combien supporteraient l'idée de ne plus pouvoir marcher après un accident de moto, ou la cécité suite à un évènement quelconque ? Je ne me prononce pas je n'en sais rien. Je fais la différence entre ce qui est réversible et ce qui ne l'est pas, quand t'as un coup de blues tu te shootes et ça passe, si t'as un cancer en phase terminale et ben...c'est autre chose !

Et pourquoi pas Enrico Macias poï poï :smile2:

Nous sommes peut être issus d'un hasard créé par les dieux, pourquoi pas ? Quant au texte ci-dessus, le hasard ne peut pas être puissant car il n'a pas de volonté. Or on sait que vouloir c'est pouvoir. La puissance brute n'est rien devant l'intelligence. David et Goliath.

:smile2: Et tu penses quoi de ton dieu ( JMLP ) qui a fait la promotion de l'idéologie nazie en vendant des disques estampillés petit brun moustachu ? Chassez le naturel ..

Ben moi je préfère les gens drôles, ceux qui ne le sont pas m'inquiètent bien plus !

C'était un grand café pas un troquet. J'allais quand même pas laisser ma meuf dehors hein !

Comme ça : C'est un peu compliqué, quand tu dis " non mais à part cette formulation pour la forme, ça me paraît pas cohérent d'avoir une "entité" qui puisse être très exigeante envers l'humanité mais qui litteralement n'exige concrètement rien.", C'est pas illogique. Aime ton prochain c'est pas du concret exigeant ?

Je suis bien d'accord, on a un rôle à jouer et c'est ce qu'il attend de nous pour mériter quoique ce soit. Quant à ma belle mère je soulignais le fait qu'elle ne croyait en Dieu que s'il n'interférait pas dans sa vie ! Pas négativement en tout cas !

Rien du tout, tu pleureras en ayant fait ton slip jaune devant et marron à l'arrière.

En cherchant bien on trouve une explication rationnelle et je n'ai pas envie de donner la mienne. Je ne veux pas prosélyter. J'incite à la réflexion, rien de plus. C'est un peu plus compliqué que ça. Imagine un mec invisible capable de lire tes pensées, où que tu sois, au milieu des champs ou sur tes chiottes, qui te voit même quand tu te lustres l'asticot, qui jugera tout ce que tu feras, Dieu c'est ça. Faut pas confondre avec un père Noël qui accédera à tous tes désirs. Oups, ah ouais ce genre de dieu pourrait dissuader plus d'un pseudo-croyant, faut pas déconner quand même ! Un jour j'ai posé la question à ma belle mère catho : Dieu pourrait vous demander n'importe quoi que vous accepteriez ? Réponse : Euh non hein, quand même pas hein. J'ai tout compris...

Bien tenté mais je n'ai été influencé par personne, c'est con hein ! J'avais déjà posté ici : http://www.forumfr.com/sujet700877-appat-athee-pour-appater-les-athees.html Je suis bien d'accord, croire en Dieu ne signifie pas qu'on sache qui il est, et beaucoup de "croyants" le façonnent à leur convenance, ce qui rend Dieu non crédible.

Alors on est d'accord

je pense que la grande majorité des sympathisants FN sont des phobiques de l'étranger et de l'Islam actuellement et les images de Daesh n'ont pas du les rassurer. C'est une vraie maladie et aucun argument n'y pourra rien. La phobie est une peur irrationnelle comme la peur des araignées ou autre, ça échappe à toute maîtrise du cerveau.

Ou que le mec que Dieu a embauché pour pervertir les humains est plus malin que toi. Belle preuve de logique ! Oui, c'est ce qu'on peut penser quand on ne comprend rien . Sérieux, tu te crois plus intelligent que le pape François ?

Personne n'a infirmé le fait qu'il ait enlevé lui même ses prothèses, le problème n'est pas là. Moi j'aimerais voir la vidéo selon laquelle il pissait sur la voie pour justifier son contrôle.

Je parle pas de Sarko hein, je doute que ce dernier marque autant l'Histoire :smile2: Ps : suis pas admirateur de Napoléon, loin de là, s'attaquer aux russes en hiver fallait être aussi que le nabot moustachu qui a fait la même connerie.

J'y ai pensé, dernière sur 20 aurait pu être dernière sur 1000, on ne saura jamais, c'est pas comme 20ème sur 1000. Mais cette relativisation c'est trop compliqué pour un frontiste :D Tiens ça me rappelle une anecdote : Un jour un général dit à Napoléon, je suis plus grand que vous, et Napoléon lui répond, non vous n'êtes pas plus grand vous êtes plus long :smile2: