cubes2

Le djihadisme n'est qu'une excuse, le point commun de tous ces terroristes c'est la haine de la France, du pays qui a soumis celui de leurs ancêtres et à qui ils sont encore redevables pour bouffer. C'est de la haine d'humilies frustrés, c'est ça les cités actuelles, faut peut être arreter d'en faire des victimes !

S'ils ont défoncé la porte c'est qu'ils ont entendu des appels au secours, ils ne seraient pas entré sinon. Faut arrêter avec les phantasmes sur la police !

Je ne sais pas par où commencer tellement il y a de bêtises dans ce post... Vous avez apparemment du mal à comprendre que déviance et perversion, en terme psychiatriques, n'ont rien de péjoratifs. Vous ne les comprenez que dans ce sens parce que cela vous arrange, M. L'homophobe. Oui, je confirme, homophobe car dire que l'on trouve gerbant et malsain de proner la perversion homosexuelle signifie clairement que l'on n'aime pas cela, et c'est un euphemisme. C'est ce qu'on appelle de l'homophobie, c'est un fait qu'il faut assumer un peu ! La perversion, en psy, c'est se détourner de l'aspect génital du sexe. Donc toute personne ne faisant pas l'amour pour avoir un bébé est perverse, donc à peu près tout le monde a des degrés divers. L'homosexualité est bien une déviance de la fonction reproductrice du sexe, tout comme la fellation ou mettre une capote... Et surtout, elle ne fait de mal à personne donc ça ne me dérange pas, j'assume. Et au passage' je doute que vous ayez bien compris, voire totalement lu votre lien sur l'article de la neuro psychiatre qui n'est qu'un historique de l'affranchissement de toute notion de moralité (du bien et du mal) dans le traitement des perversions par les médecins. Ce qui va dans mon sens et prouve encore une fois que vous n'extrayez de ce que vous lisez que ce qui vous intéresse, soit une vision négative de l'homosexualité. Aveuglé par votre homophobie' je vous dis ! Apprenez que les thérapies ne marchent jamais, même l'église catholique prône maintenant l'abstinence des homos et a laisse tombe lidee de conversion car elle l'a compris, on ne peut pas changer un homo. Ceux qui ne s'acceptent pas et vont en thérapie ne se font qu'un peu plus souffrir, ils doivent être masos. C'est pour ça qu'il est donc important, non pas de faire l'apologie ce qui serait un non sens, mais de montrer la normalité de l'homosexualité (normale parce que indissociable de l'humain depuis la nuit des temps) et de montrer que quand on s'est accepté, on le vit bien. Et si, je pense être objectif parce que j'ai été élevé comme un bon petit hétéro, que la découverte et l'acceptation ne sont pas allé de soi et que j'ai bien réfléchi à tout cela.

MDR ! Pour info, la majorité est passé à 18 ans en 1974 et l'article que vous citez est abrogé depuis 1982, faut vous mettre à la page mon petit père ! De nos jours, la corruption de mineur est une loi qui concerne tout rapport avec mineur (-de 18 ans, donc) homo comme hétéro. L'homosexualité n'est pas du tout considérée comme perversion aux yeux de la loi française, elle n'y apparait même plus depuis 82. Et en matière de psychiatrie, vous saurez que le terme de perversion est neutre. Il désigne une déviance de la fonction reproductive de la sexualité (comme la fellation) mais il n'y a là aucun jugement moral. Et il n'y a surtout pas matière à thérapie, en tout cas pour Freud et lacan par exemple. Il n'y a donc aucun mal à faire l'apologie de la "perversion" homosexuelle puisque cela ne fait pas devenir les gens homos mais aide ceux qui le sont déjà à bien le vivre et passer outre les homophobes qui les traitent de pervers (avec ici une notion péjorative et une condamnation morale bien affichée). Et si vous n'êtes pas capable de faire la différence morale entre homosexualité (entre majeurs consentants), pédophilie (qui touche des enfants sans defense) et zoophilie (on ne parle même plus d'humains, là) c'est bien que vous avez un gros problème d'homophobie qui vous cache la réalité !

Ah parceque vous vous croyez objectif quand vous ne reprenez que les parties qui sont à charge dans les liens que vous postez vous mêmes, lol ? Moi au moins je sais de quoi je parle, vous pas du tout.

Euh... ça fait 33 ans je me sais homo et 27 ans que j'en fréquente assidûment alors oui, je crois que je sais de quoi je parle exactement : de mon expérience, de celles de plein de copains et de tout ce que j'ai pu lire sur le sujet. Alors, je vous le redit, l'homosexualité n'est pas qu'une question de sexualité mais surtout d'attirance envers les personnes de son propre sexe. Et certains s'en rendent compte très tôt alors que la dimension sexuelle n'est pas encore là.

Ah ah, elle est où la mauvaise foi sinon chez le forumeur qui poste un lien en omettant la partie qui le gène ? Inné ou acquis, le sujet n'est encore tranché par personne, personne n'a jamais rien prouvé dans un sens ni dans l'autre. Et pour la partie psychanalytique, Freud lui même à dit qu'il n'y avait pas sujet à thérapie. .. Et, pour info, parceque c'est cela qui vous trompe, l'homosexualité n'est pas qu'une question de sexualité mais surtout d'attirance. C'est bien pour cela que beaucoup dhomos disent l'avoir toujours été, parce qu'ils se rapellent bien de ce qui les attiraient dans leur enfance, bien avant toute dimension sexuelle qui ne venait qu'à la puberté, bien évidemment. Et je tiens cela de ma propre expérience et de celle des dizaines d'homos que je connais. Même ceux qui ne se sont découvert homos que tardivement, à la vingtaine voire la trentaine reconnaissent à priori l'avoir toujours été mais sans l'avoir compris. Et sinon, l'amour entre deux hommes n'a rien de malsain, je ne sais pas ce qui vous permet de sortir ça sans rien en connaître. Pour avoir connu de très belles histoires d'amour, je peux vous dire que c'est totalement faux.

Heu, je ne sais pas si vous avez lu votre lien mais il vous contredit... l'homosexualité se décide bien avant la puberté, soit avant la naissance (génétique ou hormones) soit avant deux trois ans et là tout le monde est d'accord. La puberté est un révélateur pour beaucoup dhomos mais pas tous : certains l'ont toujours su et d'autres ne le comprennent que bien plus tard et réalisent à posteriori qu'ils l'avaient toujours été. Bref, ce n'est pas un personnage homo dans un film qui va changer l'orientation sexuelle des jeunes spectateurs...

Le cheval Horace sort avec Clarabelle la vache depuis belle lurette !

L'homosexualité n'a pas non plus attendu l'antiquité pour exister elle est aussi vieille que l'humanité

Mais franchement, c'est tout bêtement du marketing...

Innée ou acquise dans la plus petite enfance, voire un mix des deux (des prédispositions), personne n'a encore réussi a le determiner mais à peu près tout le monde, de nos jours, s'accorde à dire que c'est un état irréversible (même l'église à fini par le comprendre ). Et donc totalement imperméable aux "propagandes du grand mméchant lobby gay" .. Ce que chaque homo sait

Lol, c'est surtout qu'on ne parle pas de la même chose. Être homo ne se conditionne pas, cest un etat. Attendre bêtement qu'un prince charmant vienne tout solutionner dans sa vie (je remarque que pour vous ça signifie être hétérosexuelle. ..) si, c'est un comportement. Dur de réfléchir, hein ?

Faux, rien n'est plus horrible et dévastateur que la trahison d'un parent mais comme d'hab, pas moyen de discuter avec des gens qui généralisent et ne réagissent qu'à l'affectif. Sans jamais se placer à la place des gens, de tous les gens...

Vous parliez de l'impact psychique de la transgression de l'interdit. Certains n'ont pas intégré l'interdit social dans leur propre moralité, il n'y a donc aucun impact psychique négatif pour eux.

Oui, j'y ai pensé aussi

Si certaines personnes commettent l'inceste c'est que le tabou n'existe pas pour eux, ils ne tragressent rien à leur niveau. Je pense que le problème est inverse, que le souci psychique est déjà là chez ces personnes qui n'arrivent pas à sortir du cercle familial pour établir une relation sentimentale et charnelle. Sans perdre néanmoins de vue que cette incapacité a peut être été cultivée par l'adulte. Légitimité ou moralité, perso je m'en fout si personne n'est lesé. Et dans ce cas, je ne vois que les problèmes médicaux potentiels du gamin.

Et bien soyez rassurés ! On ne produit pas des homos par mode, mimétisme ou branchitude, sinon il n'y en aurait jamais eu...

Pour la loi espagnole je ne sais pas mais en France, dés que l'enfant est majeur et capable, il est considéré qu'il n'y a plus de lien de subordination donc l'inceste devient légal.

Ca fait à peine un siècle que l'homosexualité est considérée par certains comme une maladie, ce n'est pas pour ça qu'elle était mal vue ni interdite de mariage ! L'homosexualité est taboue par sexisme (un homme ne doit pas "déchoir" en se comportant comme une femme) et par soucis de démographie, c'est tout. Jusqu'à récemment, il fallait physiquement un homme et une femme pour faire des enfants et le mariage était là pour protèger (entre autre) ces familles ainsi créées. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, c'est pour ça que les mentalités ont évolué sur la question. Un tabou n'apparait que quand la pratique en question apporte plus d'inconvénients que d'avantages dans une société. Le meurtre, c'est mal à peu près partout mais la guerre, elle, est bien souvent valorisée, magnifiée. C'est pourtant exactement la même chose, on tue quelqu'un, mais la guerre permet de se défendre, de conquérir bref apporte quelquechose à la communauté. Dans le cas de l'inceste je pense que le tabou vient des problèmes qu'entraine la consanguinité. Nos ancêtres étaient observateurs et loin d'être idiots.

Un conditionnenement c'est quand on vous montre toujours la même chose en faisant croire qu'il n'y a que ça qui existe et apporte le bonheur. Là dans ce film, c'est l'inverse puisque l'on montre qu'autre chose est possible. Et sinon, je crois que dans ce film, le personnage, secondaire, est juste amoureux d'un autre mais il n'est pas en couple avec lui.

Euh, en quoi c'est négatif ?

Elle ne devrait pas avoir à le faire. Pourquoi n'y est il pas allé de lui même ? Je reviens aussi sur "l'inexpérience " de l'équipe : outre le fait qu'au bout d'un an, en région parisienne, on a déjà une bonne expérience du metier, à 7 ans, on est déjà un vieux de la vieille, hein !

Exact, ils ont fait cela pendant des décennies en insinuant que le prince charmant était la solution à tous les problèmes des femmes. D'où de grosses désillusions chez les jeunes filles et chez les jeunes gars qui ne sont pas tous parfaits, évidemment. Et puis en occultant également toute une part de la population, les homos, qui le sont quoiqu'ils aient pu voir à l'écran.

C'est un film, pas un DA. Et puis pour info le personnage en question ne couche pas, il est juste amoureux. Comme la quasi totalité des personnages principaux de Disney, quoi. Ce n'est pas plus sexuel que "ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants" ce qui veut bien dire qu'ils ont fait tagada tsoin tsoin il me semble.