J-Moriarty

Vous pensez comme vous voulez, la république vous donne ce droit si précieux! Moi, je ne vous dis rien de ce que je pense pour moi. Je vous dis juste qu'il y a des femmes qui dissimulent leur chevelure par pudeur culturelle. Je vous dis aussi, que même si le burkini est un signe ostensible de leur religion, elles sont dans leur droit de le porter à la plage publique. Si elles affichent de façon ostentatoire, ça n'est plus la même chose, ça peut être assimilé à une pratique de religion et c'est condamnable, la loi de 1905 ne le permet pas.

Il faudrait donc changer les lois de notre république Pascou, et interdire aussi les crucifix, ou autres signes ostensibles. Et les femmes qui ne veulent exposer leurs chevelures par pudeur culturelle, qu'en faites vous?

Il y a sans doute ce que vous dénoncez, et il faut le combattre en effet, mais pas en interdisant, car on aura l 'effet contraire à celui recherché....d'ailleurs ceux qui interdisent ne cherchent pas à supprimer ça, bien au contraire, ils cherchent à l'afficher pour mieux stigmatiser ... Mais il y a aussi sans doute des femmes qui font cela par pudeur avec une norme culturelle différente de la notre en 2016. Ne pas les prendre en compte est aussi ne pas respecter les valeurs de notre république.

Ca c'est Schtroumpfette burqua!

Bon, vous faites un procès d'intention là en affirmant que ces femmes sont soumises aux islamistes. Qu'en savez vous? Chez nous? c'est chez qui? Pour la croyance, seule la pratique cette croyance est à restreinte dans la république..... Même si ces femmes affichent ça comme d'autres affichent un crucifix, elles sont dans leurs droits. Si on interdit le burkini, on doit aussi interdire les crucifix et le pins de SuperGodot.

Non Pascou, je n'accepte pas la barbarie....vivre ensemble c'est aussi des devoirs Pascou, pas que des droits!

A supposer que cela soit en relation avec la religion, ce que vous ne pouvez pas savoir mieux que moi....je pense que certaines font cela par pudeur. Mais même, si religieux, elles peuvent le porter, les lois de notre république leur permettent. Seule la pratique de la religion doit se faire dans des lieux spécifiques réservés à cet usage.(loi de 1905, dite de laïcité)

Oui, dans certaines cultures Pascou, qui ne sont pas identiques à la mienne...la république doit garantir des droits, droit de la différence par ex, mais aussi des devoirs, comme vivre ensemble avec toutes ces différences.... Vous voulez leur imposer vos normes culturelles? pas d'accord avec vous, c'est une entorse aux valeurs de notre république.

Ah bon....et si les frères musulmans imposaient la nudité complète pour mieux respecter leur doctrine, vous diriez quoi là? Je provoque gentiment, juste pour vous montrer que la norme de pudeur est sur un curseur, et que ceux qui veulent interdire imposent un blocage de curseur. Pour moi? la mienne. Pas vous?

Ok....le hic est que je parle pas de votre cas, ni du mien d'ailleurs ....je vous parle de certaines de ces femmes qui dissimulent leur chevelure par pudeur, je vous parle d'Einfühlung. Je suppose que vous connaissez des gens qui cachent leurs parties sensibles par pudeur, cette pudeur qui n'est ni plus ni moins qu'une norme culturelle... Certaines dans certaines cultures cachent plus, d'autres moins ....

Vous fuyez DDR ...montrez moi où il dit ou écrit qu'il est contre le voile. Vous ne pouvez pas assumer ce que vous écrivez? vous avez déformé ses écrits lui aussi??

Donc vous imposez aux autres vos normes culturelles en n'acceptant pas la différence qui fait qu'une femme dissimule aussi sa chevelure par pudeur. C'est ça? Ben si, relisez les arguments de ceux qui sont dérangés par l'affichage de cette différence. Ils sont dans un procès d'intention qui impose la Vérité que ces femmes sont téléguidés par les islamistes, en refusant qu'elles puissent aussi faire cela par pudeur et avec libre conscience. Et ce procès d'intention est bien une attaque à la Laïcité de notre république et au droit à la différence, fût-elle religieuse sans caractère ostentatoire.

Pas que ça Pascou....dans certaines cultures, dissimuler sa chevelure est aussi fait par pudeur.... Ne pas accepter cette différence est une agression, un acte de non respect des différences, celles là même qui doivent s'exprimer dans le vivre ensemble qui nous enrichit.

Excusez moi, mais ...vous ne cachez rien de votre corps sur une plage? Excusez moi, mais vous détournez encore un auteur DDR.....pouvez vous citer correctement le canard?

Bon....Sifaoui contre le voile ....pouvez vous me le citer correctement affirmer ce que vous lui faites dire? Ensuite Riss....et une page plus loin Biard, vous avez lu ou juste regardé les images?

Vous avez fait vos courses sur nénette comme dab aucune argumentation comme dab ...du DDR. Essayez donc de comprendre ce qu'ils disent quand ils parlent d'une certaine "lecture de l'islam". Vous ne faites que confirmer ce que je dénonce moi aussi et aussi le fait qu'il y a d'autres lectures moins dévoyées.

Qu'en savez vous que c'est une régression imposée à des femmes soumises? Le vivre ensemble s'exprime dans un cadre de droits et de devoirs bien évidemment, et notre république laïque garantit le droit de porter la tenue qui nous convient pour nous baigner, fût-ce un attribut ostensible. Vous vous souvenez bien oui..on n'en entendait pas parler avant et le nombre de cas explose après....les deux extrêmes mains dans la main pour alimenter ça, les islamistes et la fachosphère. ..mais on peut allègrement soupçonner que ceux qui interdisent veulent créer ces mêmes effets, stigmatiser et attiser la haine de ceux qui les dérangent.

Elles sont dans leur pays elles aussi, et c'est le même que vous. Le hic de tous ceux qui refusent le burkini, c'est d'installer une Vérité islamiste derrière cet attribut de force .... C'est bien un acte de total irrespect des différences, et de la liberté qui garantit le fondement de notre république laïque....c'est une attaque à la laïcité. Un acte anti républicain. Je repose la question qui les dérange tant; vous tous qui voulez interdire cette tenue, comment savez vous que ces femmes là sont soumises et qu'elles ne font pas ça par liberté de conscience???? C'est bien un procès d'intention que de supposer qu'elles sont téléguidées par les islamistes.

Attiser les haines oui....stigmatiser, tenter ce casser le vivre ensemble ....ces femmes avec burkini transformées en prêcheuses de haine télécommandées par les islamistes par nos bons extrémistes anti républicains....

Yes you can DDR.....on va avoir ce que vous attendez tant. Mince alors....il n'y en a pas au Touquet? Et oui...on est bien d'accord sur ce coup là ....vous et votre gourou et quelques excités de la fachosphère avez tout fait pour en arriver là... C'est votre jour de grâce....plein de grâce. Grosse grâce bien collante même.

Pas de souci DDR...grâce à votre agitation islamophobe vous allez encore plus stigmatiser les musulmans, ceux que vous ne pouvez supporter, ceux qui respectent la république chaque jour.... Vous allez finir par y arriver DDR, les ratonnades vont se mettre en place .... La France a peur.

Bon....vous repartez dans vos déformation légendaires et vos vérités installées au forceps ...bien évidemment, votre Yes you can à vous est d'écarter les musulmans ou spécialistes de l'islam qui vous dérangent, c'est à dire ceux qui dénoncent la prise de pouvoir des islamistes qui ont dévoyé l'islam du Coran.... Donc selon vous, les bons musulmans sont les islamistes qui tentent d'installer un islam politique identique à celui constaté dans de nombreux pays islamiques .... Vous êtes dans l'amalgame qu'il faut dénoncer DDR, l'amalgame islamophobe ....les musulmans sont donc une menace, selon votre propagande que vous tentez d'installer sur ce forum. Ici ils grugent la Caf, là ils vous agressent dans votre supermarché, là encore ils ne vont pas aux cours de natation .... La France a peur .....grâce à vous DDR.

Vous iriez acheter votre pain sans culotte(ni slip)"free ride" demain matin?

Faut il que je reprenne l'analyse historique de l'Islam qui montre que les FM, les wahhabites, et les mollahs ont la même base doctrinale, et donc dévoyée de l'islam des mutazilites, et ce depuis la création des quatre écoles juridiques?(et oui, chiites et sunnites dans la même galère) Du rôle des Saoud dans l'expansion du wahhabisme? des relations avec les FM?(et même les nazis, ça devrait vous intéresser ça!) Vous n'avez pas encore compris ça DDR? vous êtes trop sur Yes Wiki, et pas assez sur Yes we can. Je vous l'ai déjà dit ça....l'analyse historique montre toujours que l'histoire des mentalités est toujours très complexe. C'est pas fait pour Wiki.

Leur liberté à elles est de choisir de mettre un voile....en quoi cela vous dérangerait-il donc? Vous voulez leur interdire leur liberté? leur imposer votre liberté à vous? Votre liberté est aussi de mettre un voile. Mais vous avez choisi de ne pas le porter je suppose. Enlever le voile pour certaines femmes équivaut à retirer la culotte pour vous. C'est ça l'Einfühlung de Vischer.