J-Moriarty

Amis de la culture bonsoir; la vérité sort de la bouche de Twitter.

Vos posts sont à sens unique, contre le grand méchant loup, l'Islam ..... Al-Zarqaoui....un vrai théologien musulman en effet. Dans un article de The Atlantic datant de 2006, Mary-Anne Weaver le décrit aussi comme une personne «à peine alphabétisée», comme «un tyran, un voyou, un contrebandier, un gros buveur et même un supposé proxénète».

Bien évidemment que ce n'est pas un conflit de religieux, ce sont des barbares incultes. Ils ne connaissent rien du Coran, ce n'est que le prétexte de leur barbarie immonde et moyenâgeuse. Lisez mon post précédent qui met la lumière sur le grand chef de Daech.....!

Les dictateurs et l'Afrique, c'est une histoire de l'Europe et notamment la France ...Afrique.(à fric) Les dictateurs et l'Amérique, c'est une histoire des USA....ne mélangez pas. Ils ont été intéressants à un moment donné, puis ils sont devenus gênants. Vous cherchez encore à pointer du doigt le grand méchant Islam responsable de tous les maux ...... Daech qui n'embêtait personne du temps des dictateurs, c'est vrai, et ces derniers n'embêtaient pas grand monde ici, en France, bien au contraire. Il ne vous a pas échappé que le grand vide que daech a occupé est la conséquence des printemps arabes....et de quelques bombardements irréfléchis français. Tiens donc; pas de daech au Maroc .....pas de printemps non plus. Daech prospère sur le vide, sur la désolation....sur la misère culturelle. La misère intellectuelle représentée par son fondateur entre autre ....Ahmad fadhil, renommé Abou Moussab al-Zarqaoui; Un «étudiant médiocre», pas particulièrement pauvre, qui abandonne l’école. Au lieu de rejoindre les ateliers textiles de sa ville d’origine, Zarka, il trouve un travail dans un vidéo-club. Décrit comme un personnage sans charme, petit, grassouillet, affublé de grosses lunettes, c’est aussi un habitué des démêlés avec la police. http://www.slate.fr/story/104894/etat-islamique-etudiant-mediocre C'est un terroriste qui ne connait rien à l'Islam, aucun rapport une fois de plus s'il fallait le repréciser....

Il ne jouerait pas le jeu des terroristes sur ce coup là?

C'est clair qu'avec de tels extrémistes le pays risque d'être installé sur une poudrière... Les extrémistes barbares de Daech font le jeu des extrémistes à droite de la droite qui vont stigmatiser les musulmans pour les pousser à réagir en les ostracisant .....

Vous pensez qu'ils vont organiser des représailles punitives dans les banlieues et les mosquées?

Merci Eventuellement! Courcouronnes....pas vraiment la banlieue aisée ....

Je n'arrive pas à sourcer l'info, vous avez un lien fiable?

Surtout très cons de se faire exploser sur des parkings du stade de France à 21h et des brouettes quand il n'y avait plus personne dessus....une heure plus tôt et c'était le carnage.

Ca mériterait d'être sérieusement discuté sur un fil. J'attends de savoir d'où ils viennent avec impatience....source à confirmer.

Le respect des droits de l'homme déjà. Pour le reste lisez mes pots, il me semble que j'avance des pistes. Je n'aime pas les solutions.

C'est à nuancer plus que ça; les dictateurs maintenaient l'ordre en repoussant les extrémistes, c'est un fait. Dans le même temps les populations étaient dans une misère relative. Et raser ces pays dans le malheur pour les débarrasser des barbares les verra revenir sous une autre forme ou pas si on les laisse comme ça....comme en Irak en pensant que les élections sont le laisser passer de la démocratie. Peut être pourrait on créer un nouveau rôle pour l'ONU, ça se discute, mais ce qui est certain c'est que le chemin vers la démocratie prendra 20, 30, 40 ans...? Mais ....ne doit-on pas ça à ces pays?

Et donc; vous préconisez le retour de la torture?

Pas "les" principes de l'Islam ......"des" principes de l'Islam.....ce n'est pas la même chose.

Il y a tout de même un léger problème, vous transposez mon raisonnement comme vous dites. Mais c'est le mien. Et je vous dis que ce raisonnement vaut pour Daech et la Syrie et les jeunes embrigadés, c'est quand même moi qui décide non? Qui c'est david Drugeon? je cherche et je trouve ce jeune embrigadé c'est lui? je ne connaissais pas. Et ?

Et bien voyez vous....bien que ça soit en grande contradiction avec mes idées, je dirais que c'est une parole qui n'est pas idiote du tout. En tous les cas, Daech ne serait pas là. Et l'Islam ne serait pas désigné comme la bête infâme, voire le coupable idéal si Bush n'avait pas tapé Sadam. (et l'URSS en Afghanistan)

C'est daech ça? on peut comparer avec la guerre de 100 ans dans le même délire anachronique. Quel rapport?

Vous aussi vous mélangez tout; je vous dis qui sont ces gamins recrutés en Syrie et vous comprenez gardien SS de camp. On va pas s'en sortir. :)

Vous insistez avec votre amalgame. Je vous ai parlé des solutions durables pour ce problème d'extrémistes qui se servent de la religion comme prétexte à leurs barbaries, pas de la 2e guerre mondiale. Ne mélangez pas tout.

C'est idiot et très "iste".

J'ai dit ça? Vous pouvez essayer aussi, avec autant de pertinence; donc la capitalisme n'était qu'un prétexte, le catholicisme n'était qu'un prétexte.... Pendant qu'on y est. :)

Et Jihad ne veut pas dire combat, il signifie, et doit être entendu comme "effort". Mais bon, c'est un détail, eux pensent qu'ils vont partir à la castagne comme dans leurs jeux videos.

Et bien affichez.

Ce sont de grands intellectuels s'il vous convient de les penser ainsi.(contre tout ce que vous disent les spécialistes) Quand on s'invente ses Vérités, on n'est pas loin de la définition du bonheur. N'est pas bisounours qui veut.