J-Moriarty

Ce n'est pas moi qui amène le lien cher ami....je sais qui elle est oui, bien connue et extrémiste à donf, mais j'attends que l'auteur du post nous laisse la présenter, je ne suis pas mal élevé. Bon, à supposer qu'il maitrise les contenus qu'il apporte....c'est plus que suspect sur le site de FB, vous constatez qu'il n'y a aucune référence de cette vidéo.

Toujours est il que Daech, derrière toutes ces milices terroristes qui colonisent par la terreur cache une organisation très structurée, à base de holdings pour assoir une puissance financière impressionnante en effet.....et le commerce de pétrole est un marché noir bien juteux. Donc oui, cet argent sert bien quelque part. Et là aussi, le prétexte religieux fait bien marrer.

Alors un fan de "narapoïa"?

MDR....vous connaissez cette dame exposée en révérence? je vous laisse nous la présenter seule, et aussi le cadre dans lequel elle s'exprime là.

Un fan de nanar sans doute?

Bonjour; Savez vous écrire, ou même encore mieux, raisonner critique? c'est quoi? une révérence ou une référence? attention à ne pas confondre les deux.

Et bien, on peut le soutenir oui, ça mérite une argumentation qui a été esquissée ici, je veux dire au long de ce fil et pas seulement par Louise Aragon, mais ça ne me choque pas à priori.

Bien; mais, pareil pour vous, plutôt que de taper sous la ceinture ad hominem, pourquoi ne pas tenter une critique de ce que je dis, non? Ca me parait plus...loyal.

N'importe qui peut lire le Coran ou n'importe quel livre. Alors plutôt que de jouer à celui qui a la plus grosse, le plus loyal ne serait-il pas de critiquer ce qu'il dit? Je ne vous ai pas lu dans cet exercice.

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de rapport avec les thèses moyenâgeuse de la lecture du Coran, je dis qu'ils se servent de ça pour tenter de justifier leur barbarie. Ils font leurs courses dedans si vous préférez. Ils ne comprennent rien à tout et même s'en tamponnent le coquillard. Pourquoi font se servent ils de ces théories moyenâgeuses? parce qu'elle sont les mieux placée pour assurer le contrôle des populations, c'est la base des dictatures. Ajoutez à cela une bonne pincée de maintien dans l'ignorance et la misère de peur qu'elles ne se cultivent et qu'elles décident de résister à la barbarie dans laquelle elles sont maintenues.

Je n 'ai pas lu ça dans le post de Louise Aragon...?

Et vous vous persistez à voir une cause religieuse issue de l'Islam qui expliquerait la barbarie des ces illettrés. Vous ne tenez pas compte des analyses de personnes mieux placées que vous et moi pour en parler. On est proche du déni.

Allez donc voir le niveau culturel du fondateur de Daech et dites moi s'il est capable de comprendre cette idéologie ou s'il ne peut que répéter bêtement les détournements de textes tels qu'on a pu lire avec la sourate 59 qui justifierait les attentats de Paris.

Non; un prétexte; ils ne savent même pas ce que c'est.

Oui, la France dérange les terroriste, je pense que ce n'est pas un scoop.

Oups, autant(au temps) pour moi, je vous présente mes excuses! j'ai lu le contraire, qu'il fallait rendre les musulmans responsables!

Vous ne comprenez pas; je suis allé au marché hier, il y avait plein de monde, j'aurais pu me faire exploser comme ces abrutis finis sousneuronés ....c'eût été un carnage. Je serais sans aucun doute entouré de plusieurs vierges au moment où je vous parle. C'est plus acceptable que de considérer les musulmans comme responsables. Vous ne dites plus du tout la même chose là!

Comment Daech recrute sur la 2....le portable dans une main la kalach dans l'autre...on leur donne un salaire là bas (100 à 400 euros par mois) et....une épouse, et un logement.... On comprend que ça attire certains en perte de repères..... Ils sont formés la guerre dans des camps d'entrainement, formés aux pratiques terroristes, pardi pas à comprendre le Coran. Où est la religion dans tout ça?

On devrait plutôt éviter de propager des massages de N comme le votre. Ce que vous dites ne vaut "guerre" mieux que ce font les terroristes. En fait, vous êtes leur larbin là, vous rentrez dans leur jeu macabre et barbare.

Pour les talibans je suis d'accord, ils se basent sur les doctrines moyenâgeuses. Ce n'est pas à mélanger et amalgamer avec Daech. Le Coran? pas plus que la bible, des passages, et je vous (re)redis que l'Homme les comprend comme il a envie de les comprendre.

Daech.....et vous repartez dans le religieux ....non, vous avez pourtant la preuve sous les yeux du détournement de la sourate. Daech....barbarie immonde qui cherche un prétexte avec ce qu'il peut trouver pour justifier la barbarie.

On est en train de découvrir que nombre de ces terroristes que "certains" absolument veulent voir comme des islamistes étaient en séminaire en Belgique ....en séminaire religieux n'en doutons pas.

C'est une partie de nos discussions depuis un bon moment en effet. Mais bon, on discute.

Allez plus loin que la question simpliste; ça nécessiterait combien de flics?

?? lu quoi?