J-Moriarty

Florilège d'amalgames pour vous faire plaisir(vous lirez, je parle de vos exploits); Je reviendrais sur sa définition que vous cherchez à détourner après. Anatole F Sauf qu'ici ont est en guerre contre une religion-politisée qui combat et nous combat ! Cette idéologie c'est l'islam, c'est le coran, c'est la base du problème ! Il parait, que les criminels islamistes interprètent mal les écrits du coran... Bientôt on va nous expliquer que les criminels nazis ont aussi mal interprété les écrits d'Hitler dans Mein Kampf... laxisme de bien d'autres pays vis à vis de l'islam et se ses extrémistes. G Scott La question subsidiaire est « Que doit-on penser des bisounours qui nous rabâchent qu’il ne faut pas faire d’amalgame » ? Doit-on leur mettre une fiche « S » aux fesses à eux aussi ? A force de toujours voir le même processus se répéter avec les mêmes poncifs éculés, il y en a marre du « PAS D’AMALGAME » Là carrément une fiche S à ceux qui dénoncent la fiche S qu'on devrait coller à ceux qui cherchent l'amalgame sous neuroné. Stvi mais c'est normal d'avoir peur de cette religion de merde qui peut faire d'un type paisible un tueur en série comment ne pas avoir la phobie de l'islam ?.... donc je me méfie de tout le monde en général des fois qu'il y ait un musulman dans le tas .... de toutes façons,il est facile à reconnaître c'est le seul qui a peur des amalgames..... Alors la définition de l'amalgame qui est mis en valeur dans ce florilège anti républicain.(depuis ce matin) Il fait le jeu des terroristes; c'est de stigmatiser les musulmans, et tenter de faire croire que ces terroristes sont les musulmans, que ça vient de l'Islam, du Coran. Il faut inciter à la haine des musulmans, faire croire que l'Islam est le problème, et pourquoi pas in fine, aller casser du musulman.....pousser ceux ci à réagir et à considérer que l'occident en veut aux musulmans. In fine. C'est ce que veulent aussi les terroristes. Les deux extrêmes se rejoignent main dans la main, dans leur tentative de déconstruction de nos valeurs de la république, ils cherchent à se développer la haine de la différence, ils veulent casser le ciment de la république, le "vivre ensemble". A quoi jouez vous? que cherchez vous? il y a eu des victimes? je ne savais pas. Victimes de terroristes oui, qui ne connaissent de la religion que le Allahou Akbar que les barbares leur ont incrusté dans la tête sans savoir ce que ça veut dire.

Les remarques des enseignants sont pertinentes; on fera le bilan c'est certain. Je pense qu'il sera observé par beaucoup de monde ce bilan de la minute de silence dans le 93 .....c'est un peu le baromètre des pensées profondes des différentes jeunesses du pays. Merci, je me plonge dans tout ça quand je rentre. je vous répondrai plus tard.

Oui, mais vous restez dans cette lecture; vous constatez qu'il y a plusieurs Islams, donc plusieurs lectures? Et en France il y a une lecture qui va dans le sens de l'adaptation à la société, donc les valeurs de la république (ce qui est aussi écrit dans le Coran en toutes lettres soit dit en passant)

L'amalgame et la stigmatisation du musulman est ce qu'ils cherchent, ils vont continuer....et les extrémistes de l'amalgame qui jouent leur jeu se retrouvent bien évidemment sur le terrain du petit racisme ordinaire anti musulman. Vous êtes bien dans l'amalgame, vos propos sont ceux des terroristes, vous jouez leur jeu. Il faut s'en prendre aux musulman du Coran. Petite scène de racisme ordinaire? J'avoue de pas connaitre cette situation; vous avez un lien?

Mais vous voyez bien que chacun peut se proclamer de n'importe quoi en interprétant des textes!

Je ne fais qu'écrire(depuis un bon moment) que les deux extrêmes se rejoignent là encore, les terroristes(et ceux qui détournent la religion) et ceux qui propagent la haine des musulmans.

On s'en prend aux propos qui bafouent les valeurs de la république oui. Ceux des Imams qui dévoient la religion, mais aussi ceux qui proclament l'amalgame. Autre question importante; des mosquées radicales ok.....mais comment et où se passe le recrutement pour le terrorisme? Et qui le fait? l'Imam?

On est bien d'accord. Les propos dont je parle font le jeu des terroristes, ils veulent qu'on s'en prennent aux musulmans. Ils sont unis main dans la main, le terroriste et celui qui brandit l'amalgame intégriste. Avec des gens comme ça donc(ceux de l'amalgame), je reprends votre phrase; "ils ont de beaux jours devant eux".

Vous êtes dans le jugement de vos différences, vous ne les acceptez pas. N'importe qui peut lire le Coran, vous même dites avoir lu la Bible et avoir oublié le passage de Luc que je vous mets sous les yeux hier.... Ca n'a aucun rapport. Il y a les textes....et les pratiques, les hommes. Chercher à expliquer les hommes par les seuls textes conduit à une impasse.

Moi aussi je fais le lien, mais pas le même que vous; Vous me dites la religion explique Deach, et moi je vous réponds Daech explique la religion. C'est une très bonne chose, mais je vous signale qu'il y a eu déjà une quarantaine d'Imams radicaux expulsés.... Vous avez raison Dominette, il y a des Islams pacifiques, il est bon de le rappeler quand on lit certains ici qui cherchent à plonger dans l'amalgame de haine. Et il y a une dimension culturelle, sociale dans tout ça. Vous prêchez (j'ose) un convaincu.

Des idiots utiles qui regardent le doigt des terroristes oui, quand les valeurs de la république leur montrent la lune. Ces sont les toutous des terroristes, il sont aussi extrémistes ces idiots untiles. Je ne m'adressais pas à vous. Relisez ce qui est écrit. Les islamistes c'est quoi? les abrutis terroristes étaient peut être en séminaire religieux à Molenbeek?

A tous! Le fils du concierge de mon poisson rouge de ma belle soeur m'a dit la même chose! Oui, des témoignages de personnes en situations de choc, c'est vachement crédible; enfin pour certains qui gobent tout.

Affichez nous donc ces revendications qu'on puisse les lire autrement que certainement réinterprétées et déformées dans vos propos.

Le problème c'est de lire ce genre de propos qui ne sont que des appels à la haine de "l'islamiste" que vous ne définissez pas, mais qu'on comprend dans vos propos qu'il s'agit du musulman dans son ensemble.(3 musulmans arrêtés donc prb islamisme en France... ) Vous êtes le toutou des terroristes et une honte pour la république.

Et moi je vous réponds, après avoir lu quelques lignes plus que non respectueuses des valeurs de notre république, sur les haine de l'ennemi que vous désignez si facilement, plongeant de fait dans l'amalgame intégriste, que vos propos sont aussi extrémistes que les actes de ces extrémistes. Vous leur ressemblez, vous cherchez à stigmatiser les musulmans, voire plus encore. C'est ce que veulent les terroristes sous neuronés, vous êtes leur larbin.

Que racontez vous mon brave? relisez, c'est expliqué et justifié de mon coté, et relisez aussi, DDR a répondu sans s'offusquer. On est d'accord des fois, pas d'accord des fois, c'est la vie. Et ça ne vous regarde pas. Que cherchez vous là? je devrais arrêter ma lecture de ce post rempli de N aux mots grossiers et insultants que vous employez en salissant les musulmans. Vous ne savez pas vous canaliser? Un arbre se juge à ses fruits dites vous ....les vôtres sont tellement remplis de N que je ne vais pas prendre la peine de les gouter. C'est rare, prenez ça pour un honneur assurément. Et comme je suis inquisiteur en chef, comme vous navet (si si, navet) même pas été fichu de discuter mes idées, et comme vous vous êtes brillamment illustré dans le tacle sous la ceinture ado minable, je vous destitue de votre bestialité. Na! Charlie n'a jamais caricaturé le prophète ....reprenez le "c'est dur d'être aimé par des cons".....les cons ce sont les intégristes. MDR; allez j'ai envie de vous faire rayonner. (c'est pas bien mais vous l'avez cherché là) Démontrez moi cette belle accusation gratuite. Affichez donc mes propos. :p

blabla ok, mais pourquoi? une petite argumentation, sinon, blabla, ça ne vaurien!

Je croyais que vous aviez lu la Bible?

C'est ce que je crains aussi avec cet exemple de poudrière qui est installée par les extrêmes qui posent les bombes et celles qui posent les amalgames.

Vous êtes de mauvaise foi là, sur un fil sur la religion c'est le moins qu'on puisse demander. Je ne tape jamais sous la ceinture. Vous avez écrit que ces musulmans ne respectent pas l'Islam, non? ("les valeurs de" à votre sens); ce que je traduis comme "ce ne sont pas de bons musulmans", mais je fais là comme tout religieux, j'interprète les textes. Ceci dit, je ne déforme pas ce que vous avez dit, si? je vous redemande donc si vous leur dites à ces musulmans de France qu'ils ne respectent pas l'Islam? Ensuite Daech sans rapport avec l'Islam....pfffff...je vous redis, un rapport qui sert de prétexte, une religion qui sert à faire leurs courses barbares. Ils sortent une sourate de sous leur barbe quand ça les arrange en la déformant comme je vous l'ai illustré avec ce communiqué qui tente de justifier les attentats.

Encore à tenter de justifier une religion avec les seuls textes. Bon, puisque vous insistez, je ressors LUC 19 11-27 Quant à mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je règne sur eux : amenez-les ici et égorgez-les devant moi.

Et bien, vous voyez que ça existe. De même que le catholicisme a refusé certains textes, et réinterprété ceux qu'il a conservés .... On en revient à ce que je vous dis depuis le début. Ces musulmans que vous et moi connaissons, ce sont eux qui font leur religion, laissez les donc décider tout seul bon sang! A vous lire on dirait que vous ne faites que leur scier les pieds au fur à mesure qu'ils tentent de construire, ou tout simplement, de pratiquer. Vous leur dites qu'ils ne sont pas des bons musulmans? Les catho aussi ne sont pas des bons cathos si on prend leurs testaments à la lettre, ce que vous faites avec le Coran, non?

C'est bien là que les religions sont dangereuses, quand elle sortent de la sphère de l'intime pour remettre en question les sciences, celles de le vie en particulier.

Donc vous lisez comme moi, jeune désocialisé dans la précarité. Vous faites exprès de ne pas comprendre ce que je dis? c'est la religion qui lui a fait choisir cette mosquée? Où sont ils recrutés? des mosquées(intégristes) et sur le net .... Vous pensez donc qu'il est allé là bas pour être un bon religieux ou pour aller en Syrie avec une kalach dans une main, un appart, un salaire(enfin un salaire) et une femme? Il s'est servi de cette mosquée pour atteindre sa fin, c'est le cas de le dire.

Mais enfin je ne dis pas ça; je dis qu'il écrit aussi que l'Islam peut être autre chose; cet autre chose que j'entends ici dans ma région de la bouche de musulmans révoltés par ce qui vient de se passer.(je viens de voir un reportage aux infos régionales) et qui refusent l'amalgame avec ces terroristes.