doug1991

Ce n'est parce qu'il y a une loi qu'elle est appliquée, surtout jusqu'aux années 50/60 ou les emplois non déclarés était banalisés.

Depuis quand une exclusion du PS est une sanction.

Le concept me dépasse.

.

Je ne suis pas sur que ceux qui disent bien qu' avec 1000 € mois on vit bien, soient dans cette situation.

Qui est l'homme à l'origine du projet Linky? - Clotilde Duroux

À qui profitera vraiment l’interdiction du glyphosate ? À Monsanto ! Le 13 Juin dernier, lors d’une séance de questions sur le dossier du glyphosate au Parlement Européen, le Commissaire Européen à la santé, Vytenis Andriukaitis, a réitéré sa proposition d’une prolongation de l’autorisation du glyphosate pour 10 ans en laissant la possibilité aux Etats-Membres d’être plus restrictifs. Pour les ONG soutenant l’Initiative Citoyenne Européenne (ICE) « Stop glyphosate » cette proposition n’est pas satisfaisante. Soutenues par plus d’un million de signatures à travers l’Union Européenne, l’ICE a fait du glyphosate son fer de lance dans la bataille contre les pesticides et, bien-sûr, contre Monsanto. Toutefois, certains événements récents dans la vie de la multinationale méritent d’être soulevés avant toute prise de décision.

Il y a les politiques électoralistes ou ceux qui ont une vision a long terme, Hulot comme 95 % des politiques, plutôt des carrièristes politiques, fait parti des premiers. Ils savent pourtant que les alternatives aux nucléarise ou énergies fossiles existent, les ministères reçoivent des centaines de rapports par an, ils savent toutes les réalités. Dire qu'il y a pas d'alternative au nucléaire c'est vraiment de pas vouloir se mettre au niveau, ce n'est pourtant pas le nombre de rapport qui montre les solutions. Les français changeront d'avis quand l'électricité aura doublé d'ici 10 ans pour payer le vrai prix du nucléaire. C'est comme la non volonté de changer sérieusement l'agriculture pourtant les ministres veulent absolument manger et boire bio.

La seule vrai solution pour produire de l'électricité, c'est le solaire, en installant les panneau sur les toitures mais cela fait que chaque personne ou entreprise peut de devenir indépendant en énergie, ca ne plait pas vraiment aux politique ça.

Les libertins sont des porcs.

L'AB et la Biodynamie ce n'est pas pareil, en Biodynamie on fait des rendement très limité ce n'est pas généralisable. En biodynamie il n'y a pas de travail du sol, aucun fertilisant, aucun pesticide autorisé.

Je ne vois pas en quoi un herbicide peu faire augmenter la quantité de nitrates ou de phosphates ? Il y a lessivage si il n'y pas de plantes pour absorber, si il n'y a pas la faune pour remonter les éléments ou si pédologie est mauvaise comme peu d'argile, mauvais complexe ou peu d'humus. Tous ce que le travail du sol empêche. On n'utilise des pesticides parce que les méthodes en amont ne sont pas bonnes, on peu le voir dans les résultats, un agriculteur bio qui n'utilise plus de phyto mais augmente son travail du sol, n'améliore rien; moins de rendements, plus de coûts et qualité intrinsèque inchangé. C'est le respect du sol qui mène vers moins de phyto pas l'inverse.

Un champs limoneux ou argileux labouré depuis des années c'est 1 mm d'eau heure de perméabilité, 150 mm sous foret française. La battante est un phénomène récurrent en sol nu travaillé. Les eaux boueuses elles viennent des champs. Une tonne de CO2 c'est la quantité de matière organique stocké dans le sol qui va dans le sol a cause la minéralisation microbienne. Le labour détruit 80 % des vers acéciques qui font la macro-porosité et qui remontent en surface les nutriments qui se lessivent. Un labour détruit une très grosse partie des microbe indispensable à la bonne santé des plantes. Un simple binage cause aussi ce genre de problème. Un labour crée un porosité très fragile, un orage suffit a retassé le sol. On n'a pas besoin d'outil pour aérer le sol la vie présente dans le sol le fait mieux et gratuitement. Sans parlé de ls semelle de labour qui empêche un enracinent profond. Les pesticides ne sont pas un problème mais une conséquence de méthodes en amont

Le sol est plus détruit par du travail mécanique que par l'utilisation raisonnable de pesticides, le sol est le milieu le plus vivant de la planète il possède 80 % biomasse vivante. Le travail mécanique sur les champs à fais perdre 2 % de matière organique par hectare en France, un labour rejette 1 tonne de CO2 par hectare, la haute mécanisation crée de l'érosion, augmente les inondations, assèche les sols en été. Voir le sujet Le Sol

Cite moi un exemple du fait que moi un homme je plus avantagé que une femme dans la société.

Passer a un désherbage mécanique fait augmenté de façon non négligeable le prix des produits. Et le travail mécanique du sol c'est très mauvais pour le sol.

Déjà c'est bien de ne pas généraliser avec "nous les hommes", surtout que parce que notre société n'est ni patriarcale ni machiste. Je n'est rien à réaliser je n'ai jamais eu de geste ou de parole déplacé sur une femme un un homme. Mais pourtant déjà eu des mains aux fesses de fille te de mec et et remarques, qui pourraient être qualifiés de sexiste, par de filles.

J'ai un peu l'impression que tout est mélangé dans tous on met au même niveau le lourdeau et le violeur.

La gauche caviar.

C'est fou cette obsession du glyphosate, alors qu'il y a 400 molécules de phyto autorisées en UE.

Macron va continuer de démanteler le droit du travail pour favoriser une caste internationale. Rien de nouveau. Macron fait croire que son modèle ce sont les pays scandinaves mais son modèle ce sont les USA.

Je suis auto entrepreneur je sais de quoi je parle.

Être auto entrepreneur c'est pouvoir fixé soit même les règles du jeu avec un grande flexibilité étant donné le peu de contrainte. Si un entrepreneur gagne a peine le smic en travaillant comme un dingue c'est qu'il a rien compris. Quand on est auto entrepreneur on cotise à 25 % de notre chiffre d'affaire rien d'autre, on est donc plus compétitif qu'un salarié au SMIC en gagnant mieux sa vie. La vrai difficulté d'un auto entrepreneur c'est de faire un nombre suffisant d'heure pour en vivre.