Claire 12

Mui bene ! J'allais répondre à cela, aussi . ( à la réponse de Morfou ) Je dirais juste "le terme adultérin ici fausse le contexte de l'époque rendant LE PEUPLE ARABE moins légitime; Or le peuple arabe est bien descendant d'Abraham. Malgré tout ... beaucoup de juifs se marient avec des arabes et entre ces deux peuples il y a aussi de très bons amis ! :) Comme l'histoire du prince vert :

La science n' exclue pas le vivant. Je ne suis pas orgueilleuse. Ma foi s'élève à Dieu. J'espère que celle des autres, aussi s'élève à Dieu ... ( il n'y a pas plus haut ...) Tu ne devrais pas croire cela ... tout peut se vérifier. " gens se réfugie là ou ils se sentent en sécurité." Ce qui est bien normal. "même au pire endroits, même en enfer il y à de l'espoir." Là ... je ne crois pas trop !

Il faut faire attention avec les progressions spirituelles ... Il y a: - l'esprit de l'homme -L'Esprit de Dieu et -L'esprit du diable L'esprit de l'homme cherche l'esprit de Dieu mais souvent, l'homme trouve dans "cette recherche" le diable... qui se fait passer pour "dieu" ... Le bouddhisme est une fausse religion. ( le diable utilise les fausses religions, c'est une de ses stratégies pour détruire l'homme) Rien que pour "sa doctrine" envers les femmes: ( à vomir ! ) "Les femmes peuvent détruire les purs préceptes Elles s’écartent de l’accomplir des mérites et des honneurs En empêchant les autres de renaître au paradis Elles sont la source de l’enfer" (T. 11, p.543) :gurp: L’ancien Dalaï Lama qui vient de rendre son poste, réputé comme plus moderne, plus démocratique et plus ouvert vis-à-vis des femmes que les anciens chefs religieux féodaux, a écrit dans son grand ouvrage intitulé "Comme la lumière avec la flamme" : "L’attirance pour une femme vient surtout De la pensée que son corps est pur Mais il n’y a rien de pur Dans le corps d’une femme De même qu’un vase décoré rempli d’ordures Peut plaire aux idiots De même l’ignorant, l’insensé Et le mondain désirent les femmes La cité abjecte du corps Avec ses trous excrétant les éléments, Est appelée par les stupides Un objet de plaisir". Sans commentaire...

Que Dios te bendiga ! ( Nombres 6 24:27) Oui, il ne faut pas hésiter à se remettre en question. ( je vais juste te répondre sur deux ou trois petits points...)

Si la synagogue était à côté du chemin alors " l église" catholique est très très très loin du chemin ! ( perdue dans le désert la pauvre "église" ! si on peut appeler cela de : église ... )

"célèbre" traducteur et commentateur ... s'il "explique que le figuier représente ceux qui, ne reconnaissant pas Celui qui est la Voie" ... Cela ne veut rien dire et ne correspond à rien... Le figuier n'est qu'un simple arbre utilisé comme exemple; dans l' une des paraboles pour expliquer l'importance de la foi ( qui ne doute pas) et dans l'autre pour expliquer que Dieu est miséricordieux avec nous les hommes .

"Jérôme explique que le figuier représente ceux qui, ne reconnaissant pas Celui qui est la Voie, se trouvent par conséquent à côté." :gurp: ( Qui est-ce donc ce "Jérôme" ??... )

Ces lois, aménagement et des aides financières, sont insuffisants. Il faudrait carrément un salaire. l'éducation des enfants est quelque chose de très important. Sinon cela commence par l'idiotie du lait en poudre et souvent se finit avec de la drogue à l'adolescence ( un autre genre de poudre! )... le suicide ...tant d'enfants souffrent du manque de la présence de leurs parents ... NI PERE NI MERE ! ( drôles de "familles" ! ) Le programme du FN qui souhaite le retour des femmes au foyer est très bien. Cela réglerait aussi évidement le problème du chômage. ( plein de postes libères des ces " femmes hystériques " qui courent partout ...) Les salaires des hommes pas inférieur à 4 000 euros ! Voila de bonnes mesures ! Mais je te l'accorde, le FN ne va rien résoudre. J 'ai vérifié et ce parti n'est qu' une fausse alternative au " gérants de paille" que nous avons ....

Une vérité peut se vérifier. Or cette "théorie" des bouddhistes est fausse: "imagine une âme au commencement, seule et qui s'incarne dans toute chose" Elle ne s'est jamais vérifié. ( quand j'arrose mes plantes, aucune fleur m'a dit :" je suis ta grand mère", par exemple ...! )

Ces paraboles ce sont des explications simples de choses spirituelles. Chacune est différente. Dans celle-ci Jésus nous parle de la puissance de la foi: (Marc 11.12 ) Le lendemain, après qu'ils furent sortis de Béthanie, Jésus eut faim. 11.13 Apercevant de loin un figuier qui avait des feuilles, il alla voir s'il y trouverait quelque chose; et, s'en étant approché, il ne trouva que des feuilles, car ce n'était pas la saison des figues. 11.14 Prenant alors la parole, il lui dit: Que jamais personne ne mange de ton fruit! Et ses disciples l'entendirent. ... 11.20 Le matin, en passant, les disciples virent le figuier séché jusqu'aux racines. 11.21 Pierre, se rappelant ce qui s'était passé, dit à Jésus: Rabbi, regarde, le figuier que tu as maudit a séché. 11.22 Jésus prit la parole, et leur dit: Ayez foi en Dieu. 11.23 Je vous le dis en vérité, si quelqu'un dit à cette montagne: Ote-toi de là et jette-toi dans la mer, et s'il ne doute point en son coeur, mais croit que ce qu'il dit arrive, il le verra s'accomplir. 11.24 C'est pourquoi je vous dis: Tout ce que vous demanderez en priant, croyez que vous l'avez reçu, et vous le verrez s'accomplir. Celle-là nous parle de la miséricorde de Dieu. ( il attends nos bons fruits ! ): Luc 13.6. Il disait encore la parabole que voici : « Un homme avait un figuier planté dans sa vigne. Il vint y chercher des fruits et n’en trouva pas. 7 Il dit alors au vigneron : “ Voilà trois ans que je viens chercher des fruits sur ce figuier, et je n’en trouve pas. Coupe–le ; pourquoi donc use–t–il la terre pour rien ? ” 8 L’autre lui répondit : “ Maître, laisse–le cette année encore, le temps que je creuse tout autour et que je mette du fumier. 9 Peut–être donnera–t–il des fruits à l’avenir… Sinon tu le couperas ”. Quant à la parabole des talents, elle nous dit que nous devons développer nos talents : (Matthieu 25.14) Il en sera comme d'un homme qui, partant pour un voyage, appela ses serviteurs, et leur remit ses biens. 25.15 Il donna cinq talents à l'un, deux à l'autre, et un au troisième, à chacun selon sa capacité, et il partit. 25.16 Aussitôt celui qui avait reçu les cinq talents s'en alla, les fit valoir, et il gagna cinq autres talents. 25.17 De même, celui qui avait reçu les deux talents en gagna deux autres. 25.18 Celui qui n'en avait reçu qu'un alla faire un creux dans la terre, et cacha l'argent de son maître. 25.19 Longtemps après, le maître de ces serviteurs revint, et leur fit rendre compte. 25.20 Celui qui avait reçu les cinq talents s'approcha, en apportant cinq autres talents, et il dit: Seigneur, tu m'as remis cinq talents; voici, j'en ai gagné cinq autres. 25.21 Son maître lui dit: C'est bien, bon et fidèle serviteur; tu as été fidèle en peu de chose, je te confierai beaucoup; entre dans la joie de ton maître. 25.22 Celui qui avait reçu les deux talents s'approcha aussi, et il dit: Seigneur, tu m'as remis deux talents; voici, j'en ai gagné deux autres. 25.23 Son maître lui dit: C'est bien, bon et fidèle serviteur; tu as été fidèle en peu de chose, je te confierai beaucoup; entre dans la joie de ton maître. 25.24 Celui qui n'avait reçu qu'un talent s'approcha ensuite, et il dit: Seigneur, je savais que tu es un homme dur, qui moissonnes où tu n'as pas semé, et qui amasses où tu n'as pas vanné; 25.25 j'ai eu peur, et je suis allé cacher ton talent dans la terre; voici, prends ce qui est à toi. 25.26 Son maître lui répondit: Serviteur méchant et paresseux, tu savais que je moissonne où je n'ai pas semé, et que j'amasse où je n'ai pas vanné; 25.27 il te fallait donc remettre mon argent aux banquiers, et, à mon retour, j'aurais retiré ce qui est à moi avec un intérêt. 25.28 Otez-lui donc le talent, et donnez-le à celui qui a les dix talents. 25.29 Car on donnera à celui qui a, et il sera dans l'abondance, mais à celui qui n'a pas on ôtera même ce qu'il a.

Oui mais cela existe :

Tu n'as pas compris "tu peux juger par exemple que je suis quelqu'un de bien et selon ton point de vu je serais chrétien parce que j’applique les valeur de jésus et pourtant de mon point de vu je ne suis pas chrétien et ne fait qu'être bon et juste selon mon cœur et mon esprit." Dieu ne va demander la "religion" de personne pour qu'on puisse aller au ciel. Nous serons jugés par nos actes. car celui qui aime les autres a accompli la loi. "moi je te parle pas des gens qui agisse bien selon leur croyance mais des églises et des peuples qui se disent chrétienne et qui font le mal." Je parlais de la même chose. ( je ne suis pas un "témoin de jéhova")

Sans blague ! ( je lui parlais de sa petite phrase )

Je ne veux pas oublier de répondre à cela ... Bien... non ! Il faut bien comprendre que : il y a ceux qui parlent de Dieu et montrent le diable par leurs oeuvres ! (Matthieu 7.21). Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n’entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. 22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n’avons-nous pas prophétisé par ton nom? n’avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n’avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l’iniquité. Je répète : Un chrétien est une personne qui pratique la doctrine de Christ. Ni toutes les personnes ( ou religions) qui "se disent chrétiennes" le sont !

Je parle seulement d'un salaire aux mères de famille qui décident d'élever leurs enfants. Cette société patriarcale dont tu parles vient des faussetés des cathos qui disaient " que la femme n'avait pas d'âme" entre autre ... Ou la femme est "impure" pour les bouddhistes ... Qui ne visait qu' à enlever la valeur de la femme. Un vrai homme sait qu' une femme a de la valeur ! Il n'est pas question de perdre les droits acquis, cependant si le bonheur n'est pas dans l'exemple de la femme "réduite au silence" par des "machos", il n'est pas non plus dans la femme fruit de la génération " mai 68" !

Si elle décide de travailler je ne vois pas de problème. Sachant que si elle veut avoir des bébés il va falloir s'arrêter ... Pour les nourrir aussi, (il va falloir s'arrêter) c'est elle qui a "le mamelles" .... sauf si elle fait passer son métier devant son enfant et lui donne du lait en poudre ... pauvre enfant :

Tu peux imaginer. Mais ce n'est pas une vérité !

POUR RESPECTER "le verset de Sagesse 7 "; il faudrait DEJA respecter CE LIVRE ! MAIS COMME C EST UN LIVRE FAUX ..... "Le dialogue entre Jésus et Pierre, où le premier demande à trois reprises au second s'il l'aime, et où le second répond chaque fois par l'affirmative, est souvent mal traduit. Les deux premières fois Jésus demande si Pierre le «chérit» (agapan), et Pierre répond deux fois à côté de la question, en disant qu'il l'«aime» (philein)." FAUX ! Jésus demande à Pierre, à trois reprises s'il l'aime, parce que il savait comment était difficile ce qu'il lui demandait : De paître ses brebis.

Quand je te dis "Tu ne sais même pas "comprendre" un langage simple ..." je parle de ta confusion entre le mot chantage et le mot condition ... quand on mélange tout et on ne fait pas attention à la signification des mots .... on ne comprend rien; ou on comprend tout de travers, ce qui est bien ton cas. Ta "rhétorique" est toujours la même : "Dieu est méchant." et "le est bon" ... N'attends pas de voir par toi même, que c'est bien le CONTRAIRE ! ( cela pourrait être trop tard pour toi ! )

Parce que Naaman était en Israel. ( s'il était à Lyon ce serait le Rhône ! ) Parce que Dieu a dit 7. Voila !

"pour aimer Dieu c'est un peu la même chose, ou comme pour croire" Pour aimer, il faut connaitre. La foi vient d'entendre la parole de Dieu. Moi non plus je n'aime pas les petits pois. Sauf dans un petit velouté où je les trouve délicieux : ( on peut rajouter à la fin, des feuilles de menthe, des lardons ... et puisque tu es en Normandie, tu as de la bonne crème fraîche ! ) bon appétit ! Les petits pois, c'est bon pour la santé.

La plupart des dits "grands philosophes" ne sont que des petits minables malheureux ... sans oublier des ordures, des pédophiles, qui cachent leur misère derrière de "grandes phrases" ! ( d'autres, montrent leur "misère", dans leur phrases ...) Quelques philosophes ont ma sympathie mais pas ce "Nietzsche" ! Je ne suis pas allé "pompé" dans les textes mais simplement regarder un peu la bibliographie de cette personne. Quand on voit sa vie on comprend ses dires ... Mais de là à être d'accord .... c'est bien autre chose !

Non il n'est pas que amour, il est aussi justice. Remarque qu'il ne peut pas y avoir d' amour, sans justice ...

Un ignorant est celui qui ignore. ( par exemple: celui qui ignore qu'il va en enfer, s'il pratique les "vices à la mode" ! )