la soude au cou

A cette epoque il y avait encore des enfants de blanc dans les mines di nord.

C'est marrant mais je n'arrive pas a me decider, pour ou contre. Il y a des arguments tout a fait valales dans les deux sens. Je suis pour dans certaine conditions: qu'une loi regisse ce mode de disparition Je suis contre aussi car comment faire une loie globale alors que chaque cas est particulier. Peut on abrege la vie d'une personne inconsciente? Non car pour moi ce serai une execution. Peut on abreger la vie d'une personne qui le reclame? OUI mais dans certaine conditions, qu'il soit dans une souffrance physique Et psychologique irreversibles. Mais dans ce cas qui doit prendre la descision d'accepter ou de refuser l'euthanasie? le medecin de famille? un groupement d'expert? un Juge?. Non vraiment nous ne somme pas pret pour une legislation.

Quand les petits dealers francais monte a amsterdam s'approvisionner, ils le fond peut etre dans le commerce aussi. permet moi d'en douter tres fortement en connaissance de cause. Meme pour un commerce legal il y a une filiere illegale et moins cher. Le cannabis est principalement destine aux jeunes qui ont moins d'argent et qui seront donc toujours a la recherche du filon le moins cher, devine lequel c'est. Le cannabis en lui meme n'est pas d'un grand danger, ce qui est dangereux ce sont les personnes qui gravite autour de ce business (je parle de l'illegale). J'ai simplement expose mon experience maintenant personne n'est oblige de penser comme moi mais ceux qui sont pouret aiderons cette legalisation devront des lors porter une part de responsabilite de ce pourra advenir. Il me semble Naif de croire qu'a partir du moment ou la vente du cannabis sera legal, le probleme des drogues dure diminuera.

j'ais essaye le cannabis et meme fume pas mal de temps, j'ai essaye le LSD, j'ai essaye la cocaine consome pendant pas mal de temps et meme une paire de fois le crack. Ensuite je suis arrive a un age de raison et j'ais tout stopper, je fume toujours du tabac et bois tres peu. En fait avec le recule, si il est bon de tous connaitre, il y a des choses qu'il faut essayer et oublier tout de suite. Je me suis retrouve a cause de ac dans des galere qui aurait pu etre evitees. Je suis contre la legalisation car pour moi cela a commence avec le cannabis, ensuite j'ai enchaine avec du plus dure. Quand tu vas chez un dealer, il ne manque pas une occasion de te proposer "un truc plus plus sensas qui te fera planner tu verras c'est super, tiens je te donne un echantillon".

oui

Tu sais la grenouille, on ne voit que ce que l'on veut voir, on ne comprend que ce que l'on veut comprendre.

Ohhh, le "KIMOI" il est pas gentil. C'est pas grave car le l'emm..de lui son semblant d'intelligence. De toutes facon faut etre irresponsable pour etre pour le marriage homo et encore plus pour l'adoption. Comme j'ais deja donne mes arguments, pas besoin de les remettre. Le marriage en lui meme pas grand chose a ma connaisssance. Le probleme arrive lors de l'adoption d'un enfants qu'ils ne tarderons pas a avoir. Comme chacun sait l'etat donne divers aides pour chaque enfant. Ces aides ont ete faites principalement pour booster la natalite en France. das le cas d'un enfant de couple homo, ce but n'a pas de raison d'etre lors d'une adoption car l'adoption ne pas d'effet sur la natalite, les aides sont donc detournes de leur but initial a des fins purement venales. En gros c'est "je veus adopter un enfant mais je ne veus pas en assumer les frais."

Je suis kimoi? Et le fait de s'appeler "KIMOI" donne le droit de stopper un topic?

Non je ne fais pas que parler puisque moi meme je vie en expatriation et en Afrique en plus. Bien sur ce n'est pas par haine de la France, mais qu'elle que soit la motivation, tout est possible a partir du moment ou on en a la volonte J'ais donne une autre solution, regarde qq posts en arriere.

Normalement c'est la desobeissance civile, mais bon la je lui donne un petit conseil pour regler son probleme de haine de la France.

Pourquoi prendre le temps, fait les annonces et trouve toi un boulot la bas, c'est pas si difficile que ca, et en plus en temps qu'expat Francais tu touchera un bon salaire net d'impots et le plus souvent loge, le paradis quoi.

La t'as peut etre raison, mais tu vois le probleme, quand l'etat donne de l'argent aux volontaire au depart, ya plus personne qui veut partir, LOL Mais toi si tu as envie de partir, qu'est ce qui te retiend? La permet moi d'avoir un doute sur ta sincerite.

C'est clair, c'est net, c'est limpide.Fin du topic. T'es qui toi pour declarer la fin d'un topic?

parce que tu compares dreadman à la tribu ka, et que c'est un groupuscule intégriste Oui mais je n'ais pas dis qu'il etait integriste. De toute facon c'est un autre sujet. mais le fait qu'il faut proteger les expulsables par ce qu'ils ont ete colonise il y a pas mal de temps est, sans vouloir me moquer, ridicule. Pourquoi ne demanderions nous pas aussi dedomagement aux Romains, apres tout ils nous ont bien colonise eux aussi. Tant qu'on y est, demandons aussi des dedomagements aux arabes qui ont occupe une partie de la France pendant bien plus longtemps que nous en Afrique. Ya aussi eu le anglais, les Allemands, Les Huns..... Les Francais ont occupes aussi une partie de l'asie, c'est bizarre mais ne nous demandes rien, ils ont pourtant moins de richesses dans leur sous sol EUX. La je crois que tu as peu de chance de voir ca, mais bon enfin l'espoir fait vivre. SQi seulement cela pouvait te faire vivre chez toi et pas en France.

Non pourquoi? Mince alors qu'est que t'es rigolo!!!!!! Aller je parie que ton prochain poste est sur la responsabilite de la france sur l'esclavage !!!!!!!!

On dirait un discour de la Tribu-Ka. Tiens voila un lien qui va te faire plaisir. Moi a chaque fois que je vais le voir je suis plie de rire. http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=724 Ils accusent meme les Francais d'etre responsable du sida et de l'ebola en Afrique, c'est dire le genre de bonne blague que l'on trouve sur ce site.

là nous sommes d'accord, l'europe doit aider l'afrique et l'asie et pas seulement aux frontières. demande à sarko, mais vu que ces familles repondent à ses propres critères qui doivent etre draconniens, je n'ai pas d'inquietude là dessus Pour ce qui est de ce probleme l'Europe doit aider sur uniquement 2 points 1) aide materiel et en homme des surveillances des frontieres Africaine. 2) En aidant ou meme dirigeant les enquetes qui concerne les traficants et passeurs. Tout doit se faire dans les pays d'origine pas en France ou en Europe.

Non bien sur la solution n'est pas de les rejeter a la mer mais de les renvoyer sytematiquement dans leur pays d'origine. Le Probleme est que ces pays sont tres peu cooperatifs. Le travail doit etre fait la bas, un travail entre les gouvernements Africians et Europeens doit etre fait sur place, que l'Europe aide au controle des frontieres Africaine et y mettent beaucoup de moyens pour arreter ces voyages de clandestins. C'est ca la solution.

pour l'instant ce n'est pas un droit, le droit est regit par des lois; les lois n'authorise pas le marriage homosexuel. Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeuf.

Pourquoi les regulariser, il n'y a aucunes raison de les regulariser. tu les regularise et dans un ans pas plus tu auras le meme probleme car tous les candidats a l'immigration sauront qu'il suffir de penetrer en France et d'etre sur le territoire, faire un scandale comme il se passe actuellement et HOURRAH j'ai un visa, un logement et un travail. A ce moment la, tu reflechiras au nombre d'enfants morts noyer ou de faim ou de deshidratation pendant le transport clandestin. Est ce cela que tu veus?

La declaration des droits de l'enfants ne donne en aucun droit aux parents de rentrer dans un pays etrange sans visa. La declaration des droits de l'enfant ne demande pas l'automatisation de la regularisation des familles aynat un enfant. Ne crois tu pas qu'il est illogique qu'il suffise d'etre sur un territoire etranger avec un enfant pour etre assure de ne pas etre expulse. Une tel attitude est completement irresponsable, c'est tout simplement favoriser la legalisation de toute forme de clandestinitee, c'est aggraver le probleme des Africain qui navigue vers les Iles canaries, actuellement il y a peu d'enfant, mais si un gouvernement europeen suit ton idee, demain ce sera des dizianes de bateaux remplis de familles avec enfants avec tous les risque de mortalite infantile durant le voyage. Aitre chose, dans la declaration il est marque :"Il doit, autant que possible, grandir sous la sauvegarde et sous la responsabilité de ses parents et, en tout état de cause, dans une atmosphère d'affection et de sécurité morale et matérielle" Crois tu que ces gens a cachan mettent leurs enfants dans les meilleurs conditions possible?. Le fait deja d'entrer dans un pays sans papier va a l'encontre de ce principe qui responsabilise les parents. Tu me dira qu'il y a des enfants nees en France et alors, est ce que cela deresponsabilise les parents.

Moi je vais y repondre et la aussi je ne suis pas pour meme si la loi l'authorise. Toutes les lois ne sont pas bonnes.

Sans vouloir aller jusqu'a la TVA, tu as raison. Ce sujet du marriage homo, n'est qu'en fin de compte un sujet sur l'argent. Avec le pacs, ils ont deja quasiment les meme avantages qu'un couple normale a part pour ce qui est des enfants. Comme je suis contre l'adoption d'enfant par un couple homo, je ne peu etre que contre le marriage Homo. Jed ne suis pas homophobe, apres tpout a chacun son desir sexuel mais le marriage n'est pas uniquement une affiare de sex mais aussi une affaire spirituelle naturelle.

tu m'excusera mais je n'ai rien vu qui concernerai le sujet de ce forum.

Les lois de la republique ne sont pas inscrites dans le marbre et peuvent etre change, et j'aimerai bien que celle ci change. Mais c'est vrai ce que tu dis tant qu'il est hors la loi de porter le voile a l'ecole, oui bien sur elles ne doivent pas le porter.