la soude au cou

Je vois qui le niais dans ce topic, j' en vois même deux.... Qui se croyant plus intelligents que les autres, finissent par insulter leurs contadicteurs, NAZarino et Suduku, tu vois, moi aussi, je peux le faire, c'est pas dur, de toutes façons, nous ne serons jamais d'accord..... Alors baisses d'un ton et sois un plus respectueux.... Tu me fais fais de plus en plus penser à un petit roquet impétueux, et les petits roquets, quand ils m'emmerdent, je leur fous mon pied au cul.... N'OUBLIES QUE JE SUIS COMME TOI? J' AI TOUJOURS RAISON Et au fait j'ai toujours pas reçu ta citation à comparaître..... Pour ce qui est de mes cotisations salariales, au total, ellles représentent 26.32 % de mon salaire brut....et je ne prends pas en compte les cotisations patronnales, alors avant de venir parler de travail, tu ferais mieux de t'y mettre....... Alors les leçons d'un petit branleur fiché devant son clavier à longueur de journée, j' m'en tape Pour l'instant, je n'insulte personne. Moi ce que j'attend ce sont de reponses a mes questions

Je repose les questions. Lather, peus tu oui ou non repondre.

plus on parlera de l'extremisme islamique plus il sera dangereux et fort.

.comme nous avons une nouvelle fois change de pages je renouvelle mes question. Tu les reegulariserais en fonction de QUOI exactement, de leur age, de leur sexe, de leur couleur...? Peute tre fonction de ton humeur. Pour completer les reponses a ma question: Tu les logeras OU? tu les nourriras comment?, comment feras tu pour les inserer tous vu que ce que tu propose aura pour consequence une immigration massive.?

Les chiffre viennent d'organoisations qui ont peu d'objectivite et surtout n'on jamais montre ces dossiers a qui que ce soit. Surtout que beaucoup de dossiers sont toujours en attente de reponse de l'etat. Pour ce qui est d'avoir citer la gauche, je ne prendrais jamais au serieux leur annonce. Quand on voit un parti ou plutout un courant politique bloquer la democratie a coup d'amemdents par millier, juste pour satisfaire son opinion, j'ai un mal fou a croire ne leur capacite a respecter la realite des choses.

Je vais peut etre te choquer mais aussi expliquer. je refuse l'asile politique a cette femme car ce n'est pas un danger politique mais criminel qui n'est du ressort que de l'etat ou se passe ce genre d'action, la France n'a pas a s'inserer dans la gestion d'un probleme locale. D'une certaine facon cette femme etait au courant de cette menace avant d'avoir passe a l'acte.

Ce sont les chiffres officiels de 2003. fait une recherche sur le net pour verifier. Tu les reegulariserais en fonction de QUOI exactement, de leur age, de leur sexe, de leur couleur...? Peute tre fonction de ton humeur. Pour completer les reponses a ma question: Tu les logeras OU? tu les nourriras comment?, comment feras tu pour les inserer tous vu que ce que tu propose aura pour consequence une immigration massive.?

tu fais expres de ne pas comprendre? c'est 30 000 familles repondent toutes aux critères de sarko Et moi je demande a savoir qui a avance ce chiffre et sur quelle base, ont ils acces aux dossiers.

Bon comme on a change de page je repose ma question. On accepte les asiles politique (ils sont environs 7000 par ans et c'est gerable), mais pour ce qui est des autres on en fais quoi d'aprs toi?

Peus tu me rappeller l'annee des massacres du Rwanda? Cele me fait penser aux afrocentristes qui continue de dire que la France est ce qu'elle est uniquement grace a l'esclavage et a la colonisation. Donc tu regulariserai les asiles politique, la je peut etre d'accord avec toi, et les autres tu en fais quoi au juste car ils sont une large majorite.? Merci d'une reponse Claire

On va faire comme les journalistes US, on va reposer les questions tant qu'on aura pas les réponses ! Ne nous compare pas aux journalistes US car ils vont nous traiter de vendus a la cause ultraliberale americaine paye par la CIA pour destabiliser la France :D Bon je la repose quand meme puisqu'elle est maintenant sur une autre page : Que ferais tu des clandestins qui entre actuellement sur le territoire ?

Tu rigole, le travail au noir ne concerne pas uniquement les sans papiers mais il y a des Francais et enormement d'etranger en regle qui travaillent au noir. Regulariser les sans papier ne resoudra en aucun cas le probleme du travail au noir. L'expulsion systematique des clandestins accompagnes de peine de prison pour les employeur de travailleur non declares est uhne solution Mais certainement pas la regularisation. Tu n'as toujours pas repondus a ma question : que ferais tu des clandestins qui actuellement arrive sur notre territoire?

Une autre question Qui est plus ou moins la meme que celle poser dans un precedent post mais que je reformule afin d'avoir une reponse CLAIRE. Que ferais tu des clandestins qui arrivent actuellement sur le territoire, de ceux qui debarques aux iles canaries par exemple?

Qui t'as dit qu'il y avait 30000 dossiers qui reponde aux criteres sans pour autant etres regularise. Ces personnes ont elles un acces aux dossiers? j'en doute. Ils ne font qu'estimer en fonction de quoi, franchement je ne le sais pas, si tu peu me renseigner sur ca cela m'arrangerai.

j'ai l'impression qu'il n'y aura pas de reponse. Plus certainement une esquive du genre : "je ne suis pas competente, c'est aux politiciens de regler les problemes".

Si tu elsz regularisent tous aujourd'hui, Crois tu vraiment que le traffic de clandestins s'arretera? Si "Non" ,Combien de clandestins en plus faudrat il pour que tu dises STOP!!! Est tu prete a accepter tous les clandestins qui arriverront a psser nos frontieres? Si "OUI", comment les logeras tu, comment les nourriras tu, comment les integreras tu? Merci d'une reponse.

Pour ton info et je pensais l'avoir dit, le nettoyage est pour la femme de menage et l'éducation pour nous.

Moi je paye une femme de menage pour netoyer derriere eux, pour ce qui est de l'education c'est moi et ma femme apres le boulot. Tu vois moi au moins j'ai cree un emploie. La solidarite est un devoir de citoyen de droit pour un citoyen de droit. Pas pour les clandestins qui manipule la credulite des Francais en se posant comme victimes alors qu'ils sont les fautifs. Inutile de t'égosiller, t'es tombée sur une bornée qui a été incapable de répondre quant à la perpétuation du cercle vicieux ! Son topic est un vrai troll et ses propos, une profession de foi de délinquant très fier de "braver la loi". Ca l'excite de jouer à la passionaria aux petits pieds mais quand il s'agit de penser globalement, là il n'y a plus personne ! Bref, un tissu de propos irresponsables et niais ! T'as peut etre raison, mais bon c'a m'amuse de voir qqun qui essaye de sortir propre d'un cercle vicieux.

Moi je paye une femme de menage pour netoyer derriere eux, pour ce qui est de l'education c'est moi et ma femme apres le boulot. Tu vois moi au moins j'ai cree un emploie. La solidarite est un devoir de citoyen de droit pour un citoyen de droit. Pas pour les clandestins qui manipule la credulite des Francais en se posant comme victimes alors qu'ils sont les fautifs.

Si on suit la logique de Lateh, mieux vaut la precarite du chomage au contrat CNE, CPE, a l'interim. Moi je ne sais pas, car n'ayant jamais ete au chomage, je ne peu pas trop en parler; mais je suis sur que je prefererai etre en CNE ou en interim que d'etre au chomage. Maintenant c'est peut etre une question de mentalite, peut etre qu'il est preferable de ne rien faire et etre paye par la collectivite que de travailler a temps partiel ou complet avec un genre de contrat qui ne protegera pas les incapables. Tiens j'ai une bonne idee qui va surement plaire a Lateh: Tout les cne et postesd' interim doivent etre reserves aux sans papier, comme ca les Francais n'auronr pas a faire ce genre de boulotdegradant et garder leur RMI ou remuneration du chomage; les sans papier, eux auront un revenu officiel et pouront tous etres regularise.

l'ecart se ressere, pour 64% contre 36%

tu le fait expres hein, allez, dis moi que tu le fait expres. :D excuses moi, j'avais oublié que leon blum était un mythe, qu'il n'avait jamais existé :D :( alors si tu es si fort, donne moi l'exemple d'une loi sociale créee par un gouvernement de droite ben ouais, c'est bien pour ça que c'est la merde aujourd'hui 1) laisse moi interpreter ce que tu ecris aussi librement que tu le fais avec ce que je dis. 2) est tu sur que leon blum presidait le conseil sous la V ieme republique? 3) reforme sur l'emploie depuis une paires d'annee qui portes leur fruit puisque le chomage baisse., mais bon cela aurait pu etre meilleur si ont les laissait faire.( ce 'est qu'un exemple)

et toi, arretes de penser par rapport à tes bouquins, et pour une fois, sors nous une idée qui vient de ton cerveau, ça changera. le fait d'avoir enfin obtenu leur independance n'enlève en rien le fait que ces gens se sont battus pour la france. et si la situation sociale aujourd'hui est meilleur que dans les années 20, c'est justement grace aux gouvernements de gauche, avec en premier celui de léon blum! aucune loi sociale n'a jamais été crée par un gouvernement de droite. meme la loi veil sur l'avortement, bien qu'elle est été crée par une femme (que j'admire d'ailleur) de l'udf, a été votée grace aux votes des députés de gauche A cette epoque il y avait encore des enfants de blanc dans les mines di nord. c'est bien ce que je dis, c'etait vraiment une super époque C'est un peu juste comme arguments et surtout errones, surtout pour ce qui est des lois sociale. Doit je tev rappeller que depuis le debut de la Viem republique il y a seulement eu Mitterand comme president de gauche, que sur la meme duree plus des 3/4 du temps c'etait des gouvernements de droite.

Non, c'est sûr, y'a pas eu de guerre d'indochine... ils l'ont fait par plaisir, va regarder ça alors, http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Indochine Par ce qu'il y a eu une guerre d'independance, les asiatique n'ont plus le droit de reclamer quoi que ce soit??? La je crois que tu t'es egare.

La faut pas trop generaliser, il y avait aussi une partie de l'afrique avec un reel structure sociale et economique nationale et internationale. Surtout en Afrique du nord et les cotes de l'afrique de l'ouest. Elles etaient beaucoup moins devellopees que l'europe surtout sur le plan economique. Le s"esclaves etaiant vendus aux negriers par les traficants arabes et les chef de tribus. Il n'y a donc pas que les negriers qui en ont profites. mais aussi la population locale. Certains africains se sont enrichis grace a l'esclavage et pour etre complet cela continu de nos jours. C'est toi qui les trouve injustes. Mais les deputes elus par les Francais ne l'on pas trouve injuste a leur grande majorite. Sur la Photo, il me semble voir deux asiatiques. Je n'ais pas encore vu ou enttendu d'asiatique crier au scandale de l'esclavagisme passe. Et qui sont les passeurs qui s'en mettent plein les poches et traite ces candidats a la clandestinite comme de la marchandise? ils sont Africains!!!!!!.