CAL22

Ah! La joie des infections impossibles à soigner, de toutes les maladies qui s'épanouissaient en l'absence de médecine; de la famine et de la misère pour le peuple sans la moindre instruction fruit d'inégalités sociales fondamentales. Qu'on le regrette le milieu du moyen âge. Je veux bien y faire un tour mais revenir très vite.

L'homo sapin est-ce un homme des bois? Un landais attardé? Si sans rire tu veux dire homo sapiens, nous sommes, tous les humains de 2016, des homo sapiens.

Le QI est presque devenu un mythe à produire des (faux) génies. Ce n'est qu'un indicateur qui permet aux professionnels de comprendre le fonctionnement intellectuel d'une personne qui souffre où qui demande de l'aide pour son orientation. Il peut être utile mais il n'est jamais suffisant.

Cela a déjà été dit mais toute échelle est une convention. Même celle de Celsius. Alors effectivement le QI ne mesure pas des données physiques. Elle n'est qu'un repère statistique pour situer un individu par rapport à une population de référence quant à son efficience intellectuelle. A l'origine le QI était le rapport entre l'age mental (une indication des performances cognitives réalisées à un âge donné) et l'âge biologique multiplié par 100. Cela ne s'appliquait que jusqu'à 16 ans, âge supposé de maturité cérébrale. Ce chiffre est actuellement également appliqué aux adultes mais n'est pas le résultat de cette formule : chaque chiffre de QI correspond à un centile (un pourcentage d'individus de la population de référence ayant un performance globale inférieure au sujet). Ainsi le QI 100 pour un adulte correspond au centile 50 : 50% des autres sujets ont une performance globale inférieure au test de mesure du QI.

Il suffit d'observer un peu l'histoire de l'humanité et des civilisations pour savoir que l'homme a créé Dieu. En commençant par l'animisme qui projetait des comportements humains dans la nature pour y voir des intentions plus faciles à interpréter parce que la science n'existait pas encore; en voyant les sociétés polythéistes de civilisations commençant à adopter massivement l'écriture comme en Grèce antique ou dans l'empire romain. Jusqu'aux religions monothéistes qui ont voulu établir une source unique d'explication du monde et de code civil justifiée par une entité unique, Dieu. Ainsi l'homme créa Dieu. A la fois pour répondre à ses questions métaphysiques et pour réguler les comportements individuels pour assurer la stabilité des sociétés humaines. Par la science, la philosophie, l'art et la république, ont pourrait se passer de religion. Mais la maîtrise difficile des émotions passe encore par une religiosité assez néfaste. Pouvoir se passer de religion serait un signe de réelle maturité pour l'humanité. C'est cela la genèse.

Mais comme l'était avant l'équipe de France de Football tu es peut-être aujourd'hui champion du monde des matchs amicaux. Et un jour l'équipe de France de football est devenue championne du monde. Peut-être deviendras-tu un jour un Einstein décoré d'un prix Nobel.

Il ne faut pas confondre les tests de recrutement qui évaluent surtout une efficience en pensant certes qu'elles sera prédictive et les tests diagnostics qui ne sont que des aides pour comprendre le fonctionnement cognitif d'un sujet. Effectivement l'entraînement a un effet sur la performance (mais l'effet est limité) ce qui importe surtout dans les tests d'efficience. Mais si l'objectif est de faire un diagnostic sur le fonctionnement cognitif, l'entraînement ne servira pas à grand chose. Le sujet polémique ici présenté n'a d'ailleurs que peu d'intérêt et révèle surtout l'ignorance du public quant au sens des tests d'intelligence. Les test en ligne n'ont de test que le nom : ce ne sont que des jeux.

Je parlais du balayeur du Mans avec sa machine cités par Morfou.

Les 24h du Mans avec une machine qui se déplace à 10 km/h ce n'est pas un passe-temps de fainéant. on peut seulement voyager vers la Bretagne, la Normandie, Poitou-Charentes, la Région Centre ou l'Ile de France. (appellations 2015). Alors certes, il reste ingrat pour l'exotisme.

Le prochain sujet de Vilaine : limiter la conduite sur la route à 50. (à 50 ans, bien sûr).

En France il y a des personnes en surpoids dans toutes les catégories sociales. Mais cela ne contredirait pas l'hypothèse selon laquelle deux fois plus de pauvres seraient en surpoids. Et même si les catégories sociales défavorisées n'étaient pas majoritaires parmi les personnes en surpoids, il faut prendre en compte leur nombre relatif dans la population française pour ne considérer que le taux de personne en surpoids par catégorie sociale. Et le sujet est l'obésité, forme aggravée de surpoids. Or la pauvreté est un des facteurs entraînant l'obésité par l'intermédiaire de la malbouffe. Tout simplement parce que la mauvaise qualité est globalement moins chère. Mais aussi, encore une fois si on généralise, parce que l'hygiène alimentaire se diffuse un peu moins bien dans les catégories sociales défavorisées qui parfois avant de manger sainement ont simplement comme priorité de se nourrir.

Le tout est de développer les compétences les plus abstraites pour permettre l'employabilité, le potentiel adaptatif à des métiers qui n'existent pas encore mais qui seront très présents dans l'économie mondialisée de demain. Cibler des compétences demandées aujourd'hui pour guider une politique de formation n'anticipe pas les demandes futures. Mais ce n'est pas nouveau.

Je commence à peine un apprentissage "sujets créés par Vilaine", et j'y suppose beaucoup de provocation. Je me demande si elle n'agite pas un chiffon rouge pour ouvrir, néanmoins, une vraie discussion. Ce qui me décevrait en terme de saveur.

Oui

Avec un BEP mécanique on peut aller plus loin.

Oui rêvons dés aujourd'hui d'un monde rempli d'ingénieurs en traitement de données, en marketing ou de web manager prenant la place des artistes, restaurateurs, artisans... Un monde enfin en 0/1.A l'infini... Vous pouvez m'euthanasier avant?

Peut-être commencer par l'usine mais à condition de ne pas rester à la chaine, enchainé. Pour le futur, moi aussi je crains le pire : l'âge d'or d'après seconde guerre mondiale où tout semblait positivement possible est fini : tout semble négativement possible. Il faut qu'on restaure l'envie d'avoir envie.

Ce qui différencie Homo Sapiens, c'est son impact inégalé sur l'environnement. Il agit forcément dans cet environnement et en fait donc partie. Mais l'intelligence collective désignée par le concept de culture lui a permis d'accéder à l'abstraction qui permet un meilleur contrôle de cet environnement. Alors il a allongé son espérance de vie comme aucune espèce n'a su le faire. L'objectif de tous les êtres humains reste la survie et la reproduction. Le développement biologique puis social de l'Homme lui a permis une exceptionnelle efficacité pour atteindre ces objectifs. Il apparaît donc que l'Homme ne peut s'extraire de la nature, simplement parce qu'il est un être vivant. La culture ou les artifices sont des moyens nés de l'intelligence collective pour atteindre des objectifs communs à tous les êtres vivants : se nourrir, se reproduire pour que l'espèce se perpétue. Mais les moyens mis en oeuvre sont beaucoup plus efficaces et sophistiqués que ceux mis en oeuvre par les autres êtres vivants. Alors les activités d'homo sapiens sont beaucoup plus variées, changeantes, abstraites du contexte que celles des autres êtres vivants. La différence n'est qu'une différence de degré : l'homme fait forcément partie de la nature. Mais l'impact exceptionnel qu'il peut avoir sur celle-ci lui donne une responsabilité.

Comme le dit "vilaine" un forum ne devrait avoir que peu de liens avec nos vies réelles : dans un forum nous ne sommes que des mots à mettre en commun. Vos vies réelles gardez-les pour vous. On nous demande de discuter sur des sujets et de jouer avec le langage. Des joutes verbales dignes de la cour du roi au 18ème siècle. Voire fidèles aux dandys du 19ème. Les vieux mineurs de 116 ans doivent donc s'abstenir.

Désabusé.

Un tel constat (pas votre année de naissance) pourrait être déplorable. Si les jeunes générations manquent de perspective qu'on leur montre les ancêtres des photos à Lascaux: datés d'environ 20000 ans mais qu'ils ne pourraient qu'admirer. Semble-t-il si loin cet horizon du passé? c'est que vous n'avancez pas.

Il y a évidemment des avantages et des inconvénients dans chaque époque. Et les inconvénients d'aujourd'hui pourront devenir les avantages regrettés du passé vus demain. Il faut juste savoir que la nostalgie déforme notre vision. Moi qui suis né nostalgique je me réjouis de vivre actuellement grâce aux progrès sociaux, technologiques et scientifiques que nous a apportés le passé. Maintenant il est possible qu'apparaisse une nostalgie du futur : si les désastres s'annoncent avec certitude on pourra regretter ce temps où nous avions un futur.

La France d'autrefois aimait tellement son quotidien qu'elle a tout fait pour intégrer le progrès technique et ainsi changer de vie. Alors les modes de vie ont changé vers un certain individualisme qui n'empêche pas la solidarité et les passions communes. Voyons plutôt que la vie d'autrefois avait ses inconvénients et ses avantages, comme la vie d'aujourd'hui: on a quand même beaucoup gagné en responsabilités individuelles.

Je me souviens de ce passé où nous vivions nus où nous mangeâmes une pomme. Merde! On devint nostalgique.

Si vous lisez attentivement, le sujet est la peine de mort encore appliquée dans un pays du G20. Je voudrais bien faire trembler le Japon par mes arguments exprimés sur ce forum mais le Père Noël a rejeté ma demande.