bena11

Pfff, il y a actuellement un grand scandale qui secoue le Q... C'est tout chaud Cela a été publié hier : PUBLIÉ LE MERCREDI 6 AVRIL 2016 À 11 H 58 Quand des policiers québécois en mission font des bébés en Haïti EXCLUSIF - Plusieurs policiers québécois ont commis des inconduites sexuelles alors qu'ils étaient en mission pour l'ONU en Haïti. Radio-Canada a appris que certains d'entre eux ont même conçu des enfants avec des Haïtiennes au cours de leur mission. « Il y a [une] loi du silence. Les cas qui ne sont pas rapportés sont gardés secrets. Les gens reviennent et poursuivent leurs activités. Ni vu ni connu », explique un ancien policier de la mission des Nations unies pour la stabilisation en Haïti (MINUSTAH). Selon nos informations, au moins deux agents du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) ont eu des enfants pendant qu'ils participaient à la MINUSTAH. L'un d'entre eux a eu un enfant avec sa femme de ménage haïtienne alors qu'il était en mission en 2013, ce qui contrevient aux règles d'engagement de l'ONU, qui interdisent d'avoir des relations sexuelles avec des résidents pendant leur déploiement. L'homme, qui était en couple au Canada, a été dénoncé par des collègues à son retour au pays. Le SPVM l'a suspendu pendant neuf jours. Depuis, il aurait pris sa retraite et aiderait la mère de son enfant en Haïti. Le cas de ce policier montréalais et la sanction qui lui a été imposée ont eu des échos jusqu'aux Nations unies à New York, qui publiait récemment son rapport annuel sur les allégations d'exploitation et d'atteintes sexuelles dans le système des Nations unies. L'ambassadrice américaine à l'ONU, Samantha Power, a d'ailleurs déploré lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU que le policier n'ait eu que neuf jours de suspension pour les gestes qu'il a posés en Haïti. Selon elle, cette sanction disciplinaire est nettement insuffisante. C'est de la blague, neuf jours de sanctions. C'est vraiment de la blague. C'est insultant. Il faudrait que le gouvernement canadien y prenne des dispositions afin d'arrêter cette plaisanterie. En 2012, un autre policier du SPVM a conçu un enfant en Haïti alors qu'il était en mission pour l'ONU. Cette relation est demeurée secrète jusqu'à ce que la femme ait décidé de porter plainte contre le policier, qui aurait cessé de verser une pension pour le nourrisson. Après enquête, l'homme a été suspendu cinq jours. Selon nos informations, il refusait toujours d'aider la mère de son enfant. La Sûreté du Québec aussi Dans le dernier rapport de l'ONU, on apprend aussi qu'il y a un policier de la Sûreté du Québec qui a eu des inconduites sexuelles. L'agent a été rapatrié au pays l'an passé pour avoir eu des relations sexuelles avec des Haïtiennes alors qu'il était en mission pour l'ONU. L'un de ses collègues a porté plainte. Le cas est tellement récent que l'agent n'a même pas encore passé devant le comité de discipline de la SQ. Il doit le faire en juillet prochain. Ce qu'on attend de nos policiers, c'est un comportement exemplaire. Il y a des règles à respecter, des règles propres aux policiers qui sont déployés dans le cadre de ces missions. Il y en a des cas. Et c'est déplorable. .... http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/International/2016/04/06/005-policiers-haiti-abus-exploitation-sexuelle-haiti-spvm-sq.shtml

Kremlin sur «Panama Papers» : la «Poutinophobie» occidentale empêche de dire du bien de la Russie Open Society s’est récemment illustrée en Ukraine lors de la «Révolution de Maïdan». Son fondateur George Soros, avait notamment reconnu dans une interview donnée à CNN, que sa fondation en Ukraine avait joué un rôle important dans ces évènements. Le pays est aujourd'hui toujours en proie à une guerre civile entre russophones rebelles des républiques du Donbass et le régime de Kiev soutenu par les occidentaux. #PanamaPapers Putin attack was produced by OCCRP which targets Russia & former USSR and was funded by USAID & Soros. https://francais.rt.com/international/18669-pour-wikileaks-panama-papers-soros L’attaque contre Poutine a été produite par l’OCCRP, un organisme qui cible la Russie et les anciennes républiques soviétiques et qui est financé par l’USAID et George Soros", écrit Wikileaks. Comme le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) qui a coordonné l'opération "Panama papers", Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) est un regroupement de journalistes qui enquêtent sur la corruption et le crime organisé en Europe de l'Est et l'Asie centrale. "Parmi ses donateurs figurent effectivement l'USAID, l'agence américaine pour le développement, et le département d'Etat des Etats-Unis, ainsi que d'autres organes gouvernementaux – dont la Confédération helvétique. Ses soutiens comportent aussi des organisations non gouvernementales, dont l'Open Society Foundation financée par le milliardaire George Soros, et le think tank Google Ideas", selon le quotidien français Le Monde. "L'affirmation de WikiLeaks est donc factuellement exacte. Mais si elle a déclenché de nombreuses réactions, c'est parce qu'elle reprend l'argumentation du Kremlin et de ses soutiens, qui affirment que les révélations sur les sociétés offshore des proches de Vladimir Poutine étaient téléguidées par le gouvernement américain", souligne encore le quotidien français, qui fait partie du consortium de presse ayant travaillé sur les "Panama papers". Au lendemain des révélations du site de l'ICIJ, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, avait en effet estimé que le président russe était la "principale cible" de l'enquête planétaire et fustigé des documents pleins d'"inventions" et de "falsifications" visant à "déstabiliser" la Russie. Le site Wikileaks, qui avait diffusé en novembre 2010 dans le cadre de l'opération "Cablegate" plus de 250.000 câbles diplomatiques révélant les dessous de la diplomatie des Etats-Unis, s’est montré réservé sur l'opération "Panama papers". Une passe d'armes a d'ailleurs opposé le site cofondé par Julian Assange et l'ICIJ. "Nous ne sommes pas WikiLeaks. Nous essayons de montrer qu’il est possible de faire du journalisme de manière responsable", a expliqué le directeur de l’ICIJ, Gerard Ryle, dans une interview accordé au site internet Wired. "Basée à Washington et financée par Soros, l’ICIJ a un problème avec WikiLeaks", a répondu le site cofondé par Julian Assange sur Twitter. "Le désaccord de fond entre les deux organisations porte, essentiellement, sur le fait de publier ou non l'intégralité des documents des "Panama papers", précise Le Monde. Contrairement à l'opération Cablegate où Wikileaks avait décidé de mettre à disposition des médias et de publier l'intégralité des câbles diplomatiques, l'ICIJ a fait le choix de ne pas les rendre public dans leur intégralité. Le consortium a cependant expliqué qu'il publiera fin mai la liste de tous les noms des sociétés créées et ceux de leurs propriétaires. http://www.lorientlejour.com/article/979693/les-panama-papers-poutine-et-wikileaks.html

Vladimir Poutine a nié jeudi tout "élément de corruption" incriminant son cercle rapproché dans le scandale des "Panama papers", accusant les États-Unis d'être derrière cette enquête... Le chef de l'Etat russe et Wikileaks estiment que l'opération est soutenue par Washington et cible Moscou. Vladimir Poutine a nié jeudi tout "élément de corruption" incriminant son cercle rapproché dans le scandale des "Panama papers", accusant les Etats-Unis d'être derrière cette vaste enquête journalistique qui lève le voile sur un système d'évasion fiscale impliquant de hauts responsables politiques et économiques dans le monde entier. "Quel élément de corruption? Il n'y en a aucun", a déclaré le chef de l'Etat russe lors d'un forum public à Saint-Pétersbourg. "Ils ont passé au peigne fin ces paradis fiscaux, mais votre humble serviteur n'y figurait pas. (...) Alors qu'est-ce qu'ils ont fait?", a demandé M. Poutine, qui s'exprimait publiquement pour la première fois sur le sujet. "Ils ont trouvé certaines de mes connaissances et certains de mes amis" et suggéré que leurs activités "avaient un élément de corruption", a-t-il poursuivi. "Wikileaks nous a montré que des responsables et des institutions américaines étaient derrière" cette enquête, a ajouté M. Poutine, se référant à un message de l'organisation sur Twitter accusant les auteurs des "Panama papers" d'être financés par l'agence américaine USAID et la fondation du milliardaire George Soros. http://www.lorientlejour.com/article/979693/les-panama-papers-poutine-et-wikileaks.html

:) Bien Vu Ma Dame, Alors qu'on croyait le journalisme condamné par la mondialisation et la concurrence des réseaux multi-canaux, voilà qu'il renaît de ses cendres. Un consortium international de journalistes prévient les criminels et les délinquants financiers mondialisés que le quatrième pilier de la démocratie est bien vivant, puissant et encore indispensable. L'offshore, le gangstérisme en col blanc Si l'illégalité n'est pas toujours avérée, on voit bien que la démarche n'est pas entièrement dénuée de soupçons. Tout d'abord par le fait de l'anonymat et du montage souvent complexe des liens capitalistiques qui se perdent dans un enchevêtrement de participations « voyageuses ». C'est bien la preuve que l'activité réelle dans le pays concerné n'est pas le but premier. La seconde raison est que ce système est exactement celui qu'utilise la criminalité mondiale pour blanchir l'argent sale. On pourrait rajouter qu'il est immoral que des populations souffrent d'une économie exsangue et souvent, d'une fiscalité écrasante, alors que d'autres s'enrichissent illégalement et ne versent, à fortiori, aucun impôt. La domiciliation des comptes et sociétés offshore est une plaie mondiale qui alimente le crime et la corruption. Certains pays en font commerce depuis longtemps, comme le Panama ou Singapour. Au sein même de l'Europe, l'Irlande, le Luxembourg ou la Suisse ne s'en privent pas. Et s'il fallait ajouter une raison de plus dans l'indignation, il faut savoir que le gouvernement de Nicolas Sarkozy avait rayé le Panama de la liste des paradis fiscaux. Quant à la lutte du G8 contre ces paradis fiscaux, nous l'attendons toujours. Il faut donc se féliciter que la presse d'investigation s'engage enfin à s'attaquer à cette gangrène mondiale. ... http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5227369

Les membres de Daesh se travestissent en femmes... :) Un subterfuge qui n’a pas trompé les forces de sécurité égyptienne. ... pour tenter de déserter La lutte contre le terrorisme apporte parfois sont lot de surprises. En déroute sur plusieurs fronts, certains terroristes se travestissent pour échapper à leurs ennemis. Confrontée aux attaques terroristes dans le Sinaï, l’armée égyptienne multiplie les opérations afin de sécuriser une région qui était, avant cette période de grave instabilité, prisée par les touristes nationaux et internationaux. Lors de l’une de ses opérations, les forces de sécurité ont arrêté une personne vêtue d’un voile intégrale. Celui-ci recouvrait en réalité le corps d’un combattant de Daesh. En novembre dernier, l’agence de presse iranienne Fars a rapporté que plusieurs dizaines de terroristes déguisés en femme ont été interceptés à la périphérie de la ville syrienne d’Alep. Ces derniers ont été capturés par les forces gouvernementales alors qu’ils fuyaient les combats. ... http://axedelaresistance.com/les-membres-de-daesh-se-travestissent-en-femmes-pour-tenter-de-deserter/

Bons baisers du Panama Qu'est-ce qu'un leurre ? C'est un piège. C'est un appât. C'est un artifice qui sert à attirer quelqu'un là où il ne faut pas, rien que pour le tromper, le duper, l'abuser. À l'origine, un leurre fut un morceau de cuir rouge en forme d'oiseau auquel on attachait un appât pour faire revenir le faucon sur le poing. Le comble, le leurre des leurres, c'est quand on voit un faucon mordre à l'hameçon d'un faux-cul ! Qui est à l'origine de la publication de la liste des 40 000 voleurs qui ont vidé les caisses de leurs états pour dissimuler leur véritable adresse au Panama ?

On attend Valls pour le 10 avril prochain, c'est bientôt. :)

Le Monde présente des excuses officielles au chef de l’Etat algérien Dans sa «Une» du lundi 5 avril, le quotidien français Le Monde a publié un article sur le scandale «Panama Papers» impliquant plusieurs chefs d’Etats et de gouvernements. Sur la «Une», la photo de l’article présente cinq présidents dont le chef de l’Etat, Abdelaziz Bouteflika, une grave erreur de la part de ce quotidien, qui a reconnu par la suite son erreur, en publiant la précision suivante «contrairement à ce que la photo en «Une» du Monde daté du 5 avril (édition imprimée) a pu laisser croire, le nom du président algérien, Abdelaziz Bouteflika, n’apparaît pas dans les «Panama papers». Ce sont des proches du chef de l’Etat qui sont soupçonnés d’avoir détourné une partie des ressources du pays, paru en page 7 du quotidien». A noter que l’Algérie a protesté auprès des autorités françaises suite à la parution de cet article avec la photo qui montre le chef de l’Etat parmi 5 personnalités, alors qu’il n’a rien à avoir, ni de près ni de loin avec ce scandale mondial de l’évasion fiscale. :bad: http://www.lnr-dz.com/index.php?page=details&id=52656

Pour le « Monde » qui a depuis fort longtemps rompu avec son passé de journal de référence et d'autres que l'honnêteté intellectuelle n'étouffe pas, l'affaire « Panama Papers » est matière à déverser leur fiel sur des chefs d'Etat contre lesquels ils ne ratent aucune occasion de se déchaîner quitte à inventer des mensonges ou à déformer les faits les concernant. ... Il a suffi aux journalistes qui ne portent pas le président russe dans leurs cœurs pour le placer parmi les délinquants financiers dévoilés par l'affaire « Panama Papers » qu'il est fait état dans ces documents de personnalités russes qui lui seraient proches. L'amalgame est on ne peut plus malveillant et délibérément diffamatoire. Ces mêmes journaux et médias télévisés se sont gardés de s'appesantir sur la présence dans ces documents du nom du père du Premier ministre anglais et surtout d'accabler celui-ci pour cette raison. Pour en revenir au « Monde », nous n'avons pas souvenance qu'il ait traité ni même suggéré que François Hollande serait un délinquant financier pour avoir eu dans les gouvernements qu'il a nommés des ministres s'étant révélés en infraction avec la loi en la matière. Ces journaux et médias qui choquent par leur façon d'exploiter les révélations de l'affaire « Panama Papers » sont pour la plupart détenus ou contrôlés par des puissances d'argent dont il n'est pas impossible qu'il apparaisse qu'elles seront elles-mêmes éclaboussées par ce qu'elles dévoileront au fur et à mesure... :bad: http://www.lequotidien-oran.com/?news=5227278

:) Toute cette histoire est montée pour atteindre Poutine et ses amis et alliés. On en reparlera quand on aura pris des poissons de la trempe de Donald Trump ou des fortunes juives qui financent l'état des voleurs de terre de Palestine.

Mon ami Trump ... Dans le cirque que constitue la campagne présidentielle états-unienne, Donald Trump est présenté comme un fou, un fasciste. Il est certainement odieux; mais il est aussi un pantin de haine médiatique. Ce simple fait devrait suffire à éveiller notre scepticisme. Les idées de Trump sur l’immigration sont grotesques, mais pas plus que celles de David Cameron. Ce n’est pas Trump le Grand Déportateur des USA, mais le prix Nobel de la Paix, Barack Obama. Selon un prodigieux commentateur libéral, Trump « déchaîne les forces obscures de la violence » aux USA. Il les déchaîne? Ce pays est celui où des bambins tirent sur leur mère et où la police mène une guerre meurtrière contre les noirs américains. Ce pays est celui qui a attaqué et tenté de renverser plus de 50 gouvernements, dont de nombreuses démocraties, qui a bombardé de l’Asie au Moyen-Orient, entraînant la mort et le déplacement de millions de gens. Aucun pays n’atteint ce niveau record de violence systémique. La plupart des guerres états-uniennes (presque toutes contre des pays sans défense) n’ont pas été déclarées par des présidents républicains mais par des libéraux démocrates: Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Obama. En 1947, une série de directives du conseil de sécurité national illustrent l’objectif primordial de la politique étrangère états-unienne : « un monde considérablement fait à l’image [de l’Amérique] ». L’idéologie de l’américanisme messianique. Nous étions tous américains. Ou autres. Les hérétiques seraient convertis, subvertis, soudoyés, calomniés ou broyés. Donald Trump est un symptôme de tout cela, mais c’est aussi un anticonformiste. ll dit que l’invasion de l’Irak était un crime; il ne veut pas de guerre contre la Russie et la Chine. Le danger pour nous n’est pas Trump, mais Hillary Clinton. Elle n’a rien d’une anticonformiste. Elle incarne la résilience et la violence d’un système dont « l’exceptionnalisme » tant vanté n’est qu’un totalitarisme au visage occasionnellement libéral. A mesure que se rapproche l’élection présidentielle, Clinton sera saluée comme la première femme présidente, sans considération aucune de ses crimes et de ses mensonges — tout comme Obama fut acclamé en tant que premier président noir, et que les libéraux gobaient ses propos absurdes sur « l’espoir ». Et l’illusion se perpétue. Dépeint par le chroniqueur du Guardian Owen Jones comme « drôle, charmant, tellement cool qu’il éclipse pratiquement tous les autres politiciens », Obama a récemment envoyé des drones massacrer 150 personnes en Somalie. Il tue habituellement des gens le mardi, selon le New York Times, lorsqu’on lui remet une liste de personnes à tuer par drone. Tellement cool. L’une des plus proches alliés de Clinton est Madeleine Albright, l’ancienne secrétaire d’état, qui s’en est pris à des jeunes filles parce qu’elles ne soutenaient pas « Hillary ». La tristement célèbre Madeleine Albright qui célébra à la télévision la mort d’un demi- million d’enfants irakiens comme « valant le coup ». Parmi les plus importants soutiens de Clinton, on retrouve le lobby Israélien et les compagnies d’armement qui ont alimenté la violence au Moyen-Orient. Elle et son mari ont reçu une fortune de la part de Wall Street... ... http://partage-le.com/2016/04/une-guerre-mondiale-a-commence-brisez-le-silence-par-john-pilger/

Cache/air, ce n'est pas cher payer ! Tout finit par se savoir Si vous devez mourir un jour, arrangez vous lors de votre testament de faire enterrer/brûler votre ordi avec vous afin de ne laisser aucune trace... :p

A qui profite le crime ? Comment les Etats-Unis profitent de l’argent détourné L’astronomique dette américaine, qui s’élève à 19 000 milliards de dollars, est aussi financée par les placements dans ces paradis fiscaux. Selon les chiffres détaillés de la Banque fédérale américaine, consultables sur le site du Trésor américain, les Iles Caraïbes, un paradis fiscal parmi d’autres, ont acheté des bons de Trésor américain pour la coquette somme de 300 milliards de dollars. C’est la FED, la Réserve fédérale des Etats-Unis, elle-même, qui le révèle. Ces paradis fiscaux profitent particulièrement aux Etats-Unis d’Amérique. Et ceux qui les choisissent pour le placement de leur argent participent donc au financement de la dette américaine, de son économie et des guerres que ce pays mène dans le monde. Cette information mérite d’être méditée. ... http://www.algeriepatriotique.com/article/panama-papers-ou-comment-les-etats-unis-profitent-de-l-argent-detourne-dans-les-pays-du-sud

Les Panama Papers, une “campagne de déstabilisation” contre Poutine :p “Ces déclarations n’inquiètent pas [Vladimir Poutine], car seul le peuple russe garantit sa légitimité, or les Russes sont protégés de ce type d’information par un mur de propagande. Si toutefois les médias en parlent, cette dernière traitera [ces révélations] comme une calomnie provenant des ennemis de la Russie. Notre président a d’ores et déjà abandonné tout espoir de réconciliation avec l’Occident : il est conscient qu’ils essaieront de le “sacquer”. […] Il ne souhaite pas l’anéantissement total des relations avec l’Occident, mais comprend néanmoins que celles-ci sont définitivement altérées. D’ailleurs, les déclarations de Peskov en témoignent : Poutine est conscient de la situation et il en est troublé.” Каким будет новый компромат на Путина http://www.mk.ru/politics/2016/03/28/kakim-budet-novyy-kompromat-na-putina.html

Cela me donne juste envie de vomir ! Tous des salauds. La Vie est un Cirque !!! :bad:

Ça va ? Christine répond à Christine...

LES BARBARES DE DAESH CONTRE L’ISLAM On se souvient des cris d’orfraie lorsque les talibans détruisirent le bouddha de Bâmiyâm en Afghanistan, et nous restons atterrés par le prise de l’antique ville de Palmyre par Daesh en Syrie, et son calvaire tant humain qu’archéologique. Leurs crimes contre l’humanité et le patrimoine de l’humanité ajoutent évidemment à l’islamophobie générale dont la barbarie primitive se révèlerait par ces actes: « voilà l’Islam! » Oubliant de rappeler que Daesh sans les armes de l’Otan/Israël/Saoud, n’existerait pas… Mais non, ce ne sont pas des musulmans qui détruisent le patrimoine archéologique de l’humanité protégé et entretenu par les musulmans depuis 14 siècles, car ils détruisent également le patrimoine de l’Islam en Libye, au Mali, en Syrie et en Irak. Et pas des moindres. La Mosquée des Omeyyades d’Alep, le tombeau de Khalid Ibn Al Walid à Homs, le mausolée Al Arbaïn à Tikrit où reposaient 40 figures de l’islam dont des compagnons du prophète, paix, bénédiction et salut sur eux, et dernièrement, dans un silence total, le mausolée du prophète Jonas, paix et bénédiction sur lui. Oui, ils s’attaquent également directement aux prophètes de Dieu! Mausolée du prophète Jonas Mausolée Al Arbaïn, les « quarante, » où reposaient 40 compagnons du prophètes et grandes figures de l’Islam Allah n’aime pas, mais alors pas du tout quand un musulman tue un musulman… «Quiconque tue intentionnellement un croyant, Sa rétribution alors sera l’Enfer, pour y demeurer éternellement. ALLAH L’a frappé de Sa colère, L’a maudit et lui a préparé un énorme châtiment.» [sourate 4, Verset 93] Abou Moussa al-Ashari raconte : « Le Prophète (saaws) nous contait souvent « qu’avant que n’ait lieu la fin du monde les massacres deviendront nombreux. » lorsqu’un des compagnons lui dit : « Ô Messager de Dieu ! Serions-nous en proie aux tueries plus qu’aujourd’hui ? » Le Prophète lui répondit : « Je ne parle pas des combats contre les incroyants. Ce dont je parle, ce sont les tueries qui jailliront entre vous et qui seront telles que l’homme tuera son voisin, qu’il tuera son frère, son oncle, son cousin. » Certains s’écrièrent : « Ô Messager de Dieu ! Aurons-nous alors perdu la raison en ces temps-là ? » Le Prophète (saaws) leur répondit : « Non, cependant la plupart des gens à cette époque n’auront plus leur raison. Des générations stupides leur succèderont, la plupart penserons être dans le vrai alors qu’ils ne le seront point. » » (Ce hadith est rapporté par Ahmad et d’autres. Al-Albani le juge authentique.) http://www.cbbr.fr/2016/03/17/les-barbares-de-daesh-contre-lislam/

:D Vous êtes HS ++. Devinette : Un pérsident américain avait dit après le 911 ; ''Pourquoi ILS ne nous aiment pas ?'' De qui s'agit-il ? :p Les amis d'Israël l'occident et les arabo sionistes (roitelets) qui appliquent à la lettre la géostratégie néfaste élaboré par les «think tank», dans le but de détruire par le chaos la région de l'Orient par le biais de DAECH-NOSRA... Car le terreau fertile de la région pour la fabrique des groupuscules extrémistes existe et que le baril des pétromonarchies facilite aisément. Les néoconservateurs américains sont motivés par des injonctions de l'AIPEC L'AIPAC ( AmericanIsrael Public AffairsCommittee est un lobby sioniste), ont pu détruire l'Afghanistan, l'Irak,la somalie, le Soudan la Lybie.... Et tout ce qui s'en suit dans le but de soumettre tout les pays de l'Orient et mettre en place l'esprit du sionisme dans cette partie du monde.

Mes frères noirs américains. N'allez pas le répéter mais le nègre vous emmerde (AC) et ce même si vous allez nous raconter encore et encore que vous avez une ''belle" fille noire. :p

PÔvres ricains ! Un sondage réalisé sur Internet par l’IRmep (Institute for Research: Middle Eastern Policy)* révèle que 49,2% des Etatsuniens, 54,6% des Mexicains… et 57,7% des Britanniques croient que les Palestiniens occupent des terres israéliennes, tandis que 51,4% des Canadiens , mieux informés, disent l’inverse. En cause, semble-t-il: les pressions exercées par le lobby pro-israélien AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) sur les membres du Congrès américain pour qu’ils s’opposent à la décision de l’Union Européenne de signaler aux consommateurs les produits en provenance des territoires palestiniens occupés par Israël (Golan, Cisjordanie, bande de Gaza, Jérusalem Est), ou des colonies israéliennes. Depuis 2003, le Ministère israélien des Affaires étrangères tente de substituer la formulation « territoires contestés » à celle de «territoires occupés ». Les hommes politiques américains qui veulent profiter des millions de $ d’aides financières du lobby pro-israélien doivent faire attention à ce qu’ils disent. Exemple : en 2014, Chris Christie, gouverneur du New Jersey, candidat aux primaires républicaines – aujourd’hui hors course - a été rappelé à l’ordre par le milliardaire Sheldon Adelson - organisateur d’un examen de passage pro-israélien dans son casino de Las Vegas -, pour avoir déclaré aux médias qu’il avait survolé les « territoires occupés » en hélicoptère… Il avait dû s’excuser. http://oumma.com/222820/492-americains-croient-palestiniens-occupent-terres-i

:) J'aime Gilles Scott & christine974 Patent ou latent, ce racisme ordinaire, porté par ces « français cocotte-minute » -dont Gilles Scott est le porte paroles- qui innovent dans les haines et la discrimination, avec pour objectif la fourniture de gages de leur fidélité aux Gaulois de souche, s'installent sournoisement dans la société française. C'est dans ce contexte que Ben, la nouvelle tête de turc que s'est fabriqué ce microcosme détestable de la bien-pensance française, se trouve de nouveau dans la tourmente que lui impose cette partie de la France qui règle ses comptes avec l'histoire coloniale dont elle restera toujours coupable et comptable, à travers la topographie de faits divers le plus souvent supposés et rarement avérés. Tellement soumis à un harcèlement en règle que quelles que soient les preuves apportées, jamais ce qui sera avancé ici ou là ne sera assez convaincant et crédible. Parce que trop c'est trop, même beaucoup trop. Au train où vont les choses, on s'attend presque avec certitude que Ben finira bien un jour prochain par faire l'objet d'une fiche « S ».

Insultes aux participants Je fais un appel à la modération. Est-ce qu'un participant sous le pseudo Gilles Scott a le droit de salir les autres participants? :p Je prends à témoin tous les autres participants sur sa façon de s'acharner sur moi et d'insinuer un passé qui peut prêter à confusions dans tous les sens des mots / maux.

Je n'ai jamais déserté MOI.

:gurp: Ce n'est pas la religion qui fait le plus de morts, et blessés, ce sont des hommes, les hommes de ton espèce. :D Oui j'ai été officier et ce après six mois d'armée. Pas comme toi : adjudant de gendarmerie après toute une vie qui a commencée par un engagement comme légionnaire. Voilà la cruelle vérité.

C'est surtout l'aspect d'agressivité de ces individus, tous deux anglophones : Scottish & Mc Donald.. « Quand un aveugle conduit un aveugle, les deux tombent dans un trou. » :D