bena11

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=139382476419195&set=a.133561253667984.1073741828.100010423299748&type=3&theater :p

Heureusement, :p

Crash dans le Sinaï: la piste de la bombe à bord de l'avion russe relancée Le crash de l'avion russe dans le Sinaï égyptien aurait été provoqué par l'explosion d'une bombe à son bord posée par des jihadistes du groupe EI, a affirmé mercredi un responsable américain. Il est "hautement probable" qu'une bombe soit à l'origine du crash de l'avion russe dans le Sinaï égyptien, a indiqué mercredi un responsable américain. Commettre ce genre d'attentat est "quelque chose que le groupe Etat islamique cherche à faire", a-t-il également souligné. L'EI (Daesh) a affirmé avoir fait tomber l'avion. :bad: La suite : http://www.bfmtv.com/international/une-bombe-a-bord-de-l-avion-russe-aurait-provoque-le-crash-selon-les-etats-unis-927755.html L'Etat islamique n'a pas l'habitude de faire de fausses annonces. Une bombe à bord de l'avion russe aurait provoqué le crash (médias américains) Le crash de l'avion russe dans le Sinaï égyptien aurait été provoqué par l'explosion d'une bombe à son bord posée par des jihadistes du groupe EI, ont affirmé mercredi les chaînes de télévision américaines CNN et NBC. "Le sentiment définitif c'est qu'il s'agit d'un engin explosif dans un bagage ou quelque part dans l'avion", qui a provoqué le crash de l'Airbus A321 de la compagnie charter russe Metrojet, a déclaré un responsable anonyme du renseignement américain à la chaîne CNN. La catastrophe a fait 224 morts. AFP http://www.lorientlejour.com/article/953073/une-bombe-a-bord-de-lavion-russe-aurait-provoque-le-crash-medias-americains.html

Londres suspend les vols depuis Charm el-Cheikh, redoutant une bombe dans le crash russe.

quand il le voudra, il prouvera Kivivra verra... Le groupe jihadiste Etat islamique (EI), qui avait revendiqué la responsabilité du crash l'Airbus A321-200 de la compagnie charter russe Metrojet samedi en Egypte, a déclaré ce mercredi que ce n'était pas à lui d'en faire la preuve mais qu'il en livrera la démonstration quand il le voudra. "Apportez les débris et fouillez-les, apportez vos boîtes noires et analysez-les, et dites-nous quels sont les résultats de votre enquête", affirme un membre du groupe sur Twitter.

Il est impérieux, Monsieur Ménard, que vous sachiez que le temps de la France de l'indigénat et de ses agrégats, pillards de continents entiers, obligeant les peuples soumis au servage et à la domination, est définitivement révolu et appartient désormais au passif des siècles des ténèbres. Bien des révolutions et des évolutions sont passées par là, remettant en cause les fondements même des concepts qui semblent guider encore aujourd'hui votre mode de fonctionnement et tentent plus d'un prétendant à la magistrature suprême de mettre ses pas dans les pas du Front National pour s'offrir à moindre frais un destin national. :p Qu'ils aient la peau noire, basanée ou blanche ; les cheveux crépus, frisés ou lisses ; adeptes de croyances que vous trouvez bizarres : musulman, salafiste, orthodoxe, chrétien, animiste ou autre, il n'en demeure pas moins qu'ils sont français à part entière et ils font avancer, parfois avec maladresse certes, mais toujours à bon escient, chaque jour un peu plus le débat sur la citoyenneté effective qui a été refusée à leurs aînés. Que cela vous gêne aux entournures il va falloir apprendre à vivre avec au quotidien. La Gaule d'Astérix est imaginaire et n'est qu'une création de l'esprit. Celle de pépé à la cravache et au casque colonial n'est plus qu'un lointain souvenir confiné dans les livres jaunis de l'histoire et qu'on n'ose plus exhumer de nos jours. La France du 21ème siècle, celle d'aujourd'hui, n'a pas de couleur exclusive. Elle est moderne, elle est laïque, elle est humaine, elle a un contenu solide tel le roc, elle est tout simplement LIBRE, ÉGALITAIRE et FRATERNELLE. C'est cette France du respect, du partage et de l'intégration qui fait rêver le monde mais certainement pas la France de l'infamie, de l'abjection et de l'exclusion que vous proposez.

Morano ou l'expression nauséabonde du racisme ordinaire Non Madame N. MORANO, lorsqu'il est de notoriété publique qu'on est un rejeton de la dernière vague de l'immigration italienne et qu'on a conscience qu'on est tombé du camion de papa sur cette terre de France, on n'a pas le droit, une fois au sommet de la hiérarchie, de faire fi de sa trajectoire personnelle,, d'user de son pouvoir de nuisance et de ses réseaux pour fermer la porte d'entrée dédiée au droit et à la démocratie à des citoyens d'origine diverses peut être, mais Français avant vous et sûrement plus que vous. Sachez que la plupart d'entre eux sont nés dans les colonies ou dans les Départements et Territoires d'Outre-mer, alors que vous, vous êtes estampillée italienne, française de fraîche date, depuis seulement une génération. Vous êtes très mal placée donc pour vous attaquer aux attributs physiques, aux croyances et aux cultures des uns et des autres afin de justifier une posture qui n'a d'égale que la débilité mentale et le racisme primitif que vous tentez avec d'autres imposteurs à banaliser, à en faire une pratique ordinaire et orthodoxe. Il est impérieux, Madame N. MORANO, que vous sachiez que le temps de la France de l'indigénat et de ses agrégats, pillards de continents entiers, obligeant les peuples soumis au servage et à la domination, est définitivement révolu et appartient désormais au passif des siècles des ténèbres. Bien des révolutions et des évolutions sont passées par là, remettant en cause les fondements même des concepts qui semblent guider encore aujourd'hui votre mode de fonctionnement et tentent plus d'un prétendant à la magistrature suprême de mettre ses pas dans les pas du Front National pour s'offrir à moindre frais un destin national. Convoquez un instant la raison et dites-vous bien Mme N. MORANO : quelle gloire peut-on tirer du soutien de messieurs Alain Delon, Finkel-Crotte ou R. Ménard, que je cite au hasard? :p Lire la suite : http://www.lequotidien-oran.com/?news=5220690

Un tocard insignifiant et sans relief,: Robert Menard, maire de Bézier. Un raciste primaire confirmé, sans passé significatif ni références historiques. Ses uniques hauts faits d'armes consistent en un fichage systématique des écoliers d'origine maghrébine, en la suppression des repas de substitution dans les cantines quand il y a du porc au menu et en une lutte sans merci contre les commerces de Kebabs à Bézier. Il est d'évidence que ce bipède n'a pas encore terminé son évolution physique et mentale pour pouvoir se prévaloir de l'espèce humaine. En somme c'est juste une tête à claques, une toute petite frappe en panne de notoriété et de reconnaissance. Pour rester correct,, c'est une lourde morve verte de nez mal essuyée par laquelle s'expriment les fortes bronchites. Je ne m'attarderai pas davantage sur cette inutilité et n'en dirai pas plus pour économiser tout simplement le reste de mon ressenti à son égard.

Voila ce que le Khalifah a déclaré : Les Russes sont parmi les étrangers les + nombreux au sein de l'EI. Des "russes" qui sont tchétchènes ou daghestanais de l'EI ont/a pu se trouver dans l'appareil et provoquer son crash. Si il y a une place libre chez les experts en aéronautique, je vais postuler. :p

Califat de l’État islamique, un an de trop Qu'est Abou Bakr al-Baghdadi devenu ? Un BenLadinde No 2 :p ou jihadiste 2.0 ? Si Daech n'existait pas, il aurait fallu l'inventer ! L'EI fantasme plus sur la kalach que sur le Coran. :p

Je suis trop con, Expliquez moi comment a-t-il été possible de déposer Saddam Hussein en quelques semaines et Mouammar Kadhafi en quelques mois alors que l’État islamique ne subit que des défaites épisodiques, voire quand il ne remporte pas de franches victoires ? En moins d’une semaine sont tombées Ramadi, une des capitales de province d’Irak, et Palmyre, cette oasis au nord-est de Damas qui abrite les ruines monumentales d’une grande ville qui fut l’un des plus importants foyers culturels du monde antique. Pourquoi ? :p

Crash en Egypte: l'avion s'est disloqué dans les airs (enquêteur russe) L'avion charter russe qui s'est écrasé samedi dans le Sinaï avec 224 personnes à bord s'est disloqué en l'air avant de toucher le sol, a indiqué dimanche le chef des experts aéronautiques russes. "La dislocation a eu lieu dans les airs et les fragments se sont éparpillés sur une grande surface d'environ 20 kilomètres carrés", a déclaré Viktor Sorotchenko, directeur du Comité intergouvernemental d'aviation (MAK), cité par les agences russes, précisant qu'il était "trop tôt pour parler de quelconques conclusions".

Le mensonge et la duplicité n'ont pas été bannis de la politique étrangère américaine avec l'arrivée à la Maison Blanche de Hussein Barack Obama. Ils suintent dans chaque prise de position et initiative américaines.

La Russie menace les USA de publier des photos satellites prouvant que le 11 Septembre était un “attentat sous fausse bannière”! :p Des experts américains estiment que malgré le fait que les relations entre les Etats-Unis et la Russie sont au pire niveau depuis la guerre froide, Poutine n’a posé que des problèmes mineurs à Obama. Les analystes estiment qu’il s’agit du « calme avant la tempête. » Poutine va frapper une fois, mais il va frapper fort ». La Russie se prépare à publier les preuves de l’implication du gouvernement américain et des services de renseignement dans les attentats du 11 Septembre. Dans la liste des éléments de preuve se trouve des images satellites. Les preuves qui seront publiés seront à même de prouver la complicité du gouvernement américain dans les attentats 11 Septembre et la manipulation réussie de l’opinion publique. L’attaque a été planifiée par le gouvernement américain, mais a été exécuté par procuration, de sorte qu’une attaque contre l’Amérique et le peuple des États-Unis ressemble à un acte d’agression du terrorisme international. La raison de ces tromperies et le meurtres de leurs propres citoyens étaient de servir les intérêts pétroliers américains et les sociétés d’État du Moyen-Orient. La preuve sera si convaincante qu’elle démystifiera totalement la version officielle du 11 Septembre soutenue par le gouvernement américain. La Russie prouve que l’Amérique n’est pas étrangère à l’utilisation d’attaques terroristes sous faux drapeau contre ses citoyens afin de parvenir à un prétexte pour une intervention militaire dans les pays étranger. Dans le cas des « attentats du 11 Septembre », « la preuve sera une image satellite » concluante. En cas de succès, les conséquences de la tactique de Poutine exposeraient les politiques terroristes secrètes du gouvernement américain. La crédibilité du gouvernement sera compromise et devrait se traduire par des manifestations de masse dans les villes menant à un soulèvement, selon les analystes américains. Et qu’en sera-t-il des États-Unis sur la scène politique mondiale? La validité de la position de l’Amérique comme chef de file dans la lutte contre le terrorisme international sera totalement minée donnant immédiatement un avantage aux États voyous et aux terroristes islamistes. Les experts avertissent que le développement actuel de la situation pourrait être bien pire.

Documented Proof ISIS Is a Creation of The United States of America :p

En 2012, Hillary Clinton reconnaît très simplement : « Nous, Etats-Unis, avons créé Al-Qaida ». :p

C’est beaucoup trop compliqué pour vous. Vous, les forumers, vous n’êtes pas capable de vous y retrouver dans ces intrigues et ce chaos irakien, libyen, syrien, et autres. Laissez donc ça aux « experts ». :p Plutôt que des G.I.’s sur le terrain, la CIA en coulisses. Moins cher, moins voyant, moins provocant. Ça passe auprès des masses (grâce aux médias et à certains intellectuels). Jihad made in USA explique également le véritable rôle joué en coulisses par les diverses puissances régionales : de quelle manière Washington utilise l’Arabie saoudite et le Qatar, avec quel cynisme on s’est débarrassé des jeunes « eurojihadistes », pourquoi l’Iran est visé derrière la Syrie, quels intérêts motivent Israël et la Turquie dans la question syrienne. Des alliances surprenantes se nouent et se dénouent, mais en examinant ces intérêts, on ne sera plus surpris. Et dans ces deux pays, on comprend à quoi ont servi ceux qu’on appelle les « islamistes ».

Avis de Ben, Une autre hypothèse, puisque Daesh a été créé par les Etats-Unis, soit que les Américains eux-mêmes se cachent derrière cet attentat, une attaque qui tombe étrangement au lendemain de l'annonce par Washington d'envoi de troupes au sol en Syrie. Les USA perdant totalement la main-mise sur le Moyen-Orient, un false flag contre la Russie ne semble pas impossible. A suivre évidemment. :p

1 photo vaut 1000 maux... McCaine décorant un jihadiste

Scusez moi Maitre, Je m'en doutais bien. :p

Je désespère du genre humain... Quand on sait que notre cervelle est développée à moins de 10% de sa capacité et... cerise sur le gâteau la science nous dis que dans la famille des primates, l'homme est aussi proche du chimpanzé que du bonobo. Les résultats de l'étude, dévoilés dans la revue Nature, font apparaître que l'ADN du bonobo et celui du chimpanzé sont à 99,6 % semblables, tandis que celui de l'homme ne se distingue de chacun d'eux que d'environ 1,3 %. Autrement dit, la proximité génétique de l'être humain avec ces deux grands singes (98,7 %) est parfaitement égale. Toutefois, et c'est sans doute le plus intrigant, les caractéristiques communes ne sont pas nécessairement les mêmes... Ainsi l'homme est-il tantôt plus proche de l'un, tantôt plus proche à l'autre. Tant et si bien que, pour 3 % de leur ADN, l'un et l'autre sont plus similaires à l'homme qu'à leur cousin le singe. :p

Petit rappel : Napoléon fut défait devant Moscou ! :p

La Vie est un Cirque ! La députée française Véronique Besse : ''La France soutient indirectement Daech'' Les aveux de la classe politique française s’enchaînent et se ressemblent sur le rôle de leur pays dans l’avènement de ce qui est appelé aujourd’hui Daech. De retour de Syrie, la députée Véronique Besse, membre du Mouvement pour la France (MPF), jette ainsi un nouveau pavé dans la mare pestilentielle de la diplomatie française. «La France soutient des groupes modérés – soi-disant modérés –, mais qui sont proches d'Al-Qaïda et donc proches de l'Etat Islamique», a-t-elle assuré à RMC. Parmi ces groupes soutenus militairement par la France, la députée cite bien Ahl Al-Nosr. Sans détour, Véronique Besse affirme que son pays soutient «indirectement l’Etat Islamique». Mme Besse, qui a pu, avec deux autres parlementaires français, rencontrer durant son séjour à Damas le président syrien Bachar Al-Assad, décrit une situation tout à fait différente de ce qui est présenté depuis des années à l’opinion publique de son pays. Selon elle, les Syriens considèrent que les Occidentaux financent et arment les groupes terroristes contre eux. «C’est ce qu’on nous a dit en tout cas là-bas», a-t-elle soutenu. Egalement de ce voyage, Jean-Frédéric Poisson, président du Parti chrétien-démocrate, a emboîté le pas à Mme Besse en affirmant à RTL que «Bachar Al-Assad considère en tout cas que la passivité de la France à se bagarrer effectivement et réellement contre Daech (…) lui donne l'impression que la France soutient d'une manière indirecte l'Etat Islamique». Ce chef politique français dénonce ainsi l’attitude de la France qui ne s’est pas clairement positionnée contre Daech. «La situation en Syrie, c’est soit Daech soit Assad. La France n’a pas fait de choix clair dans cette alternative. Elle essaie d'inventer une tierce solution qui n’existe pas en disant : il faut d'abord qu’Assad s’en aille pour qu’on fasse quelque chose.» Mais pour M. Poisson, le président syrien n’est pas actuellement dans une position de départ ; lui qui a pu tenir longtemps contre les groupes terroristes ne compte pas aujourd’hui qu’il commence à reprendre les territoires occupés notamment par Daech. «Je pense qu’il ne partira pas. Bachar Al-Assad est au pouvoir, il ne le quittera pas, il n’est pas aux abois, il faut discuter avec lui», a estimé M. Poisson. Ces deux politiciens français considèrent comme urgent de rétablir la représentation diplomatique française en Syrie. Ils disent être convaincus qu’«en dépit de tout le mal que les Européens disent de lui, le président Al-Assad est prêt à ce que, si jamais la France en faisait la demande, nous rétablissions une représentation diplomatique en Syrie». Pour eux, il n’y a pas de solutions possibles à ce qui se passe en Syrie sans un dialogue sérieux avec Al-Assad. Ces deux politiciens français joignent ainsi leur parole à de nombreux autres hommes politiques et experts qui ne cessent de dénoncer l’hypocrisie pas seulement de la France, mais de l’Occident en général qui prétend lutter contre Daech tout en continuant à lui apporter un précieux soutien militaire. Le cas des véhicules tout-terrain flambant neufs est édifiant. Car il s’agit de matériel financé par Washington et Londres. Et c’est l’ex-sénateur américain Ronald Paul qui l’a révélé il y a quelques semaines. Officiellement, ces véhicules font partie d’un don dit «non létal» au profit de l’Armée syrienne libre, qui combat l’armée régulière syrienne. Mais la plupart de ces véhicules ont été détournés pour tomber entre les mains de la nébuleuse terroriste la plus hégémonique et la plus meurtrière dans le monde. Selon la même source, le Royaume-Uni a livré de l’aide «non létale» aux rebelles de Syrie, dont des camions et des véhicules tout-terrain, d’une valeur de huit millions de livres sterling. De nombreux observateurs ont été plus loin en accusant le lobby américano-sioniste d’être à l’origine de la création de Daech pour poursuivre le processus de dislocation de tous les pays susceptibles de représenter une menace à Israël. Ces révélations font penser à ce fameux «printemps arabe» qui soulève beaucoup d’interrogations. La théorie du complot, bien établie aux Etats-Unis, n’est pas à exclure. :p Mon lien Point de salut à l'horizon, nous sommes des Goyim, une espèce inférieure juste bonne à vivre le diktat du grand Israël... Dire que De Gaulle a dit ce qu'il pensait de ''ce petit pays de m...''.

фото Ben derrière les portes closes... Barack Obama et John McCain sont-ils des adversaires politiques comme ils le prétendent ou collaborent-ils ensemble à la stratégie John McCain admet être en contact permanent avec l'EIIL “Hillary Clinton has described already the meeting in the White House over 2 years ago, everyone in the National Security Team recommended arming ISIS, and the President, by himself turned it down, just like by himself, he decided not to strike Syria after he said that they’d crossed the red line”.

DAECH - EI - EIIL - IS - ISIS - Les États-Unis ont créé Daesh (le général Desportes aux sénateurs français) Saint-cyrien, ancien directeur de l’École de Guerre française et aujourd’hui conférencier à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris, le général Vincent Desportes n’a jamais eu sa langue de poche et s’est souvent fait taper sur les doigts par sa hiérarchie. Le 17 décembre 2014, il fut auditionné par une commission du sénat français chargée de la défense et des affaires étrangères et, fidèle à ses habitudes, n’a pas mâché ses mots. Extraits. Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les États-Unis. Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs – dont certains s’affichent en amis de l’Occident – d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les États-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d’attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s’il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C’est sûr. Il n’a pas d’autre vocation que de disparaître. Le point est de le faire disparaître avant que le mal soit irréversible, avant que ses braises dispersées n’aient fait de ce départ de feu un incendie universel. Il faut agir, de manière puissante et déterminée, avec tous les pays de la région. Il faut agir, mais qui doit agir ? Avant d’aller plus loin dans mon raisonnement, je voudrais, comme vous l’avez souhaité, étudier quelques-uns des critères retenus comme fil guide de ces auditions. J’aborderai d’abord celui de la capacité « d’analyse exacte du contour spatio-temporel et financier d’un engagement ». Ce critère est en opposition profonde avec la nature même de la guerre. Car, depuis que le monde est monde, personne n’a jamais pu « commander » à la guerre. Le rêve du politique, c’est l’intervention puissante, rapide, ponctuelle, qui sidère. C’est le mythe cent fois invalidé du « hit and transfer », du choc militaire qui conduirait directement au résultat stratégique et, dans un monde parfait, au passage de relais à quelques armées vassales immédiatement aptes et désireuses d’assumer elles-mêmes les responsabilités. Las ! Les calendriers idéaux (du genre « Cette opération va durer six mois ») sont toujours infirmés par ce que Clausewitz appelle la « vie propre » de la guerre. La guerre appartient à l’ordre du vivant, elle n’est pas un objet, elle est un sujet. Dès lors, n’espérons jamais « commander à la guerre » : c’est elle qui imposera son calendrier et ses évolutions. Cela a toujours été vrai : je relie mon propos à trois stratégistes qui inscrivent dans le temps éternel cette caractéristique incontournable de la guerre. 400 av. JC, évoquant la guerre du Péloponnèse, Thucydite indique que « La guerre ne se développe jamais selon un plan arrêté ». Au XVe siècle, Machiavel considère pour sa part que, si « on rentre dans la guerre quand on veut, on en sort quand on peut ». Il y a quelques années, un officier de cavalerie qui connaît la guerre mieux que personne pour en avoir souffert dans sa chair et l’avoir pratiquée à tous les niveaux, je veux parler de Winston Churchill, affirme dans ses mémoires, « Ne pensez jamais, jamais, jamais qu’une guerre peut être facile et sans surprise ; (…) l’homme d’État qui cède au démon de la guerre doit savoir que, dès que le signal est donné, il n’est plus le maître de la politique mais l’esclave d’événements imprévisibles et incontrôlables ». universel. Il faut agir, de manière puissante et déterminée, avec tous les pays de la région. Senat.fr : Comptes rendus de la commission des affaires étrangeres, de la défense et des forces armées (mercredi 17.12.2014) : http://www.senat.fr/compte-rendu-co… :p http://mai68.org/spip/spip.php?article8463