Maroudiji

D'une façon ou d'une autre, Poutine ne changera pas un leader pro nazi pour un autre. --My two cents. (Les nazis étaient les ennemis mortels des slaves, qu'ils considéraient comme des peuples inférieurs.) Pour nous, Européens, les nazis sont nos amis, puisqu'ils sont les ennemis des russes. Ça va? Tu connais la scène mémorable du Parlement canadien ? (Tiens, iil est passé où l’autre canadien qui loue Zelensky comme un grand et honnête leader ?!

Il a en tout cas une bonne accointance avec les milieux nazis. Sûr que Poutine va aimer

Et d'où tu tiens ça? Et puis, est-ce que Israël est un pays qui fait la promotion du terrorisme? Puis l'autre, là, Paprika, qui connaît l'histoire du terrorisme, elle est devenue tout-à-coup silencieuse. Tu peux lui donner un coup de main, peut-être... Qui a financé al julani, grand-chef de DAECH, et maintenant grand chef de la Syrie... est-ce qu'il vous arrive d’être honnête et d’appeler une pute une pute! D’où sort ce type que vous espérez transformer en démocrate et qu'il représente nos valeurs?

Une esquisse de la démocratie française ou américaine? De quoi tu parles? De quelle démocratie?

La littérature. Je suis un fan de la littérature russe, et des auteurs russes, malgré moi. Les Russes ont des maîtres nuls? Tu veux dire quoi?

Mais Al Julani, tu connais son histoire ?

Tu sais où se trouve le quartier général des armées Israéliennes ?

Quel terro classique ? Qui était-il, et qui est devenu le grand ami des occidentaux, genre Zelensky que tous nos dirigeants huguent et Netanyahu qui ne vit que par le meurtre de masse? Qui était-il, tu le sais ? Tu penses qu'il y a de bons terroristes et des mauvais ?

Et quand les israéliens truquent les téléphones des libanais et qu'ils les font exploser n’importe où, tuant femmes et enfants, ou quand ils tuent des scientifiques civils iraniens, c'est quoi? En démocratie on appelle ça du terrorisme. Bizarrement, celui-là vous l’applaudissez, je me trompe ?

Très bien. Qui est Al Julani en vérité ? Tu le sais ou non?

Je parle des terroristes, comme celui qu'on a mis en charge de la Syrie. Les algériens, ni les libanais, ni les Iraniens n’ont rien à voir avec ce terrorisme. Regarde plutôt vers l’Angleterre, les USA et la France. C'est trop sibyllin pour toi? Just ask for and I will give you more historical details.

Qu'ils n’attaquent jamais Israël, et se faisaient soigner dans les hôpitaux israélites.

Les BRICS... c’est là que réside l’espoir. (Concernant Trump : il voudrait en finir avec Israël et soutenir son nouvel allié, bien plus avantageux, le Qatar. Les Américains sont majoritairement religieux et chrétiens. Ils savent depuis toujours que les Juifs n'adhèrent pas à la foi en Jésus-Christ et que beaucoup le détestent. Quand les sionistes ont bombardé le Qatar, ils ont attaqué l’Amérique. Ils n’ont pas froid aux yeux.* Comme le dit souvent Netanyahou, il tient l’Amérique dans sa main.) Je peux me tromper, mais beaucoup d’experts voient les choses ainsi. * Ce ne sera pas la première fois. Dans les années 60, Israël a attaqué un navire de guerre americain et tué des dizaines de marines. Les américains ont montré patte blanche.

Et faire l’éloge des fascistes qui payent ces djihadistes de malheur à travers le monde, les mêmes qui dirigent maintenant la Syrie.

Les Européens, malheureusement, persistent à ignorer cette puissance émergente que sont les BRICS et à manigancer comme si Kamala Harris et Joe Biden menaient encore l’Amérique.

Je ne suis pas versé en politique, mais je suis persuadé que tu te trompes à son sujet. Je pense que tu confonds (comme beaucoup) les désirs de Trump avec ceux de l’État profond. Ce sont deux entités différentes et antagonistes. Si je peux l’expliquer à la hache (espérant que cela puisse t’éclairer un peu), je dirais que le rêve secret de Trump est de rejoindre les BRICS. Il veut se retirer de cette posture américaine colonialiste et agressive pour accepter le nouvel ordre irrésistible que sont en train d’établir les Russes et les Chinois

Avec quel argent? Tu crois que les français et les anglais vont payer quoique ce soit alors qu'ils ont les poches trouées ? Ce que cela va causer, c'est la discorde entre pays européens, et peut-être la guerre eutre eux. Là, on aura vraiment besoin à nouveau des Américains pour que ça ne saute pas. Les Américains... Gardons à l’esprit qu'ils sont les responsables de la destruction de l’Ukraine (jusqu'au dernier ukrainien). C'est à eux de payer, dans un monde de droit et de justice.

« Vous ne voulez pas de la paix maintenant, elle viendra plus tard. En attendant, je continue », dit le président russe. C’est 1000 morts par jour, si on ne chipote pas. Plus mille blessés, etc. L’État profond américain n’y pourra rien, encore moins les Européens. Ces derniers vont s’enfoncer plus encore dans l’illégalité en s’appropriant les fonds russes gelés, et cela, en violation du droit international. Mais ils n’en sont plus à une transgression près. Pourtant, les grandes institutions bancaires sonnent l’alarme (le Japon et Hong Kong). Elles préviennent que si les Européens font ça, ce sera une catastrophe pour l’Europe. Seuls la Hongrie et un ou deux autres pays entendent cette mise en garde. Les autres continuent comme si le futur n’aurait pas de conséquences pour eux, les leaders, même si les peuples en souffriront beaucoup. L’Europe marche sur la tête.

Aux échecs, il y a des règles. Le poker, c'est pour les gangsters surtout.

En tout cas, tout cela arrange bien les Russes. Bientôt la guerre sera fini et ce sera le temps des comptes. Les tribunaux n’auront pas disparu.

Quel type d'homme et de conception ? C’est clair.

C'est surtout un grand politicien. Et beaucoup d’autres choses.

Les accords de Minsk II, du 12 février 2015 , sont signés selon le format Normandie : François Hollande, Angela Merkel, Petro Porochenko, Vladimir Poutine, et des représentants des républiques populaires autoproclamées de Donetsk et de Lougansk (sécessionistes de l'Ukraine) et mettent en place un nouveau cessez-le-feu. https://fr.wikipedia.org Protocole de Minsk - Wikipédia

Je pense... te l'avoir déjà demandé et je n'ai pas eu de réponse... à toi ou à un autre. De quel droit s'agit-il? La Russie est intervenue selon la garantie de sécurité qu'elle a signée avec la France et l'Allemagne, qui, eux, n’ont pas respecté cette signature. Ils se sont assis sur le droit.

En effet, ils ne peuvent pas mener une telle action sans le soutien des États-Unis. La situation est comparable à celle d'Israël, qui ne peut engager un conflit majeur contre les musulmans sans l'appui américain. Tant que l'État profond américain –et notamment les néoconservateurs (les Cons) – était à la manoeuvre pour "mettre la Russie à genoux", les Européens se sentaient tout-puissants. Cependant, le vent a tourné, et ils éprouvent de grandes difficultés à faire face à la réalpolitique. En deux mots, l'Europe se retrouve en grande difficulté pour les années à venir.