Maroudiji

Non, ce n'est pas ainsi qu'en politique l'expression est utilisée. Comprends tu l'anglais ?

Dignité... On ne parle pas dignité, on parle de puissance et des grands qui seraient meilleurs en terme d'honnêteté par rapport au peuple. Mais, bon, quand on élit un président par rapport aux promesses qu'il tient et qu'il ne les respecte pas trouve tu cela digne? CIA, FBI, décennie après décennie on a vu qu'ils sont seulement au service des grands et de la mafia. Je ne comprends pas ce que tu écris ici... Je dis que Biden est un truand dans cette affaire.

Pourtant on a tenté de faire comprendre à certains ici complètement ignorants de la signification de l'expression : état profond. Trump a été élu pour combattre les puissants qui ont mis le peuple à genoux. Trump est un Président qui s'oppose aux puissants. Voilà ce qui fait mal, très mal à ces puissants qui se sont fait ridiculiser pendant 4 ans.

Les accusations contre les affaires en Ukraine et au Moyen-Orient concernant le fils de Biden ne tiennent pas la route selon toi? Tiens donc? Controversé? Cela signifie qu'il n'y avait rien, que son fils et le père sont des anges en la circonstance?

Tu trouves que Biden ou Madame Clinton offrent un spectacle au goût plus fin à ton palais? Tu penses que le FBI est un organe investigation neutre?

Plus le singe monte à l'arbre et plus il montre son cul. Proverve africain

N'importe quoi! Le gars a réussi contre vents et marées grâce sa grande gueule, son intelligence et le mépris pour les dynasties qui se succèdent les autres après les autres mais Gouderien pense que c'est son fric qui lui donne ce pouvoir...

Tu n'as pas répondu à ma question... Tu comprends l'anglais ou pas? Si c'était le cas je t'aurais partagé des vidéos durant les débats à la course présidentielle qui montrent l'autre aspect de la politique de Kamala Harris. Sinon les opinions ne m'intéressent pas, surtout de la part de qqn qui veut me moucher mais qui ne comprend pas l'anglais... On te montre la Lune mais tu regardes le doigt. Non, je ne suis pas partisan de Trump. J'ai déjà mentionné à plusieurs reprises depuis que je suis sûr ce site que je suis un anarchiste à ma manière. Sur ce bonne continuation, je jette l'éponge.

Par tenir ses promesses signifie qu'il a essayé de remplir le mandat pour lequel il a été conduit au pouvoir, s'il n'a pas réussi au moins il n'a pas fait comme tout ces politiques qui se servent du peuple puis les laissent tomber une fois élu. Je passe la moitié de l'année là bas.

Est-ce que tu comprends bien la langue américaine?

Non, justement, c'est ce qui a divisé le pays. L'un est pour le nationalisme, l'autre pour la mondialisation. Tout le mandat de Trump a été de tenir sa promesse. Il est le seul président qui s'est affairé (contre l'État profond) à satisfaire les demandes de ses électeurs, America first, avec tout le fanatisme démocratique que cela implique.

... Comment Peux-tu déclarer que ce n'est pas le sujet alors que nous sommes en plein dedans avec ces élections ? Historiquement on ne peut pas se tromper sur les expériences démocratiques. Tu dois tout de même savoir quel exemple nous donnons pour que l'on ait appliqué à nos sociétés ce régime. Parce que si on ne sait pas, comme tu l'avoues, alors il y a nécessairement confusion. Je ne comprends pas pourquoi vous vous fâchez quand je dis que vous n'en savez rien alors que tu l'admets.? Pour ce qui est de l'état profond, ne t'ai-je pas répondu ? ...

Les beotiens ne sont pas intéressés, la preuve c'est qu'ils répètent les mêmes foutaises qu'ils ont appris lorsqu'ils étaient sur les bancs d'écoles. Un béotien ne pense pas par lui-même. Sinon tu me dis* où on a pratiqué la démocratie dans le monde pour que tu te moques ainsi gratuitement de moi quand je dis que personne ici n'a une claire compréhension de ce régime ? * Sans insulte, préférablement.

Tu as raison, mais dans ce cas on applique la même technique qu'on utilise en science ou dans les affaires sérieuses : on se réfère à ses meilleures détracteurs et non aux plus mauvais. C'est Albert Camus qui donnait ce conseil .

Manifestement tu ne sais pas ce que c'est. En gros on parle de Wall Street et des ses magouilles de mafiosos qui se partagent le butin de la vente d'armes et des guerres qu'ils provoquent à travers le monde. Mais il est vrai que vous* ne vous êtes jamais intéressés à la signification profonde du concept historique de démocratie, ce qui fait que tout cela reste confus. * Vous, signifie tout le monde ici, et ailleurs.

Mais as-tu par toi-même écouté les débat qui l'ont conduit là ? Connais tu ses opposants et leurs critiques?

Quand on a une attitude comme la vôtre on a pas envie d'apprendre. Pas le moindre once de psychologie....

Tu ne sais pas?

C'était exactement ce que ses opposants faisaient croire, qu'il est fou et sans intelligence. Alors que tout le monde annonçait sa défaite, lui seul (et ses électeurs) croyait qu'il l'emporterait. C'est pourquoi, finalement, ceux qui étaient concernés, ont serré les fesses jusqu'à la dernière minute. Cela ne vous dit rien sur la raison de son succès à part qu'il est fou. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se réserve une petite gêne

En tout cas, il a démontré à la face du monde qu'à lui seul il peut faire tourner en bourrique tous les big times. Et si les élections n'avaient pas été manipulé par l'État profond qu'il dénonce il aurait été encore une fois élu.

C'est une piste et un aperçu de ses valeurs.

Pourquoi, fin ? Ce n'est pas l'avenir qui doit nous guider mais le passé. Et cette femme en traîne des casseroles que l'on devrait prendre en compte avant de parler de ses valeurs...

De l'ambition et du charisme elle en a, mais pour les valeurs, cela fait sourire . Comment sais-tu à propos de ses valeurs ?

Y sont pas gênés pour un sou! La méthode scientifique veut que raison aujourd'hui devienne erreur demain. Voilà qu'on laisse entendre indirectement que l'homme ne serait pas sorti d'Afrique...

C'est la langue que tu parles normalement ?