Mr_Fox

Je sais pas de quoi tu parles ni à qui tu parles, mais une chose est évidente : tu fais exactement ce que je décrivais en rejetant la totalité de la faute sur l'autre, celui qui n'est pas toi, qui est l'incarnation du tort, du faux, de l'erreur et du Mal. Ca ne résout rien. Tu ne peux concevoir la solution qu'en admettant le problème. Quel est le problème ? les autres sont l'incarnation du Mal, de l'erreur, du faux, du tort. T'as d'autres analyses pertinentes à fournir ou tu en as fini ? L'idée que 70% de la population dont la majorité ont ton age sont donc des ignorants qui n'ont pas vécu et ne savent pas ce qu'est la vie. Le hooligan de base est plus conscient et nuancé que tu ne l'es. Oui, la suisse est surréaliste, elle n'existe pas n'a jamais existé, n'existera jamais. Ni le Danemark, ni l'Angleterre on connait la chanson, la totalité du réel est impossible.

Tout ça c'est un cercle vicieux, les mauvais comportements des uns alimentent les mauvais comportements des autres. Si les gens tuent le temps au travail c'est pas parce que c'est le paradis mais probablement parce que c'est pas terrible. Le problème c'est que dire ça implique que le décideur aussi a une part de responsabilité. Et le décideur ça peut aussi être le législateur qui interdit tout un tas de choses, pose des seuils au delà desquels il te prend toute te recette etc ... Si les gens n'ont aucun intérêt à travailler pourquoi le feraient-ils ? Le rapace ne se pose pas cette question il décide que l'autre doit travailler, le plus possible, afin de tout lui prendre. Ce n'est pas raisonnable. Si l'état était responsable, il ne garderait pas des pans entiers de la société dans le chomage et la précarité en les payant à dealer avec les impots de ceux qui touchent des salaires de merde. Il ne vendrait pas les infrastructures stratégiques et rentables de l'état au privé pour des raisons idéologiques. La vérité c'est que l'état rejette la nature humaine de même que l'URSS le faisait au profit d'une vision qui les arrange. Traiter les gens de feignants les arrange car ça les dégage de toute responsabilité dans leurs propres décisions, la faute revenant exclusivement à l'autre, celui qui n'a aucun pouvoir de décision. C'est un peu facile et pas franchement véridique. Ce que l'état aurait intérêt à faire, s'il gouvernait dans l'intérêt de la France, ce serait d'inciter les gens à travailler. En leur laissant garder leur argent. Pas con hein ? D'après toi que disait ce mouvement des gilets jaunes à l'origine ? Trop de prélèvements obligatoires.

Tous les managers que je connais ont fait un burn out et sont repartis en prod de base sans responsabilité. Ca dit quelque chose de cette société pour ceux qui ont envie d'en entendre parler. Le passé c'est le passé. On milite pour le présent. Moi aussi j'ai vu les films de Jean Janne ou la France a vraiment l'air d'être le paradis.

Oui, balancer les traitres et les imposteurs ça se fait. Il y a des gens sur terre pour qui l'instinct de survie n'est pas à blamer, et c'est ceux qui survivent. Les autres montent dans des trains pour la Pologne en se disant que ça ira. Tu te l'es peut-être jamais dit mais quand tu vis dans un pays ou un autre s'accapare tout ton travail par magouille, ça n'incite pas à travailler. Le jour ou le travail sera récompensé en France, les gens travailleront et arrêteront de se plaindre. Ce jour n'est pas venu. Tous les managers que je connais ont fait un burn out et sont repartis en prod de base sans responsabilité. Ca dit quelque chose de cette société pour ceux qui ont envie d'en entendre parler.

Bien sur 70% des gens n'ont plus aucun problème avec le racket fiscal qu'ils subissaient en Décembre car le gouvernement a fait le nécessaire pour les faire changer d'avis -_- Avec de la pub et des matraques. Bien sur que l'opinion reste ce qu'elle est, pourquoi elle changerait ? Les gens ont arrêté de se faire voler tout leur fric par l'état qui vend tous les services publics ou les entreprises rentables ? L'état a conservé la FDJ ou les aéroports de Paris ? Les tarifs des autoroutes sont redevenus acceptables ? Le prix des voitures a baissé ? Rien de tout ça, on nous a juste dit "regardes ce blackbloc Hollandais : c'est un gilet jaune".

Toutes les semaines vous nous sortez ces foutaises. La manif contre le climat manifeste pour du vent. D'autre part aucune manif pacifique n'a jamais obtenu quoi que ce soit, raison pour laquelle pas mal de GJ cautionnent plus ou moins la casse même si on peut déplorer que les cibles soient systématiquement les mauvaises. Ceci étant les blackbloc étrangers n'ont vraiment rien à foutre des conditions de vie des français, ils cassent parce que quelqu'un les paye pour le faire. Quant aux chiffres : 40 000 selon le ministère 200 000 selon les comptages relevés par la police, ça donne une idée assez précise de la confiance qu'on peut accorder aux chiffres que tu avances : strictement aucune. Si on applique ce facteur de falsification on est en mesure d'estimer que les premières manifs à Paris mobilisaient autour d'un million et demi de personnes. On s'en balance car la question n'est pas pertinente. Ce que veulent les français c'est un état opérationnel, les americains ne veulent pas d'état du tout. Et ce que veut l'état c'est être américain, seulement au lieu de demander une carte verte ils restent ici à faire ce que personne ne veut de ce côté de la Manche ou de l'Atlantique. Poutine ne considère pas la Russie comme son ennemi c'est pourquoi il n'a pas besoin de la combattre. Il la prend pour ce qu'elle est et lui offre ce qu'elle veut. Macron lui, combat la France. Alors que c'est elle qui est censée lui donner sa force à lui. C'est comme ça que les choses marchent, le leader reçoit sa puissance du peuple qui est à son service. L'auto-destruction n'est pas une démarche d'avenir.

On a déjà le système à poigne qui fait taire tout le monde et le degré de satisfaction relatif est que les gens sont dans la rue. C'est le problème de toujours imiter ce qu'on ne sait pas faire. Ca fait plus de 100 ans que la république a théorisé ce qui ne marche pas avec la France, Peillon a donné mille conférences actuellement en ligne sur le sujet. Renseignes toi un peu que diable. Avant de poser des questions de merde tu devrais te demander si les americains sont des français et vice-versa. Comme la réponse est non ainsi que l'ont diagnostiqué les franc maçons depuis plus de 100 ans et que de nombreux ouvrages sont parus sur le sujet comme par exemple celui-ci : https://www.amazon.fr/Français-Américains-Lautre-Pascal-Baudry/dp/2744062634 Il en résulte que peut-être les connards de merde de fils de putes qui nous managent dans les entreprises et qui nous gouvernent devraient tenir compte de ces différences afin de parvenir à réaliser leurs objectifs plutôt que d'échouer de manière invariable. Et donc Trump n'hésiterait pas, parce que jamais un americain n'irait dire que c'est dégueulasse qu'un flic lui crève un oeil. Mais on n'est pas des americains, nous on vote aux élections parce qu'on veut un système en lequel on puisse croire contrairement aux americains qui pensent que le système est pourri et qu'il ne faut compter que sur soi. Poutine tue ses ennemis et se met le peuple dans la poche, il ne règne pas par la terreur. Macron quant à lui a adopté la stratégie Eric Cartman :

Un exemple que j'ai pris dans la presse le mois dernier. Deutsche Bank, la plus grosse banque allemande possède une exposition aux Credit Default Swap de 157 trilliards de dollars, soit deux fois le PIB du monde. Si ces CDS devaient être payés, je te laisse deviner ce qui se passerait. Oui, c'est pas faux.

L'argent, ça n'existe pas. C'est des chiffres dans un fichier traduisant une convention sociale. Quand le Mark s'est écroulé je crois que c'était après la 1ere guerre mondiale, ils ont décidé que tout le monde avait 10000 marks. Si tu avais un passif il a disparu tout à coup par le fait du prince.

On ne peut pas régler tous les problèmes d'un modèle économique en perdition, le problème c'est que les banques ont inventé des produits foireux pour voler les autres alors elles ont encore plus de dettes que d'argent bien qu'elles aient tout l'argent. Comme elles sont dans la merde elles exigent de voler tout ce qui est disponible dès que c'est disponible pour échapper à leur sort inéluctable. C'est le pacte de Faust, et ça on n'y peut rien. Mais si l'état reprend le contrôle de la monnaie on pourra sauver le peuple et un certain nombre d'entreprises.

Ca prendra la temps que ça prendra, on n'est pas passé loin en Décembre, des deux hypothèses. Je sais pas ce que tu crois mais le retour à l'ordre est impossible parce que même si le mouvement s'arrêtait, le gouvernement, lui n’arrêterait pas de nous prendre toujours plus de fric en échange de moins en moins de services publics. Donc il y aurait toujours plus de colère. Comme t'as pas l'habitude de répondre aux questions les plus élémentaires et même si tu les poses je m'attends pas des miracles mais essayons toujours. Qu'est-ce qui va restaurer la confiance ?

Il ne peut pas augmenter les salaires, ça voudrait dire qu'il aurait une politique monétaire, c'est à dire qu'il ferait usage du pouvoir que les français lui ont confié lors de l'élection de 2017. Jamais il ne fera ça. C'est pourquoi je disais que la solution est connue mais inenvisageable. Ca comme le reste ça va devoir se régler dans le sang. Soit lui il devra se faire évincer, soit il fera tirer dans la foule.

Les vrais ? Les faux c'est ceux qui demandent avec trop d'insistance ? Quelle perte pour l'humanité, un homme si vertueux.

Ils sont dans la merde et n'ont aucune idée de comment s'en sortir, ils comptent sur un miracle.

C'est l'état qui infiltre les casseurs. Enfin pas les racailles de fin de soirée mais ceux qui sont là dès le matin ils sont payés pour. NB : la police a ordre de les laisser entrer et une fois en place ils sèment la terreur dans le mouvement puisqu'ils sont organisés et armés alors que les GJ sont isolés et désarmés, ils ne peuvent donc en aucune manière s'opposer. La solution que tu propose à l'instar de @BELUGA c'est de se taire et prétendre que tout va bien. Solution prisée par le Camarade Brejnev mais pas tellement par les français. Pourquoi continuent-ils ? Parce qu'ils se considèrent légitimes d'une part et parce qu'ils n'ont rien à foutre de la casse d'autre part car chacun l'a noté : casser est le seul moyen de faire savoir au souverain qu'on existe. C'est donc une absolue nécessité. Et si l'état la met en œuvre pour leur compte à la fin ça leur profite quand même puisque la pression s'exerce ensuite des commerçants cassés vers l'état. La seule solution c'est augmenter les salaires et dévaluer. Ce qui bloque c'est le pays en faillite qui nous donne des leçons de bonne gestion à l'est de chez nous.

Les problèmes des gilets jaunes sont politiques, il faut donc leur apporter des réponses politiques. Et ces réponses nécessitent une répartition différente des richesses, c'est ce qui s'est passé lors des négociations de Grenelle consécutives à Mai 68. L'état a octroyé une hausse de 33% du SMIG ce qui se traduit par une inflation conséquente, une hausse directe du pouvoir d'achat pour tous les salariés, une dévaluation de la monnaie. Or notre état ne peut rien faire de ce genre, il peut juste nous mettre des coups de bâton dans la gueule jusqu'à ce qu'on se taise parce que cet état n'est en réalité qu'un état fantoche sans les outils du pouvoir. Mais il a officiellement le pouvoir ce qui signifie que s'il le voulait, il pourrait faire ce qui doit être fait. Néanmoins ce serait contraire aux traités européens. C'est en quoi la solution est connue mais pas envisageable. Je pense qu'ils préférerons tous nous tuer plutôt que de toucher à la monnaie. C'est d'ailleurs pour garantir à l'Allemagne que jamais une telle chose n'arrivera que le Ministre de l'économie a mis en liquidation l'imprimerie Arjowillings : afin qu'on ait la garantie de ne pas pouvoir imprimer des billets de banque.

Moi oui, mais ce n'est pas envisageable. Serait-ce vraiment utile considérant qu'il n'y a pas de solution incorporée dans la matraque ni dans le LDB de l'agent des forces de l'ordre moyen. J'ajoute que la situation dans les banlieues résultant d'une politique de pourrissement systématique de long terme, aucun ministre de l'intérieur n'a d'autre mission que d'y jeter un voile pudique pour qu'on puisse tous continuer de faire comme s'il n'y avait pas de problème. D'ou il résulte qu'à terme un genre de guerre est inéluctable, mais ça c'est un choix politique qui date de Giscard.

Dit le gars qui pense que l'URSS ne finançait pas la CGT et que la scission avec FO n'a pas été le fait du travail de la CIA alors que c'est dans tous les manuels scolaires. Du coup tu as oublié de répondre à la question . "Nous" avons notre part de responsabilité, et alors ON LA PREND COMMENT ?

Voyons voir, tu crois que mai 68 était légitime mais dès qu'une vitre est pétée tu montes sur tes grands chevaux en invoquant la haine si je ne m'abuse. Mai 68 ça s'est fait avec les services de renseignement des plus grandes puissances, pour les gilets jaunes personne ne nous soutient et tout le monde se plaint des violences mais pas des violences sociales subies par les gens qui se révoltent. Du coup on fait quoi, on s’assoit dans un coin et on crève en silence histoire de ne pas trop te péter le moral ? Si certains pètent tout, et encore moi je les trouve modérés, tu crois que c'est sans raison ? Les gens qui jamais de leur vie ne manifestent sortent du bois mais ça n'indique rien de la situation sociale du pays ? A l'époque Mai 68, ça a été fait par les gueulards, les étudiants et les syndicats (qui étaient à l'époque sous le contrôle du KGB). Donc "nous" avons notre part de responsabilité et on la prend comment d'après toi ? Dans un système qui a confisqué tous les moyens d'action et de parole ? Un camarade me disait qu'un de ses collègues de boulot a organisé une réunion d'information sur le mariage pour tous dans son village en 2013, alors la police politique est allée frapper chez tous ses voisins pour dire qu'il était louche et devait de l'argent, puis ils sont allés faire la même chose sur son lieu de travail. Voila le degré de tolérance qu'on peut attendre de cet état. Donc dis nous ce qu'on peut faire de cet état.

Pas avant que tu nous expliques pourquoi la France s'apprête à l'enfreindre. Parce qu'apparemment c'est ce qui va se passer, d'après toi.

Ta question était que risque la France à l'enfreindre. Tu laisses supposer que la France et Macron -ce qui revient au même- n'a pas de face et ne tiendra pas parole à l'exemple de son mentor François Hollande. Car tu sais que ce traité est une merde toxique pour la France et donc il serait logique pour quiconque n'est pas un ennemi de la France de ne pas s'y tenir et cela t'est utile dans ton échange. Tu nous poses donc l'anti-thèse des faits comme une possibilité crédible. Sauf que Macron l'a signé car son intention est de s'y tenir. S'il ne comptait pas signer il n'aurait pas signé. Tes cases tu sais ou tu peux te les mettre.

Il y a des gens dans ce pays qui pensent que Patrick Cohen est un journaliste ? Le risque à ne pas le respecter ce serait que la France reste la France encore bien trop et bien trop longtemps. Le pacte de Marrakech est une catastrophe donc évidemment qu'il va le respecter. C'est la raison pour laquelle il s'est présenté et a été soutenu.

Tu as deux types de personnes, ceux qui agissent pour une raison et les esclaves. Moi je respecte la vie des autres et c'est ce qui m'incite à respecter en moyenne le code de la route. Toi tu crois qu'obéir aveuglément a un règlement arbitraire protège la vie des autres. Ces jours-ci un bus a écrasé 2 jeunes à scooter poursuivis par la police contre un mur. Il a respecté le code de la route en se décalant pour laisser passer une véhicule prioritaire avec girophare. Ca n'a pas protégé la vie des autres de respecter le code de la route, ça les a tué. La seule chose qui tue ou qui sauve ce n'est pas un document, c'est ce que tu fais. C'est pourquoi il faut toujours agir en conscience et jamais de manière aveugle. Je suis un être humain, j'ai ces capacités. Toi tu les nies pour toi-même et pour tout le monde. Moi je demande qu'on me reconnaisse comme étant capable de même que ça a existé dans ce pays avant que sanctionner tout le monde ne devienne un enjeu de financement des politiques publiques. La citoyenneté se différencie de l'esclavage par plusieurs aspects. La liberté en est un et comme tu ignores ce que c'est tu n'en tiens pas compte, l'autre c'est de participer à la politique de la cité. Ce qu'un esclave ne fait pas. Et ce qu'un français ne fait pas non plus. La citoyenneté selon toi c'est obéir à des règles qui n'ont pas de raison d'être et qui n'ont pas besoin de se justifier auprès de toi pour exister. C'est l'obéissance aveugle. Tu crois que renoncer à exister est du respect, en fait c'est seulement de la résignation. Pour quelqu'un qui ne reconnait et ne tolère rien ni personne tu es gonflée d'oser poster ce truc là. C'est ce qui se passe dans une société ou l'état tient son rôle. Quand il ne le tient pas, que les lois n'ont aucun sens, aucune base et ne servent personne le civisme c'est de désobéir et faire désobéir pour que l'intérêt général l'emporte sur les intérêts particuliers de deux trois types qui contrôlent l'état. La solidarité dans ce pays consiste à ce que les habitants payent pour que tout l'argent parte dans des banques afin qu'aucun service public ne continue d'être rendu au nom du principe européen de la "concurrence libre et non faussée" même si l'état ferme délibérément ses infrastructures stratégiques rentables par souci politique et donc en bafouant les règles qu'il prétend servir. Etre solidaire. Mais solidaire de qui ? Moi je suis solidaire avec les habitants de ce pays, mais avec ses oppresseurs, pas tellement. Toute la presse en a parlé, ça a été commenté notamment lorsque certains députés LREM ont refusé de la voter et se sont abstenus. J'ai entendu à la radio une députée LREM dire que c'était une bonne disposition même si elle s'est abstenue en raison de l'interdiction administrative de manifester qui consiste à ce que le préfet nomme les gens qui ont le droit de manifester et oblige les autres à se rendre au commissariat pour pointer comme les hooligans répertoriés. Comme c'est une mesure dictatoriale ça lui paraissait pertinent de ne pas soutenir. L'interdiction de partiellement masquer son visage est pour moi largement pire puisque n'importe qui peut arbitrairement être arrêté. Ce nouveau délit de dissimulation volontaire (totalement ou partiellement) sera assorti d'une peine d'un an d'emprisonnement et 15.000 euros d'amende. https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/30/loi-anticasseurs-un-nouveau-delit-de-dissimulation-du-visage-adopte-par-lassemblee_a_23657219/ A l'époque j'ai retenu le chiffre de 50000, visiblement ils se sont dit que c'était trop. 1 an de prison c'est la peine qui peut frapper n'importe lequel d'entre nous sans aucune raison. Voila le projet du gouvernement. Et oui le huff post est le pire organe de propagande progressiste/gouvernemental en ligne. Si tu ne le sais pas c'est uniquement parce que tu ne veux pas le savoir pour pouvoir continuer de soutenir inconditionnellement des criminels qui emprisonnent sans raison.

Bien sur que je suis coupable d'exister, la totalité des messages de la société au travers du lobbying et des campagnes de lavage de cerveau me le dit. Ce que tu es est inacceptable, tu es un monstre. Sinon ça fait déjà 3 ou 4 fois que je dis que la nouvelle loi -qui n'est pas encore passée- interdit de se masquer partiellement le visage. D'ou il résulte que l'ensemble des français se protégeant du froid, de la pluie ou du soleil sont des ennemis de la société. Ce qui est bien sur faux ce ne sont que des ennemis de l'état car l'état est intolérant aux gens. Cette loi n'a aucune raison légitime d'être. Et l'état n'a aucune raison légitime de la décider car l'état travaille pour le bien de la société et non pour son anéantissement. Porter des lunettes de soleil ne nuit à personne pauvre cinglé. Abuser du port des lunettes de soleil ? A quand la loi qui interdit les chaussures pour le bien de la société ? On ouvre des prisons en bas des pistes de ski ? Déclarer tout le monde coupable sans raison ne protège ni "les femmes" ni personne. Seul Macron est protégé par ce dispositif. Et Macron n'est pas le coeur du monde la loi n'a pas à être faite sur mesure pour lui assurer que personne n'osera le contester. Mieux vaut mille innocents en prison qu'un coupable en liberté. Je sais les droits auxquels j'avais accès avant et comme l'anti-terrorisme associé au lavage de cerveau progressiste a fait de nous tous des coupables de mille choses en permanence sur la base d'aucune raison et afin de nous voler notre fric. Oui ton migrant a droit d'aller se faire foutre dans les hopitaux qui ne soignent personne, comme tous les français. Ca va ca fait 1 an 1/2 que j'y suis rendu tous les 4 matins, je sais comment on est reçu et soigné. Le seul médecin que j'ai trouvé qui soigne les gens est dans le viseur de l'ordre des médecins qui lui fait passer une expertise psychiatrique afin de pouvoir le déclarer inapte. Parce qu'il ne respecte pas les ordres de la sécu fondés exclusivement sur des préoccupations financières. Filer des antibio à des gens infectés par une bactérie dans ce pays ça conduit à être déclaré fou. Les patients sont enfermés dans des hopitaux psychiatriques pour y mourir s'ils ont des infections du genre Lyme. On retire la garde des enfants aux parents, on les juge pour maltraitance.

Là je te parle des réfugiés qui arrivaient depuis 1 mois. ils préfèrent prendre des bombes dans la gueule que de rester dans un pays aussi morbide. Ah. Je ne suis pas obligé de fréquenter l'état et les médias. Je demande à avoir le droit d'exister. La loi en préparation prévoit d'interdire de se masquer partiellement le visage. En français ça signifie que le port des lunettes de soleil c'est 1 an de prison et 50000€ d'amende. La totalité des habitants sont passibles de ces peines. La loi ne défend personne. La loi oppresse tout le monde. C'est un droit théorique. En pratique tu n'as accès qu'à des types qui te disent d'aller mourir.