Aller au contenu

NeeD

Banni
  • Compteur de contenus

    2 072
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par NeeD

  1. > http://www.constructif.fr/bibliotheque/2011-2/cinq-idees-recues-sur-le-%C2%AB-low-cost-%C2%BB.html?item_id=3078
  2. Ok alors allons au bout de ta logique : Seules les classes sociales aisées auront le droit de voyager par avions, et non les pauvres, d'accord pourquoi pas. Tu veux interdire les compagnies low cost sur le territoire Français parce qu'elles font du low cost, mais question : qu'est ce qu'on fait de ces milliers d'employés qui se retrouvent soudainement au chômage ? qu'est ce qu'on fait aussi pour compenser la perte de ces millions de touristes (et leur pouvoir d'achat) qui utilisaient le low cost aérien pour voyager en France ? Qu'est ce que tu fais également concernant les bus low cost qui sont en train de créer des milliers de nouveaux emplois dans notre pays ? on applique ta même logique que sur l'aérien ? on les met tous au chômage ? Et concernant tous ces milliers d'emplois crées grâce à la téléphonie mobile low cost, à l'internet low-cost ? on les interdit aussi ? Et concernant les emplois liés aux magasins low-cost comme Leader Price, Lidle, Aldi, Dia ? Et ces hotels low cost comme Formule 1, Première Classe ou Ibis Budget ? Et concernant aussi les emplois crées par les coiffeurs low cost, les banques low cost, les pressings low cost, les fleuristes low cost, les chaines de soins esthétiques low cost, les salles de sport low cost ? On fait quoi de ces millions d'emplois que tu voudrais détruire ? Dis-le moi, j'aimerais avoir une réponse. J'aimerais aussi savoir : Est ce que depuis ton dernier message, tu as jeté tout ton matériel made in China à la poubelle ? est ce que tu l'as bien fait pour être en cohérence avec tes propos ? Parce que ça serait légèrement anormal d'interdire à une classe sociale de profiter des produits à bas coût si toi-même tu te permet de les utiliser en toute impunité, tu peux comprendre cette logique simple j'espère ?
  3. Oui et donc en finalité tu voudrais quoi ? interdire le marché du low-cost ? avec ces milliers d'emplois ? interdire aux plus pauvres de voyager ? interdire les licenciements chez Air France jusqu'au dépôt de bilan de l'entreprise avec ses 65 000 employés sur le carreau ? continuer à voir le chômage français grimper en flèche jusqu'au jour ou l'état ne puisse plus payer les allocs ? J'ai hâte d'entendre tes réponses, je suis sur que tu as autant d'intelligence et de courage à dénoncer ces problèmes qu'à en proposer des solutions, n'est-ce pas ?
  4. Heu désolé de te décevoir mais le low-cost à fait littéralement exploser le nombre de créations d'emplois dans le secteur aérien ces 15 dernières années, il a aussi permis à des jeunes, à toute une classe sociale de voyager, d'aller en Grèce plutôt qu'au camping du coin à s'enfiler des ricards. Après si vraiment la politique du bas coup t'indigne à ce point, je t'invite à commencer dès aujourd'hui à mettre tous les objets made in China de ton quotidien à la poubelle, sous peine d'être toi aussi accusé de malhonnêteté intellectuelle. Pour le reste, il n'y a pas de corrélation négative entre chômage structurel et flexibilité du travail, c'est tout le contraire. Tu veux qu'on te rappel le taux de chômage du Royaume-Uni et de l'Allemagne par rapport à la France si t'as un doute ?
  5. Ça profite à tout le monde, aux dirigeants, aux actionnaires, aux passagers, et aux 65 000 autres salariés qui jusqu'au preuve du contraire ne réclament pas d'Air France un paiement de leur salaire en chocobons ou en fraises Tagada. Quand aux salariés, non ils ne donnent pas "leur vie aux patrons", ils échangent juste leur temps de travail et leur compétence, ils n'ont rien à donner d'autre, faut arrêter les relents affectifs et les espérances paternalistes de l'entreprenariat, on est plus au début du 20eme siècle.
  6. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/20141008trib951401f72/air-france-dans-le-rouge-pour-la-sixieme-annee-consecutive-a-cause-de-la-greve-air-france-klm.html Sans blague, moi je pensais que toute entreprise privée avait pour vocation d'être non-rentable, d'accumuler les déficits et de foutre en finalité la clé sous la porte. Je ne comprend pas cet acharnement d'Air France à vouloir renouer avec les bénéfices, à croire qu'ils veulent perdurer leur activité, je rêve.
  7. Suspect comme histoire, à mon avis le DRH d'Air France est surement derrière tout ça.
  8. Félicitation ! tu viens de réaliser que ce sont les clients qui font le marché, et non le personnel d'Air France. Maintenant après avoir franchi cette première et éprouvante étape intellectuelle, je t'invite à repenser tout le mode de fonctionnement de cette société à partir de ce nouveau "petit" paramètre. Tu peux y arriver, courage.
  9. Mais tu peux taper sur les dirigeants, les actionnaires, l'état, la Lufthansa, la mère Michelle, qui tu veux, il n'empêche qu'Air France dans son fonctionnement actuel est condamnée au déclin, à perdre des parts de marché d'années en années face aux compagnies low-cost.
  10. Air France, la SNCF, toutes ces boites lourdes, vieillottes, rigides ou règne le corporatisme et le refus de compétitivité n'ont pas d'avenir dans ce pays. Faut arrêter de nier l'évidence.
  11. Concernant le débat sur l'immigration en France, comment avoir toujours raison ? 1- En traitant tout le monde raciste ? 2- En supprimant des mots de la langue française ? 3- En interdisant vos opposants de s'exprimer ? C'est à vous.
  12. On met bien des extincteurs partout en cas d'incendie, alors pourquoi on ferait pas la même chose avec des grenades à disposition en cas de fusillade ?
  13. En même temps ça ne serait pas arrivé si les étudiants, les professeurs et le reste du personnel de l'établissement étaient tous équipés de fusils mitrailleurs M2.
  14. Je pense que sous prétexte qu'ils sont pauvres, les sdf peuvent faire ce qu'ils veulent envers les animaux et aussi que les associations doivent toujours aider en priorité les êtres humains car les animaux peuvent défendre leurs droits tout seuls. (Oui, j'essais de me mettre à la place d'un con mais c'est pas évident).
  15. Oui bon ok je le reconnais, celui-là c'était une proie facile...
  16. Je comprend toujours pas ou tu veux en venir, tu es dans une lutte des classes, mais pourquoi cette lutte ? pour t'enrichir ? Si c'est le cas c'est que tu aimerais appartenir à la classe supérieure et par conséquent, tu n'es pas fier de ta classe actuelle. Question de logique.
  17. J'aime bien les types qui sont fiers de leur classe sociale et qui en même temps ne peuvent pas vivre sans haïr et jalouser la classe supérieure.
  18. Francis Lalanne vient à l'instant d'entrer dans le débat sur les réfugiés avec sa nouvelle chanson : https://youtu.be/dOOojKz5Zms C'est donc désormais officiel: les pro-immigrationnistes ont définitivement tords sur le sujet, le débat est terminé. C'est pas grave les mecs, vous pouvez pas gagner à tous les coups. De toute façon on remet ça au prochain désastre humanitaire qui monopolisera l'actualité. Bisou.
  19. Un des paradoxes succulent dans toute cette histoire c'est que même ils sont trop débiles pour s'en rendre compte, les gauchistes avec leur idéologie économique et "humanisme" sont 10 fois plus performants que le pire facho frontiste pour repousser en masse les réfugiers syriens. Pourtant c'est d'une logique évidente : en cautionnant une politique socialiste génératrice de pauvreté, de destruction massive d'emplois, aucun syrien normalement constitué aurait envie de s'installer en France avec son taux de chômage à 10,5% contre 4,7% en Allemagne. Résultat des courses ce sont les méchants pays libéraux et leur économie "inhumaine" qui se retrouvent naturellement à être les plus humanistes et accueillants.
  20. Tiens mon post qui avait récolté 6 likes a été supprimé. Apparemment c'était le prix à payer pour mettre certains face à leurs contradictions.
  21. Finalement je pense que tu as totalement raison, tout ça c'est de l'enfumage. Tu as un taux de suicide 2 fois plus élevé chez les exploitants agricoles par rapport à la moyenne nationale selon l'étude de l'INVS (un organisme publique), mais je pense que tout ça c'est du vent en fait, une comédie, un complot médiatique organisé de toute pièce par le monde agricole et dont le but est de racketter l'état. Je suis convaincu que tous ces suicidés font semblant d'être mort, d'ailleurs je les vois bien en ce moment même en train de siroter leur tequila sunrise dans leur maison secondaire aux Caraïbes, riants collectivement de notre naïveté à l'égard de leur condition de travail tout en bavant à l'idée de s’allonger les pieds en éventail sur le prochain magot débloqué par Valls.
  22. Mais dans l'inconscient collectif quand on pense aux agriculteurs, on pense évidement aux propriétaire des exploitations, pas aux salariés, sachant que ce n'est pas eux qui prennent tous les risques. Non non, il y'a bien un demi million d'exploitants ou co-exploitants agricoles, et on ne parle pas des salariés. Donc qu'on soit clair : il y'a bien un exploitant agricole qui meurt tous les deux jours en France (et depuis 3 ans). C'est deux fois plus que la moyenne nationale, et c'est donc bien révélateur d'un désastre psychologique, économique qui règne au sein de la profession. Faut quand même être un sacrée connard pour nier cette réalité.
  23. Il faut évidemment parler des exploitants agricoles, eux sont 500 000, pas 1 million, et là le chiffre devient tout de suite alarmant sachant que leur taux de suicide est de 36 pour 100 000 habitants contre une moyenne de 16 pour la moyenne nationale (chiffres 2014). Donc non, ce n'est pas une "légère surmortalité", c'est juste... le double.
  24. 703 000 équivalents-temps plein (ETP) dépendent de la présence des élevages sur le territoire, soit 882 000 personnes, estime le GIS Elevage demain dans une étude sur «Les emplois liés à l’élevage français». Outre les 312 000 ETP affectés aux activités d’élevage sur les exploitations qui représentent 415 000 actifs permanents, 391 000 ETP sont dépendants de l’élevage, soit 470 000 personnes, (178 000 ETP fortement dépendants, 166 000 moyennement et 47 000 faiblement). Cela signifie que pour chaque ETP sur un élevage, il y a 1,25 ETP dans les autres secteurs économiques qui dépendent de la présence des élevages. http://www.action-agricole-picarde.com/actualites/l-elevage-grand-pourvoyeur-d-emplois:Q0YJYW6I.html http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/economie-social/article/les-eleveurs-francais-generent-pres-de-470-000-emplois-indirects-1142-110853.html Et pour les bobos écolos qui ont le courage de redescendre sur terre : http://www.natura-sciences.com/agriculture/viande-bio-consommation-france854.html Une autre info absolument alarmante : 1 agriculteur se suicide tous les 2 jours en France : http://www.itele.fr/france/video/tous-les-deux-jours-un-agriculteur-se-suicide-96916 Pour finir un article intéressant sur les enjeux géostratégiques de l'indépendance alimentaire au 21eme siècle : http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/l-agriculture-un-enjeu-geostrategique-mondial-202-97651.html
×