Domino26

Nous oublions souvent que chaque religion est composée de bien des "chapelles" différentes. C'est vrai pour les juifs, les chrétiens et les musulmans... C'est finalement plus simple chez les non-croyants, il n'y a que deux grands courants !!!

:smile2:

yardas, tu es quand même bien d'accord qu'il y a eu des modifications climatiques fréquentes et importantes bien avant que l'activité humaine ait un impact sur la planète ? Tous ceux qui tiennent à leur santé ont intérêt à lutter contre de très nombreux lobbies industriels, sans forcément mêler les modifications climatiques à leur combat... Il serait peut-être même plus percutant de ne pas se tromper de combat... On pourrait également aborder le sujet de la surpopulation de la planète très néfaste à l'écologie... mais ce n'est pas politiquement correct...

Non, je crois vraiment que derrière tout ça il y a le néant... Je ne me dis pas athée essentiellement parce que je trouve certains athées aussi enquiquinants que les croyants dans leur démonstrations...

Sur ce sujet, j'ai l'impression de me retrouver sur le forum de la zététique !!!! Je l'ai fréquenté il y a quelques années mais pas très longtemps...

Rien en ce qui concerne lundi et mardi sur ce sujet. Il s'est pourtant passé beaucoup de chose depuis le résultat brut des élections...

Je ne savais pas qu'il y avait des cuillères spéciales pour le thé Je précise que je ne me définie pas comme athée mais plutôt comme agnostique... ce qui pourrait s'apparenter à une certaine prudence...

con testeur, zigbu, Répy et dinausaure marin... je crois qu'il y a de l'animation ici et je reviendrai dire ce que je pense, comme je le pense... Je ne cherche pas à avoir raison, et encore moins tort. Je cherche simplement à vivre le plus sainement possible

Je n'ai pas pris le temps de lire toutes les interventions, il y en a beaucoup trop. Les changements climatiques ont toujours été le lot de la terre, bien avant l'activité humaine. Les géologues en parlent très bien, preuves à l'appui. Il existe même un phénomène dont eux seuls parlaient il y a encore quelques années et qui est de plus en plus évoqué : l'inversion, totale ou partielle, des pôles magnétiques (et non pas géographiques). Tout cela est bien répertorié. Difficile de le contester. Il n'en reste pas moins vrai qu'aucun d'entre nous n'a envie d'être empoisonné par une activité humaine mal régulée. Le climat change. Nous nous adapterons. On nous fait respirer, manger ou boire des cochonneries,nous le payons par des maladies. L'écologie ne doit pas être liée au climat mais bien au bien-être des espèces qui peuplent la planète.

Je trouve cette discussion assez surréaliste... C'est sans doute une question d'âge... Lorsque j'étais enfant, je suis allée à l'école publique. Il était alors strictement interdit de porter des signes distinctifs de religion dans l'enceinte de l'école publique. Nous portions encore des blouses à l'époque et, en la passant, nous faisions attention de dissimuler, qui la croix chrétienne, qui l'étoile de David etc... Adulte j'ai quitté la France pendant un quart de siècle. La querelle pour le voile islamique, le bandana et tout ça... je l' ai suivi de loin, sans bien comprendre. La loi qui existait à l'époque de mon enfance (mais déjà sous la cinquième République quand même... et qui disait pas de signe distinctif religieux dans l'espace public a-t-elle été abrogée ? Si elle ne l'a pas été, il faut revenir aux fondamentaux, ce qui signifie pas de foulard noué à la musulmane (ce qui est tout à fait caractéristique). Le foulard noué comme Brigitte Bardot ou la Mère Machin oui, celui qui parle de religion non. Ne parlons pas du voile plus ou moins intégral, ni de la tenue de certains messieurs avec barbe, pantalon bouffant et tablier... Que des Français de confession musulmane reçoivent des menaces et soient qualifiés par des coreligionnaires de mauvais musulmans parce que leur femme sort tête nue n'est pas admissible en France. Pourtant il paraît que ça se produit souvent. Je suis pour l'interdiction de tout signe distinctif de religion dans la rue, comme c'était autrefois pour l'ensemble des laïcs. Les prêtes et les religieuses catholiques, après Vatican II, sont sortis eux aussi en civil. Tout le monde devrait être en civil dans les rues. La kippa se porte dans l'enceinte de la synagogue, le voile dans l'enceinte de la mosquée et basta !